Фильм весьма интересный. Почему? По крайней мере его сняли потомки тех, кто "крестом и мечом" пытался навязать чужим (от европейской парадигмы!) народам своё видение истины. Уничтожение памятников, библиотек, истории этих народов, просто убийство людей - вот плоды европейской "цивилизации" тех времён. Ну и о славянах. У нас тоже, "погуляли" англо-саксы в своё время, уничтожив историю не крестами и мечами (слабо было бы!), а простым гусиным пером.
Спасибо, уважаемый Fандорин за очередной интересный релиз!

Все мы, наверное, достаточно осведомлены о том, как много научных достижений подарила всему миру исламская цивилизация в средние века. В то время, когда короли Европы ставили на государственных бумагах кресты вместо подписи, каждый "средний гражданин" Багдада имел домашнюю библиотеку не менее чем на сотню книг. Образование считалось престижным, и в мусульманских странах расцвели философия, математика, астрономия, историография, лингвистика, химия, фармакология, искусство врачевания и искусство слова.
Самое дикое - что это верно!
Для тех лет.
Грустный пример - что сумасшедшая религия сделала с народом.
Как в России. Нет?

Ребята, встаньте на раздачу, заранее спасибо

Да, я не селен в конкретном вопросе, но на сколько я знаю евреи жили в Медине еще до основания ислама. Не будем брать априори единственно верную еврейскую трактовку, но по ней, по различным преданиям, еврейское поселение в Медине восходит ко временам войны Моисея с амалекитянами, пленения вавилонского, гонений Антиоха IV или первой Иудейской войны. Медина была крупным еврейским центром того времени (начало нашей эры) и жили евреи в мире с местными племенами, до прихода ислама. Не буду утверждать, что моя версия априори исторически самая достоверная, но если предположить, что хотя бы частично она верна, то выходит интересное совпадение :)

Barents

Если кратко, то написание упомянутого Хадиса датируется первой четвертью 7-го века н.э. и относится к периоду противостояния между мекканцами (буквально-правоверными, посетившими Мекку), но это определение относится ко всем мусульманам, участвовавшим в войне и мединцами-евреями, населявшими Медину. Евреи, поселившиеся в Медине с разрешения местных племен, исповедующих ислам, постепенно набрали силу и стали притеснять своих «хозяев», что и привело к противостоянию… Вообще-то, это история весьма запутанная… кто там кого первым обидел. Если серьезно интересуетесь этим вопросом, то покопайтесь в Сети-материалов хватает. Сам-то я убежденный атеист, но в свое время заинтересовался различными конфессиями-отсюда и такие специфические познания. В этом плане могу порекомендовать академический перевод Корана Магомед-Нури Османовым. Перевод хорош тем, что автор предпринял попытку (довольно удачную) изложить Книгу доступным неподготовленному читателю языком. Кроме того, там много соответствующих авторских комментариев…

Да задолбали врать.
Кого не возьми из "арабских учёных" - не перс так египтянин. А почти все "труды" - перевод свитков из великих и древних центров цивилизации Междуречья и Средиземноморья.
И большинство были христианами и зороастрийцами.
Как только закончилась окончательная исламизация завоёванных древнейших стран - кончилась и вся "наука ислама", впали в невежество и мракобесие.

iosy1379

Спасибо за ответ. Не могли бы вы уточнить в какой период был т. н. период джихада меча, по общему летоисчислению. Заранее спасибо.

Если кратко, то написание упомянутого Хадиса датируется первой четвертью 7-го века н.э. и относится к периоду противостояния между мекканцами (буквально-правоверными, посетившими Мекку), но это определение относится ко всем мусульманам, участвовавшим в войне и мединцами-евреями, населявшими Медину. Евреи, поселившиеся в Медине с разрешения местных племен, исповедующих ислам, постепенно набрали силу и стали притеснять своих «хозяев», что и привело к противостоянию… Вообще-то, это история весьма запутанная… кто там кого первым обидел. Если серьезно интересуетесь этим вопросом, то покопайтесь в Сети-материалов хватает. Сам-то я убежденный атеист, но в свое время заинтересовался различными конфессиями-отсюда и такие специфические познания. В этом плане могу порекомендовать академический перевод Корана Магомед-Нури Османовым. Перевод хорош тем, что автор предпринял попытку (довольно удачную) изложить Книгу доступным неподготовленному читателю языком. Кроме того, там много соответствующих авторских комментариев…

Спасибо за ответ. Не могли бы вы уточнить в какой период был т. н. период джихада меча, по общему летоисчислению. Заранее спасибо.

Barents

Приведенная Вами цитата абсолютно верна, но только вырвана она, как частенько бывает, из контекста и поэтому воспринимается как агрессивный призыв. Кстати… эта цитата широко используется для доказательства агрессивной сущности Ислама и послужила одной из причин запрета перевода 52-й книги Хадисов Сахиха аль Бухари в России. Однако нужно учитывать, что этот тафсир (толкование) был написан в период джихада меча (военного противостояния) мусульман и евреев. А джихад меча наступает только тогда, когда использованы все другие способы избежать военного конфликта, возникшего из-за притеснения или оскорбления исповедующих Ислам.
Так что… a la guerre comme a la guerre! В этом плане Ислам ни в чем не отличается от других конфессий.

iosy1379

Я конечно далек от Корана, но не дает покоя эта цитата:
"Посланник Аллаха сказал: «Вы мусульмане, будете сражаться с евреями,
и когда кто-либо из них укроется за камнем, то камень скажет:
О раб Аллаха, вот за мной находится иудей, убей его!»"
Сахих Бухари, книга 52, хадис 176, рассказал Абдула бин Умар
Или вы лукавите или наверное перевод какой-то не правильный?!

Приведенная Вами цитата абсолютно верна, но только вырвана она, как частенько бывает, из контекста и поэтому воспринимается как агрессивный призыв. Кстати… эта цитата широко используется для доказательства агрессивной сущности Ислама и послужила одной из причин запрета перевода 52-й книги Хадисов Сахиха аль Бухари в России. Однако нужно учитывать, что этот тафсир (толкование) был написан в период джихада меча (военного противостояния) мусульман и евреев. А джихад меча наступает только тогда, когда использованы все другие способы избежать военного конфликта, возникшего из-за притеснения или оскорбления исповедующих Ислам.
Так что… a la guerre comme a la guerre! В этом плане Ислам ни в чем не отличается от других конфессий.

mussa

Бог нас всех любит, кормит, одивает и т.д.

Даже добывая хлеб свой в поте лица твоего, не забывай повторять: "Спасибо ТЕБЕ, господи!" - чтобы Он его не отнял :)

Я конечно далек от Корана, но не дает покоя эта цитата:
"Посланник Аллаха сказал: «Вы мусульмане, будете сражаться с евреями,
и когда кто-либо из них укроется за камнем, то камень скажет:
О раб Аллаха, вот за мной находится иудей, убей его!»"
Сахих Бухари, книга 52, хадис 176, рассказал Абдула бин Умар
Или вы лукавите или наверное перевод какой-то не правильный?!

Alkatras44

А какая это религия говорит убивать? в Коране таких инструкций нет, только радикальная интерпретация понимает это как убей во имя Аллаха. На данном трекере есть фильм о Коране и его писаниях, думаю после просмотра Вы поменяете свою точку зрения.

В топике о Науке и исламе, это очень важная информация, а главное в тему! Уважаемый прежде чем, вываливать свои бредни, поинтересуйтесь историей становления и создания христианства. А по поводу того кто распял. Вам к Риму обращаться нужно, но там же святой престол сейчас. Очень интересно, при создании христианства могли ли римляне допустить, что они виновны в гибели Христа?! Вопрос на сообразительность,

квант50

Евреи убили Иисуса за то , что Он запретил им торговать в храме , Первый иезуит основавший орден был еврей . Атеистическое ЦК , принявшее решение о сносе церквей в России было той же нации ( см док. и фото) . В англии церковь продали они же ( эти люди все продадут , у них свято только золото)

Торрент обновлён, приятного просмотра вместе с Кинозал.ТВ!
Больше про документальное кино в проекте «С документальным кино по жизни».
Оставайтесь с нами!

в средневековье- возможно, но почему сейчас все наоборот? тачка, лопата- нынешнее достижение муслимов, у самых развитых- торговля...

"короли Европы ставили на государственных бумагах кресты вместо подписи" - упадок культуры в Европе после падения Рима стал пресловутым общим местом.
А общее место и есть общее место.
Академик Лихачев, к примеру, говорил о своем полном несогласии с этой точкой зрения.
Я тоже так считаю - слухи об упадке культуры в Европе сильно преувеличены :)
К тому же Рим "упал" только наполовину: осталась восточная часть со столицей в Константинополе.
Вклад ученных Востока в развитие мировой науки несомненен.
Вспоминаются с ходу имена: Аль-Бируни, Аль-Хорезми, Авиценна, Аверроэс, Улугбек.
А также на слуху со школы "волшебные слова" "Аль-джебра аль-Мукабала".
Но религия и наука - странное сочетание.

Чтой то сомнительная тема.. В средневековье может в арабском мире может и процветали в столицах науки, но глядя сейчас.. - походу ислам их прикончил.

Оперативно, не успел выложить на рутрекере, а фильм уже и тут раздают.

tiraspol2022

Любая религия - зло для человека разумного!

истина

ВНИМАНИЕ! Открыто голосование IV-го Конкурс-фестиваля «Золотой КиноКадр 2012»
Приди и отдай свой голос в номинациях:
• «Лучший Документальный фильм 2012» (кликабельно)
• Кинооператорская номинация «Лучшая раздача Документального кино» (кликабельно)

В Коране четко говорится о том, что убийство даже одного невинного человека равнозначно расправе над всем человечеством. А спасение хотя бы одной жизни равнозначно спасению всего человечества.

dinosaur2009

Любая религия имеет право на жизнь и вероисповедание, но религия=насилие и убийство - нет, не имеет!

Запрещено в Исламе и оказание поддержки террористам. В Священном Коране ясно говорится:
«Помогайте друг другу в благочестии и богобоязненности, но не помогайте друг другу в грехе и вражде».

Торрент сетевой с профессиональным двухголосым переводом, на отсутствие сидов не обращайте внимание.
Приятного просмотра!