Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Шерлок Холмс: Игра теней / Sherlock Holmes: A Game of Shadows / 2011 / ДБ / BDRip (AVC) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
kniphoff
11 июня 2012 в 13:37 | Ответить
cilvecsЭто стёб, а не Шерлок Холмс! Думаю Конан Дойл был бы не доволен!
Кто-то скажет, что мы выросли на советском Холмсе, поэтому такая реакция на этот вариант. Но даже ранние западные экранизации придерживались источников и передавали именно ту, книжную атмосферу. Американцы почти из всех экранизаций делают, как говорится, бубль гум! Нет у такой страны будущего. Ничего святого, только деньги!

При всем при этом Ричи - англичанин.
А Холмс показан как раз таким, каков он в оригинальных произведениях Дойля. Вы читали книги? Холмс - наркоман, любящий подолгу закрываться в зашторенной комнате. Играет на виолончели, любит бокс и т.д. У Ричи Холмс показан как раз таким. Так что не стоит ругать того, о чем не имеете ни малейшего представления
sromota
5 июня 2012 в 15:40 | Ответить
Через 10-20 лет этот ШЕРЛОК ХОЛМС забудется почитателями детективного жанра, а легендарный ХОЛМС и ВАТСОН в исполнении ЛИВАНОВА и СОЛОМИНА останутся НАВСЕГДА! ГАЙ РИЧИ принес в свою версию больше динамики нежели роботу ума детектива и тем он завлек лубителей боевиков, людей молодого поколения.
cilvecs
3 июня 2012 в 22:14 | Ответить
Ну так и назвал бы его как нибудь иначе! Тот же английский сериал Шерлок, при всей его необычности, гораздо ближе к Шерлоку Холмсу!
annachenНе понимаю людей оставляющих негативные отзывы, логично предположить что люди смотревшие первый фильм смотрят и второй, оба фильма сняты как экшен-боевики, мало чем отличающиеся друг от друга. Это не экранизация Конан Доиля, для тех кто не понял с первого раза Гай Ричи повторил … с точки зрения незатейливого боевика фильм не плох, даже очень.
Тех кто ждал что Гай Ричи перевоплотиться в Кустурицу ждет разочарование...
3 июня 2012 в 22:07 | Ответить
Это стёб, а не Шерлок Холмс! Думаю Конан Дойл был бы не доволен!
Кто-то скажет, что мы выросли на советском Холмсе, поэтому такая реакция на этот вариант. Но даже ранние западные экранизации придерживались источников и передавали именно ту, книжную атмосферу. Американцы почти из всех экранизаций делают, как говорится, бубль гум! Нет у такой страны будущего. Ничего святого, только деньги!
flexruss
30 мая 2012 в 00:07 | Ответить
alex6817Хороший, качественный фильм От Конан Дойла - осталась только сюжетная линия. Советский Шерлок Холмс с Ливановым конечно был более интеллигентный, интеллектуальный, но это было 40 лет назад. А этот фильм сделан под современного зрителя. Сценаристы лихо закрутили сюжет, но общая канва детектива Конан Дойля прослеживается. И самое главное - в литературном тексте присутствует продолжение. В этом фильме, судя по последнему кадру, тоже будет продолжение.
Хорошего просмотра:)

Да ничего там не прослеживается. Какая канва детектива Конан Дойля?
ASSKETT
27 мая 2012 в 01:36 | Ответить
SerenityHА по-моему фильму явно не хватает драйва. Есть погони, перестрелки, интриги и ирония, но при этом это все выглядит настолько скучно, что мы едва не засыпали... Хотя его всё же стоит смотреть.
7 из 10, но увы, не больше

Ну вот уже и под такого Шерлок Холмса засыпают...
alex6817
22 мая 2012 в 21:35 | Ответить
Хороший, качественный фильм От Конан Дойла - осталась только сюжетная линия. Советский Шерлок Холмс с Ливановым конечно был более интеллигентный, интеллектуальный, но это было 40 лет назад. А этот фильм сделан под современного зрителя. Сценаристы лихо закрутили сюжет, но общая канва детектива Конан Дойля прослеживается. И самое главное - в литературном тексте присутствует продолжение. В этом фильме, судя по последнему кадру, тоже будет продолжение.
Хорошего просмотра:)
SerenityH
22 мая 2012 в 21:01 | Ответить
А по-моему фильму явно не хватает драйва. Есть погони, перестрелки, интриги и ирония, но при этом это все выглядит настолько скучно, что мы едва не засыпали... Хотя его всё же стоит смотреть.
7 из 10, но увы, не больше
MontBlanc7
14 мая 2012 в 10:41 | Ответить
Конан Дойль такого конечно не писАл )
Фильм не плохой, местами с юмором, без мистицизма, как в первой части.
Смотреть можно, качество видео и звука отличное
спасибо за рахздачу
13 мая 2012 в 21:23 | Ответить
MoDeRnW11

Если смотреть в говнопереводе и говнодубляже то да, увы. Такой фильм, да впрочем как и многие другие, надо смотреть строго в оригинале. Учите английский и будет вам счастье.

прикольно
lucky22
9 мая 2012 в 19:36 | Ответить
фильм отличный!поставила 10ку. качествое отличное,спасибо раздающему!
ASSKETT
6 мая 2012 в 00:16 | Ответить
Forplay
И снова выпускники философского факультета Гарварда откомментили. Иди смотри Утомленные солнцем и иже с ними.

А я и то и другое могу смотреть и не морщусь)
annachen
5 мая 2012 в 19:31 | Ответить
Не понимаю людей оставляющих негативные отзывы, логично предположить что люди смотревшие первый фильм смотрят и второй, оба фильма сняты как экшен-боевики, мало чем отличающиеся друг от друга. Это не экранизация Конан Доиля, для тех кто не понял с первого раза Гай Ричи повторил … с точки зрения незатейливого боевика фильм не плох, даже очень.
Тех кто ждал что Гай Ричи перевоплотиться в Кустурицу ждет разочарование...
MoDeRnW11
5 мая 2012 в 01:50 | Ответить
ПиявКачество изображения и звука высокое, спасибо!
Качество зрелища - полный отстой, увы. После просмотра классного первого фильма я не ожидал такого полного Г. от второго.
К уважаемому Lendim вопрос: неужели тупой мордобой это тот самый юмор, который "надо уметь понимать"?)


Если смотреть в говнопереводе и говнодубляже то да, увы. Такой фильм, да впрочем как и многие другие, надо смотреть строго в оригинале. Учите английский и будет вам счастье.
lino4e4ka
5 мая 2012 в 00:25 | Ответить
фильм идёт 2 часа, но когда приходит его конец, думаешь"кажеться он шёл меньше обычного сериала...", что означает что он довольно интригующий и интересный! Гай Ричи очень интересно продумал моменты с замедленной съёмкой, они вносят в фильм свежесть. Конечно можно оспорить реальность очень многих вещей, но это же фильм! Так что как по мне Гай Ричи красиво передал Шерлока Холмса и его "идеальное сумашествие") Короче говоря - советую к просмотру!
Пияв
3 мая 2012 в 20:05 | Ответить
Качество изображения и звука высокое, спасибо!
Качество зрелища - полный отстой, увы. После просмотра классного первого фильма я не ожидал такого полного Г. от второго.
К уважаемому Lendim вопрос: неужели тупой мордобой это тот самый юмор, который "надо уметь понимать"?)
TimSog
2 мая 2012 в 22:47 | Ответить
Раздающему спасибо за труды.
НО МУТЬ РЕДКОСТНАЯ!
Лучше нашего ШЕРЛОКА нету!
Пустая трата времени!
ulyna1981
2 мая 2012 в 20:08 | Ответить
Присоединюсь к мнению тех кто посчитал, что первый фильм о Шерлоке был гораздо лучше. Этот удалось посмотреть только со второго раза...
Forplay
2 мая 2012 в 19:42 | Ответить
uvm730Очень тупое кино.Дибильно-бестолковая махалка-стелялка...для зрителя не обремененного мыслительным процессом. Несравнимо хуже первой ленты.

И снова выпускники философского факультета Гарварда откомментили. Иди смотри Утомленные солнцем и иже с ними.
CoolPro
1 мая 2012 в 21:01 | Ответить
Первый был лучше этот уж слишком попсовый получился смотреть можно .
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions