Раздачи :: Кино - Фантастика :: Джон Картер / John Carter (John Carter of Mars) / 2012 / ДБ (Line), СТ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
2 июня 2012 в 12:46 | Ответить
дисней всегда делал фильмы рассчитанные на широкую аудиторию и этот не исключение.
до 35 думаю большинство оценят, в этом возрасте еще нету закостенелого консерватизма и осталось способность к фантазии. просто если рассматривать через призму критики, типа "ну не может он так прыгать" то таким людям смотреть конечно не стоит, ведь не все нужно воспринимать буквально и тем кто не способен это понять уже ничего не поможет - такими они останутся навсегда.
в этом плане проще всего детям у них нет стереотипов и условностей - они воспринимают все так как есть.
поэтому просто смотрите фильм и получите от него только положительные эмоции.
softman
2 июня 2012 в 01:30 | Ответить
Господа! О чем тут спорить? Фильм-то детский! Примерно лет до 12-14. Взрослые интеллектуального удовольствия не получат. Ну а те, кто не вырос - смотрите на здоровье. Если подходить со взрослыми мерками - чушь конечно полнейшая, даже комментировать нечего.
Deniskarey
2 июня 2012 в 01:18 | Ответить
Пёсик классный!.. фильм га..но , но! долгое время не смотрел фильмов, и вот удалось сходить на него (с девушкой), нам понравилось!) хоть и признаю что фильм..
но чем-то очень понравился.. не знаю чем) (8 баллов)!
Nikitagang2
2 июня 2012 в 00:09 | Ответить
Чего там зрелищного? Весь фильм - сплошная компьюетрная графика, больше походит на мультфильм нежели на фильм. Тупость и идиотизм всего происходяшего, зашкаливал на протяжении всего фильма. Фильм узобилует тупейшими и скучнейшими диалогами, вообще минут 50 из фильма можно вырезать смело, не боясь потерять смысл. Кароче одно из худьших произведений подобного жанра, снятых за последнии пару лет.
Мирей
1 июня 2012 в 20:43 | Ответить
Фильм - клон "Принца Персии", "Царя Скорпионов", нового "Конана" и т.п. Очень зрелищный, особенно в кинотеатре, но одного просмотра вполне достаточно.
ЗорандерЗед
31 мая 2012 в 18:37 | Ответить
Soshon85На такие фильмы как Джон Картер,нужно ходить в кинотеатр,а не посмотря его дома на маленьком тв срать!Фильм отличный,смотреть всем!

Ты видимо не любитель читать книги да и вообще такие как ты предпочитают хорошей книге порнуху по 7-дюймовому айподу
Сделай одолжение убей себя ап стену
а перед этим прочитай книгу Принцесса Марса,Дочь тысячи Джедаков
31 мая 2012 в 18:34 | Ответить
Так народ Да простят меня админы
Харе тут всякую чепухень пороть, фильм сделан по книге а те кто не понял о чем речь советую почитать книгу а может и всю трилогию Принцесса Марса
и хватит Ныть
Раздающему Зачет ,а фильму 100+
ad205
31 мая 2012 в 10:47 | Ответить
Тем кто не читал книгу, смотреть только ради спец эффектов. Кто же прочел книгу, как и я(3 части из 12, фильм снят по первой) не понравится. Сценарист очень сильно сжал тематику книги, взяв в фильм только ключевые моменты. В итоге получилась напичканная спец эффектами каша. За спец эффекты 7 баллов , за сам же фильм 2 балла. и того 4 балла!
polyakova76
30 мая 2012 в 09:09 | Ответить
То ли Аватар, то ли новая серия Звездных войн, то ли просто чушь собачья. Сыну 8 лет. ему понравилось." Дисней" одним словом. на мой взгляд главных героев можно было найти и посимпатичнее.
tor1557
29 мая 2012 в 22:21 | Ответить
Фильм сильно портят диалоги. Какая-то смесь тинейджерского задора, неуемной пафосности и тупости. Ну не то и не так по сюжету они должны говорить... Возможно, правда, что дурной перевод. А на самом деле это у них там юмор такой... Добавьте, что ли, английскую дорогу тогда.
Раздающему спасибо!
oleKSander
29 мая 2012 в 21:37 | Ответить
Vikulya2008

Точно! Пушкин и Толстый - отстой полнейший. Я тоже взрослый, чувак, мне, как и тебе, 15 уже лет! Комон давай с тобой тугезер летс гоу на тусу! Вау!


Конечно стоит говорить о том как хорошо читать классиков русской литературы, прям вот сразу после просмотра современного фантастического фильма.
Когда вы смотрите кино вы конечно сразу вспоминаете поэмы Пушкина. Когда наслаждаетесь мюзиклом современным, то наверное всех окружающих осуждаете за то что они сейчас не слушают в плеере Чайковского!
Когда газету читаете глаза себе вырвать не хочется из-за того, что они читают не слова из под пера Л.Н. Толстого?!
tishka2099
29 мая 2012 в 17:03 | Ответить
Гаринча
Да в то время уже были написаны замечательные книги Герберта Уэлса, Киплинга, Жюля Верна в конце концов. Берроуз же сочинял свои бесконечные тупые серии про прынцессу Марса и Тарзана для подростков и дебилов, элементарно зарабатывая бабло. Но как можно сейчас читать такое - это просто не укладывается в голове. "Классика"! Этой макулатурой стыдно зад вытирать, не то что называть её классикой


чувак, ты мне скажи ты вообще читаешь? Я не люблю классику русскую, типа Толстого, Пушкина, она мне не интересна,но я же не обсираю тех кто ее люит, я также могу сказать что все русские писатели(классики) наркоманы если такой бред писали, но я такого не говорю, и ты будь добр такого не говори. Жюля Верна еще не читал, надеюсь скоро дойду. Мне книги Бэрроуза нравятся, и не долбаеб малолтний, мне вполне прилично лет!Все людии не одинаковы, они не будут любить то что любишь ты и не будут думать так как ты. Я знаю много тупых авторов которые бред пишут, но я так про них ВООБЩЕ не говорю.
29 мая 2012 в 16:51 | Ответить
frosyckна мой взгляд фильм не плохой. хотя есть пересечения с аватаром. думаю будет продолжение. в любом случае раздающему спасибо. моя оценка 7 из 10


фильм снят по книге которая была написана 100 лет назад, какое нахер пересечение с аватаром? аватар дерьмище, 2.30 часа вроде, да заснуть можно, не смейте сравнивать столетнюю книгу со специально написаным дерьмом!
andykid
29 мая 2012 в 14:55 | Ответить
Люди, объясните что за мистика с дорожками озвучки. До этой раздачи и у меня таких проблем не было. А судя по количеству комментариев на эту тему, мне кажется что не плохо было бы разобраться. Я лично пробовал аж на четырех плеерах, в том числе и KMPlayer, дубляжа нет. Стандартными путями, как я это делал до этого момента, я вообще вижу только один звуковой трек. Светлые умы, может надо какой особый кодек установить?
(KMPlayer 3.2.0.19 Plus; WMPlayer вместе с Windows 7 достался; Media Player Classic; Quick Time Player) K-Lite Mega Codec Pack 4.2.5
DeerOnRoad
29 мая 2012 в 04:05 | Ответить
Гаринча
Да в то время уже были написаны замечательные книги Герберта Уэлса, Киплинга, Жюля Верна в конце концов. Берроуз же сочинял свои бесконечные тупые серии про прынцессу Марса и Тарзана для подростков и дебилов, элементарно зарабатывая бабло. Но как можно сейчас читать такое - это просто не укладывается в голове. "Классика"! Этой макулатурой стыдно зад вытирать, не то что называть её классикой

Почему же такие замечательные писатели и их произведения не воспитали в Вас уважения и любви к другим людям. Странно сравнивать подростков и людей с отклонениями. Психо-эмоциональное развитие и маленький жизненный опыт, вот и все, чем отличается подросток от взрослого.
Мнение создают люди, и именно они решают, что классика, а что нет. Беллетристика Дойля, тоже для многих классика.
Ваше высказывание выглядит биением себя пяткой в грудь: Посмотрите какие книги я читаю, насколько я высокоразвит, какая у меня тонкая душевная организация.
Лично мне фильм не понравился, мой отзыв о нем был оставлен раньше, но людей любящих Берроуза я дебилами не считаю. Все его произведения не читала ,может он и исписался потом. Но для ребенка по моему лучше читать про благородство и другие миры, чем сидеть в Контакте и единственными прочитанные книги для него, чтобы были Колобок в детстве и комиксы в туалете.
DjPirogoff
29 мая 2012 в 03:35 | Ответить
Rad0nКороче кто не читал книгу тому понравилось, кто читал тому не понравилось, а все потому что читая книгу ты фантазируешь сам и когда смотришь воплощение чьей-то фантазии то конечно все не нравится! Я думаю фильм в полне нормальный.

Книгу, да пофиг книга, фильм потрясный, именно о такой фантастике многие мечтали с детства, настоящее зрелище. 10 из 10-ти
Rad0n
29 мая 2012 в 02:38 | Ответить
Короче кто не читал книгу тому понравилось, кто читал тому не понравилось, а все потому что читая книгу ты фантазируешь сам и когда смотришь воплощение чьей-то фантазии то конечно все не нравится! Я думаю фильм в полне нормальный.
Гаринча
29 мая 2012 в 01:58 | Ответить
3la9iylitkaФильм к сожалению, откровенно убог в плане сюжета, книга гораздо интереснее, жаль что для нашего времени она слишком наивна. Радуют только спецэффекты, всё остальное очередной бред воспаленной ограниченной фантазии сценариста.

Да в то время уже были написаны замечательные книги Герберта Уэлса, Киплинга, Жюля Верна в конце концов. Берроуз же сочинял свои бесконечные тупые серии про прынцессу Марса и Тарзана для подростков и дебилов, элементарно зарабатывая бабло. Но как можно сейчас читать такое - это просто не укладывается в голове. "Классика"! Этой макулатурой стыдно зад вытирать, не то что называть её классикой
LudmilaE
28 мая 2012 в 23:10 | Ответить
Неплохой фильм, но книга все таки лучше. Многие моменты переврали, а некоторые сцены вообще высосаны из пальца. Но в целом можно посмотреть, неплохие спецэффекты и графика. Интересно будет посмотреть продолжение, ведь по книге самое интересное еще впереди.
3la9iylitka
28 мая 2012 в 22:29 | Ответить
Фильм к сожалению, откровенно убог в плане сюжета, книга гораздо интереснее, жаль что для нашего времени она слишком наивна. Радуют только спецэффекты, всё остальное очередной бред воспаленной ограниченной фантазии сценариста.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions