Как человек много лет изучающий историю Второй Мировой Войны и в первую очередь технику той войны, могу сказать следующее:
На уровне материальной культуры того времени фильм не идеальный, но безусловно один из лучших ! Танки, САУ (кроме Белого тигра !) как настоящие, показано довольно много разной техники, в том числе лендлизовской. Батальные сцены очень впечатляют !
Солдаты и офицеры, как и должно быть на войне, грязные, небритые, и одеты не всегда по форме, с этой точки зрения фильм на уровне великого шедевра Они сражались за Родину. А то в некоторых фильмах даже после многодневных боёв все в мундирах с иголочки, вымытые и выбритые как на параде.
Что касается мистики, то, как и следовало ожидать, зритель воспринимает по разному, одним нравится, другим не нравится. Как говорится, на любителя.
Самый большой ляп - это отсутствие на церемонии подписания капитуляции рядом с флагами СССР, США и Великобритании флага Франции. К слову, едва ли не первыми словами фельдмаршала Вильгельма Кейтеля после после того как он вошёл в зал и увидел флаги, был недоумённо-возмущённый вопрос: А что и Франция тоже нас победила ?
С точки зрения логики непонятно зачем было против танка с бронёй 250 мм изобретать какой то опытный Т-34-85 если серийно выпускаются танки ИС-2, с более мощным чем у Т-34-85 бронированием и пушкой калибра 122 мм.

Отличная режиссерская работа, операторская - супер! НО! Большое жирное НО! Сюжет о танковом поединке приковывает интерес лишь в первой половине фильма. Вторая же - псевдофилософское растянутое размышление полусонного автора. Создается впечатление, что специально растягивали фильм, чтоб не сочли за короткометражку. ИМХО сценарий очень и очень подкачал...

по описанию похоже на книгу Ильи Бояшова (Илья Бояшов - Танкист, или "Белый тигр" / Мистика / RUS / 2011 / MP3 / 256 kbps) //kinozaltv.life/details.php?id=861488