Больше всего в фильме понравилось начало, где гонщик вещал: "...Возможно вы не убийца, но совершили нечто предосудительное и вы не хотели бы, что бы призрачный гонщик узнал об этом. Ложь во спасение, незаконное скачивание. За вами водятся грешки?..." Хи-хи

Пока смотрел, хотелось плакать. Во что можно превратить кассовый великолепный фильм? Казалось бы, что вторая часть уже хуже быть не может теоретически, но её-топ-топ... Если первая смотрелась на одном дыхании и вообще была суперской, то вторая со своими дешёвыми спецэффектами и такой же недорогой сюжетной линией, идея которой в принципе неплоха, но полностью нераскрыта, просто повергла в шок. Смотрел исключительно ради Кейджа и названия. Вообще не понимаю, о чём они думали, когда пускали такой фильм в расход, а ведь это стопудово заранее было известно. Бюджет явно не для этой картины - ни спецэффектов, ни эффектных сцен (Да-да, экскаватор тупо загорелся огнём и баста, а не оброс, как должен был бы дьявольским апгрейдом). Печально осознавать, но на смену великим киношкам Кейджа, таким как первая часть, Пророк, Воздушная тюрьма и др., на смену пришли: Время ведьм, Призрачный гонщик два и опять же ещё парочка таких же фильмов сверху. Остаётся надеяться, что когда Кейдж разберётся с финансовыми долгами, снова начнёт делать фильмы, как прежде, а пока остаётся только терпеть и ждать. Спасибо раздающему, как ни крути, это всё-таки долгожданное продолжение, пусть и не порадовавшее, но всё-таки =)

У Кейджа конечно были неудачные фильмы, но тут он реально поставил рекорд, т.к. в таком говне надо было еще умудриться согласиться сниматься.

Какое -то издевательство над жанром. Периодически впечатления, что на фильм влияли товарищи из комеди клаб или вообще из 6-ти кадров.
Очень разочарован.

Досмотрела примерно дло середины, психика не выдержала после того как призрачный гонщик стал «призрачным экскаваторщиком»... жесть

в принципе смотреть можно, да немогу не согласится с другими: фильм по сути УГ....причем ужасное.... в действительности могли снять и получше, причем спустя почти 5 лет после выхода 1 части, большая часть фильма - какието комиксы...и т.д..
тут и правда 1 часть намного лучше.. чисто по сюжету и игре актеров, сдесь же видно все иначе... можно сказать так что кино сняли буквально за пару дней...
чисто изза Николаса Кейджа и нормальных спецефектов ставлю 7 из 10... без них ТВЕРДАЯ ЕДЕНИЦА!

nargizz

Мягко говоря, 1-й фильм был интереснее. Досмотрела только потому что все места сьемок знакомы, и было интересно видетьих в фильме.

Мягко говоря? Да фильм снят просто для галочки моглиб и не снимать...я так и не понял че он смотрел на свою руку ( правдо я смотрел в плохом качествено даже счас закачивать не буду) фильм не интересный ....ПЕрвая лучше...

Мягко говоря, 1-й фильм был интереснее. Досмотрела только потому что все места сьемок знакомы, и было интересно видетьих в фильме.

Фильм мне понравился. Спецефекты клас, качество хорошее и замечательный актёр Николас Кейдж. Большое спасибо раздающему за труд! =)

ммм первая часть нравилась больше,но при просмотре этой части просто оценивал её как нечто новое. Данный фильм ближе к комиксу,в котором он кстати и днём мог превращаться, и договор заключил так же, и тема с отнятием сил гонщика там была...а по поводу игры Кейджа в таком фильме,как бы всем известно,что он банкрот и снимается в последние годы во всём, за что платят,но это не делает его плохим актером,его игра как всегда на высоте. А по фильму,ну как ярый поклонник вселенной Марвелл могу сказать,что близость к комиксу не повредила фильму,игра Кейджа,как всегда хороша,сюжет к сожалению подхрамывает и игра остальных актёров безлика... в общем имхо из 10 на 7

Смахивает на переделанного "Миньона", "Конец света" и "Омена".
Что это за творение лукавого, которое восстаёт против своего хозяина и не поддаётся управлению? И почему он сначала не выдерживает обычный гранатомёт, а потом выстаивает против "джавелина"? Гонщик не может писать в демоническом состоянии, поскольку по сути своей он является горящим скелетом в несгораемой кожанке, штанах, сапогах и перчатках (хотя... плавится одежда слегка), а у скелета нет "стрючка". Да и вообще это абсурдная идея. Сплошное пламя, какая жидкость? У него после перевоплощения сушняк страшный - недостача воды. "Трупак" мог разлагать только живую материю, как нам показали, когда он брал булочку в полиэтилене, она не разлагалась. Но потом показывают, что он может разлагать и металл и стекло, хотя это не органика. Одежда на нём не портится по той же причине по какой не горит одежда на гонщике, это понятно) Но почему не портится руль, сиденье машины? Ведь портились же ремни, когда он пристёгивал паренька? Каким образом он паренька не угробил?
Примитивный одноразовый фильм, удовольствие можно получить только от зрелищных спецэффектов.

Если отстраниться от первой части, сделать скидку на то, что это снимали Нэвэлдайн и Тэйлор - главные поставщики трэшака в кинематографе (Геймер, Адреналин и пр.), то фильм доставляет. Момент с огнеметом - на пять баллов. Трэш как есть:) Главное не воспринимать как продолжение первой части.

Если сравнивать с первой частью, то вторая ей заметно проигрывает во всем. Начнем с минусов. Во-первых, сюжет. Даже простенькая история появления Призрачного гонщика и его охоты на сына дьявола в первом фильме была подана на высшем уровне. Там была прекрасная работа с персонажами, связанная и проработанная история, а отдельное удовольствие любому знакомому со вселенной Marvel доставляло появление предыдущего Призрачного Всадника. Во втором фильме мы видим скомканное, разрывное повествование, слабую работу с характерами и историями персонажей. Половину фильма ты просто сидишь и не втыкаешь, что это за пацан, как он оказался сыном дьявола, почему все на него охотятся и т.д. Во-вторых, новый дьявол откровенно слабоват (старый актер смотрелся куда лучше). В-третьих, множество откровенных фейлов связано непосредственно с самим Гонщиком: куда-то подевался его револьвер (незаменимое оружие, всегда бывшие в комиксах и в первой части); нету его "указующего взора", вместо него он просто высасывает души грешников; сам Гонщик показан каким-то монстром, словно какой-то Халк, которого Джони даже не может сдерживать (хотя в конце первой части у него это более-менее получалось). Ну и самый дикий фейл - это погоня за дьяволом в конце фильма днем под солнцем, хотя по идее Джони не может превращаться в гонщика днем.
А теперь о приятном. Порадовала игра актеров, хотя сыграть плохо столь простенькие роли, пожалуй, даже невозможно. Ну и порадовало, что гонщика раскрыли как личность: рассказали его предысторию, показали, что все, на чем он едет, меняется вместе с ним, а не только его байк, ну и т.д.
Однако в целом вторая часть уступает первой. Фильм на 6/10, и вряд ли стоит ждать третью часть - концовка к продолжению вовсе не обязывает.

Спасибо за ваши труды и раздачу. А сценарий конечно подкачал. Момент когда "Черепок" с цепью стоял как вкопанный и тупил просто не поддаётся логическому осмыслению. Ну и таких моментов ещё куча.

фильм на раз, много соплей,слюней и всё что любят запихнуть америкосы.Погладил парнишку по голове и уже уважуха,чушь .Заработать уважение ребёнка это очень тяжело ,тем более не своего.

Я такой фильм сниму за неделю, при том, не выходя из дома.
Нереальная жесть. Такое ощущение, что Кейджу ооочень нужны деньги.
ШЛАК. блевал дальше чем видел.

такое ощущение что у 1 и второй части фильма разные целевые аудитории... имхо 2 гонщик больше для школьников.. (при том что обе сняты по комиксам)

бред,по сути просто переснятый по новому фильм,собственно с какого фига его перевели как Часть 2 непонятно,получился такой молодёжный вариант,с кучей компьютерной графики и шутками ниже плинтуса,тем кто смотрел первый фильм не советую,просто начнете плохо о Кейдже думать:)
и вообще о каком продолжении может идти речь если тут почти всё по другому,полно нестыковок,например в первом фильме контракт с дьяволом он по другому подписывал,я уж не говорю про то что главный герой превратившись в гонщика гонял на мотоцикле ярким солнечным днем,КАК у него это получилось,если в первом фильме он мог становится огненной башкой только ночью,ну или в крайнем случае в тени?:)

senergy06

Не понимаю откуда столько злости и неприязни... Фильм на твердую ДЕВЯТКУ С ПЛЮСОМ! Достойное продолжение первой части гонщика! Ставлю 10 звезд! Сегодня смотрел с женой на одном дыхании! Кейдж как всегда не подражаем! КАЧАТЬ ВСЕМ и не слушать дебильных похожих на стадные - отзывов! Раздающему-БОЛЬШОЕ спасибо!

Будущий кинокритик из тебя что надо!

смотрел в кинотеатре только потому, что жена захотела 3D посмотреть и ничего другого в это время не было.
очень примитивный сценарий не понятно про что, Никола спускается на дно своей карьеры, за труды раздающему спасибо, но качать не советую
не портите своего отношения к великому актеру