Я тоже очень долго заблуждался на его счёт. Пока всерьёз не стал читать его книги. ВЕЛИКИЙ ПИСАТЕЛЬ. И очень большой труженник. Можно в чём то с ним не соглашаться, но отрицать его величайший талант просто глупо.

Великий был ЧЕЛОВЕК, царство ему небесное!

трепло этот дядя саша и никчемная личность которого почти не читают но нужно достать его из нафталина и всем показывать вот мол "великий" неоцененный простыми русскими людьми далёкими от политиками ,когда нужно работать и дело делать подобные писатели просто не интересны и скучны да и писать про Колыму сидя в Казахстане тоже заставляет задуматься

Читающий народ - это те, кто всякий жёлто - детективный хлам читает. А на Солженицына требуется терпение и стремление понять и проникнуться. ТАКИЕ читатели свалили из вашей развалившейся страны, а оставшимся Солженицын не нужен. Шаламов же
и сам невеликий сказитель, за всё увиденное в лагерях выдавил крошечную книжонку. Я её тоже изучил - вызывает меньше доверия, чем труды Солженицына. Интересно, конечно, но вы и его не читаете по любому.

Посчастливилось прочесть многое из Солженицына и почти всю (что смог найти) прозу Шаламова. Оба безусловно выдающиеся, совестливые личности и талантливые писатели. Читаешь и мороз по коже - до какой степени могут озвереть даже достойные, сильные люди в беспросветно скотских условиях. Мое мнение: Шаламова ГУЛАГ не сломал, но покалечил до самых потаенных уголков души, Солженицына ГУЛАГ преобразил и подвигнул к действию. Всегда ли и во всем был искренен Александр Исаич, не нам судить. Упокой Господь его душу и даруй Царствие Небесное.

Зря Вы так отзываетесь о нем. Один из первых кто описал Советскую действительность,как она есть.Потом были другие ( Марченко, Григоренко и много других).

467w

Я его не уважаю. Есть причины...

Я его не уважаю. Есть причины....

Ничего хорошего о покойнике сказать не могу. За раздачу спасибо. Ещё раз стошнило.

Человек хотел лучшей доли стране. Никто его не слушал. Писал без литературных изысков, но правдиво, много новой инфы в его произведениях о жизни при Сталине. После возвращения в страну,проехав на поезде от Владика до Москвы, год сидел и осмысливал происходящие в России события, потом обратился со своим видением путей духовного и экономического подъема к руководству. Остался не услышан и до смерти находился в т.н. духовной ссылке. Вот. А нравится не нравится,дело вкуса и уровня осознания происходящего. Я так думаю ).

Что он реально сделал хорошего для страны? Воевал? - тогда много людей воевало:миллионы людей и за это ему конечно спасибо. Был недоволен режимом? Сейчас такие тоже есть и что? И также сидят, пусть не по "политическим" статьям но сидят и считают себя "узниками воли".Если бы таких в своё время не привлекали, страна бы быстро развалилась.Лауреат нобелевской премии? Странная закономерность: премию эту в основном тогда давали тем, кто приложил свои руки к развалу Советского союза. Про творчество я вообще молчу, помню было модно читать Солженицына, так это было, как сейчас говорят пиар чистой воды, а по сути пошлая нудятина. Жена после его смерти стала эмиссаром уголовников( судя по последнему её выступлению и обращению к Путину).

Слаб человек. И нет человека без греха. Сказано в писании: "Кто без греха, пусть первым бросит камень" (Иоанн, гл.8, ст.7).
Не без греха и Солженицын. А и сложно противостоять молотильной машине.
Да и как писатель - неровный.
"Один день...", "Матрёнин двор"... да и "Раковый корпус" - пожалуй, творческие удачи.
А потом уже, с "Архипелага" и на всю оставшуюся жизнь - под бременем идефикса.
Развенчать, подорвать, подкопаться.
Да. Было, было. И это было.
Но было и другое.
Сложная эпоха. Чёрно-белая.
Эпический период нашего прошлого. Ещё ждёт своего историка. Пока нет ни одного. Не просвечиваются.
Но и наше настоящее - всё там. Оттуда.

Как было уже сказано,он чужой.И забвение его придет очень скоро.Зря он в Россию возвращался.

Благодарность раздающему!
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам!
И удивляюсь всем отрицательным комментариям - настолько мелочно они выглядят, какую бы ругань не использовали.
Правильно сказано: "Грязь к чистоте не прилипает"!

Стучал на сокамерников, потому что хотел есть. Рукоплещем агенту Ветрову.

majjj76

Достойный человек! Победил рак, пересмотрел свою жизнь. Заботился о духовной, нравственной составляющей человека, без которой мы , как животные. Беспокоился о обретении мира, любви, свободы! Низкий поклон!

Достойный человек! Победил рак, пересмотрел свою жизнь. Заботился о духовной, нравственной составляющей человека, без которой мы , как животные. Беспокоился о обретении мира, любви, свободы! Низкий поклон!

Сегодня 11 декабря 2013 года исполняется 95 лет со дня рождения Александра Исаевича Солженицына.
Жизнь и судьба этого человека вызывают противоречивые оценки. Достаточно зайти на любую из раздач, связанных с его именем, и почитать комментарии: вы обнаружите диаметрально противоположные суждения!
Для меня Александр Исаевич - это светлая Личность, подлинный христианин, с достоинством вынесший все выпавшие на его долю испытания и страдания, взявший на себя важнейшую миссию рассказать нам о том, что настоящий дух не сломит никакой гулаг. Убежден, что его мысли оказывают колоссальное воздействие на мировоззрение великого множества наших современников.
Грязь к чистоте не прилипает!
Спасибо огромное за раздачу, уважаемый alexwolfy!

firefighter

на тему раздачи.. стукач он и есть стукач... он кстати никогда не отрицал того что стучал..
были нелепые потуги оправдаться у него... ну такая личность вызывает сплошную антипатию...
за раздачу спасибо.. за содержание 1

Он лишь признался в "Архипелаге" в том, что был завербован и что косил от выполнения своих сексотских обязанностей. А вот в книге "Сквозь чад. Бодался телёнок с дубом" он полностью опровергает, причём очень достойно, немного эммоционально, и простым языком распространённые в 70-е гг. КГБ и Т. Ржезачом, сотрудником КГБ в Чехословакии все обвинения в стукачестве. Легко человека облить грязью, особенно когда грязь готовил целый отдел в КГБ и когда человек уже умер.

niksergun

Солженицын - "сортирный писатель. Что имею в виду. Вот стоит здание со множеством этажей. В нем есть библиотеки, кинозалы, оффисы, клубы, бассейны, кафе, спальни... А есть и сортиры. Вот именно их тщательно изучает и описывает Солженицын. И многим это нравится.

Если учесть, что в этом здании сортиры занимают 90 процентов площади, то всё логично. Приходится обращать на них внимание.

KOBA777

Нужно просто по полочкам разложить:человек и писатель.
Как человек,он прошел войну,Орден Отечественной и Красная звезда.По глупому "подзалетел" на письме другу.Критика Сталина в то время не приветствовалась.Знал в какое время живет.
Его творчество ,как писателя напоминает мне унылую и нескончаемую песню туркменских погонщиков верблюдов:" Шел один верблюд...............шел весь караван."
Песню эту можно тянуть и 10 и 20 лет.Так и у Солженицина.Скучно!В 90-х,пытаясь построить хоть подобие демократического общества в России,новоявленные "демократы" и начали вытаскивать из нафталина Сахарова,Солженицина и других.
Веяния новые,значит и новая идеология должна быть.
Ну а популярность писателя в Народе,зависит от художественного уровня его произведений.А достойных произведений то у него и нет.Вот читающий Народ и разобрался.Поэтому "великого "Солженицина в скором времени и совсем забудут.

"Читающий народ" - это те, кто всякий жёлто - детективный хлам читает. А на Солженицына требуется терпение и стремление понять и проникнуться. ТАКИЕ читатели свалили из вашей развалившейся страны, а оставшимся Солженицын не нужен. Шаламов же и сам невеликий сказитель, за всё увиденное в лагерях выдавил крошечную книжонку. Я её тоже изучил - вызывает меньше доверия, чем труды Солженицына. Интересно, конечно, но вы и его не читаете по любому.

oktava874

durdur44. С чего вы взяли что я его осуждаю ? Я пытаюсь понять почему он сейчас практически не читаем. Можно даже сказать что его забыли.
А откуда известно что жена его безнравственная особа ? Чего ж он тогда с ней жил ?
И почему Варлаам Шаламов сказал , - " ... Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности... Солженицын — писатель масштаба Писаржевского, уровень направления таланта примерно один. "
Ссылка - Варлам Шаламов о Солженицыне (из записных книжек)

Нужно просто по полочкам разложить:человек и писатель.
Как человек,он прошел войну,Орден Отечественной и Красная звезда.По глупому "подзалетел" на письме другу.Критика Сталина в то время не приветствовалась.Знал в какое время живет.
Его творчество ,как писателя напоминает мне унылую и нескончаемую песню туркменских погонщиков верблюдов:" Шел один верблюд...............шел весь караван."
Песню эту можно тянуть и 10 и 20 лет.Так и у Солженицина.Скучно!В 90-х,пытаясь построить хоть подобие демократического общества в России,новоявленные "демократы" и начали вытаскивать из нафталина Сахарова,Солженицина и других.
Веяния новые,значит и новая идеология должна быть.
Ну а популярность писателя в Народе,зависит от художественного уровня его произведений.А достойных произведений то у него и нет.Вот читающий Народ и разобрался.Поэтому "великого "Солженицина в скором времени и совсем забудут.

Bilder

Что, уважаемый, не осилили? А я вот всего от корки до корки...Его творчество - как фильтр. Слабый моцк - в хулители, посильнее - считают его мучеником. В конце жизни слабину дал - заметался. От маразмов никто не застрахован. Но не графоман, и, тем более, не косноязычный.

«Троицко-Сергиевская лавра…» - мне хватило. Хорошо, хоть не Троцко...
Таких перлов у Солженицина сотни и сотни...
Так что,если не косноязычен, знать элементарно безграмотен.