Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Женщина в черном / The Woman in Black / 2012 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
kuskigovna
17 августа 2012 в 00:21 | Ответить
Фильм смотрел в кинотеатре с компанием придурков, которые постоянно трещали, но тем не менее фильм понравился, не самый лучший, но и не самый худший. Парочка резких моментов и интересный конец, правда нудный трёп в начале.
feminalena
12 августа 2012 в 03:03 | Ответить
красивый фильм, всякие мелочи в интерьерах и пейзажах рассматривала, но динамики мне не хватило. Ну а что Рэдклифф, ну Рэдклифф, хороший же актер. Хотя, конечно, ему тяжко придется после роли Гарри, если первая роль оказалась слишком популярной, потом зрители могут вечно видеть актера лишь в одной роли.
pukathecat
10 августа 2012 в 15:35 | Ответить
Фильм очень поучительный в том плане, что показывает как не надо себя вести в заброшенном доме где ранее произошли какие-то жуткие события. Как только рядом с вами начинается какая-то непонятная хрень, у вас будет минут 30, не больше, чтобы взять ноги в руки и съе... куда подальше, до того как вам настанет полный п......
zombi4444
7 августа 2012 в 00:13 | Ответить
фильм не плох, но немного растянут и от того сложновато смотреть. тем не менее посмотрел с удовольствием! ставлю 7 спасибо за раздачу.
ReniAdwards
3 августа 2012 в 21:11 | Ответить
Я тоже смотрел это кино по совету, типа страшно. На самом деле весь страх отработан звукорежиссером. Именно поэтому поставил 5, иначе 2 с минусом. Сюжет избит, предсказуем - не стоит снимать ремейки вот так.
И на Зеркала или Темные воды или Темные силы - не похож. Вот там да, по идее страшно. А тут почти хэппи енд.
KoshoСмотрела ночью одна в комнате, было моментами очень страшно. Именно поэтому фильм понравился) Рэдклифф молодец, Поттера не напомнил, не то что К. Стюарт в "Белоснежка и охотник", там ее игра ни чем не отличается от "Сумерек". В общем, "Ж. в черном" на 9 с + Спасибо за раздачу!
Kosho
3 августа 2012 в 15:18 | Ответить
Смотрела ночью одна в комнате, было моментами очень страшно.
Именно поэтому фильм понравился) Рэдклифф молодец, Поттера не напомнил, не то что К. Стюарт в "Белоснежка и охотник", там ее игра ни чем не отличается от "Сумерек". В общем, "Ж. в черном" на 9 с +
Спасибо за раздачу!
Eraser86
2 августа 2012 в 19:41 | Ответить
Хотел было раскритиковать этот фильм (потому что это тупое, банальное УГ, с избитым и заезженным сюжетом), но не стану, так как даже у такого фильма найдутся свои поклонники. Видимо денег на фильм не пожалели, костюмы, декорации, да и само качество фильма оставляют приятное впечатление. Отдельно хочется отметить актерскую игру Дениела Рэдклифа, она сравнима, разве что, с игрой Кристен Стюарт из фильма "Сумерки". Одно и то же выражение лица (вот то самое, что на постере) на любую ситуацию происходящую в фильме.
ElenaOnaSamaya
29 июля 2012 в 00:53 | Ответить
мне лично было жутко во время просмотра... но после фильма остался осадок.. даже не знаю как расценить этот фильм... наверное где-то 7 из 10.. но 2ой раз я б точно не стала смотреть. в коллекцию не оставлю
Katju
28 июля 2012 в 06:24 | Ответить
Мдамс...если честно я ждала от этого фильма чего-то намного большего, чем получила. Да, держит в некотором напряжении и на этом пожалуй всё. Порадовал Дэниел в новом амплуа - ему к лицу, но до мужа и папы ещё не дотягивает, молодо выглядит :) Спасибо за раздачу!
Rrage
27 июля 2012 в 17:04 | Ответить
Фильм неплох. Мне нравятся такие фильмы. Снят качественно. Гарри Поттер сыграл неплохо. Думаю еще несколько таких фильмов (можно и других жанров), и его уже можно не называть Гарри Поттером.
AndriiUA
27 июля 2012 в 15:01 | Ответить
Молодец Гаррик Покер . На фоне той массы ужастиков что щас снимают этот очень даже страшный. Смотреть на ночь!
Раздающему спасиба
zavodnoj1984
26 июля 2012 в 22:28 | Ответить
да уж,повелся я на хорошие комментарии и скачал это подобие фильма...моя оценка 2 балла!Очень нудный фильм,даже до конца не смог досмотреть.Не советую
тиссот
24 июля 2012 в 19:52 | Ответить
нормальное кино на раз. Редклифф справился. Можно было может где-то навернуть или актеров,умеющих играть побольше,но в целом нормально.
24 июля 2012 в 19:23 | Ответить
Li123,я может быть немножко поспойлила (Извиняюсь!). И я не собиралась никому обламывать просмотр! Я просто высказала что я думаю.
belashik
23 июля 2012 в 11:43 | Ответить
нормальный фильм. Местами было страшно) Главное атмосферу соответствующую. А те, кто смотрит днем и попивают чаёк, пусть говорят, что фильм говно)
Li123
22 июля 2012 в 20:50 | Ответить
Провальный фильм. Совсем не зацепил. Концовка лажа, но отнюдь не по причине озвученной NeznajaRoza, которая спойлит и обламывает просмотр тем, кто еще не посмотрел. Рэдклифф смешон. Надо быть просто фанатом жанра, чтобы эТО могло понравится.
homeradost
21 июля 2012 в 13:00 | Ответить
В общем так себе фильм, на раз. Мне вот интересно, откуда набрали актеров, кроме "Гарри"? Или специально подбирали, чтобы на их фоне Рэдклифф хоть как-то выделялся? Можно не смотреть, ничего не ПОТТЕРяете.
20 июля 2012 в 18:02 | Ответить
Фильм в принципе интересный.Советую посмотреть всем!Очень было приятно увидеть Д.Рэдклиффа повзрослевшим и играющим другого героя. Только я не поняла конец фильма:Почему эта женщина в чёрном решила убить сына Артура? Ведь Артур вернул ей её сына.Я чувствовала,что будет счастливый конец но его не сделали таковым.Оценка-7!
Imra
20 июля 2012 в 12:02 | Ответить
Абсолютно не раскрыта тема мертвой жены героя. Я думал, они на этом кусок сюжета построят, ан нет. Вечный вопрос, останутся ли те, кого мы знали, после смерти самими собой. Или под их личиной придет нечто совсем иное?
А теперь о главной проблеме картины. Конец. Создатели поступили, как в том пошлом анекдоте: Биг, биг та й всрав… ну вы в курсе.
Финал никуда. Понятно, что они не могли под конец не бросить Киппсу подляну. Ладно, бросили. А потом? Что это было? От фильмов ужасов не ждешь хиппи-энда, но то, как они завершили… Незачет.
Эрго. Весьма антуражненький консервативный ужастик, испорченный абсолютно слабым финалом.
P.S. Сперва продюсеры думали создавать кино в 3D, но после обломались.
Кстати, уже подтвердились слухи о продолжении. Действие будет происходить спустя 40 лет в Ил-Марш, превращенном в период Второй мировой войны в больницу для душевнобольных.
Кому интересно почитать еще обзоры/рецензии на книги, кинофильмы и поспорить с ними.
Увидеть фотографии разнообразных красивых мест Украины, интересных событий, людей и зверей. Полистать статьи/заметки обо всем понемногу.
Пишите в личку – кину адрес сайта
20 июля 2012 в 12:01 | Ответить
Привидение с мотором. Дикое, но симпатишное
Молодой лондонский юрист Артур Киппс (Рэдклифф) все никак не может оправиться от смерти жены. Несмотря на прошедшие четыре года. Несмотря на очаровательного сынишку (малой, играющий сына героя Рэдклиффа, действительно крёстный сын экс-Гарри Поттера), подаренного ему супругой в последние минуты жизни.
Эта печаль весьма мешает работе, босс Артура откровенно недоволен, и потому командировка в провинцию (для разбора бумаг, оставшихся после кончины миссис Элис Драблоу - хозяйки поместья Ил Марш), оказалась весьма кстати. «Ты же понимаешь, сынок - бурчал босс - пассажиры нам не нужны, надо работать в полную силу, посему к делу подойди ответственно, и документы перебери все, благо их там много. Заодно я твою кислую физиономию неделю не увижу» - явно подумал он про себя.
Артур понимает – скорбь скорбью, но ребенок хочет жрать. И вот уже поезд уносит парня из Лондона, и согревает его лишь знание того, что через несколько дней няня с малышом приедут к нему в гости.
По дороге Артур знакомится с местным богатеем мистером Дейли (Хайндс), получая от него приглашение на обед. Однако больше в городке приезду столичной штучки никто не рад. Местный стряпчий, подсунув тоненький конвертик с бумагами покойной, пытается выпереть на поезд, жители прячут детей по домам и смотрят волками.
Но Киппс помнит о недовольстве босса. С трудом найдя повозку, он по дамбе, дважды в день заливаемой приливом, едет в особняк, где выясняется, что в пустом на первый взгляд доме он далеко не один.
В 50-70-х годах прошлого века студия Hammer Film Productions была широко известна в узких кругах, как лидер хоррора. Потом период упадка, и вот ренессанс. Сперва возник весьма стильный «Впусти меня. Сага», собравший, правда, при 20 лимонах бюджета всего 24. И вот новый образец ужастика. Скажу сразу, с доходами на этот раз получше (17 миллионов потрачено, почти 128 собрано).
Это римейк картины 1989 года, поставленной по роману англичанки Сьюзен Хилл. Кстати, в старой версии Артура Киппса играл Эдриан Роулинс, позже ставший отцом Гарри Поттера. Своеобразная связь поколений получилась.
Что интересно, «Женщина в черном» полностью европейский проект, никакой Америки.
Теперь к сути.
Фильм ужасов испортить сложно (если не увлекаться сваливанием в одну кучу коней с людьми, и не держать зрителя совсем за дурака – как, например, создатели недавнего «Астрала»).
Тревожная музыка, большие глаза героя, иллюзия движения за плечом, «бу» из-за угла, ну вы в курсе.
Но также нелегко снять действительно завлекательно-пугающую картину. Скажем честно,
«Женщина в черном» до шедевра не дотягивает. Мы увидим крепко сбитый, классический, можно даже сказать консервативный ужастик.
К его плюсам можно отнести:
- Мрачно-готичную атмосферу, успешно создаваемую особняком Ил Марш (ставшим героем фильма наравне с живыми актерами) и тщательно поддерживаемую повзрослевшим Мальчиком, который выжил. Аутентичные английские пейзажи, дополненные холодным морем и густыми туманами. Как прав был Шерлок Холмс, на дух не переносивший английской глубинки. Очень уж она депрессивная.
- Неторопливое, по пунктам развивающееся действие, добавляющее картине антуража. Конец XIX века, как никак, не наш безумный-безумный мир (по крайней мере, по скорости жизни). К сожалению, этот же момент делает «Женщину» весьма предсказуемой.
- Подлинные механические игрушки, музыкальные шкатулки того времени, позаимствованные на время съемок у коллекционера.
- Rolls-Royce Silver Ghost мистера Дейли. Автомобиль 1907 года со страховой стоимостью 35 миллионов, оцениваемый в 57 лимонов. Не гривен. Что характерно ездит. Еще и кареты из болота вытягивает.
- Идею бессмысленности, трагичности и нерациональности ненависти разведенной пополам с местью. Чувств, не дающих ничего, кроме новой ненависти. И так, пока кто-то не найдет в себе силы разорвать заколдованный круг.
Стоит отметить также персонажа Хайндса. Кандовый английский джентльмен, остающийся таковым даже после трагедии, постигшей его семью.
Игра Рэдклиффа наоборот балансирует на грани. В принципе мы это все уже видели. Раз восемь, не меньше. С испугом, недоумением, ошарашенностью на лице у парня все в порядке. Эти элементы актерского мастерства за десяток лет в поттериане выучены назубок. Но Дэниел явно хочет выбраться из-под волшебного гнета. Не сейчас. Эта роль в смене амплуа ему не очень поспособствует.
Осталось также пара вопросов к сценаристу. Вы вообще определились, кто в теремочке живет? По крайней мере, после просмотра я так до конца и не понял, с чем столкнулся герой. Призраки? Откуда тогда воздействие на физические предметы? Эфирные остатки сущности? Уже ближе, но все равно какое-то оно и швец и жнец и на дуде, ну вы в курсе.
И уже с половины фильма было очень жаль, что рядом с Артуром не оказалось ни одного Винчестера. Хоть младшего, хоть старшего. Хоть папы. Те точно знали, как бороться с подобными явлениями.
Абсолютно не раскрыта тема мертвой жены героя. Я думал, они на этом кусок
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions