guliaka

Полёт живых, я подчёркиваю ЖИВЫХ, организмов на расстояние более 100,000 км от Земли физически невозможен. Учите матчасть, господа и дамы )

Что то я не слышал о таком, можно материал какой нибудь. Может на ступе или ковре самолете?

Andrtts

А почему Советский Союз не разоблачил эту известнейшую фальсификацию?
Вот ответ:
Когда усилиями агентурной и радиотехнической разведки были получены убедительные факты фальсификации высадки американцев на Луну, произошел политический сговор между Брежневским руководством и США. Правительство СССР так и не решилось начать волну разоблачений лунной аферы, опасаясь контрдействий со стороны США (усиления внешнеторговой блокады, разоблачения политических преступлений правящей элиты и т.д). Бездарное правительство Брежнева разменяло бесценный бриллиант (приоритет в ракетно-космической гонке и мировое лидерство) на дешевую подделку (текущие экономические и политические выгоды). Своим сговором советское правительство не просто проиграло холодную войну, оно подписало СССР смертный приговор. Признание чужой лжи лишает нацию независимости и полностью ее порабощает. Если до 1968 г. СССР лидировал во всех аспектах ракетно-космической гонки, то признание мистификации отбросило Россию на вторые роли и переориентировало мозги нации на западного лжелидера, лишив страну внутренней опоры и веры в свои силы. Наши лучшие специалисты были ослеплены и деморализованы ловким приемом информационной войны со стороны США. Это информационное оружие и сейчас продолжает работать против России, не давая ей подняться с колен.
Правительство СССР пошло на сговор по следующим причинам:
1. СССР не сразу распознал аферу и неопровержимые доказательства фальсификации получил лишь после миссии Аполлон-12 (конец 1969 г)
2. Руководство СССР усмотрело в своем отказе от разоблачения американской аферы получение сильного козыря (компромата) для перманентного политического давления на США.
3. По условиям сговора СССР в обмен за свое молчание получал важные для экономического выживания страны уступки и привилегии, такие как выход на западноевропейский нефтегазовый рынок.
4. У США имелся политический компромат на руководство СССР, накопленный за период, начиная ещё с Карибского кризиса.
Последствия признания этой лжи грандиозны. Не получив своевременного отпора и разоблачения, Америка поняла, что за глупцов и ослов можно держать не только простое население мира, но и его интеллектуальную элиту. Таким образом, в борьбе за мировое господство и единоличную власть, Америка решилась на отчаянный шаг - реализовала мистификацию полетов человека на Луну. Успеху этой аферы способствовали наши космические специалисты, выполнившие роль троянского коня в низвержении собственной страны с позиции лидера и торжестве чудовищной лжи. Так, США, используя наших космических специалистов, сумели навязать идею первенства во всех областях лунной гонки, а затем легко забрали у СССР пальму первенства и в остальных сферах - науке, технике, политике и военном потенциале. По сей день наши космические светила продолжают спокойно наблюдать, как в университетах насаждается ЛОЖЬ о блестящей высадке американцев на Луну, топчут и принижают успехи отечественной космонавтики. Это притом, что первенство США достигнуто лишь в программе пилотируемого облета Луны, а такие достижения как приоритет в доставке земных животных в окололунное пространство (с последующим возвращением на Землю на "Зонде-5"), в получении и доставке лунного грунта (станцией "Луна-16"), в создании лунохода и его доставке на Луну (станцией "Луна-17") - принадлежат СССР. Единственное, на что хватает наших космических светил, - это писать мемуары под унизительно позорным названием - "Как мы проиграли Луну". Не за горами то время, когда наши соотечественники сбросят ярмо американской пропаганды, вспомнят о своей национальной гордости и дадут адекватную оценку таким трусливым и позорным действиям наших космических специалистов, запятнавших себя предательским и губительным для страны сговором.
Вывод - американцы брехуны, позорные...

Согласен. Вывод точен. Рекомендую прочесть //www.free-inform.com/

АКД

Эк тебя корежит от одного имени Сталина. А вообще то раздача про полет на Луну. Но видно у кого что болит. Ну ломает и трясет тебя лихоманка от одного имени Сталина, а причем здесь эта раздача ?

Ничего,не долго флудить ему осталось. Он уже в разработке - батька Лукашенко дал распоряжение компетентным органам отловить опозиционэра и спровадить под белы рученьки кой-куда...

Слабоват фильм. При просмотре не мог избавиться от ощущения что авторы чего-то недоговаривают, или цензура фильм сильно порезала. Невыразительно всё получилось! Да и заканчивается невыразительно и двусмысленно: вроде бы российские специалисты единодушно и вполне аргументированно разбили все доводы тех, кто свято верят в "теорию фальсификации" и вот в последний кадрах фильма нам сообщают: а вот жена Кубрика призналась, что её муж снимал в Голивуде сцены высадки астронавтов на Луну! Такая концовка позволяет верующим патетически воскликнуть: "А мы что вам говорили?! ..."
Ну снимал Кубрик для какой-то кино- или теле-компании кадры, где астронавты выходят на поверхность Луны. Ну и что это доказывает?! - Что Армстронг с Олдрином на самом деле никуда не летали?! - Нет, не доказывает! Если считать ЭТО доказательством "теории фальсификации", то тогда следующим логичным шагом должно стать утверждение о том, что в космос никто вообще никогда не летал - имеется множество свидетельств того, что показанные советским телевиденьем кадры с разъезжающими по Луне "луноходами" снимались на Мосфильме и в Киевнаучфильме, равно как и кинорассказы о других достижениях советских покорителей космоса. Всё! Приехали! Суши вёсла!
А как по мне, так всё предельно просто: реализуется не имеющая аналогов по сложности и дерзости космическая программа, к которой приковано внимание всего Человечества. Естественно, кино- и телекомпании рассказывают о ней и пытаются перещеголять друг друга в зрелищности этого рассказа. А посему снимают в павильоне момент выхода астронавтов на поверхность Луны, чтоб телезрители могли в мельчайших деталях увидеть как это выглядит. Точно так же поступали и их советские коллеги: "луноходы" ещё лишь готовились к старту, а в павильонах уже снимали момент их посадки на Луну и работу на её поверхности - естественно, снимали макеты. И вот уже в день посадки "Лунохода-1" по ЦТ нам показали соответствующие кинокадры. Но тогда никто не стал задаваться идиоткскими вопросами вроде "а кто всё это снимал на поверхности Луны?!" - Все и без того понимали, что это не документальная съёмка с места события, а заблаговременно подготовленная презентация! Наверное потому, что на этих презентациях было видно, что это всего лишь макеты, в вот американцы на свою голову перестарались и сделали свои презентации уж слишком похожими на сьёмку с места события ...
Авторы фильма приводят пояснения специалистов о том, почему аргумент об отсутствии звёзд на снимках с Луны на самом деле аргументом не является. А я бы вместо этого просто включил в фильм пару десятков фотографий и видео, сделанных советкими и российскими космонавтами во время их выходов в открытый космос и обратил бы внимание зрителей на тот очевидный факт, что на них тоже звёзды не видны. А уже потом предоставил бы слово специалисту, который разъяснил бы неискушённому в тайнах фотографии зрителю причины этого явления. Думаю, так было бы и нагляднее и убедительнее. За что я люблю канал "Дискавери" так это за наглядность и доходчивость. Когда-то и советские кинодокументалисты со студии Киевнаучфильм умели рассказывать просто о сложном. Увы, те, кто пришли им сегодня на смену, этого не умеют. Может ещё научатся? ...

могиканец

Но это ведь не адекватная замена(...

Все адекватные таперича в Холливут отъехали.

Lukash123

Днем они не летели, а летели только ночью.
Иначе могли сгореть.
Поэтому американцы и побывали на Луне, а советские нет.
СССР, когда понял, что проиграл гонку, заслал луноход.
И хвастался, что луноход лучше и эффективнее.
Потом луноход застрял в яме и там и сдох.
Подучите физику твердых тел на досуге.

Ночью они тоже могли сгореть. На Луне сидит инженер Гарин и сбивает америкосовских интервентов на подлёте лазерным лучом из гиперболоида. Так что не факт что у них прилунение задалось.

ДуняКулакова

Это просто ЖЕСТЬ! Надо же быть таким идиотом чтобы ЭТО заявить. При всех.
Солнце мол В КОСМОСЕ не светит. Космонавты летят НОЧЬЮ. А днем куда они прятались? В космосе?
Тормозили наверное, в кемпинг залетали? В космокемпинг, подкрепиться...
Одно слово. далбаеп!

Уважаемая Дуня! По версии агента Lukash123 днём космонавты прятались в кусты.Чтоб никто не догадался.

Полёт живых, я подчёркиваю ЖИВЫХ, организмов на расстояние более 100,000 км от Земли физически невозможен, так как они прекращают быть живыми. Учите матчасть, господа и дамы )

Сколько помню Гречко, он всегда выступал "развенчателем мифов". То он сам НЛО запускал, стуча по обшивке, то объяснял как лучи солнца отразились и исказились в атмосфере и тоже получился НЛО. Теперь вот рассказывает как лунная пыль на самом деле как звездочки - слипается.
Вспоминаются слова о том, что когда хотят обмануть, то используют фразы типа: "их достоверность не подлежит сомнению". В этом фильме такие фразы присутствуют. Итог - к просмотру не рекомендуется - лапша.

Амеры действительно высадились на поверхность луны..! И продолжали высаживаться до завершения луной программы..! Но и фальсификация снимков и видео записи имела место..! Здесь нужно задать другой вопрос: для чего и почему америкосы.. сделали эту фальсификацию.

АКД

А ещё у него ветер дует от того что деревья качаются. Перестали деревья качаться - нет ветра!

Lukash123

Чтобы вам было понятнее, астронавты летели ночью, когда нет солнечной радиации, т.к. солнце ночью не светит.
Можете уточнить у старшего по наряду.

Понятия день и ночь имеют смысл только на вращающихся объектах, типа Земли. В космосе таких понятий не существует, Солнце светит круглосуточно, его никто на ночь не выключает.
Даже если бы были там существовали день и ночь, то астронавты всё равно летели несколько суток.

vlre

Мы же о солнечной радиации говорили, не так?
Поправьте меня если я неправ

Нет, не о солнечной(во всяком случае я говорю не о солнечной радиации). Всё живое на Земле получает необоходимую энергию от Земли в инфракрасном диапазоне т.е. на длинне волны от 750 нанометров до 3 милиметров.

Для желающих проверить были ли живые люди на Луне )
Не спрашиваем никаких экспертов, а проводим простой эксперимент. Берём свинцовые блоки и выкладываем ими площадку 3 на 3 метра с толщиной свинца не мение 30 сантиметров. В середине выложеной площадки ставим клетку с мышкой. Рядом с выложеной площадкой ставим на землю вторую клетку с мышкой, контрольную. Естественно, мышек поим и кормим. А теперь засекаем через сколько мышка на свинце втыкает. Так вот, 30-ти сантиметровая свинцовая подушка ослабляет энергетическое излучение Земли всего где-то на 20%
Теперь прикинем линейное рассеивание. На рассоянии в 100,000 км от Земли любое излучение с планеты, без учёта любых других потерь, упадёт в 100 раз, 200,000 км - 470 раз и на 300,000 км - 1286 раз. Орбита Луны колеблется от 350,000 км до 420,000 км
Выводы делаем сами

Фотография с двумя астронавтами, отражающимися в шлеме третьего, безусловно, - подделка. Но находится она как раз на официальном сайте NASA: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.trio.jpg. Изготовил это изображение Дэвид Харланд: он взял настоящую фотографию AS12-49-7278, сделанную астронавтами "Аполлона-12" (ее можно видеть, например, здесь: //www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/as12-49-7278.jpg) и добавил на шлем астронавта еще одно отражение. А фигуру астронавта для этого дополнительного отражения Харланд взял с фотографии NASA AS12-46-6813, на которой Алан Бин устанавливает на лунной поверхности магнитометр - один из привезенных на Луну научных приборов. Фрагмент этой фотографии приведен справа, а полностью ее можно найти здесь: //www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6813HR.jpg (1,4 Мбайт).
Кажется, у сотрудников NASA с чувством юмора все в порядке: на сайте "Apollo Lunar Surface Journal" (//www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html) есть специальная страница "Веселые картинки" ("Fun Pixs"), на которой можно найти и вышеприведенную фотографию, и немало других забавных изображений: два астронавта на лунной поверхности; все двенадцать "лунопроходцев" стоят шеренгой на Луне (без шлемов); наконец, целая геологическая экспедиция, исследующая Луну.

9K58РЗСО

Мне ничего не мерещится, дуржочек.
Ты , поясни мне почему там ТРИ космотнавта на фото.
НА ОФ САЙТЕ.
А не два, как "бають" было на "Луне".
Нормальным логическим языком поясни.
Если сможешь, конечно.

Фотография с двумя астронавтами, отражающимися в шлеме третьего, безусловно, - подделка. Но находится она как раз на официальном сайте NASA: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.trio.jpg. Изготовил это изображение Дэвид Харланд: он взял настоящую фотографию AS12-49-7278, сделанную астронавтами "Аполлона-12" (ее можно видеть, например, здесь: //www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/as12-49-7278.jpg) и добавил на шлем астронавта еще одно отражение. А фигуру астронавта для этого дополнительного отражения Харланд взял с фотографии NASA AS12-46-6813, на которой Алан Бин устанавливает на лунной поверхности магнитометр - один из привезенных на Луну научных приборов. Фрагмент этой фотографии приведен справа, а полностью ее можно найти здесь: //www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6813HR.jpg (1,4 Мбайт).
Кажется, у сотрудников NASA с чувством юмора все в порядке: на сайте "Apollo Lunar Surface Journal" (//www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html) есть специальная страница "Веселые картинки" ("Fun Pixs"), на которой можно найти и вышеприведенную фотографию, и немало других забавных изображений: два астронавта на лунной поверхности; все двенадцать "лунопроходцев" стоят шеренгой на Луне (без шлемов); наконец, целая геологическая экспедиция, исследующая Луну.

Dimka12345

Один оставался в орбитальном модуле при первой высадке на луну. При последующих на луну выходили уже все трое. Этот снимок не с Апполона 11, а с более поздних миссий. Это ж так просто...

9K58РЗСО

Да, да, точно!
И ты - полосатик, прямое тому подтверждение!
А если мозг не протух, посмотри на эти фото.
Вот фото с ОФИЦИАЛЬНОГО сайта НАСА.
Вот ссыла
//www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.trio.jpg
Как на Луне оказались ТРИ "астронавта"...?
Один же всегда оставался в орбитальном модуле!
//www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.trio.jpg
Сможешь сказать что нибудь против? Как на офсайте появилась такая фотка?

Один оставался в орбитальном модуле при первой высадке на луну. При последующих на луну выходили уже все трое. Этот снимок не с Апполона 11, а с более поздних миссий. Это ж так просто...

9K58РЗСО

Ребята, ну вы совсем поехали разумом...что ли?
Вы башкой то подумайте!
Просто башкой посоображайте если масло там еще осталось!
Вы - астронавт. Вы - в смертельной опасности - за бортом либо жара, либо мороз, вакуум.
Малейшая дырочка в скафе - и вам КИРДЫК, кровь вскипит, все, ЖОПА!
А вы носитесь по поверхности, прыгаете, как мячик....вы думали об этом?
Вы бы так бегали? Тем более что жизнь то ваша ладно - копейка, за вами - страна, люди....спорите косячелло - все, и имидж страны полетит в сраку.
ВЫ БЫ БЕГАЛИ КАК СУМАСШЕДШИЙ?
Под угрозой смерти....
Далее.
Вы видали эту "Шайтан Арбу" которую они там привезли на ЛУНУ?
Там бляха, веса представляете сколько?
Там грамм каждый веса стоит сотни тысяч долларов....нахрена им нужна была бы по нормальному ШАЙТАН АРБА?
Что, не взяли бы проб без нее?
Хрена с два!
Это же ГОЛЛИВУД!
Крутые мирикосы на Луне на шайтан арбе!
Это же пропагандисткий прием!
Гречку нам тут приводите в аргументы....смысл здравый лучше позовите назад....
А вот под занавес.
Для тех у кого еще мозги не протухли
//www.youtube.com/watch?v=LBplUPg7iS8&feature=related
Посмотрите внимательно

Господь видно любит идиотов, он создал их в больших количествах.

"...Двое американских астронавтов, - Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин вели репортаж с другой планеты..." это что-то новое, они оказывается были на других планетах?! Надо срочно качать!

Ответ элементарный - слишком дорого и нет такого финансирования для полёта туда, куда нет особого смысла летать. Благодаря двум гонкам (космической и гонке вооружений) грохались огромные суммы денег, ради принципа первым там побывать. А теперь нет гарантии, что вложенные в разработку полезных ископаемых средства окупятся…

slayerboy

Всё круто.Картинки,отражатели,кадры из снятого Кубриком для НАСА шедевра.Пустил слюни и почти поверил.Но.. А почему сейчас не летаем?Неужели техника в 60-х была круче нынешней? Глупая улыбка сползает с лица дауна.. И добьём неоспоримым аргументом- РАДИАЦИЯ.Солнечная.С большой буквы,ибо она в отсутствие атмосферы действительно огромна.Погуглите пояс радиации. Занавес..

[quoteid]2319418[/quoteid]