Оригинальное название: Даниил - князь Галицкий Год выпуска: 1987 Жанр:Исторический, биография, драма Выпущено:СССР, Одесская киностудия Режиссер:Ярослав Лупий В ролях:Виктор Евграфов, Сергей Быстрицкий, Иван Гаврилюк, Эрнст Романов, Михаил Горносталь, Богдан Ступка, Николай Волков ст., Константин Артеменко, Виктор Демерташ, Вера Кузнецова, Арунас Сторпирштис, Зинаида Дехтярёва, Болот Бейшеналиев, Нурмухан Жантурин, Николай Волков мл.
О фильме: Одно за другим склоняются русские перед полчищами монголо-татар. На западных пограничных Галицко-Волынских землях осели тысячи людей, спасающихся от жестокости кочевников. Некоторое время князю Даниилу (Виктор Евграфов) удается сохранять относительную независимость. Но вот Батый призывает Даниила в Орду. Гордостью, смелостью суждений князь производит на хана большое впечатление, и тот отпускает его с миром, даруя право и дальше княжить в Галиче. Вернувшись на родину, Даниил начинает готовиться к войне с Ордой: заключает союз с венгерским королем, привлекает на свою сторону литовцев, поляков и немцев. Но Папа Римский запрещает западным государствам воевать с Батыем. А у Даниила времени на раздумья уже нет: кочевники вторгаются на русские земли. Дружина князя принимает бой, одерживает первую победу русичей и на месте отпора монголам строит город Львов. Потрясающая историческая картина о великих победах, храбрых воинах, умных правителях – о святой Руси. Фильм поражает не только красотой каждого кадра (большие мастера в совершенстве воссоздали средневековую Россию), но и духовностью.
И зачем я "бисером тряс" . Уважаемый почитайте хотя бы Википедию , а не только новые "исторические" издания литовских "историков" . В новых изданиях порой такое бывает ! (В украинских появилась новая народность - укры в рядах которых появился Христос ...)
P.S. Если фамилия заканчивается на С , это еще не значит что она литовская , а если на ОВ - что она русская (фамилия Лермонтов происходит от французского Lermont - острая гора . а его предки приехали в Россию из Шотландии )
Вы путаете современных литовцев, которые раньше назывались жемайты (жемайтийцы, устаревшее — жмудь) и ЛИТОВСКУЮ РУСЬ которая к современной Литве не имеет прямого отношения.
С 10 по 13 века литовцы принимали православие (до сих пор треть литовских фамилий имеет православные корни) . Это происходило из-за тесных контактов с Русью . Но в 1251 году князь Миндовг согласился принять католичество , что бы защитить себя от ливонцев , и принять звание короля от Папы . Но католичество не закрепилось , да и язычество еще сохранилось местами , и 1349 году была предпринята вторая попытка католизации Литвы , через брата князя Ольгерта - Кейстута , Но Кейстут сбежал в Венгрию и вторая попытка так же провалилась , а литовская знать продолжала роднится с Рюриковичами оставаясь в православии .
В 1385 году Ягайло , опасаясь нападения Тевтонского ордена крестился в католичество и заставил креститься литовскую знать одновременно возводя католические храмы на месте православных и языческих (еще сохранившихся) . Народ и даже некоторая знать еще долго исповедовала прежнюю веру , но постепенно приняло католичество или бежало на Русь (Голицины , Трубецкие , Кошкины ...)
Если ваше правительство хочет забыть неудобное для них прошлое , переписывая историю , обратитесь хотя бы к интернету
Причина возвращения Смоленщины была та же что и у Украины
Изначально литовцы были православные . именно поэтому к ним и присоединилась часть русских удельных князей , спасаясь от татар . Но потом Литва вошла в союз с Польшей и (из политических соображений) приняла католицизм . После этого начались преследования инаковеров (как и на Украине) вплоть до отказа их защиты перед законом . Народ стал роптать и князья тоже (в отличии от Даниила) - пришлось , как вы сказали , "вернуть".
Кстати , в отличии от западных соседей , на Руси не заставляли менять веру , а уж тем более не убивали
Так то оно так. Вот только Северо восточная Русь смогла выжить и через тяжесть гнёта непростых времён смогла объединится и встать на путь становления великого государства - Московской Руси, а далее России. "Москва третий РИМ и четвёртому не быть.." (при всём моём уважении к матери городов русских Киеву) гласит старинное изречение. Юго восточная же Русь потеряв свой духовный стержень после принятия униатства (тут вспоминаю истинно православный Болгарский народ который в гораздо более жестоком угнетении не предал веру свою) переходила из под одного подданства в другое. Более восточная часть (нынешняя центральная и восточная Украина) не смерясь с гнётом и не утеряв веры своей попросила союза с Московской Русью. Великий гетман Богдан Хмельницкий несколько раз подавал прошение об этом царю Московскому. И только после созыва Земского собора было принято решение о разрыве "вечного мира с Польшей" и вступление с нею в войну за братьев по вере и единой исторической общности.
Ну Даниила Галицкого во всём произошедшем винить не стоит. Отколь ему было знать чем обернётся в будущем его независимость от монгольских ханов. Вышло как всегда, хотел как лучше а получился обратный эффект. И кстати на фоне этого респект Литве. Они как взяли под контроль земли Смоленские и Витебские, так и "вернули" их позже с вменяемым и адекватным населением.
Автором сценария фильма является брат режиссера Ярослава Лупия, Олесь. Ничего общего с Юговым сюжет не имеет.Более того,лично сам Олесь Лупий довольно критически ставился к книге Югова ," Ратоборцам",как к историческому роману,отмечая явную не объективность в изложении исторических событий. Читал "Ратоборцы",художественный стиль не плохой,но риторика изложения оставила не приятный осадок.Почему у Югова князь Александр(Невский),который по сути являлся близким другом и преданным рабом Орды,который ради власти доносил в Орду на родного брата Андрея,топил при помощи татарской сабли свой собственный народ в крови еще более загоняя его в иго,у Югова он великий и могучий.Зато Даниил Галицкий маленький и невзрачный!? Наверно потому,что Александр был князем на Северо-Восточной Руси(т.е. на территории современной России).тогда как Даниил был князем в Юго-Западной Руси(т.е. на территории современной Украины.)Вот почему не советую читать книгу Югова. Лучше посмотрите замечательный фильм "Даниил-князь Галицкий"!
Причем тут Бандеры, Власовы? Фашист, не фашист? Москаль, Хохол......Неужели без этого скучно живется? Автор описания смотрит на историю своим взглядом, так же автор фильма и все мы! И это не повод оскорблять друг друга.
Хороший исторический фильм для своего времени.