Даниил - князь Галицкий / 1987 / РУ / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Оригинальное название: Даниил - князь Галицкий
Год выпуска: 1987
Жанр: Исторический, биография, драма
Выпущено: СССР, Одесская киностудия
Режиссер: Ярослав Лупий
В ролях: Виктор Евграфов, Сергей Быстрицкий, Иван Гаврилюк, Эрнст Романов, Михаил Горносталь, Богдан Ступка, Николай Волков ст., Константин Артеменко, Виктор Демерташ, Вера Кузнецова, Арунас Сторпирштис, Зинаида Дехтярёва, Болот Бейшеналиев, Нурмухан Жантурин, Николай Волков мл.

О фильме: Одно за другим склоняются русские перед полчищами монголо-татар. На западных пограничных Галицко-Волынских землях осели тысячи людей, спасающихся от жестокости кочевников. Некоторое время князю Даниилу (Виктор Евграфов) удается сохранять относительную независимость. Но вот Батый призывает Даниила в Орду. Гордостью, смелостью суждений князь производит на хана большое впечатление, и тот отпускает его с миром, даруя право и дальше княжить в Галиче. Вернувшись на родину, Даниил начинает готовиться к войне с Ордой: заключает союз с венгерским королем, привлекает на свою сторону литовцев, поляков и немцев. Но Папа Римский запрещает западным государствам воевать с Батыем. А у Даниила времени на раздумья уже нет: кочевники вторгаются на русские земли. Дружина князя принимает бой, одерживает первую победу русичей и на месте отпора монголам строит город Львов. Потрясающая историческая картина о великих победах, храбрых воинах, умных правителях – о святой Руси. Фильм поражает не только красотой каждого кадра (большие мастера в совершенстве воссоздали средневековую Россию), но и духовностью.

Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1945 Кбит/с, 704x512
Аудио: АС3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.57 ГБ
Продолжительность: 01:33:17
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
квант50
10 декабря 2019 в 20:03 | Ответить
bartas500Такой бред даже обсуждать нечего...какие то литовские фамилии имеют православные корни? В каком году ето православное крешчение происходило? Когда в етнической Литве первые церкви обявились? Хоть одного аристократа из етнической Литвы назовите православного? Не того который взял в жены русскую и жил на захваченых русских землях ,а который из самой Литвы. Как могли литовцы приниать православие если после приниатя католичества, князь Йогайла велел вырыбить святые леса и всячески веласъ борба с изкоренениэм язычества! Почему не православия? Где церкви в Литве 10 века? Где летописи, документы о принятия православия? Кестутис бежал в Венгрию? Вот ето новость! А почему не в Рио Де Жанеиро? Что вы там курите милый? Как вижу у вас интернет наверное марсианский!
И зачем я "бисером тряс" . Уважаемый почитайте хотя бы Википедию , а не только новые "исторические" издания литовских "историков" . В новых изданиях порой такое бывает ! (В украинских появилась новая народность - укры в рядах которых появился Христос ...)
P.S. Если фамилия заканчивается на С , это еще не значит что она литовская , а если на ОВ - что она русская (фамилия Лермонтов происходит от французского Lermont - острая гора . а его предки приехали в Россию из Шотландии )
angina123
10 декабря 2019 в 07:17 | Ответить
Вы путаете современных литовцев, которые раньше назывались жемайты (жемайтийцы, устаревшее — жмудь) и ЛИТОВСКУЮ РУСЬ которая к современной Литве не имеет прямого отношения.
bartas500что за бред? Когда ето литовцы были православными? Когда русские земли присоединиали, литовцы были язычниками. А крестилось Литва в 1387г. в католическую веру. А союз с Полшей был подписан только в 1569г!
квант50
9 декабря 2019 в 23:44 | Ответить
В трудные времена менять веру - верх глупости . Народ не поддержит и не поймет . А вот проблем потомкам он оставил
9 декабря 2019 в 23:40 | Ответить
bartas500что за бред? Когда ето литовцы были православными? Когда русские земли присоединиали, литовцы были язычниками. А крестилось Литва в 1387г. в католическую веру. А союз с Полшей был подписан только в 1569г!
С 10 по 13 века литовцы принимали православие (до сих пор треть литовских фамилий имеет православные корни) . Это происходило из-за тесных контактов с Русью . Но в 1251 году князь Миндовг согласился принять католичество , что бы защитить себя от ливонцев , и принять звание короля от Папы . Но католичество не закрепилось , да и язычество еще сохранилось местами , и 1349 году была предпринята вторая попытка католизации Литвы , через брата князя Ольгерта - Кейстута , Но Кейстут сбежал в Венгрию и вторая попытка так же провалилась , а литовская знать продолжала роднится с Рюриковичами оставаясь в православии .
В 1385 году Ягайло , опасаясь нападения Тевтонского ордена крестился в католичество и заставил креститься литовскую знать одновременно возводя католические храмы на месте православных и языческих (еще сохранившихся) . Народ и даже некоторая знать еще долго исповедовала прежнюю веру , но постепенно приняло католичество или бежало на Русь (Голицины , Трубецкие , Кошкины ...)
Если ваше правительство хочет забыть неудобное для них прошлое , переписывая историю , обратитесь хотя бы к интернету
goretch
16 августа 2015 в 12:06 | Ответить
Данило Галицкий в 1245 г принял из рук Папы Римского титул Короля. Это не какой то там князек.
квант50
4 февраля 2015 в 19:45 | Ответить
mashinist66
Ну Даниила Галицкого во всём произошедшем винить не стоит. Отколь ему было знать чем обернётся в будущем его независимость от монгольских ханов. Вышло как всегда, хотел как лучше а получился обратный эффект. И кстати на фоне этого респект Литве. Они как взяли под контроль земли Смоленские и Витебские, так и "вернули" их позже с вменяемым и адекватным населением.
Причина возвращения Смоленщины была та же что и у Украины
Изначально литовцы были православные . именно поэтому к ним и присоединилась часть русских удельных князей , спасаясь от татар . Но потом Литва вошла в союз с Польшей и (из политических соображений) приняла католицизм . После этого начались преследования инаковеров (как и на Украине) вплоть до отказа их защиты перед законом . Народ стал роптать и князья тоже (в отличии от Даниила) - пришлось , как вы сказали , "вернуть".
Кстати , в отличии от западных соседей , на Руси не заставляли менять веру , а уж тем более не убивали
mashinist66
23 марта 2014 в 20:38 | Ответить
vitalii14Автором сценария фильма является брат режиссера Ярослава Лупия, Олесь. Ничего общего с Юговым сюжет не имеет.Более того,лично сам Олесь Лупий довольно критически ставился к книге Югова ," Ратоборцам",как к историческому роману,отмечая явную не объективность в изложении исторических событий. Читал "Ратоборцы",художественный стиль не плохой,но риторика изложения оставила не приятный осадок.Почему у Югова князь Александр(Невский),который по сути являлся близким другом и преданным рабом Орды,который ради власти доносил в Орду на родного брата Андрея,топил при помощи татарской сабли свой собственный народ в крови еще более загоняя его в иго,у Югова он великий и могучий.Зато Даниил Галицкий маленький и невзрачный!? Наверно потому,что Александр был князем на Северо-Восточной Руси(т.е. на территории современной России).тогда как Даниил был князем в Юго-Западной Руси(т.е. на территории современной Украины.)Вот почему не советую читать книгу Югова. Лучше посмотрите замечательный фильм "Даниил-князь Галицкий"!

Так то оно так. Вот только Северо восточная Русь смогла выжить и через тяжесть гнёта непростых времён смогла объединится и встать на путь становления великого государства - Московской Руси, а далее России. "Москва третий РИМ и четвёртому не быть.." (при всём моём уважении к матери городов русских Киеву) гласит старинное изречение. Юго восточная же Русь потеряв свой духовный стержень после принятия униатства (тут вспоминаю истинно православный Болгарский народ который в гораздо более жестоком угнетении не предал веру свою) переходила из под одного подданства в другое. Более восточная часть (нынешняя центральная и восточная Украина) не смерясь с гнётом и не утеряв веры своей попросила союза с Московской Русью. Великий гетман Богдан Хмельницкий несколько раз подавал прошение об этом царю Московскому. И только после созыва Земского собора было принято решение о разрыве "вечного мира с Польшей" и вступление с нею в войну за братьев по вере и единой исторической общности.
Ну Даниила Галицкого во всём произошедшем винить не стоит. Отколь ему было знать чем обернётся в будущем его независимость от монгольских ханов. Вышло как всегда, хотел как лучше а получился обратный эффект. И кстати на фоне этого респект Литве. Они как взяли под контроль земли Смоленские и Витебские, так и "вернули" их позже с вменяемым и адекватным населением.
3 ноября 2013 в 22:11 | Ответить
Автором сценария фильма является брат режиссера Ярослава Лупия, Олесь. Ничего общего с Юговым сюжет не имеет.Более того,лично сам Олесь Лупий довольно критически ставился к книге Югова ," Ратоборцам",как к историческому роману,отмечая явную не объективность в изложении исторических событий. Читал "Ратоборцы",художественный стиль не плохой,но риторика изложения оставила не приятный осадок.Почему у Югова князь Александр(Невский),который по сути являлся близким другом и преданным рабом Орды,который ради власти доносил в Орду на родного брата Андрея,топил при помощи татарской сабли свой собственный народ в крови еще более загоняя его в иго,у Югова он великий и могучий.Зато Даниил Галицкий маленький и невзрачный!? Наверно потому,что Александр был князем на Северо-Восточной Руси(т.е. на территории современной России).тогда как Даниил был князем в Юго-Западной Руси(т.е. на территории современной Украины.)Вот почему не советую читать книгу Югова. Лучше посмотрите замечательный фильм "Даниил-князь Галицкий"!
yongtour
26 апреля 2010 в 16:24 | Ответить
Причем тут Бандеры, Власовы? Фашист, не фашист? Москаль, Хохол......Неужели без этого скучно живется? Автор описания смотрит на историю своим взглядом, так же автор фильма и все мы! И это не повод оскорблять друг друга.
Хороший исторический фильм для своего времени.
kotovskay
3 апреля 2010 в 16:38 | Ответить
dedvanjaС каких это пор о Данииле Галицком фильм - фильм о святой Руси? Понятно, когда эту историческую правду несли со всех трибун советские историки, но зачем же сейчас в описании ее повторять?
Средневековая Россия - это цари по локоть в крови и азиатское рабство, а Галичина - это Европа!

А Европейские правители все сплошь ангелы небесные с нимбом и крылышками?
От чего лично у Вас такая ненависть?
orzabal
20 марта 2010 в 00:06 | Ответить
И дивизия SS Галичина тоже Европа, правда?
dedvanjaС каких это пор о Данииле Галицком фильм - фильм о святой Руси? Понятно, когда эту "историческую правду" несли со всех трибун советские историки, но зачем же сейчас в описании ее повторять?
Средневековая Россия - это цари по локоть в крови и азиатское рабство, а Галичина - это Европа!
sozidatel
19 марта 2010 в 21:22 | Ответить
Lyudmilaмой любимый исторический герой!
спасибо большое за фильм!

И тот самый профессор Мориарти...
В коллекцию! Спасибо!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions