Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Космополис / Cosmopolis / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
RAiT
6 сентября 2012 в 03:22 | Ответить
JackieJohnesну мнение большинства явно не показатель - все проблемы от большинства и Общества)
а вообще есть шутка такая: если фильм понятен только для режиссера - то он на 4ку, если еще и критикам - на 3ку, а если еще и зрители поняли, то вообще не удался)

Тут дело не в качестве фильма, а в вероятности. У каждого человека свое мнение о любом фильме, но если вы хотите найти хороший ужастик на ночь то тут подключается рейтинг. У одного фильма 190 человек поставили высокую оценку и 10 слабую, а у другого 80 высокую и 120 слабую. Какой фильм вы предпочтете смотреть? Да, конечно, есть любимые сценаристы и режиссеры, можно почитать описание, но в конце концов большинству людей игнорировать рейтинг фильма невозможно. Особенно, если у них нету времени смотреть оба фильма, а то и все ужастики. Просто, вероятность, что вам понравится фильм с оценкой 10.0 больше, чем фильм с оценкой 4.0. И так как сверх компьютера дающего нам 100% верную оценку любому фильму нету - оценка большинства является оценкой фильма.
mastergayОб том и речь ) Если для вас не существует не искусства ( не жанра кинематографа арт-хаус нео арт-хаус ( то это лично ваша беда , а комментарии сделаны для того что бы высказывали мнение о фильме а не свои эмоции , уважаемый умник. Не нравится как говорится не ешь.Чего свое говно под нос другим сувать то ?

Люди выражают свои эмоции по разному. "Фильм говно" - это тоже оценка фильма. Да в определенном студенческом или школьном лексиконе, но все же оценка. Я тоже сталкивался, что про избранные фильмы плохо отзывались и сильно тянуло написать что-нибудь в ответ. Но мы же образованные люди, бессмысленно спорить с оценкой другого человека. Гораздо эффективнее будет написать "Фильм отличный, всем советую", ну или хотя бы обходное "Фильм на любителя, мне очень понравился".
навнаЧто-то у вас арифметика подкачала... 6,1 это больше половины и для IMDb это очень хорошая оценка для фильма не являющегося блокбастером, да и 5.038 (считай половина зрителей) для Кинопоиска совсем не плохо, где в массе своей сидят малолетки и жмут на звездочки, зачастую даже не глядя фильм, просто из своих предпочтений по отношению к актерам. Думаю ни для кого не секрет, что сейчас модно хаить Паттинсона, каждый недоросль норовит его лягнуть - это же так круто! )

Каждый сам для себя решает критическую оценку. Мне нравятся порядка 10 фильмов с оценкой 5-6 и ниже. С оценкой 7+ мне нравится непомерное (400+ минимум) число фильмов. Я сейчас не о шедеврах говорю, а просто, то что я считаю удачным фильмом. Если у вас такая низкая оценка для удачного фильма, то это же отлично. Но я думаю, что большинство здесь даже не слышали о 50% фильмов с оценкой 5-6, ведь многие из таких фильмов не рекламируются, не переводятся/дублируются и даже не выкладываются на трекеры.
Svatenkov
6 сентября 2012 в 01:25 | Ответить
Ребят, объясните мне тупому кандидату наук: как может быть хорошим фильм в котором центральная фраза это - "моя простата асимметрична"!?!? Или сейчас найдется умник, который напишет/скажет, что в ней, мля, был спрятан глубокий смысл ключевой ошибки героя Паттинсона, в результате которой он потерял свое состояние и поэтому поперся на лимузине через весь город (ложить он хотел на президента) стричься к старому другу своего отца, который, млин, был типа крутым перцем... да, по дороге он еще и пытается расшевелить свою типа крутую поэтессу жену на "хоть какой-нибудь", "хоть где-нибудь", "хоть как-нибудь" супружеский долг и тянет ее покушать в какие-то забегаловки, а она млин постоянно не ест и, о боги, еще и курит! А, чуть не забыл, он еще и выплескивает избыток сексуальной энергии во все, что движется...
Думаю, что фильм - полный отстой и смотреть это произведение не стоит. 2 из 10 за порой интересные диалоги, но не более.
А всем "типа крутым философам" и другим охотникам за мудростью в массовой культуре, можно на все задать один простой вопрос: кто сказал, что поднимаемые в ЭТОМ "типа фильме" вопросы ПРАВИЛЬНЫЕ? И ответы на них вообще стоит искать? И самое главное: правильно ли они заданы, если вообще заданы в этом бреде?
Chymka
5 сентября 2012 в 22:07 | Ответить
Думал что все кто комментируют, прикалываются, скачал, включил, смотрел, смотрел, пылятьььь, реально кака, любо я ваще ничего не рублю)20 минут осилил еле еле......
5 сентября 2012 в 19:21 | Ответить
Какой мозг выдумал это? Не качайте такой бред! Ворона и пластилин по сравнению с этим фильмом оскароносное произведение искусства!
Vctrppv
5 сентября 2012 в 16:15 | Ответить
Если назвать вещи своими именами - то фильм шлак( Увы( Оправданная жестокость - стильно и хорошо. Порок на экспорт - неплохо. Космополис - ..йня!
CmpaHHuk
5 сентября 2012 в 15:35 | Ответить
мде...
-Я сделал одну дыру под другой, чтобы они подходили.
-Дыры - это интересно, есть книги о дырах
Жесть, мозг выносящий фильм...
Andrey83
5 сентября 2012 в 15:34 | Ответить
Аналоги кинематографа )
навнаФильм, разумеется сложный для восприятия, как всегда у Кроненберга, он для тех, прежде всего, кто еще не разучился думать и сопереживать.
Увы, по форумам чаще предпочитают лазить те, кто не обременен ни тем, ни этим.(
Тем, кто будет смотреть фильм - обязательно досмотрите до конца, так как иначе трудно понять, что собой представляет Эрик - герой фильма, сыгранный Паттинсоном, прекрасно кстати сыграл, не даром его критики хвалят за эту роль.
И эта заключительная сцена, диалог между героями Роберта Паттинсона и Полом Джаматти (оскароносец между прочим) войдет в аналоги кинематографа, да и сам фильм тоже - вот увидите...
навна
5 сентября 2012 в 13:37 | Ответить
Фильм, разумеется сложный для восприятия, как всегда у Кроненберга, он для тех, прежде всего, кто еще не разучился думать и сопереживать.
Увы, по форумам чаще предпочитают лазить те, кто не обременен ни тем, ни этим.(
Тем, кто будет смотреть фильм - обязательно досмотрите до конца, так как иначе трудно понять, что собой представляет Эрик - герой фильма, сыгранный Паттинсоном, прекрасно кстати сыграл, не даром его критики хвалят за эту роль.
И эта заключительная сцена, диалог между героями Роберта Паттинсона и Полом Джаматти (оскароносец между прочим) войдет в аналоги кинематографа, да и сам фильм тоже - вот увидите...
5 сентября 2012 в 13:33 | Ответить
RAiTПорок на экспорт и Оправданная жестокость - отличные фильмы, но не этот.
mastergay - качество фильма всегда определяется большинством. Сколько людей, столько и мнений и, если мнение большинства, что фильм плохой, то фильм плохой. Конечно, относительно вас или режиссера, фильм отличный, а относительно меня и отписавших ниже - фильм ужасный. Именно по-этому качество фильмов определяется большинством, что бы человек не путался, не зная хороший фильм или нет. Если большинство за то, что фильм хороший и велика вероятность, что он вам понравится. Если меньшинство, вероятность мала.
IMDb 6.1 и Кинопоиск 5.038 - оценка большинства говорит сама за себя.
Не надо критиковать людей, которые высказывают свое мнение о фильме в комментариях, которые кстати и предназначены для этого.

Что-то у вас арифметика подкачала... 6,1 это больше половины и для IMDb это очень хорошая оценка для фильма не являющегося блокбастером, да и 5.038 (считай половина зрителей) для Кинопоиска совсем не плохо, где в массе своей сидят малолетки и жмут на звездочки, зачастую даже не глядя фильм, просто из своих предпочтений по отношению к актерам. Думаю ни для кого не секрет, что сейчас модно хаить Паттинсона, каждый недоросль норовит его лягнуть - это же так круто! )
5 сентября 2012 в 13:16 | Ответить
m1chelangeloФильм ГАВНО, хватило на 7:57. Смотрел с девушкой... она посмотрела на 3 секунды дольше)решайте сами: не смотреть? или просто скачать другой фильм?

LOL! А вы со своей девушкой такие знатные оценщики фильмов, что к вашему мнению непременно надо прислушиваться? И как можно судить о фильме на 8-й минуте просмотра? Очень часто самое интересное показывают в конце - вы этого конечно не знали? Да и в самом деле откуда вам это знать. Подозреваю, что вы вообще ограничились трейлером )
Solsolsol
5 сентября 2012 в 09:33 | Ответить
alemoНеужели непонятно ЗАЧЕМ снимали этот бред?
Загадка в исполнителе главной роли... теперь женскому населению снова есть на кого молиться. А мужичкам - тупо квасить пивас, пока его драгоценная на экран пялиться будет с закатившимися глазками. Как-то вот так.

....от чего тут глазки закатывать то? актёр мерзкой наружности ,фу! "ни кожи ни рожи" как говорят . ему только мертвяков,вампиров/трупов играть )
alemo
5 сентября 2012 в 07:17 | Ответить
Неужели непонятно ЗАЧЕМ снимали этот бред?
Загадка в исполнителе главной роли... теперь женскому населению снова есть на кого молиться. А мужичкам - тупо квасить пивас, пока его драгоценная на экран пялиться будет с закатившимися глазками. Как-то вот так.
oid11
5 сентября 2012 в 00:21 | Ответить
Жаль,очень жаль потраченного времени!Я не знаю на что претендует этот фильм-"триллер"или"драма",мне кажется,это просто бессмысленная цепочка коротких сюжетиков.На умный,думающий- этот фильм точно не тянет. Фильм не стоит потраченного времени.Весь фильм ждала идеи,смысла,а весь смысл в "асимметричной простате")Жаль!
vahhha
4 сентября 2012 в 22:25 | Ответить
Фильм неинтересный совсем. Единственное, что понравилось так это саундреки //theost.ru/2012/cosmopolis.html , если точнее так одна песенка 9. Mecca K'naan. А так фильм и вправду неочень, такое описание интересное и Паттинсон в главной роли, а тут такая подстава.
Existing
4 сентября 2012 в 21:56 | Ответить
я в шоке... как такое снять можно было...
такая муть, слов нет!
Известный артист в такой хрени...
Я понял, почему такие комментарии.
Nyusha24
4 сентября 2012 в 21:16 | Ответить
Можете "закидать меня тапками", но это- бред сумасшедшего....Очень долго и терпеливо ждала, что мысль в сем произведении проявится хотя бы к концу фильма, но..... Что употребляют люди, которые пишут такие сценарии?.....Мне жаль потраченного времени на просмотр этого кинематографического шлака.....
master197777
4 сентября 2012 в 20:42 | Ответить
Тоже смотреть пошел в кинотеатр... :(
Досидел почти до конца, перед моим уходом ушли почти все, плюясь и матерясь. Вобщем вечер был испорчен однозначно этим говнофильмом...
SekiraLi
4 сентября 2012 в 16:53 | Ответить
Ааа, я не к тому, что фильм Титаник плохой, я к тому, что такими фильмами как Сумерки, Титаник и прочие супер-романтический фильмы, у актеров создается первичный образ слащавого героя, от которого потом трудно избавиться. Леонрадо Ди Каприо уже доказал, что тянет на другие амплуа,а Паттисон пока пытается, поэтому и снимается в различных неоднозначных фильмах.
asjutaRDMVВы не правы что так говорите о Титанике. Ну не правы! А актер он прекрасный...
4 сентября 2012 в 12:01 | Ответить
Верю в Паттисона, испортившего свою карьеру Сумерками, как в Ди Каприо, который испортил свою карьеру Титаником, но оба талантливейшие актеры. Фильм посмотрю определенно.
RAiT
4 сентября 2012 в 04:58 | Ответить
Порок на экспорт и Оправданная жестокость - отличные фильмы, но не этот.
mastergay - качество фильма всегда определяется большинством. Сколько людей, столько и мнений и, если мнение большинства, что фильм плохой, то фильм плохой. Конечно, относительно вас или режиссера, фильм отличный, а относительно меня и отписавших ниже - фильм ужасный. Именно по-этому качество фильмов определяется большинством, что бы человек не путался, не зная хороший фильм или нет. Если большинство за то, что фильм хороший и велика вероятность, что он вам понравится. Если меньшинство, вероятность мала.
IMDb 6.1 и Кинопоиск 5.038 - оценка большинства говорит сама за себя.
Не надо критиковать людей, которые высказывают свое мнение о фильме в комментариях, которые кстати и предназначены для этого.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions