Фильм хороший,восьмерочку смело поставлю.До убийства было вообще забавно,а временами даже смешно.про диалоги писали что не понятные.Не поняла чего там не понятно?)Ну,процентов в 90 все ясно.
Фильм пересмотрю еще раз.Как написали ниже "кино завораживает"

Когда я смотрел этот говнфильм (по другому не назвать) из кинотеатра ушли почти все на полфильма, а у меня возникло желание пойти и потребовать деньги обратно...
Вобщем это пока _РЕЛЬНО_ худший фильм, который я когда либо видел...

Я не знаю его как актёра, я решил посмотреть фильм сумерки и сразу после часа просмотра я уже понял что это сказка и сделана на определённого зрителя, то есть для молодых девушек, а именно такие фильмы режиссёры делают для того что бы срубить денег.
Сам стиль в котором снят фильм сумерки говорит очень многое. Я не имею ничего против того что девушки смотрят это :) Просто есть сказки в которые я тоже верю :) но фильм сумерки мне не понравился. Хотя в другой мир я тоже верю. Поэтому этот актёр у меня уже связан, с тем, что мне один раз не понравилось и значит его фильмы я уже не буду смотреть. Наверное он должен снятся в чём-то очень крутом и со знаменитыми актёрами, тогда и можно глянуть на него.

sveredov

Да ладно есть один фильм нормальный с патисоном. Помни меня кажется. Это его единственная нормальная роль. Сам актер не плохой, просто реально снимается в дерьме.

Jimmy111

Как вообще можно качать фильм с актёром который снялся в одном фильме, про вампиром, и ожидать чего-то гениального от этого фильма? :) Когда ищите хороший фильм то обратите внимание какие актёры там снимаются. Я всегда смотрю. Мне кажется что актёрский состав это самая главная вещь в любом фильме. Потому что хороший актёр который уважает себя и ценит свою репутацию никогда не снимется в пустом фильме. Ведь и актёры тоже перед сьёмками читают сценарии и могут выбирать в чём сниматся. Если актёру всё равно где сниматся и главное для него деньги то это плохой актёр и все фильмы с ним будут скучными и плохими. А если у актёра есть свои мозги и он не снимается во всём за что платят, то фильмы обычно с ним интересны.

Да ладно есть один фильм нормальный с патисоном. Помни меня кажется. Это его единственная нормальная роль. Сам актер не плохой, просто реально снимается в дерьме.

Как вообще можно качать фильм с актёром который снялся в одном фильме, про вампиром, и ожидать чего-то гениального от этого фильма? :) Когда ищите хороший фильм то обратите внимание какие актёры там снимаются. Я всегда смотрю. Мне кажется что актёрский состав это самая главная вещь в любом фильме. Потому что хороший актёр который уважает себя и ценит свою репутацию никогда не снимется в пустом фильме. Ведь и актёры тоже перед сьёмками читают сценарии и могут выбирать в чём сниматся. Если актёру всё равно где сниматся и главное для него деньги то это плохой актёр и все фильмы с ним будут скучными и плохими. А если у актёра есть свои мозги и он не снимается во всём за что платят, то фильмы обычно с ним интересны.

Просто в шоке от комментариев людей...откуда в вас столько желчи то? Паттинсон сыграл отлично, мне не понятно какую незаурядную мимику вы решили увидеть на его лице...можно подумать остальные актеры что-то сверхъестественное показывают и выражают! Насчет фильма скажу только одно...нужно обязательно досмотреть его до конца! Он и вправду тяжелый для восприятия, но достоин просмотра..ИМХО

+1000. Очень согласен с вашим мнением. Сам много что не понял, надо роман почитать

керди

Нет, даже не буду пытаться писать что-то в защиту Паттинсона, потому как это просто бесполезно, если уж для многих заранее он - "усосный вампир". Мне вполне достаточно мнения такого режиссера, как Дэвид Кроненберг. Ну, и конечно же, собственных ощущений от просмотра - до сих пор под впечатлением от последней сцены, снятой одним долгим крупным планом - меня в кинотеатре проняло. Очень.
А по поводу столь распространенных мнений на форуме "фильм полное г" и прочих "умных" комментариев: фильм снят по одноименному роману Дона дэ Лилло, все диалоги взяты из первоисточника, и даже во время чтения многое с первого раза не понятно, но имеет смысл, порой слишком глубокий, но, определенно, основанный на определенном видении поколения будущего самого автора. Другое дело, что переводчики не потрудились уделить этому более чем сложному тексту достаточное время, и в итоге, в прокат вышло нечто на русском языке с ощущением, что многое просто загоняли в Google-переводчик. Отсюда и так сложный и неоднозначный для восприятия фильм сложного и неоднозначного режиссера по сложному и неоднозначному произведению превратился в нечто непонятное, далекое от замысла авторов, а для некоторых и вовсе в пытку и сожаление о потраченных на просмотр денег и времени. Я одна их немногих, кто как раз не пожалел ни о чем. Кроме дубляжа. Поэтому буду терпеливо ждать англоязычную версию фильма с русскими субтитрами.
А вообще, такое кино лучше смотреть, предварительно познакомившись с романом-первоисточником.

Боже что же сценаристы и режиссеры фильма курнули, что бы вышла эта ересть. Слов нет и мне искрене жаль следующего человека, который будет смотреть это творение.

Кино не для всех во всех смыслах:
смысла никакого, несмотря на философские диалоги, говорящие обо всём и ни о чём.
Посмотрите для сравнения "Меланхолию" фон Триера, которая тоже насыщена диалогами, но имеет глубокий смысл.
В общем, честно посмотрел фильм до конца и попытался его понять.
Фамилия Кроненберга сильно знакома по "Мухе", "Экзистенции" и "Автокатастрофе" - необычные картины режиссёра.
Резюме: 5.
Рискнул поставить "5", а не ниже из-за какого-то скрытого и непонятого мною смысла.
Всё-таки наш сегодняшний мир или совсем недалёкое будущее аллегорически очень верно показано.
Смотреть не рекомендую!

Честно говоря, фильм просто ужас! Да видно, снят по мотивам хорошей книги, но ужас. Тут всякие пишут, что-то вроде: поймут немногие и бла-бла-бла. Я согласна с комментарием " а король то голый!". да, есть интересные диалоги, иногда, но это просто ужас какой-то, а не фильм! Один Патиссон чего стоит! Одо и тоже выражение лица, ак и в фильме" милый друг", такое ощущение, то у него мимика застыла на чувстве-" сейчас стошнит", и он это уже 2 фильм демонстрирует! А пиара сколько вбухали! а рекламы! Не дай боже пойти было в кинотеатр на него!

можно констатировать - самый отвратительный фильм мирового кинематографа во всей истории существования человечества на планете земля!

alishka2003

Ничего более скучного, нудного я в жизни не видела! Просто отвратительный фильм, отвратительный сюжет, блевотный просто сценарий! В течение всего фильма никакого музыкального сопровождения, это жутко утомляет. Спустя 15 минут после начала сеанса человек 10 вышло из зала, я не выдержал и ушел на 50-ой минуте. Единственное, актеры симпатичные, а в целом полнейшее Г. Никому не рекомендую!

Что у вас с полом?Так фильм повлиял?

Вот вы вы видели самый дерьмовый фильм своей жизни. Так вот это , превзойдёт все ваши ожидания. Дерьмо, Дерьмо, Дерьмо, Дерьмо, Дерьмо

Нет, даже не буду пытаться писать что-то в защиту Паттинсона, потому как это просто бесполезно, если уж для многих заранее он - "усосный вампир". Мне вполне достаточно мнения такого режиссера, как Дэвид Кроненберг. Ну, и конечно же, собственных ощущений от просмотра - до сих пор под впечатлением от последней сцены, снятой одним долгим крупным планом - меня в кинотеатре проняло. Очень.
А по поводу столь распространенных мнений на форуме "фильм полное г" и прочих "умных" комментариев: фильм снят по одноименному роману Дона дэ Лилло, все диалоги взяты из первоисточника, и даже во время чтения многое с первого раза не понятно, но имеет смысл, порой слишком глубокий, но, определенно, основанный на определенном видении поколения будущего самого автора. Другое дело, что переводчики не потрудились уделить этому более чем сложному тексту достаточное время, и в итоге, в прокат вышло нечто на русском языке с ощущением, что многое просто загоняли в Google-переводчик. Отсюда и так сложный и неоднозначный для восприятия фильм сложного и неоднозначного режиссера по сложному и неоднозначному произведению превратился в нечто непонятное, далекое от замысла авторов, а для некоторых и вовсе в пытку и сожаление о потраченных на просмотр денег и времени. Я одна их немногих, кто как раз не пожалел ни о чем. Кроме дубляжа. Поэтому буду терпеливо ждать англоязычную версию фильма с русскими субтитрами.
А вообще, такое кино лучше смотреть, предварительно познакомившись с романом-первоисточником.

во всех?
усосный вампир...большего бреда я не читала... это роль... такая же как у Круза и Питта... и кино это его... однозначно... очень хороший актёр и чем больше его тем лучше.. жаль что таки во всех не играет:-)

sevenlena

Я вот не понимаю,теперь это усосонный вампир во всех фильмах будет что ли?пусть лучше идет поет где нибудь на улице,кино это точно не его сфера

trollface002

странно даже как то ? что значит вы тут написали шо фильму надо смотреть и слушать ? А ещё чё с ним можно делать ? какими другими органами осязания или обаняниями его возпринимать, НЮХАТЬ ШТОЛЕ ЕЩЁ ? ЭТО КАК ?

" Прислушиваться к простате, чтобы понять колебания курса юаня" - вот примерно такой алгоритм восприятия этого, с позволения сказать,кинца!

ЧЁ ещё с ЭТИМ фильмом надо делать?...ещё работать МОЗГОМ...ну а если этот мозг как у ящерицы, то тогда такие комментарии оставлять...P.S. и вообще, научись сначала ГРАМОТНО писать, а потом уже комментуруй другие высказывания...

trollface002

странно даже как то ? что значит вы тут написали шо фильму надо смотреть и слушать ? А ещё чё с ним можно делать ? какими другими органами осязания или обаняниями его возпринимать, НЮХАТЬ ШТОЛЕ ЕЩЁ ? ЭТО КАК ?

Я вот не понимаю,теперь это усосонный вампир во всех фильмах будет что ли?пусть лучше идет поет где нибудь на улице,кино это точно не его сфера

Фильм не рассчитан на зрителя который просто не задумываясь поглощает информацию.Для тех кто привык просто хавать фильм покажется пустым.Для других наоборот.

Есть интересные конечно моменты, в смысле философии и диалогов...Но, к сожалению, фильм Г...Как я понял, сценарий был написан за неделю...Видимо, всю эту неделю сценарист обдолбан в хлам был, т.к. реплики диалогов не совпадают друг с другом, т.е. задается вопрос типа: "Ты мыл руки сутра?" А ответ идет:"Я считаю, что сегодня будет землятрясение"....я ходил еще в кину, это один з тех фильмов, что по прошествии получаса я уже нервно на часы поглядывал...пол-зала через полчаса свалило....ниасилили :)