Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Шкатулка проклятия / The Possession / 2012 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- CrazyYarko
- 24 марта 2013 в 22:55 | Ответить
блин... ну вот неплохая игра актёров, жутковатая история, подходящая музыка...но...после просмотра в воздухе витает только одна фраза обиженным голоском "Ну не страшно-же!", это учитывая, что настроение как всегда при просмотре ужастиков подходящее: ночь, дома никого, колонки погромче (все шепотки из ящичка были слышны до подробностей) и никакого эффекта...ни капли не страшно, не жутко и даже не противно... может первоначальная версия фильма могла пощекотать нервы, но после редактуры для увеличения аудитории и постановки рейтинга PG-13(13+) вместо R(17+) сделало из ужастика какую-то хлипкую пугалку для дошкольников( печально, ведь это Lionsgate...
а моды и нет=) в главных ролях ужастиков часто бывают и женщины и мужчины и мальчики... просто девочки больше всего запоминаются=) мальчики хоть и дети, но таки будущие мужики и сопереживаешь меньше, а женщины порой так противно себя ведут в подобных ситуациях, что вызывают негатив...вот такая психология кино=)
p.s. точно также почему больше всего в боевиках симпатизируют здоровые накачанные мужики, почему в фантастике симпатизируют красивые фантастичные женщины/инопланетянки, почему в драмах симпатизируют подростки... люди подсознательно выбирают наиболее подходящего под жанр героя=)
а моды и нет=) в главных ролях ужастиков часто бывают и женщины и мужчины и мальчики... просто девочки больше всего запоминаются=) мальчики хоть и дети, но таки будущие мужики и сопереживаешь меньше, а женщины порой так противно себя ведут в подобных ситуациях, что вызывают негатив...вот такая психология кино=)
p.s. точно также почему больше всего в боевиках симпатизируют здоровые накачанные мужики, почему в фантастике симпатизируют красивые фантастичные женщины/инопланетянки, почему в драмах симпатизируют подростки... люди подсознательно выбирают наиболее подходящего под жанр героя=)
- vlad240691
- 11 марта 2013 в 22:51 | Ответить
фильм не смотрел еще, и хз, смотреть или нет
уж больно сюжет напоминает синистера, незванные, сайлентхилл, звонок тот же... везде девочки в главных ролях, когда уже наконец эта мода пройдет?
уж больно сюжет напоминает синистера, незванные, сайлентхилл, звонок тот же... везде девочки в главных ролях, когда уже наконец эта мода пройдет?
- SidruniрiраR
- 4 марта 2013 в 02:40 | Ответить
Немного поднадоели разноплановые версии экзорцизма в кино... теперь в еврейском стиле. Ничего против не имею, и скорее даже верю, чем наоборот, но сколько можно снимать очередное заштампованное кино? Лишь под конец для меня просмотр стал более-менее интересным, я бы сказал, что фильм - скорее драма с элементами мистики и ужаса, но никак не ужасы в целом... Довольно нудно и скучно, сюжет разворачивается по стандарту, что тут нового, особенного и необычного узрели зрители - мне не понятно, но быть может я слишком много всего пересмотрел (можно сказать - зажрался). Не жалею, что посмотрел, кое-что новое для себя всё таки увидел (в самой истории, хотя о диббуке вроде говорилось и в Нерожденном, так что получается - и не новое вовсе), с другой стороны для меня это останется проходным кино, со своими плюсами и минусами, которые увы перевешивают. Врядли я когда-нибудь его еще посмотрю, и советовать друзьям не стану, хотя вкусы у всех разные...
- impetigo77
- 4 марта 2013 в 01:15 | Ответить
Стоит отметить что "Дибук" один из самых реальных черных духов описанный в тысячелетних еврейских книгах.
Все надписи на шкатулке на иврите написаны в обратном напрaвлении то есть их писали с "той" стороны.
B отличие от высосанных из пальцев демонов, которых экзорцируют на протяжении уже 20 лет во всех американских фильмах, "Дибук" и по сей день у хасидов считается кромольнoй темой.
10 /10
Все надписи на шкатулке на иврите написаны в обратном напрaвлении то есть их писали с "той" стороны.
B отличие от высосанных из пальцев демонов, которых экзорцируют на протяжении уже 20 лет во всех американских фильмах, "Дибук" и по сей день у хасидов считается кромольнoй темой.
10 /10
- 20 февраля 2013 в 18:06 | Ответить
После того как в начале фильма шкатулка на чисто русском начала разглагольствовать (кстати, в дальнейшем она вообще на каком-то венгерском балакала), я поняла что ждать от фильма НЕЧТО - бессмысленно.. Но фильм в целом не плох. 6 из 10. Раздающему спасибо)
- schneeirbis
- 11 февраля 2013 в 01:29 | Ответить
Вот чего не ожидал, того не ожидал. Я немало пересмотрел различных фильмов о всяких там проклятьях, экзорцизме, и прочей поедристике. Казалось бы, что тут нового? Проклятая вещь, любопытство и далее по тексту. Все заштамповано донельзя. Но нет. Фильм не отпускал до конца. Логотип студии в начале говорит сам за себя. "Львиные Врата" умеют делать отличные фильмы, по крайней мере я не увидел еще ни одного промаха с их стороны. Да и вставки с низкочастотным звуком (привет "Паранормальное Явление"!) к месту и добавляют напряжения в нужные моменты. Хотя фильм, на мой взгляд, не очень то и страшный. Для полноты картины рекомендую смотреть на хорошем бльшом экране и с хорошей акустикой (только соседей, буде таковые сыщутся, пожалейте).
Герои характерны для данного жанра, но так тут и придумать то больше нечего. Единственное что хорошо было бы исправить - убрать стереотипность персонажей. И - сугубо мое мнение - незачем было привлекать... Хотя не буду спойлить.
Финальный поворот событий я предполагал, тому были предпосылки, да сама шкатулка как бы намекала. Но неожиданно что ли... А вот на финальной сцене явно сэкономили. Людям с чувствительными глазами лучше как то принять меры (тонированные очки, например... фоновая подсветка телевизора...).
В итоге - отличный фильм.
Раздающему - благодарность. 10/10
Герои характерны для данного жанра, но так тут и придумать то больше нечего. Единственное что хорошо было бы исправить - убрать стереотипность персонажей. И - сугубо мое мнение - незачем было привлекать... Хотя не буду спойлить.
Финальный поворот событий я предполагал, тому были предпосылки, да сама шкатулка как бы намекала. Но неожиданно что ли... А вот на финальной сцене явно сэкономили. Людям с чувствительными глазами лучше как то принять меры (тонированные очки, например... фоновая подсветка телевизора...).
В итоге - отличный фильм.
Раздающему - благодарность. 10/10
ну знаешь..начнем с того,что она из Канады..и если русские пишут и читают Калис это еще не повод для тупых ассоциаций,ведь на английском пишеться Calis, и слова калл у них нету,если что...бесят блин такие коменты..да даже не коменты а вообще открывание рта,когда появляются такие мысли
- donniedarko
- 5 февраля 2013 в 21:36 | Ответить
ОЧЕРЕДНОЙ СЛАБЫЙ УЖАСТИК - вот что нужно писать при начальных титрах, а не то что "основано на реальных событиях". Одна надпись "...на реальных событиях" побуждает выключить плеер на первых минутах просмотра, уже настолько достали ссать в уши своей псевдодокументальностью. Я понимаю что, американские попкорноежки и пивовосхлебатели потянутся в кинотеатры посмотреть, что же они пропустили, пока косили лужайку. И схавают это с пребольшим удовольствием. Посмотрите и сами сделайте свой вывод. ИМХО: Рэйми пора уже вернуться к креслу и снимать, а не продюсировать одинаковые муть-клоны, один слабее другого.
- ElenaOnaSamaya
- 3 февраля 2013 в 23:59 | Ответить
уф! и мерзкий же фильм
для меня этот жанр (мистика, ужасы) самый пугающий!
посмотреть стоит! но еще лучше посмотреть и забыть
5,5 из 10
для меня этот жанр (мистика, ужасы) самый пугающий!
посмотреть стоит! но еще лучше посмотреть и забыть
5,5 из 10
- 3 февраля 2013 в 00:02 | Ответить
Синистр и Коллекционер 2 получше будут это да, а шкатулка ну так, 8/10 реально, на один раз.
И всё таки, как он может быть основан на реальных событиях, прогуглила, выдало это - "«Шкатулка проклятия» предостерегает: следите за тем, что покупают ваши дети на распродажах. Фильм основан на реальных событиях, произошедших в 2004 году, хотя связь с ними весьма условна. Все началось со статьи Лесли Горнштейна в «Los Angeles Times» об аукционе на Ebay, на котором продавалась «шкатулка Диббука»." И " После просмотра решила поискать информацию. Нашла. Оказывается, что это скорее городская легенда. В 2001г. Кэвин Мэннис купил "шкатулку проклятия", а после того как ее открыл, его преследовали кошмары, он выставил эту шкатулку на интернет-аукцион. Последующие владельцы утверждали, что из-за нее у них в доме появились неприятные запахи, выключался свет, были проблемы со здоровьем. И это все? А где же демоны? Никаких упоминаний, про маленькую девочку одержимую бесом,нет! Врушки, а я то уже хотела поверить) Несмотря на то, что нас дурят, преподнося всю историю как реальную, фильм можно посмотреть. Приятного просмотра."
И всё таки, как он может быть основан на реальных событиях, прогуглила, выдало это - "«Шкатулка проклятия» предостерегает: следите за тем, что покупают ваши дети на распродажах. Фильм основан на реальных событиях, произошедших в 2004 году, хотя связь с ними весьма условна. Все началось со статьи Лесли Горнштейна в «Los Angeles Times» об аукционе на Ebay, на котором продавалась «шкатулка Диббука»." И " После просмотра решила поискать информацию. Нашла. Оказывается, что это скорее городская легенда. В 2001г. Кэвин Мэннис купил "шкатулку проклятия", а после того как ее открыл, его преследовали кошмары, он выставил эту шкатулку на интернет-аукцион. Последующие владельцы утверждали, что из-за нее у них в доме появились неприятные запахи, выключался свет, были проблемы со здоровьем. И это все? А где же демоны? Никаких упоминаний, про маленькую девочку одержимую бесом,нет! Врушки, а я то уже хотела поверить) Несмотря на то, что нас дурят, преподнося всю историю как реальную, фильм можно посмотреть. Приятного просмотра."
Типичный, банальный фильм про вселение и изгнание демона. Тошнить от этой банальщины начало еще вначале, когда творцы сего мусора засветили модную фразочку "основано на реальных событиях". Финал убил, такой же избитый в жанре как и весь данный фильм. Итог: банально, предсказуемо, совесем не страшно, ничего нового в жанре. Мусор одним словом, проходите мимо!
- 29 января 2013 в 10:41 | Ответить
Фильм очень даже ничего. Пересматривать однозначно никогда не буду , но вчера вечерком посмотрели с удовольствием. Любитем боялок - качайте, 8 из 10
- vatsik2007
- 26 января 2013 в 00:33 | Ответить
Дружище, я просто высказал свое мнение о фильме, как и все комментирующие тут. И попрошу заметить, оно довольно не плохое,как и моя оценка. Это к твоему высеру "И нефиг тогда бакланить тут!"
Теперь, что касается твоего "Чтоб такие фильмы понять и прочуствовать надо себя на место героев поставить! Я сомневаюсь, что приведи такое рядом с ними так либо пятки себе обожгли бы удирая подальше или в дурку бы отъехали!". Если себя ставить на место героев, то почти любой фильм покажется чушью, потому что любой нормальный человек не сможет себя спокойно вести в таких "обычных" ситуациях. Если тебе очень понравился этот фильм - я рад за тебя,но это не значит, что у остальных людей не может быть иного восприятия и мнения о просмотренной картине.