Раздачи :: Кино - Комедия :: Ирония судьбы: Продолжение / 2007 / РУ, СТ / BDRip (AVC) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- Nikanorka37
- 9 марта 2019 в 12:50 | Ответить
Несмотря на критическое отношение к «Иронии судьбы», Андрей Мягков не раз задумывался над его продолжением. В свое время он даже написал синопсис к этому фильму и предложил его Эльдару Рязанову. Но Рязанову идея не понравилось. Тогда Мягков обратился с этим предложением к Константину Эрнсту, и тот сразу же заинтересовался…
Однако в результате работы сценарий претерпел множество изменений, по мнению Андрея Васильевича – не в лучшую сторону. Он утверждает: «Осталась только идея: сделать историю о детях тех персонажей, которые были в рязановском фильме. Так что никакого отношения к окончательному сценарию я не имею». В съемках картины Тимура Бекмамбетова «Ирония судьбы. Продолжение» Мягков все же принял участие, но считает, что этот фильм было бы правильным назвать иначе - «Ирония судьбы. Другой фильм».
Однако в результате работы сценарий претерпел множество изменений, по мнению Андрея Васильевича – не в лучшую сторону. Он утверждает: «Осталась только идея: сделать историю о детях тех персонажей, которые были в рязановском фильме. Так что никакого отношения к окончательному сценарию я не имею». В съемках картины Тимура Бекмамбетова «Ирония судьбы. Продолжение» Мягков все же принял участие, но считает, что этот фильм было бы правильным назвать иначе - «Ирония судьбы. Другой фильм».
- 9nikolai999
- 18 января 2018 в 15:58 | Ответить
"Ирония судьбы: Продолжение". Это новогодняя комедия, её цель развлечь и она с этим справляется полностью. Новое трио играет хорошо: Сергей Безруков, Елизавета Боярская, Константин Хабенский. Двое из них - это дети главных героев первого великолепного фильма Эльдара Рязанова и у них свой любовный треугольник, логично! Пошли все в баню и сын Лукшина едет в бывший Ленинград на ту же улицу Строителей, чтобы влюбиться и вернуть отца к бывшей возлюбленной через 30 лет! Идёт череда комедийных ситуаций в фильме, все выпивают, Новый Год, а сыну Лукашина пить нельзя, а не то...! Так и произошло! Из классических героев хорошо выглядят по прежнему: Андрей Мягков, Юрий Яковлев, Барбара Брыльска, Валентина Талызина. Сам Эльдар Рязанов был в эпизоде в самолёте, как и в своей великой комедии! Фильм смотрится с интересом, и на Новый Год их оба показали вместе - один за другим и правильно!
Спасибо за раздачу фильма!
P.S.
Не забыть посмотреть первый великий фильм:
1975 Ирония судьбы, или С легким паром! (2 серии из 2)
Спасибо за раздачу фильма!
P.S.
Не забыть посмотреть первый великий фильм:
1975 Ирония судьбы, или С легким паром! (2 серии из 2)
Вина Бекмамбетова лишь в том, что не устоял перед искушением и взялся за изначально неблагодарное дело. Гораздо грустнее, что не устояла и снялась в фильме старая актёрская гвардия… Зачем?... Так блестяще сыграли у Рязанова, словно действительно жили в кадре. Получается, что самим себе молодым не поверили... - Ирония судьбы…
А в остальном – Вы правы… ТОТ фильм останется единственным и легендарным. А у легенд продолжений не бывает… Бывают только такие вот «апокрифы»…
А в остальном – Вы правы… ТОТ фильм останется единственным и легендарным. А у легенд продолжений не бывает… Бывают только такие вот «апокрифы»…
- salaspilstor
- 22 февраля 2013 в 12:18 | Ответить
Из интервью режиссера сериала "Жизнь и судьба" Сергея Урсулюка :
- Не уверен ,что сегодняшний зрительготов воспринять такие великие фильмы,как"Баллада о солдате" и "Летят журавли".Сейчас простоне для кого их делать.Хорошее кино воспринимают хуже и сложнее.В 1960-1970-е люди ставили задачи,решали проблемы,старались разобраться- в кино ,в театре,в литературе.Писали сложные стихи,сложную музыку,снимали сложное кино!то было нужно и важно огромному числу людей...Но сейчас все очень примитивно... О войне снимают детские фильмы- так раньше для детей снимали!Раньше были выдающиеся произведения! Они пояалялисьс десяток каждый год!И каждый из этих фильмов как откровение..
- Не уверен ,что сегодняшний зрительготов воспринять такие великие фильмы,как"Баллада о солдате" и "Летят журавли".Сейчас простоне для кого их делать.Хорошее кино воспринимают хуже и сложнее.В 1960-1970-е люди ставили задачи,решали проблемы,старались разобраться- в кино ,в театре,в литературе.Писали сложные стихи,сложную музыку,снимали сложное кино!то было нужно и важно огромному числу людей...Но сейчас все очень примитивно... О войне снимают детские фильмы- так раньше для детей снимали!Раньше были выдающиеся произведения! Они пояалялисьс десяток каждый год!И каждый из этих фильмов как откровение..
- 21 февраля 2013 в 18:20 | Ответить
К слову сказать, сегодня пересмотрел плохой хороший человек-Даль,Папанов ,Высоцский. Уверен что большинство предпочтут посмотреть -разбитые фонари-8.
- 21 февраля 2013 в 18:10 | Ответить
Да, я считаю ,что с конца 80-х вкус стал деградировать ,под воздействием кино дешевок хлынувших на экраны.Среди перечня "шедевров"нового времени,Вы как то забыли упомянуть бразильские сериалы,чернушные боевики российского производства. Неужели вы считаете Рембо - ступенью улучшения кино? Кинодешевка,как и наркотик -легко усваивается, всегда востребовано, но разве это повод для гордости?
- 21 февраля 2013 в 17:56 | Ответить
Полноте, уважаемый мой оппонент, Ваше этническое государство не более чем видоизмененный Союз,который был не более чем новой формой Российской империи .Этническая монолитность этого образования не боле чем миф,такой же как и братство народов СССР или же монолит Российской империи( к слову сказать продержавшийся какие то жалкие 300 лет).Кстати,Британская империя продержалась чуть больше чем СССР,по временным рамкам и крови и геноцида там было не меньше чем СССР да и в Российской империи. Мои предки из Польши тоже,знаете ли не по своей воле за Урал уехали ,при Александре Освободителе. Этническое же Ваше государство за двадцать лет уже провело две локальных гражданских войны,да и наличие фактически независимых Татарстана ,Ингушетии, Чечни и прочая,прочая не делает этот монолит незыблемым.
Рад ,что Вы признали преемственность Российского кинематографа от Советского. Подводя черту под нашим диспутом ,согласен признать Ваши доводы если Вы укажите мне на фильм россеянского производства (выпущенные за двадцать лет) сравнимые по уровню мастерства Обыкновенным чудом,Солярисом Тарковского, двадцатью днями без войны, судьбой человека или же,если Вас потянуло на классику с неоконченной пьесой для механического пианино.Вообще то перечислять можно ужасно долго,но я не буду столь жесток.Только умоляю,не нужно выставлять для сравнения с шедеврами прошлого подделки в стиле новых Войны и мира, противопоставляя их творению Бондарчука.
Ваши замечания по поводу ширпотреба хлынувшего на нас с конца 80-х прекрасны,примерно так же можно обосновать приемущество комиксов над литературой, порно над остальным кино. Берут ведь! И раньше такого не было,а если есть спрос,значит надо штамповать в гигантских объемах и культивировать именно этот сектор кино и литературы? Так что ли? Примерно так же можно обосновать легализацию наркотиков,впрочем я слышал,что подобные Вам апологеты нового режима уже практикую такие высказывания.
P.S. Что касается Вашего совета по поводу литературы,извините,знаете не нравиться мне отвлеченная созерцательность у Лескова, так же,как и дворянская ностальгия Бунина. Предпочитаю им Селинджера, а из современных Мерсье. У них есть перспективная составляющая в сюжете,в отличии от суицидальных чувств выраженных русскими классиками -от меланхолии, до ностальгии.
Рад ,что Вы признали преемственность Российского кинематографа от Советского. Подводя черту под нашим диспутом ,согласен признать Ваши доводы если Вы укажите мне на фильм россеянского производства (выпущенные за двадцать лет) сравнимые по уровню мастерства Обыкновенным чудом,Солярисом Тарковского, двадцатью днями без войны, судьбой человека или же,если Вас потянуло на классику с неоконченной пьесой для механического пианино.Вообще то перечислять можно ужасно долго,но я не буду столь жесток.Только умоляю,не нужно выставлять для сравнения с шедеврами прошлого подделки в стиле новых Войны и мира, противопоставляя их творению Бондарчука.
Ваши замечания по поводу ширпотреба хлынувшего на нас с конца 80-х прекрасны,примерно так же можно обосновать приемущество комиксов над литературой, порно над остальным кино. Берут ведь! И раньше такого не было,а если есть спрос,значит надо штамповать в гигантских объемах и культивировать именно этот сектор кино и литературы? Так что ли? Примерно так же можно обосновать легализацию наркотиков,впрочем я слышал,что подобные Вам апологеты нового режима уже практикую такие высказывания.
P.S. Что касается Вашего совета по поводу литературы,извините,знаете не нравиться мне отвлеченная созерцательность у Лескова, так же,как и дворянская ностальгия Бунина. Предпочитаю им Селинджера, а из современных Мерсье. У них есть перспективная составляющая в сюжете,в отличии от суицидальных чувств выраженных русскими классиками -от меланхолии, до ностальгии.
- 18 февраля 2013 в 22:41 | Ответить
Удивительно, что львиная доля негативных отзывов о фильме на всех раздачах исходит от людей, проживающих на территории бывших союзных республик.- Ничего удивительного для тех,кто пол жизни прожил в великой стране с великим кино,а проснулся на чужаком оккупантом на дико-суверенном пространстве. Гипертрофированную ностальгию по прошлому Вы могли бы ощутить в полной мере, если бы вдруг Вам даже на своем языке отказались обслуживать в больнице,например, а с телевизора на Ваших предков и на нацию и страну вообще выливались бы каждый день ведра помоев. И странное дело,переключаясь с местных на российские телеканалы,в поисках поддержки(мы же свои!) на Вас продолжали литься те же экскременты типа- штрафбата,курсантов, края и т.д.
Порадовала Ваша убежденность в молодости российского кинематографа! Будто бы Рязанов, Михалков стали снимать с чистого листа,не обладая никаким опытом,не имея под рукой актеров ,операторов, сценаристов,музыкантов школы советского кино. Как будто бы они приехали из неоткуда в пустое необжитое пространство,а не продолжали снимать на Мосфильме, Одесской киностудии и т.д. В том то и дело,что российского кино-нет,а есть то же советское,так же подчиняющееся новым партийным директивам (сейчас о десталинизации и о том как все было плохо)То же советское кино,той же школы,с теми же учебными заведениями,и теми же режиссерами. Вот только качество снятого сильно упало.Правда,судя по Вашей восторженности,сильно деградировал и вкус( вероятно от привыкания к продукции подобного качества). И если перечисленные Вами творения рассеян действительно выглядят как нечто исключительное,то позвольте уж нам не скатываясь до их уровня продолжать любоваться настоящей Иронией судьбы,настоящей карнавальной ночью,Гаражом,комедиями Гайдая и сериалом Лиозной.
P.S. Пожалуй нововведением в бывшем великом кинематографе уже стали вставки смеха из зала,что бы недалекий зритель знал где смеяться. Одним из характерных отличий современного фильма от фильма советского является то,что его нельзя да и не хочется цитировать к месту. Нечего просто.
Порадовала Ваша убежденность в молодости российского кинематографа! Будто бы Рязанов, Михалков стали снимать с чистого листа,не обладая никаким опытом,не имея под рукой актеров ,операторов, сценаристов,музыкантов школы советского кино. Как будто бы они приехали из неоткуда в пустое необжитое пространство,а не продолжали снимать на Мосфильме, Одесской киностудии и т.д. В том то и дело,что российского кино-нет,а есть то же советское,так же подчиняющееся новым партийным директивам (сейчас о десталинизации и о том как все было плохо)То же советское кино,той же школы,с теми же учебными заведениями,и теми же режиссерами. Вот только качество снятого сильно упало.Правда,судя по Вашей восторженности,сильно деградировал и вкус( вероятно от привыкания к продукции подобного качества). И если перечисленные Вами творения рассеян действительно выглядят как нечто исключительное,то позвольте уж нам не скатываясь до их уровня продолжать любоваться настоящей Иронией судьбы,настоящей карнавальной ночью,Гаражом,комедиями Гайдая и сериалом Лиозной.
P.S. Пожалуй нововведением в бывшем великом кинематографе уже стали вставки смеха из зала,что бы недалекий зритель знал где смеяться. Одним из характерных отличий современного фильма от фильма советского является то,что его нельзя да и не хочется цитировать к месту. Нечего просто.
- 16 февраля 2013 в 20:57 | Ответить
Фильм не нужно,а можно смотреть,так же как и написанное на заборе.Интересная ,истинно объективная,точка зрения. Мол если не приглядываться к деталям, навязчивой рекламе, выражению лица актера и так далее и тому подобному- фильм вроде даже ничего... Что касается фильмов советской эпохи- возведены они были на пьедестал совершенно оправданно,потому что играли там -гениальные актеры,как Вы справедливо заметили, в отличие от нынешних. И ,вы уж извините,но смотреть про строительство моста( люди на мосту //kinozaltv.life/details.php?id=763780),про жизнь колхоза (дело было в Пенькове //kinozaltv.life/details.php?id=454423) или даже про коммунистическую строику ( карьера Димы Горина //kinozaltv.life/details.php?id=446296) гораздо приятние,чем эту подделку.По неволе сравниваешь.
- Paladinicus
- 10 января 2013 в 13:06 | Ответить
Видно чувствовал, что фильм будет "не очень".
С каждым годом этот новогодний фильм мне нравится все больше. Молодые актеры играют замечательно. Из старой гвардии разочаровал лишь Яковлев: слишком брезгливо-злое выражение лица. Видно, не смог перебороть своего отвращения к продолжению старой истории. А зря... Тем хуже для Ипполита: в этом фильме его совсем не жаль, и очередной выбор первой Нади вполне оправдан. Реклама, бросающаяся в глаза во время самого первого просмотра, теперь практически не заметна. Что и требовалось доказать: пройдут годы, Билайн рано или поздно сменит логотип и цвета, водка с майонезом на столах будут другими, и так далее и тому подобное.. А фильм останется.
Сильно огорчает возведение на недосягаемый пьедестал советского кинематографа, в котором процентное соотношение хороших фильмов к общему количеству оных не такое уж большое. Посредственных фильмов с традиционной темой "испытание любовью в условиях строительства светлого коммунистического будущего и иже с ним БАМА, заводов и колхозов" великое множество, в которых, кстати, снимались те же гениальные актеры того времени.
Большинство приведенных ниже с такой злостью отрицательных и зачастую безграмотных "рецензий", абсолютно не справедливо! Фильм нужно СМОТРЕТЬ, а не сравнивать!
Сильно огорчает возведение на недосягаемый пьедестал советского кинематографа, в котором процентное соотношение хороших фильмов к общему количеству оных не такое уж большое. Посредственных фильмов с традиционной темой "испытание любовью в условиях строительства светлого коммунистического будущего и иже с ним БАМА, заводов и колхозов" великое множество, в которых, кстати, снимались те же гениальные актеры того времени.
Большинство приведенных ниже с такой злостью отрицательных и зачастую безграмотных "рецензий", абсолютно не справедливо! Фильм нужно СМОТРЕТЬ, а не сравнивать!
все очень просто...игнорируем само существование этой бездарной поделки..нетуть ее ..нетуть..есть только ТОТ,единственный фильм...с его гениальными актерами,не играющими роли,но живущими в кадре...а вот эту мазню сняло дитя своего времени ,пэтэушник от кино бекмамбетов...не получилось примазаться к чужой славе..не одно еще поколение плеваться будет в его сторону..
- Paladinicus
- 1 января 2013 в 19:55 | Ответить
Шел сегодня по телику. Посмотрел немного. Фильм - говно. Точка.
- salaspilstor
- 1 января 2013 в 18:02 | Ответить
А воабще, бесит практика современных нуворишей от синематографа уродывать шедевры прошлого.Ну нет уних фантазии,таланта,проффесионализма,ну пусть не гадат на великое прошлое. Пусть продолжают снимать дешевое подобие тупых боевиков про бандюг, клонировать сериалы про нью-золушек.Пусть не лезут в сложное,многогранное профессиональное кино.Римейки Иронии судьбы,Джентельменов удачи,Золотого теленка,расскраски(с удалением части) старых фильмов.Если бы россеянские киноделы продолжили штамповать свою дешевку,то их низкий уровень был бы менее виден.
- 1 января 2013 в 17:54 | Ответить
Да ладно,ну нет у нас фанатичного поклонения недоучкам,что зарабатывали рекламмой и корпоративами,а затем стали претендовать на римейк Большого Кино,Большого режичссера,Большого актерского состава. Даже задействовав старые кадры-Мягкого,Брыльскую,Яковлева и т.д. повтора штучной вещи не получилось. Ну нельзя всерьез сравнивать первый фильм с тем расширенным рекламным роликом в который превратили фильм,видимо по привычки Нового российско кино.Брыльска выдавливает майнез и оглошает его название,со значением кивая головой и показывая названине на этикетке,фирменный шарфик тееком компании Безрукова,чей персонаж-важный сотрудник этой компании в Новый год мотается по рядовцым клиентам-алконавтам,этикетка водки -чкерез раз демонстрируемва при наливке с рекламными коментариями,лого машины Безрукава с коментами- была бы другая машина-кмер быи т..д. в том же духе.. Это не фильм- это рекламный ролик в стиле популярного фильма,где задействовали страеющих не востребованных звезд прошлого, за денюжку снятся в г..не,потому что кушать хочетсяя.Цинично и так по современному россиянски..
В прошлом году посмотрела этот фильм. Не понравился... В этом году пересмотрела еще раз как будто другими глазами. Продолжение старой, доброй, незаконченной сказки, не менее гениальной. Современные нравы, современные судьбы, но любовь... она всегда будет. Люди находят и теряют, повтряют ошибки. И этого не избежать, мы все сталкиваем на судьбу... И то, что не досказал старый фильм, подытожил - новый. Сын сделал то, что не сделал его папа. А дочь не повторила ошибку мамы. "Любовь не имеет прошедшего времени. Наверное, если что-то не сделать вовремя, уже не сделать никогда"... Фильм будет жить. Я в это верю.