Раздачи :: Кино - Передачи / ТВ-шоу :: ЧП. Расследование (Анатомия протеста-2) / 2012 / РУ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- pantera707
- 16 октября 2012 в 18:08 | Ответить
Не знаю, где там хоть один факт во всех нашистских разглагольствованиях, хоть с микроскопом гляди, но кроме тараканов из их голов, ничего не видно.
Факты же из этого видеофильма пока высвечиваются следующие : неустановленные лица совершили деяния, имеющие признаки, подпадающие под:
1) ст.137 УК РФ - нарушение неприкосновенности частной жизни. (если видеозапись снималась, а не инсценировалась)
2) ст.138 УК РФ - нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. (если в аудиозаписи действительно есть фрагменты голосов действующих лиц).
3) ст.303 УК РФ - фальсификация доказательств. (совмещение имевших в разное время и в разных местах аудио- и видеозаписей).
4) ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос. (сообщение в СМИ законодательство приравнивает к официальному заявлению)
5) ст.310 УК РФ - разглашение данных предварительного расследования. (передача показаний свидетеля Удальцова в СМИ).
6) ст.128.1 УК РФ - клевета. (сообщение порочащих несоответствующих действительности сведений. Коли есть два разных аудиоряда с 10.30 и с 23.04 на один видеоряд, значит один из разговоров не имел места в действительности в показанной обстановке по любому).
Интересно вот, почему по голословным заявлениям нтвшников в адрес Удальцова следствие возбудилось в течение нескольких часов, а вот по очевидным фактам нарушений закона никто никаких дел не возбуждает и лиц, совершивших преступные действия, не устанавливает? Не зря нашисты радуются, что у нас сейчас "законы не работают", а то ведь по закону-то многим из них светит что-то не очень для них приятное.
Факты же из этого видеофильма пока высвечиваются следующие : неустановленные лица совершили деяния, имеющие признаки, подпадающие под:
1) ст.137 УК РФ - нарушение неприкосновенности частной жизни. (если видеозапись снималась, а не инсценировалась)
2) ст.138 УК РФ - нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. (если в аудиозаписи действительно есть фрагменты голосов действующих лиц).
3) ст.303 УК РФ - фальсификация доказательств. (совмещение имевших в разное время и в разных местах аудио- и видеозаписей).
4) ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос. (сообщение в СМИ законодательство приравнивает к официальному заявлению)
5) ст.310 УК РФ - разглашение данных предварительного расследования. (передача показаний свидетеля Удальцова в СМИ).
6) ст.128.1 УК РФ - клевета. (сообщение порочащих несоответствующих действительности сведений. Коли есть два разных аудиоряда с 10.30 и с 23.04 на один видеоряд, значит один из разговоров не имел места в действительности в показанной обстановке по любому).
Интересно вот, почему по голословным заявлениям нтвшников в адрес Удальцова следствие возбудилось в течение нескольких часов, а вот по очевидным фактам нарушений закона никто никаких дел не возбуждает и лиц, совершивших преступные действия, не устанавливает? Не зря нашисты радуются, что у нас сейчас "законы не работают", а то ведь по закону-то многим из них светит что-то не очень для них приятное.
- 16 октября 2012 в 11:51 | Ответить
Бесятся нашисты, по существу им сказать нечего, айфончики за проваленную дискуссию им не светят. Их враньё давно разоблачено, но по принципу доктора Геббельса продолжают лгать, считают, что коли ложь повторить тысячу раз, она в правду превратится, а заодно хоть и не айфончик, но что-нибудь да дадут кураторы за активность.
Кстати, хорошая цитата из нашистских комментариев по нтвшной ссылке из вашего поста: Я тоже бываю за кардоном и знаю что жизнь там г***о! Почему?Там законы работают! Точнее, чем сам нашист, об их психологии и не скажешь...
- 16 октября 2012 в 10:13 | Ответить
То есть по Вашему, надписи под картинкой в youtube можно и не верить, а голословным утверждениям уже неоднократно попавшихся на лжи нтвшников о том, что на их мутной видеозаписи изображён Удальцов почему-то надо с ходу верить. И Вы ещё заявляете, что какой-то "логикой" руководствуетесь.
И какие же решения по итогам "переговоров" с неофициальным лицом Киссинджером были приняты, не просветите? Кстати, куратор из "Бильдербергского клуба" своего назначенца регулярно навещает и инструктирует: //krainiyug.ru/2012/01/1581/
эта их встреча по счёту уже примерно десятая, а сколько их было точно, не знает даже личный секретарь нашего "президента"-назначенца, тайна великая.
И опять у Вас очередная неправда. Кем это интересно, "президент уполномочен вести любые встречи с чиновниками любых стран"? (Киссинджер же и чиновником-то не является). Все нормы права у Вас поставлены с ног на голову. Это как раз частное лицо, у которого никаких публичных обязательств, имеет право встречаться с кем ему заблагорассудится. Права же государственного чиновника ограничены, он может встречаться только именно с целью официальных переговоров. Причём цель переговоров должна быть подчинена публичным интересам и официально продекларирована. Однако "президент" в 10 раз встречается со своим куратором "обсуждать внутренние дела России", но никакой официальной цели эти встречи не преследуют.
Цели там исключительно частные : продлить "ярлык на княжение", договориться, чтобы всяких "оранжевых" не финансировали, поторговаться насчёт размера отчислений от сырьевой колонии своей метрополии и так далее.
- privratnik
- 16 октября 2012 в 00:37 | Ответить
Надо же, под картинкой написано... А "на заборе тоже написано", и что дальше? Детский сад, ей Богу...
О беседе Путина с Киссинджером повторю в третий раз - президент уполномочен вести любые встречи, переговоры и переписки с чиновниками любых стран так, как сочтет нужным. Это решения по итогам переговоров принимаются согласованно.
Куда интересней, и главное по теме фильма - что же все-таки конгрессмены приказали делать Немцову? Или скажете, что и это фальсификация? И откуда вы взяли, что видеозапись с Удальцовым в фильме это актерская инсценировка?
- pantera707
- 15 октября 2012 в 23:45 | Ответить
Уровень мышления нашистов и их высказывания дискредитируют нынешний режим почище любых оппозиционеров, поскольку ярко демонстрируют, что у него за сторонники.
Подпись под картинкой на youtube читать их не научили, основам элементарной научной логики - тоже, видно, сказывается религиозное обучение после которого наши ракеты и разбиваются регулярно о небесную твердь. Придётся просветить их, что согласно этим основам, говорить о существовании чего-либо можно только в том случае, если это существование доказано. Мутный фильм, в котором есть две разные озвучки на один видеоряд доказывает лишь то, что он был состряпан в студии, где на актёрскую инсценировку накладывалась неизвестного происхождения аудио. Понятно же, что трудно подобрать и актёров похожих на реальных людей, и чтобы голоса у них также были похожи, вот и пришлось авторам поделки извращаться с озвучкой, что сделали они крайне топорно.
Протокол официальных встреч определяется тем обстоятельством, что президент является носителем государственных секретов. Соответственно, любые встречи он может проводить только в присутствии установленных Протоколом лиц. Встречи же за закрытыми дверями один на один как с официальными лицами, так и с членами неправительственных зарубежных организаций как Киссинджер Протокол поэтому исключает. И ещё раз: почему это указания Киссинджера своему назначенцу о том, как ему следует вести внутреннюю политику России, являются гостайной? Пускай бы и рассказали, что ему там из "Бильдербергского клуба" приказали делать.
- privratnik
- 15 октября 2012 в 20:38 | Ответить
А у нас что, youtube теперь подчиняется президенту России? Где можно получить инфу по поводу что сняли именно "по просьбе Администрации президента"?
Никакой фальсификации в фильме по причине наложения видеоряда и аудиозаписи нет. В противном случае жду от вас утверждения, что никакого голода на Украине в 30-е небыло, и что мы не победили немцев в ВОВ, так как все это фальсификации по причине несоответствия видео-фото материалов и сопровождающих их описаний в док.фильмах и на выставках. Будьте последовательны.
А кто этот протокол регламентирует? Всевышний? Еще раз повторю - нет ничего странного, что президент России встречается с госчиновниками США, бывшими или действующими, в любом формате, и темы их встреч могут являться гостайной. У него есть полномочия вести внешнюю и внутреннюю политику. Встречи же Немцова с госчиновниками США не могут представлять гостайны, а по сему сокрытие им, лидером одной из партий, сути визита к нему госчиновников другой страны выглядит очень странно и плохо пахнет.
И ещё раз повторяю, что Немцов - это один из лидеров оппозиции, сопредседатель оппозиционной партии, а не частное лицо. Даже по вашей ссылке //cvk2012.org/ написано, что он "один из лидеров демократической оппозиции".
- pantera707
- 15 октября 2012 в 12:11 | Ответить
Сняли вообще-то "по просьбе Администрации президента" : //www.youtube.com/watch?v=XaSpknne2s0&feature=related
так что устраиваться Вам в кремлёвскую психбольничку придётся.
Почему кремлёвские пациенты с такой просьбой к youtube обратились, ясно как день. Один здравомыслящий там видать нашёлся, которому не понравилось, что весь Инет потешается над их фальсификаторами, которые даже подделку сварганить толком не умеют, накладывая на один и тот же инсценированный видеоряд разную озвучку в двух местах: с 10.30 и с 23.04.
Да что тут говорить, умный проверит - диллетант сразу начнет спорить :)
Модеры, прошу не удалять коммент, сначала прочитайте и подумайте...
На Youtube фильм сняли, зато не сняли кучи опровержений и доказательств о нем, а зачем? Пусть болтаются, "всем" так очень удобно. Забавно, но тут //clip2net.com/s/2oCfS видео запрещенно к комментированию, зато какой не поддельный интерес стран Евросоюза :)
вот сама ссылка //www.youtube.com/watch?v=XaSpknne2s0&feature=related
З.ы. А вместо этого запрещенного фильма, давайте дружно возьмем и запихнем под этот лозунг "анатомии протеста 2" антипутинский ролик. Народ сомневался, фильм запретили - о чем то это говорит, а теперь еще глянув и про Путина узнали "правду". Молодцы, хорошо работают. Браво. Кто в теме, тот поймет.
Модеры, прошу не удалять коммент, сначала прочитайте и подумайте...
На Youtube фильм сняли, зато не сняли кучи опровержений и доказательств о нем, а зачем? Пусть болтаются, "всем" так очень удобно. Забавно, но тут //clip2net.com/s/2oCfS видео запрещенно к комментированию, зато какой не поддельный интерес стран Евросоюза :)
вот сама ссылка //www.youtube.com/watch?v=XaSpknne2s0&feature=related
З.ы. А вместо этого запрещенного фильма, давайте дружно возьмем и запихнем под этот лозунг "анатомии протеста 2" антипутинский ролик. Народ сомневался, фильм запретили - о чем то это говорит, а теперь еще глянув и про Путина узнали "правду". Молодцы, хорошо работают. Браво. Кто в теме, тот поймет.
- pantera707
- 14 октября 2012 в 12:09 | Ответить
Видно, у Вас сознание уже настолько перевёрнуто, что Вы даже не понимаете, что кровь проливается на войне, а вовсе не в результате заключения мира. К сведению, только за первый год войны, в которую втянул Россию царский режим, потери русской армии в результате бездарного командования и неспособности правительства обеспечить войска боеприпасами, составили 3 800 000 человек, почти столько же, сколько в 1941-м, когда на СССР наступала на порядок более мощная армия.
Попы во все времена стращали народ, что коли любая власть от Бога, значит, всякие бунтовщики против грабящей народ власти наущаемы Дьяволом и те, кто за ними пойдёт, обрекают свои души на то, чтобы гореть в аду. Власть за это с попами всегда неплохо делилась награбленным у народа. Делится и сейчас, и попы всё тем же самым занимаются, только вот верящих попам сильно в обществе поубавилось, потому и приходится нового Дьявола придумывать.
Вот нашисты и стращают обывателей нью-Дьяволом - "агентами госдепа" и "либерастами", которые мол только допусти их до власти, бедного обывателя ограбят до нитки и по миру пустят. Только что брать-то у обывателя? Всё, что можно было, режим и так уже давно себе присвоил в виде бывшей "общенародной собственности" и нефтегазовых ресурсов. Видно, мелочь по карманам тырить собираются пособники нью-Дьявола. Всё, что у народа есть - это куцые остатки экономических и политических свобод, наступление за отъём которых ведёт как раз-таки режим, а вовсе не мифические "либерасты".
Видно, новости не смотрите, иначе бы знали, что Иванишвили выиграл выборы в Грузии и формирует теперь новое грузинское правительство. Так что боком вышли Саакашвили его попытки наезда на свободу слова и оппозицию. Может, и нашему режиму стоит поучиться на опыте Саакашвили?
- 14 октября 2012 в 11:50 | Ответить
Правды там ни на грош, удалили, чтобы не попасть под статью о распространении клеветнических измышлений. Впрочем, на мой взгляд зря. Измышления нтвшников насчёт различных сценариев осуществления революции могут быть полезны широким кругам оппозиционной общественности.
чё-то градус упал.
тут кстати про бизнес-проекты навальнова в черногории: //torquemada.bloground.ru/?p=14456
тут кстати про бизнес-проекты навальнова в черногории: //torquemada.bloground.ru/?p=14456
- pantera707
- 12 октября 2012 в 12:22 | Ответить
Ещё раз объясняю, что Немцов - это частное лицо, поэтому имеет право встречаться с кем угодно и когда угодно. Лидеры оппозиции сейчас выбираются на //cvk2012.org/
Встречи же официальных лиц государства с представителями иных государств чётко регламентированы протоколом, и какие-либо контакты за закрытыми дверями полностью исключают. Кстати, в нарушение протокола таким же образом в своё время Горбачёв встречался на Мальте и в Рейкъявике за закрытыми дверями с Рейганом. Какие это имело последствия для СССР, общеизвестно.
Кроме того, Киссинджер вообще не является официальным лицом американского правительства. Зато он - член влиятельного "Бильдербергского клуба". Встречу Путина с ним вообще нельзя рассматривать в контексте официальной встречи, это - контакт российского официального лица за закрытыми дверями с представителем иностранной неправительственной организации. Причём даже из официального заявления о встрече следует, что они обсуждали "внутренние дела России". Интересно, какие советы и указания Путин получил от Киссинджера и что он "скрывает от народа" ?
Насчёт аудио и видеозаписей я Вам уже несколько раз ответил, что совмещение имевших в разное время и в разных местах аудио- и видеозаписей и демонстрация смонтированного видеофильма, выдавая его за подлинный, есть умышленный обман телезрителей. И если создатели подделки уже обманули телезрителей, следовательно, с высокой степенью вероятности и аудио-, и видеозапись по отдельности также были сфальсифицированы, поскольку верить лжецам нет никаких оснований.
- 12 октября 2012 в 11:33 | Ответить
Всё сообщение Маркина есть наглое передёргивание фактов и слеплено по тому же методу, что и его заявления когда-то о распространяемых с одного сервера, находящегося в Калифорнии, "смонтированных" роликов о нарушениях на выборах. Сервер на поверку оказался просто youtube.com, а "признаки монтажа" - обычным вырезанием производившими съёмку наблюдателями из общей видеозаписи только существенных моментов для доказательства фальсификации. Что передёргивает Маркин сейчас?
1) Удальцов отрицал и отрицает встречу с Таргамадзе и то, что такой разговор имел место. При чём тут какие-то иные грузины?
2) Почему следствие назначило только "фоноскопическое" исследование? Ведь вроде и ослу должно быть понятно, что следствие обязано выяснить, имел ли зафиксированный на видеозаписи разговор в действительности в составе изображённых на ней лиц. Но видеоряд, как видно из слов Маркина, следствие исследовать не собирается. Видимо, в связи с его очевидной поддельностью.
3) Прежде чем проводить фоноскопическое исследование, следствие обязано проверить доводы Удальцова о том, что аудиозапись является монтажом различных телефонных разговоров с иными лицами. Однако следствие почему-то этого делать не собирается, как видно из заявления Маркина.
4) Нелегальное ведение аудио- и видеозаписей иных лиц без их согласия запрещено как Конституцией, так и Законом "Об оперативно-розыскной деятельности". Доказательство, полученное с нарушением закона, юридической силы не имеет по всем процессуальным канонам и Конституции РФ. То есть следствие открыто и бесстыдно нарушает процессуальные нормы и Конституцию.
5) В своём заявлении Маркин занимается разглашением тайны следствия: он без согласия на то свидетеля по делу разглашает показания этого свидетеля, что является грубейшим нарушением закона.
Вот в этом и заключаются признаки фашизма в действиях деятелей режима: когда в отношении простых граждан и их прав закон они нарушают вдоль и поперёк, при этом не неся никакой ответственности за свои противоправные действия, это и есть фашизм.
- privratnik
- 12 октября 2012 в 00:10 | Ответить
Хочу вам напомнить, что у президента входит в прямые обязанности осуществление внешнеполитической деятельности, а по сему нет ничего подозрительного, что он шушукается с киссинджерами, обамами, кандолизами и конгрессменами. В обязаности же Немцова, как одного из лидеров оппозиции, это не входит, а потому подобные визиты выглядят странными, а то, что он скрывает от народа суть их визита, очень плохо пахнет. Ваш совет типа спросить об этом у самого Немцова потрясающе дельный, но если вы смотрели фильм, то заметили бы, что у него об этом уже спрашивали, но он не сказал. Почему вас это не волнует, довольно странно.
Ещё раз повторяю для непонятливых, что совмещение видезаписи и аудиозаписи не означает, что видезаписи и аудиозаписи не существует. Я приводил вам подобные примеры, но вы их упорно игнорируете, видимо у вас по этой теме двойные стандарты.
- pantera707
- 11 октября 2012 в 16:04 | Ответить
Вопрос в том, что в Чечне в тот момент фактически шла война. Требовать же на войне от солдата соблюдения конституционных прав каждого противника есть бред. Но именно этим и занимались российские власти.
А я и не думаю, что меня окружают фашисты. Однако фашисты в обществе есть, хотя их и немного. Опасность их в том, что они всячески поощряются нынешним режимом, ведущим наступление на права граждан. К психиатрам стоит же обратиться тем, кто считает, что все противники режима есть "пятая колонна" и "агенты госдепа".
Проблематично им будет это сделать после того, как они позорно спалились с озвучкой. Озвучку-то какую теперь прилепить, первую или вторую, или сразу обе звуковые дорожки на любой вкус? Кстати, теперь им не отвертеться и тем, что мол не знали, что фильм поддельный, раз из него видно, что звук наложен самими нтвшниками, а не был записан при производстве видеозаписи. А это, знаете ли на языке уголовного кодекса называется умысел на совершение преступного действия. Так что проблемы им светят. Впрочем, зная крайнюю избирательность нашей прокуратуры в исполнении законов, можно не сомневаться, что суровые санкции им не грозят.
Насчёт прочих тезисов отвечу лишь то, что пересказ вранья из поддельного фильма к фактам не имеет никакого отношения, а лишь показывает моральный облик самого пересказывающего. Удальцов уже официально заявил, что с Таргамадзе не знаком и никогда с ним не встречался. И даже из поддельного фильма хорошо видно, что "удальцов" там, мутно показанный со спины, почему-то раза в полтора шире по комплекции, нежели Удальцов реальный. Так что всё ясно и с этой фальшивкой и с теми, кто несмотря на очевидные доказательства подложности видеофильма продолжает упорно лгать.