Не понимаю за что критикуют этот фильм? Фильм очень даже хорош. Вампиры? Ну и что? Очень даже хорошо подали старую идею о вампирах в новом формате. Топор? Опять же, отличное орудие убийства. По крайне мере оно ближнего боя, что довольно сложно встретить в современных фильмах, а это уже в каком-то роде уникально. Ну и последнее.. Линкольн.. тут уж простите, сколько фильмов вы знаете про американских отцов-основателей? 1-2? Так что половина комментариев тут написана людьми, которые скорее всего даже не посмотрели данный фильм а уже смеют толкать свои речи о том что фильм так себе. Лично мне очень понравилось! 10 из 10

Зачем такой фильм так серьёзно обсуждать? Это же комедия, стёб, пародия больше. Я надеюсь, это все поняли или нет? Вы бы ещё "Диктатор" так же серьёзно обсудили, мол, нет, "таак не бываает".

Случайно зашел на раздачу и почитал несколько комментариев и был удивлен."Почему же людям не понравился этот фильм?" - задаю я себе этот вопрос и думаю...Фильм легкий,динамичный,интересный.Я смотрел несколько раз и прям таких минусов чтобы говорить что фильм плохой я не нашел.Может кто-нибудь мне напишет ответ на этот комментарий, чтобы я хотя бы представлял в чем состоит критика общества?

Фильм бредок ещё тот, уже не знают просто какой сюжет придумать, идей что-ли нет? Больше всего насмешило это орудие, топор, блин это топор, хоть по оригинальней что-то придумали.

Мне лично фильм не понравился. Можно, конечно, говорить об определенных положительных моментах и находках, фильм динамичный и яркий. Есть там и ужасы, и кровь, и тьма кромешная, и зубы клыкастые, и интрига, красивые актеры, любовь-ненависть, декорации-пейзажи и т.д. Но ощущение такое, что фильм делался для людей с невысоким интеллектом - есть драки и кровь - чего еще? Мне кажется, для нашего зрителя фильм, мягко говоря, примитивный. Может, для американцев - то, что надо! Думать не нужно, жуй себе попкорн и "наслаждайся" резней. Они ведь это любят! Спрос рождает предложение. А народ нужно учить, воспитывать, а не идти на поводу у низменных инстинктов. Я люблю фильмы-фантазии, страшные фильмы, сказки, но хороший фильм на то и хороший, что оставляет послевкусие! И никогда - разочарование за потраченное время. И в сердце остаются какие-то чувства, и в голове - мысли. А тут - пустота. Антураж хорош, только пусто все ж... Вот такое у меня мнение, да простят меня создатели фильма. Спасибо раздающему за возможность познакомиться с фильмом Тимура Нуруахитовича Бекмамбетова, ждала от него большего. Из уважения ставлю 7.

нормальный фильм. смотрел несколько раз. динамичный, как я и люблю. а тем, кто не верит,что с одного взмаха можно разрубить дерево, не стоит смотреть фильм про несуществующих вампиров. это фэнтези

Классный был бы фильм, если бы не делитантская работа гримеров то как они состарили Линкольна под конец, это ужастно, весь фильм был испорчен, смотреть было просто смешно, лучше бы вообще оставили его без состаривания.

ну как бы ковбои против пришельцев с харисоном фордом давно сняты )

illinois1

Я в полной уверенности что пропустил некий новый фильм с Дизелем открыл страничку этого "шедевра". Ан нет: это хрень про невероятные похождения пендостанских праотцов. Я не удивлюсь если на своем веку еще успею застать что-нибудь вроде "Кеннеди против пришельцев" или "Рузвельт - расхититель готемских гробниц"

режиссер сидит на кинозале, и теперь у него уже 2 новые идеи к дерьмо-фильмам

illinois1

Я в полной уверенности что пропустил некий новый фильм с Дизелем открыл страничку этого "шедевра". Ан нет: это хрень про невероятные похождения пендостанских праотцов. Я не удивлюсь если на своем веку еще успею застать что-нибудь вроде "Кеннеди против пришельцев" или "Рузвельт - расхититель готемских гробниц"

Но если забыть обо всех странностях, глупостях, слабом музыкальном сопровождении и нудном начале, то можно получить удовольствие от просмотра неплохого, очень красивого, очень стильного и очень мрачного фильма, с весьма оригинальным сюжетом, а также очень зрелищными боевыми сценами. 7/10

ирррэн

А мне одной сначала показалось, что на постере из-за топора Вин Дизель выглядывает?

Я в полной уверенности что пропустил некий новый фильм с Дизелем открыл страничку этого "шедевра". Ан нет: это хрень про невероятные похождения пендостанских праотцов. Я не удивлюсь если на своем веку еще успею застать что-нибудь вроде "Кеннеди против пришельцев" или "Рузвельт - расхититель готемских гробниц"

Фильм нудный и скучный и в добавок бредовый, с трудом досмотрел. Истории про вампиров надоели! Как не фильм, так вампиры. Оценка 6 из 10. Спасибо за раздачу.

Президент Линкольн: Охотник на вампиров (Abraham Lincoln: Vampire Hunter), 2012
Честный Эйб Ван Хельсинг или Железный дровосек, потерявший свою Элли
Когда Эйби был маленьким, дружил он с неким Уильямом. Прямо скажем, негром (тогда еще можно было не говорить афроамериканец, жутко неполиткорректные времена, 1818 год). Однажды, злой нехороший плантатор Джек Бартс (Чокаш) с подручными, стал всяко обижать друга Уильяма вместе с его негритянской семьей. Но в душе маленького Эйба уже тогда зрело неприятие унижения человека человеком.
В общем, конфликт на ровном месте. А так как Эйб хоть и Линкольн, но еще маленький, отдуваться пришлось родителям.
А тут еще гнусный Бартс зачем-то мамочку посреди ночи покусал, отчего та скоропостижно скончалась. Так что рос юный Эйб (Уокер) с мечтой о мести. Рос, рос, пока не накопил деньжат на самый настоящий пистолет. И пошел убивать злого Бартса.
Но тот почему-то умирать наотрез отказался. Даже с пулей в глазу. «Это потому – объяснил Эйбу его новый знакомец Генри Стёрджес (Купер), спасший его задницу, что он гад такой, кровопийца не в переносном смысле слова, а в самом натуральном. Вомпер, если коротко (тогда еще можно было так говорить, обходясь без эвфемизмов типа «существо, зависимое от человеческой крови», говорю ж неполиткорректные времена).
Долго ли коротко, взял Генри побитого, но непобежденного Эйба к себе в ученики. И стал готовить к охоте на вампиров. Целых несколько недель. И то правильно, чего зря время терять, Эйб у нас мальчик способный, одно слово – Линкольн.
Одноимённая книга Сета Грэма-Смита (также автора бестселлера «Гордость и предубеждение и зомби») так поразила Тимур Бекмамбетова и Тима Бертона, что они выкупили права на экранизацию еще до ее появления на прилавках. Практически сразу нашлась студия, вложившая 69 лимонов, и работа закипела. Согласно слухам на роли в картине претендовали Том Харди, Эрик Бана, Тимоти Олифант, Эдриан Броуди, Джош Лукас, Хоакин Феникс. Жутко интересно, сколько из этих неординарных актеров хотя бы краем уха слышали об этом проекте? В результате главную роль отдали неизвестному театральному лицедею, и никто так до конца и не понял, что это было Бэримор? Дурная шутка за 70 миллионов? Не дороговато ли?
Как показало время, действительно дороговато. И причем, создателей фильма подвели там, откуда такой подляны ожидали меньше всего. В Америке. Стране, где до сих пор имя Линкольна было гарантией продаж. Жители Штатов принесли в кинотеатры всего $37 519 139. При почти 80 лимонов мировых сборов.
Давайте посмотрим, не прогадал ли зритель, так наплевательски отнесшийся к приключениям президента с топором.
С самого начала возникает вопрос, что нам вообще показывают. Ужасы? Нет, всех ужасов – укушенная мамочка. Боевик? Нет, для этого благородного жанра слишком мало движухи и много псевдопафосной болтовни. Приключения? Нет тут ни духа романтики, ни странствий, ни преодоления препятствий. Показывают зрителю очередного представителя нового жанра под названием «Бекмамбетовское кино». Оно отличается полным игнором законов физики, забавными, но утрированно компьютерными спецэффектами, претенциозностью и зашкаливающим градусом сценарного маразма.

Мало того, что Линкольн учился работать двуручным топором на уровне шаолиньского монаха аж пару недель! Мало того, что тактико-технические характеристики вампиров меняются по сто раз на дню (то они конями швыряются, то вдруг младенческим слабосилием страдают). Мало того, что от укуса то умирают, то становятся вомпером. Так еще и основная парадигма о невозможности причинения вреда одним кровососом другому, после конкретного мордобития в поезде выглядит как-то нелепо.
Причем одна из основных претензий по поводу трех дней битвы при Геттисберге, и невозможности операции с серебром из-за нехватки времени, мне как раз критичной не кажется. Средний европейский зритель знает о той поре лишь то, что Линкольн победил Вильсона в гражданской войне в Мексике. И сколько дней там шла битва (и что нам показали именно ЭТУ битву) ему глубоко фиолетово.
Общая канва фильма выглядит вяло, как тот восток. Вяло спустились с холма, вяло попытались взять стадо, вяло подрались с Адамом. Не спорю, всплески встречаются, но при таком подходе они имеют шансы всего лишь разбудить сладко уснувшего зрителя. Да и сами всплески, когда положительные герои десятками косят несчастных кровопийц, о силе и быстроте которых нам рассказывали пол-фильма, выглядят изрядно по-детски.
Опять же неясно, к чему было тратить время и деньги на реконструкцию формы того периода, если настолько убого снимать батальные сцены.
Актерские работы, также не впечатлили. Да и играть здесь, по большому счету, нечего.
Мимику Бенджамина Уокера разнообразят исключительно фингалы на лице, Энтони Маки с Джимми Симпсоном старательно изображают друзей великого человека. Руфусу Сьюэллу со своей породистой мордой особо и не нужно притворятся, отыгрывая богатого снобистского плантатора, прародителя американских вампиров. Единственный, кто смотрится более-менее живо это Доминик Купер. На его Генри, бабнике и алкаше, глаз хотя бы иногда отдыхает.
Эрго. Очень слабенький боевичок, с утрированными спецэффектами (особенно попрыгушки по табуну отличились), никаким сценарием и подростковой режиссурой.

Так и просится на экран сюжет, начало советского строя борьбы дьявола с православием где первый побеждает в отличии от этого фильма где запад во всём находит позитив )

А как вам "Путин против вампиров"? Вааще жесть фильм бы получился!Ну или на худой конец "Медведев против Абамы"!:)

Ввиду того, что "вампиры" сейчас "в моде" очень оригинальная история Президента Америки Линкольна получилась.
Спасибо за раздачу!

по ходу...режис очень жажд америкосовского гражданства....если с Йовович не прошло - решил по национальным идеям вдарить...:) отстой..!

Осталось снять фильм "Адольф Гитлер охотник на евреев" и преукрасить голивудскими спецэфектами. Честно говоря фильм на любителя.

по оценке очень неплохо снят,отдельные сцены на 10-ку! в смысле и жанре трудно определить от мелодрамного вампиризма до сказочного вестерн-боевика,не очень-4,5-гдето. ИТОГО-около 7-и баллов в копилку лучше уж что-то типа ,,СУМЕРКИ,,