| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
krematorija- 18 октября 2012 в 11:29 | Ответить
Не являюсь адептом фастфуда, мне далеко не 15 лет, НО! более занудного бреда я не смотрела. Зачем искать мысль в фантастике-триллере? Нафига? Что за бред для "умников", считающих себя умней других. Вы просто смешны уже своей "униКАЛьностью".
- при чем здесь это? ты похоже обиделся на то, что тебе указали на бредовость рассуждений о названии фильма? не стоит так нервничать, нужно думать, прежде, чем писать) идея у москвы неплохая, если ты уже вышел из школьного возраста, и понимаешь о чем речь. воплощение идеи - не на высоте. а "самый лучший фильм 3дэ" заработал 3 млн $, так что фильм успешен. или ты ждал от него глубины фильмов Тарковского?)
evgen54906- 18 октября 2012 в 01:59 | Ответить
Отличная идея фильма, Очень вовремя и кстати! А тупорылое нынешнее поколение пепси и макдака пусть тупеют дальше!
9 из 10 и то только за немного затянутость!
"...Стакан, наполненный водой до половины, – наполовину полный. Равно как и наполовину пустой. Все зависит от того, кто на него смотрит. Знаете такую дурацкую аксиому? Знаете? ОК.
Забудьте о ней. В наше время от того, кто смотрит, вообще ничего не зависит. Все зависит от того, кто в этот стакан наливает. Кто наливает, как наливает, а главное, каким словом он называет налитое. А тот, кто на этот стакан смотрит, является банальным зевакой. То есть в информационном бизнесе надо усвоить основное правило: любая аудитория – это лохи и дебилы, которые воспринимают мир через экран телевизора и реагируют на него по команде диктора или ведущего.
Сергей Минаев, Media Sapiens: Дневник информационного террориста.
Медиа любит вас!
9 из 10 и то только за немного затянутость!
"...Стакан, наполненный водой до половины, – наполовину полный. Равно как и наполовину пустой. Все зависит от того, кто на него смотрит. Знаете такую дурацкую аксиому? Знаете? ОК.
Забудьте о ней. В наше время от того, кто смотрит, вообще ничего не зависит. Все зависит от того, кто в этот стакан наливает. Кто наливает, как наливает, а главное, каким словом он называет налитое. А тот, кто на этот стакан смотрит, является банальным зевакой. То есть в информационном бизнесе надо усвоить основное правило: любая аудитория – это лохи и дебилы, которые воспринимают мир через экран телевизора и реагируют на него по команде диктора или ведущего.
Сергей Минаев, Media Sapiens: Дневник информационного террориста.
Медиа любит вас!
- 18 октября 2012 в 00:56 | Ответить
фильм прекрасный. НО! нужен мозг для его просмотра - это факт. Адепты фастфуда и брендов - не смотрите! Ни в коем случае! Берегите девственную пустоту своего черепа! А то еще мысли заведутся там. Это опасно, знаете ли, и препятствует комфортному потреблению продукции корпораций.
- 18 октября 2012 в 00:11 | Ответить
Я скажу так фильм надо понять. Но при том что я его понял он все равно мне не понравился или как сказали полное дерьмо так что не советую тратить время на эту хрень. Раздающему спасибо
спасибо тебе добрый человек, но моё любопытство всё же вынудило меня посмотреть трейлер, и к великому сожалению меня стошнило прямо на клавиатуру, теперь я пишу на заблёваной клавиатуре и очень сочуствую тем кто всё же решился посмотреть ЭТО.... незнаю как назвать вобщем......
неуклюжая попытка представить мир будущего, но идея о родоначальнике маркетинга, мне понравилась :)
твердая 2 из 5ти
из разряда, "ни чего не потеряете если не посмотрите".
да, вот еще что.. сравните Лили Собески и Хелен Хант
а ведь даже не родственники!
твердая 2 из 5ти
из разряда, "ни чего не потеряете если не посмотрите".
да, вот еще что.. сравните Лили Собески и Хелен Хант
а ведь даже не родственники!
ну зачем называть кого-то дебилом, не разобравшись в сути дела) режиссеры фильма Джейми Брэдшоу и Александр Дулерайн, они же продюсеры и авторы сценария. фильм РОССИЙСКО-американский. соответственно для каждой страны свое название. фильм неплохой, в основном из-за своей идеи, а не воплощения замысла. но не шедевр, конечно.
Государство и госаппарат - это одно и то же. Страна - немного другое.
"нас красиво научили" - продолжайте учиться. Фильм в тему.
И еще, попробуйте прочесть то, что Я НАПИСАЛ, а не то, что вы придумали.
Я не писал про силу, я писал, что Россия страна третьего мира, и не признавать это - ГЛУПО.
Я не писал, что русские (россиянские) люди плохие - это Вы за меня сказали, что бы меня "обличить"
:) Ничего личного, но для Вас фильм пока сложноват.
- 17 октября 2012 в 20:18 | Ответить
НЕ ПИxxxxДИ . вранье
lalalalalala- 17 октября 2012 в 20:10 | Ответить
да и производим мы уже мгого чего аж китайцы плакать начали....
Kingbooben- 17 октября 2012 в 20:02 | Ответить
А что для Вас "сила"? Приведенные Вами аргументы не отрицают возможность наличия силы. Вспоминается "...а я считаю, что сила в правде". К сожалению, все привыкли (нас красиво научили) говорить только о плохом в отношении нашего гос-ва и нашего народа. Я считаю себя и окружающих меня лично людей сильными и достойными. Гос-во<>гос. аппарат, сила в нас и наших деяниях.
Вам Путин по ОРТ сказал, что мы страна первого мира?
Россия ДАВНО страна третьего мира. По всем параметрам.
Если на нас обращают внимание, то только из-за территории и полезных ископаемых. Мы уже давно ничего сами не производим. Коррупция хуже, чем в Гондурасе (это не шутка. Наше место ниже), соотношение самых богатых и самых бедных как самых убитых странах африки, беззаконие, отсутствие выборов... Но мы все равно будет орать - мы самая сильная в мире держава? Что за глупость?! Глаза в конце концов ОТКРОЙТЕ!
Хороший фильм, с хорошим указателем, в сторону глубокого понимания наших "Хочух".
Очень доступно о власти эгрегоров на человека. Теперь каждый простой человек, если прислушается, сможет понять как например Внедрили идею табака курения. Дали ей сил через маркетинг и всё сигаретная Хочуха становится вашим Хозяином. (Сам курил 5 лет, бросил, знаю что это такое) И через аналогию понять и другие подобные процессы взгляды на жизнь и т.п.
На графику надо было больше потратиться, смотрелось бы зрелищней. Так большинству проще понять такое кино.
Как с Адамом Cендлером в фильме "Клик: С пультом по жизни"
В общем Фильм хороший.
P.S.
Самое интересное ПОСЛЕ Эпизода с сжиганием коровы, главное раскрывается дальше.
Очень доступно о власти эгрегоров на человека. Теперь каждый простой человек, если прислушается, сможет понять как например Внедрили идею табака курения. Дали ей сил через маркетинг и всё сигаретная Хочуха становится вашим Хозяином. (Сам курил 5 лет, бросил, знаю что это такое) И через аналогию понять и другие подобные процессы взгляды на жизнь и т.п.
На графику надо было больше потратиться, смотрелось бы зрелищней. Так большинству проще понять такое кино.
Как с Адамом Cендлером в фильме "Клик: С пультом по жизни"
В общем Фильм хороший.
P.S.
Самое интересное ПОСЛЕ Эпизода с сжиганием коровы, главное раскрывается дальше.


