Раздачи :: Кино - Фантастика :: Москва 2017 / Branded / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Stavrom
3 ноября 2012 в 03:27 | Ответить
Всем, кому НЕ нравится фильм :
Что вы знаете про Эгрегоры? Что такое беЗструктурное Управление?
Фильм интересный, через Бренды показали эгрегоры потреблядства, которым подчиняются люди...
А их гораздо больше, и не только потребительские.
А много ли людей об этом знают? Много ли об этом задумываются?
"Толпа - это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету".
НЕ смотрите на голосование, а составьте Своё мнение.
к этому фильму можно приложить ролик: Схема управления людьми через СМИ
и чтоб более понятно: Типы строя психики.
"Пепел (красной коровы) тщательно собирался и использовался для обряда очищения".
Ветхий Завет. Числа 19:1-10
Тора. Бемидбар, 19:1-10
аналитика: О фильме ''Москва 2017'' (но это для мозга)
longx
2 ноября 2012 в 22:19 | Ответить
Хотел написать что нибудь. Но вот эти журналисты, ТП и прочее менеджерское и маркетологическое (обратите внимание гугл этих слов не знает) отребье, просто не стоит потраченного на него времени. Хотя 90% российских фильмов о нем любимом. Ну и правда, не углеводы же снимать.
2 ноября 2012 в 17:22 | Ответить
ja ta sut ponal no film chujna
Lightman5Аахахаахаха люди пишущие в защиту данного кино - сами узкомыслящие лохи, показыающие, что на сколько бы плохой фильм небыл, все равно найдутся лошки, которые скажут "филь супер! вы ничо не понимаете! тут нужны мозгы! тут спрятан тайный смысл, который никто не понял, кроме меня!111". Те кто этот фильм снял, щас сидят и ржут над вами "Сняли гавно, а им нравица!"
dima30
2 ноября 2012 в 17:21 | Ответить
Bilbaoo1Фильм туфта 0 из 10. Смотрел трейлер, ожидал большего..(

возможно создатели фильма использовали в трейлере тот механизм, про который снят фильм. чтобы завлечь покемонов в кино. такая мысль не приходила?
вообще, по отзывам можно считать фильм вдвойне успешным.
во первых, есть люди, кто оценил фильм.
во вторых, к сожалению их большинсто, повелись на рекламу, купили билет в кино или скачали фильм и получили какашку в красивой обертке. будем надеятся это было задумкой режиссера и сценариста чтобы какашечное послевкусие подействовало на разжиженные мозги и гомеопатически подействовало со временем. для начала надо осознать что все подвержены рекаламе! хотя бы на примере фильма. просто задаться вопросом: "как получилось так что я посмотрел такой дерьмовый фильм?"
Lightman5
2 ноября 2012 в 15:45 | Ответить
Аахахаахаха люди пишущие в защиту данного кино - сами узкомыслящие лохи, показыающие, что на сколько бы плохой фильм небыл, все равно найдутся лошки, которые скажут "филь супер! вы ничо не понимаете! тут нужны мозгы! тут спрятан тайный смысл, который никто не понял, кроме меня!111". Те кто этот фильм снял, щас сидят и ржут над вами "Сняли гавно, а им нравица!"
Zlata1978
2 ноября 2012 в 14:23 | Ответить
alexeushkoСудя по комментам, сразу видно кто еще остался здравомыслящим человеком и кто люди за которых уже все решила реклама. Фильм однозначно хороший, я бы даже сказал отличный. Я сам не прочь посмотреть сидя на диване, в пятницу вечером, хороший экшн с красивыми спец эффектами и нулевым смыслом для расслабления мозга. Но нужно смотреть и такие фильмы! Фильмы, которые сняты для того чтобы люди ДУМАЛИ И ОСОЗНАВАЛИ СВОЮ НИЧТОЖНОСТЬ ПЕРЕД КОРПОРАЦИЯМИ .Ну и соответственно с этим нужно как то бороться, не всем дружно выйти на улицу и орать что нас убивают, а каждый наедине со своими "монстрами".
Послушайте, уважаемый, никто (или ничто) ни за кого ничего не решает. Это Вы пытаетесь нам навязать (втюхать, впарить) своё мнение в тщетной попытке прослыть оригинальным.
Или Вы считаете, что народ настолько тупое быдло, что только и делает, что ведётся на дешёвую рекламу? Не утверждаю, но моё мнение таково, что Вы обидели бОльшую часть людей, оставивших здесь свои комментарии...
Лично я всегда ратую за то, чтобы называть вещи своими именами. Если фильм полный шлак и де*ьмо, то как я не пытаюсь разглядеть в нём глубокий смысл, у меня ничего не получается... к сожалению
OItalia
2 ноября 2012 в 14:12 | Ответить
мне фильм понравился, многие вещи аллегоричны, кто не в состоянии их видеть, понимать смысл, конечно смотреть не стоит. Судя по такому большому количеству плохих отзывов, в данном случае говорит о том, что фильм на 100% прав.
alexeushko
2 ноября 2012 в 05:12 | Ответить
Судя по комментам, сразу видно кто еще остался здравомыслящим человеком и кто люди за которых уже все решила реклама. Фильм однозначно хороший, я бы даже сказал отличный. Я сам не прочь посмотреть сидя на диване, в пятницу вечером, хороший экшн с красивыми спец эффектами и нулевым смыслом для расслабления мозга. Но нужно смотреть и такие фильмы! Фильмы, которые сняты для того чтобы люди ДУМАЛИ И ОСОЗНАВАЛИ СВОЮ НИЧТОЖНОСТЬ ПЕРЕД КОРПОРАЦИЯМИ .Ну и соответственно с этим нужно как то бороться, не всем дружно выйти на улицу и орать что нас убивают, а каждый наедине со своими "монстрами".
2 ноября 2012 в 00:34 | Ответить
бреедд
это кино обычная жизнь подавляющего большинства людей. за нас уже давно решили какой жидкостью мыть посуду, что пить, что есть, кто будет президентом...
фильм однозначно идет в мою коллекцию[/quote]
dima30
2 ноября 2012 в 00:28 | Ответить
master890707очень нудный фильмец думал экшн будет............

поклонникам человека-паука, мистера америки, терминатора, смурфиков, агентов 007 и прочих героев из американских комиксов рекомендуется экономить время, потому как ничего подобного в этом фильме вы не найдете. это не экшн.
это кино обычная жизнь подавляющего большинства людей. за нас уже давно решили какой жидкостью мыть посуду, что пить, что есть, кто будет президентом...
фильм однозначно идет в мою коллекцию
1 ноября 2012 в 18:43 | Ответить
согласен до коровы еще нормально , но потом это какаято..........., даже не знаю как выразиться! досмотрел - потому-что хотел узнать чем же там все таки закончиться . Лучше бы не смотрел! Фильм недостоин внимания
yasherica
1 ноября 2012 в 15:44 | Ответить
ходила на него в кино. вот честно? сюжета никакого, игра актеров оставляет желать лучшего, после фильма остается отвратительный осадок , пустота и нежелание жить дальше, НО если хорошо подумать кое какой смысл в этом фильме есть : маркетинг нас пожирает. фильм на 3-4 не более.
om888
1 ноября 2012 в 13:08 | Ответить
Пишу честно: видел рекламу фильма, загорелся (!), судя по визуальным моментам , думал что просто отпадная фантастика, но в итоге оказалась муть, ерунда, засыпал раза три, во время просмотра, что мне не свойственно...
Курочkа
31 октября 2012 в 23:10 | Ответить
cbnh2Несколько лет назад, когдая Жан Дюжарден еще не быд известен в широких кругах, я будучи в командировке, пошел в кино.. в кинотеатре было два зала: в одном шел "99 франков", а во втором какая-то муть, название которой я не запомнил... думал сходить на 99 франков, а в кассе говорят - всего 2 человека пришло на сеанс - что бы фильм показали, нужно не менее пяти... так я и не увидел этот весьма неоднозначный, но замечательный фильм о рекламе... к чему это я? а! вспомнил! как же я потом сильно сожалел что не посмотрел его сразу, а смотрел на ДВД и через пол-года... и какие тупые людишки, которые валом шли в соседний зал на муть без названия, а этот фильм обошли стороной... По моему с 2017 точно так же - масса идет мимо, нравится еденицам, но даже если и не нравится, то покрайней мере цепляет...

согласна 100%.
lisa231288
31 октября 2012 в 20:06 | Ответить
AK47Iда цепляет как бигмак летает в воздухе а чувак с топором хочет его убить

Зря иронизируете,в Квадрате Малевича тоже нет ничего особенного,однако ценители искусства что то в этом видят.Нет,не подумайте,что таким образом я защищаю фильм,просто хочу сказать,что к некоторым вещам не стоит относиться поверхностно.
AK47I
31 октября 2012 в 17:08 | Ответить
да цепляет как бигмак летает в воздухе а чувак с топором хочет его убить
cbnh2Несколько лет назад, когдая Жан Дюжарден еще не быд известен в широких кругах, я будучи в командировке, пошел в кино.. в кинотеатре было два зала: в одном шел "99 франков", а во втором какая-то муть, название которой я не запомнил... думал сходить на 99 франков, а в кассе говорят - всего 2 человека пришло на сеанс - что бы фильм показали, нужно не менее пяти... так я и не увидел этот весьма неоднозначный, но замечательный фильм о рекламе... к чему это я? а! вспомнил! как же я потом сильно сожалел что не посмотрел его сразу, а смотрел на ДВД и через пол-года... и какие тупые людишки, которые валом шли в соседний зал на муть без названия, а этот фильм обошли стороной... По моему с 2017 точно так же - масса идет мимо, нравится еденицам, но даже если и не нравится, то покрайней мере цепляет...
cbnh2
31 октября 2012 в 16:23 | Ответить
Несколько лет назад, когдая Жан Дюжарден еще не быд известен в широких кругах, я будучи в командировке, пошел в кино.. в кинотеатре было два зала: в одном шел "99 франков", а во втором какая-то муть, название которой я не запомнил... думал сходить на 99 франков, а в кассе говорят - всего 2 человека пришло на сеанс - что бы фильм показали, нужно не менее пяти... так я и не увидел этот весьма неоднозначный, но замечательный фильм о рекламе... к чему это я? а! вспомнил! как же я потом сильно сожалел что не посмотрел его сразу, а смотрел на ДВД и через пол-года... и какие тупые людишки, которые валом шли в соседний зал на муть без названия, а этот фильм обошли стороной... По моему с 2017 точно так же - масса идет мимо, нравится еденицам, но даже если и не нравится, то покрайней мере цепляет...
Zlata1978
31 октября 2012 в 10:46 | Ответить
lisa231288Признатся судя по комментарием ожидала наихудшего,но на удивление фильм оказался не так плох.Да,согласна есть что то общее с Пелевеным и его Generation «П»,но в отличе от последнего Москва 2017 мне показался не таким бредом.Многие ругают спецэффекты!Да,не они не фонтан,но по сути авторы перед собой и не ставили задачу покорить нас этим,это не же фантастический блокбастер,они пытались донести другой смысл всеми этими так скажем "монстрами", и у них это прекрасно получилось,хотя если честно мне эти уродцы почему то напоминали воздушние шарики и клоунов их цирка.То,что фильм одноразовый сомнений нет,однако я бы не была столь категоричной в отношении этой картины,для общего развития можно посмотреть,ведь смысл очень даже жизненный.
Не надо искать смысл в низкопробных тошнотных киношках, достаточно читать хорошие книги и смотреть полезные для здоровья передачи по телеку, на худой конец. От этого фильма кроме подтошноты никакого послевкусия не осталось.
При этом лично Ваше мнение уважаю, оно имеет место быть.
31 октября 2012 в 10:40 | Ответить
Всегда стараюсь быть лояльной к создателям фильма, как-никак работали люди, творили... Но это нечто. Честно пыталась не загонять себя в какие-то рамки, смотреть на происходящее на экране как-то ширше:) Но тут уважаемые создатели сего шедевра меня просто убили на взлёте. Честно, не хочется переходить на оскорбления, но очень хочется... У меня культурный шок, господа, пристрелите меня скорее =) Это просто полный кошмар и ужас, отстой, кал и полное Г... Сорри, не сдержалась.
P.S. Это мой первый негативный отзыв на Кинозале.
migurv
31 октября 2012 в 01:18 | Ответить
Фильм однозначно смотреть, но однозначно фильм не для всех. И дело не только в уровне интеллекта, а в том насколько вы открыты для восприятия чего то нестандартного. Как бы вы восприняли, если вдруг дикторы новостных программ одели костюмы клоунов при этом читая очень важные для вас новости, смогли бы вы воспринимать информацию несмотря на дурацкий вид дикторов? или с матом переключили, оставшись без новостей и обвиняя в этом их. Если вы из второй категории - даже не качайте, если из первой - у вас все шансы получить удовольствие от просмотра.