Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Фильм отвратительный.
Режисерская работа - на 3 балла.
Сценаристу - выпить яда.
Актеры - молодцы. Но вытянуть фильм только на них не получилось.
Резюме:
Общая оценка 2 балла.
Зря потраченное время.
В целях ознакомления, можно смотреть на перемотке. (Так как никакакой смысловой нагрузки в диалогах нет).
Режисерская работа - на 3 балла.
Сценаристу - выпить яда.
Актеры - молодцы. Но вытянуть фильм только на них не получилось.
Резюме:
Общая оценка 2 балла.
Зря потраченное время.
В целях ознакомления, можно смотреть на перемотке. (Так как никакакой смысловой нагрузки в диалогах нет).
Омайгот! О чём вы? Какое христианство? Какие чудеса? Вы себе налет христианского мистицизма с глаз сотрите - а то он у вас там как свежий навоз налип.
Не было там никакого чуда. Ханшу вылечило время, а Алексей с Федором живы остались, потому что за ним хан приставил наблюдателя с чётким указом. И в фильме это прекрасно показано. Какие чудеса?
- ячсмитьбюё
- 21 октября 2012 в 20:02 | Ответить
Фильм замечательный! Но он не исторический, он христианский. Люди неверующие действительно воспринимают его как бред, это естественно.
Очередное унылое г от отечественных "творцов".
Фильм - ни о чём, два часа смакования дикой грязищи и аццкого говнища.
О чём хотел сказать автор? О том, что повалявшись в говнище и пораспускав слюни можно выклянчать чудо? Ну, разве что. Убогое зрелище.
Все герои - натурально бомжи. Что хан, что князь, что последний холоп - все в одинаковых убогих шмотках коричневого цвета.
Все герои - обладатели хронически грязных и потных рыл. Во всём фильме - ни одного яркого по цвету момента нет.
Вот такое у режиссёра представление об истории.
Конечно, ни про битву при Калке, ни про Куликовскую битву снимать творцам не интересно.
Досмотрел исключительно на морально-волевом усилии.
Жаль потраченного времени.
Фильм - ни о чём, два часа смакования дикой грязищи и аццкого говнища.
О чём хотел сказать автор? О том, что повалявшись в говнище и пораспускав слюни можно выклянчать чудо? Ну, разве что. Убогое зрелище.
Все герои - натурально бомжи. Что хан, что князь, что последний холоп - все в одинаковых убогих шмотках коричневого цвета.
Все герои - обладатели хронически грязных и потных рыл. Во всём фильме - ни одного яркого по цвету момента нет.
Вот такое у режиссёра представление об истории.
Конечно, ни про битву при Калке, ни про Куликовскую битву снимать творцам не интересно.
Досмотрел исключительно на морально-волевом усилии.
Жаль потраченного времени.
Похоже на жалкий ответ масульманам за "1453 Завоевание", оба фильма как раз для тех, кто страдает православием или исламией головного мозга или для тех, кто просто любит псевдоисторические фильмы и совсем не волнуется за "историческую справедливость". Оба фильма унылы донельзя. Если вы не из перечисленных категорий, то смотреть не стоит, просто потеря времени.
- Zvizdachott
- 21 октября 2012 в 09:35 | Ответить
а я-то думал поп щас чудо свершит, ханша монгольская в христианство перейдёт, пение ангельское и тп; ну по заказу РПЦ чего там ещё может быть... а нет, даже неожиданно как-то.
вот сколько киноговна у нас производят, а тут неожиданно даже с интересом посмотрел и что порадовало - никаких там безруковых, лизавет боярских и прочей вездесущей лабуды; костюмы интересные, грим... в кино его, наверное, не по приколу смотреть, а так скачать - рекомендую.
вот сколько киноговна у нас производят, а тут неожиданно даже с интересом посмотрел и что порадовало - никаких там безруковых, лизавет боярских и прочей вездесущей лабуды; костюмы интересные, грим... в кино его, наверное, не по приколу смотреть, а так скачать - рекомендую.
Библиофилы в атаку! А знаете ли вы откуда Библия? А история Руси? А знаете, что христиане устроили резню и вырезали гностиков под корень (ну короче их вера дело то правое, а у гностиков нет,- смех за кадром). Религия объединяет,- ну да ну да? Да столько воин под ней прошло (за мощи Христа ну и все такое,- кажись мне скорей за материальные блага для кого то ИМХО). Фильм исторический? Ух аж пробирает! А кто сейчас опишет прошедший год, что в нем было? А никто, ПОТОМУ что у НАС ТАК БЫЛО ВСЕГДА! Как? А так кучка верующих и х...й сосущих и те кто трахает их дочерей и посылает на войну сыновей жрет до отвала и не ГМО, а у них спец теплицы+водица и так далее! А вы верьте будет скоро в могиле хорошо (и мажора задавившего на джипе беременную женщину Бог накажет). А может, что то другое? Как говорил Иисус,- он ведь в храмах не нуждался и попу х..,н не целовал?! А верил! Вопрос только во что?! В то , что верят попы?! О наверно 100% нет! С попа праведник, как со шлюхи Донья Тереза! А Вы читатель против? Тогда для Вас (сколько попов осудили за педофилию? А!? Скольких за покупку земли!? Скольких за барыжнечиство?! и т.д.) А чего Вы то по бабкам и дедкам бегаете за помощью (я не о экстрасексах и знахурях, а тех кто за спасибо на ноги ставит)? Че не к попу то?! А запутал Вас? Простите и верьте НО - youtube.com/watch?v=hU1lVhij1uw...Ты сам то понял че написал? дебилл
В Библии говорится, что накануне разрушения городов Авраам принимал Господа, который явился ему в виде трёх мужей у дубравы Мамре. Узнав о готовящемся наказании, Авраам, у которого был племянник Лот, поселившийся в Содоме, просил Господа пощадить города ради праведников, которые там могли находиться, и получил обещание, что города эти будут помилованы, если в них найдутся хотя бы десять праведников (Быт.18:23-33) Мне кажется фильм об этом.
- Diplodok72
- 20 октября 2012 в 19:45 | Ответить
Снято хорошо, но какая то неясность. Что хотели показать в нем? Если кусочек истории того времени, то могли бы сначала изучить её, а уж потом снимать. 8/10