жутко классный фильм, после просмотра таких картин возвращается уважение к русскому кино.
интересно,драматично, в отличии от америкосовских "исторических" картин эта-непредвзято повествует о дикости того времени,о взаимоотношениях между культурами. посмотрите
10/10

MAКС

Легенда об этом иге была придумана европейскими и западными историками для того, чтобы выставить русский народ как рабов, вышедших из под гнёта татар! Посмотрите как живут сейчас монголы, у них письменность появилась в начале 19-го века! Че вы гоните уроды?! В армию блеать!

Что за тупость?! историю своей страны читать надо. Знать ее необходимо. А то знаний ноль, а агрессии выше крыши.

MAКС

Легенда об этом иге была придумана европейскими и западными историками для того, чтобы выставить русский народ как рабов, вышедших из под гнёта татар! Посмотрите как живут сейчас монголы, у них письменность появилась в начале 19-го века! Че вы гоните уроды?! В армию блеать!

Какие плохие европейцы - подделали русские летописи, на татарских могильных камнях надписи и конечно сожгли города. Поистине иезуитские хитрости:)
По поводу фильма. Как исторический его рассматривать не буду да и не тянет на исторический. Как экранизация "жития святых" очень даже нечего. Сюжет конечно незамысловат - шаманы не справились, колдуны не потянули, а русский митрополит смог. Особенно хочется отметить актеров - свежих актеров (Безруков в этом фильме не смотрелся бы) , на которых можно взглянуть незамутненным взглядом (Панина не узнать, да и его сразу убивают).
З.Ы. В "Монголе" Бодрова колесо телеги значительно меньше.

Монголы-ордынцы, конечно, были лучшими воинами средневековья. Что они и доказали делом на полях всей Евразии.
Выродки этого ублюдочного средневековья, провала в человеческом развитии.
Средневековья, которое оказалось не способным противопоставить таким троглодитам ничего, чтобы могло их уничтожить. Все эти неуправляемые хваленые рыцари, консервированная свинина, эксплуаторы народа, полегли как бараны...
Да они, монголы, и были плоть от плоти средневековья, со всеми эти патриархами, рабами, суевериями, феодалами и убийствами.
И оно уже заканчивается - появился порох

Ага. Порох появился в Китае в 9 веке. В 12 веке Чингизхан захватил пол-Китая. Порох им сильно помог?
А ещё у вас тут букв не хватает -----> "эксплуаторы". LOL

Ну так переломный момент в гнете Орды - это Куликовская битва, как известно.

Как известно, если, конечно, вы читали хоть что-то кроме главы в школьном учебнике, ко времени Куликовской битвы орда сгнила изнутри и разваливалась на куски. Что, конечно, не делает войско монголов менее опасным и не умаляет заслуг участников битвы. Однако не будь в Орде внутреннего разлада - никакая выигранная битва не выиграла бы войну.

Registrport

Смотреть такие фильмы не стоит, так как есть факты и о том, что орды не было, поэтому, исторической ценности 0.

И кто же вам такое сказал интересно что орды не было?
з.ы. совет, прежде чем смотреть исторические фильмы, хотябы немноого почитать книги, а только потом, писать что было а чего не было

Фильм- супер! Не ищу исторической правды, а вот над народом РУССКИМ так чурки издревле измывались и по ныне. Хвост от кобылы, а не толерантности от меня и моих детей.

ооочень интересные комментарии!
после прочитанного даже и качать не стоит!
к слову: "Орда" это детище западных(английских) "историков".

Фильм полный отстой, хоть и ждал я его месяца три, а посмотрел минут за двадцать методом перемотки. Так до сих пор и не понял о чем фильм

Орды никогда не было. С другой стороны татары были и были в русском обществе более чем привилегированные.

Overlordff

По-твоему, западные историки заставили поверить русских, что в средние века была такая "орда" и русские платили ей дань?
Если-бы этого не было, об этом бы не писали во всех учебниках истории. Чем же тогда заполнить этот огромный промежуток времени - Древняя Русь просто "жила" 6 веков?
В любом случае, так считаешь здесь только ты :/.

MAКС

даже нет останков столицы Сарай, потому что и не было никогда)

Ну, как ты мог бы заметить, если бы посмотрел фильм, прежде чем писать комментарии - столица орды представляла собой (по версии создателей фильма - вполне, впрочем, правдоподобной) - глиняные домики в некотором количестве и палаточный городок. Чему там сохраниться-то?

MAКС

Фильм о том, чего не было на самом деле! Орда - это выдумка западных историков! Татары никогда не господствовали над Русью, бред... даже нет останков столицы Сарай, потому что и не было никогда)

По-твоему, западные историки заставили поверить русских, что в средние века была такая "орда" и русские платили ей дань?
Если-бы этого не было, об этом бы не писали во всех учебниках истории. Чем же тогда заполнить этот огромный промежуток времени - Древняя Русь просто "жила" 6 веков?
В любом случае, так считаешь здесь только ты :/.

Фильм о том, чего не было на самом деле! Орда - это выдумка западных историков! Татары никогда не господствовали над Русью, бред... даже нет останков столицы Сарай, потому что и не было никогда)

Orlovskayai

Отличный, чисто христианский фильм.

Спасибо! Этого уже достаточно, чтобы не смотреть! Надо авторитет церкви поднимать - вот и снимают всякие христианопатриотические "шедевры"! Только веру в людях надо благими делами, а не фильмяшками подымать! Бог для каждого свой, а церковь давно прогнила в коррупции как и власть! Да и есть ли сейчас попы, которые как этот Алексий за веру свою умереть готовы, за народ русский?!

Отличный, чисто христианский фильм. нет ни экшена, ни погонь, ни прочей белиберды. Людям далеким от веры смотреть бесполезно. Не поймут (что и подтверждает большинство откликов). Хотя вещь - стоящая.

Столько текста в коментариях излишне и нечитаемо абсолютно.

ИванМ

Фильм, надо сказать, весьма зрелищным получился. Только вот хорошую тему и серьезный сюжет, при наличии замечательных актеров, превратили в просто триллер-шоу по «раскрутке» Черной легенды, некогда сочиненной для натравливания русских и татар, да и вообще славян и тюрок, христиан и мусульман друг на друга.

А все дело в вековечном одурманивании российской общественности - включая создателей сего фильма - "ложной историей о монголо-татарском завоевании и иге" (Л.Гумилев). Так что фильм «Орда», хоть и снят неплохо, но, увы, явился очередным примером «раскрутки» Черной легенды – получается, кому-то очень нужно, чтобы схватились друг с другом два стратегических этноса Евразии – русские и татары - и чтобы ухудшались отношения между христианами и мусульманами.
Посему как отличное противоядие от одурманивания и натравливания русских и татар друг против друга подобными произведениями, я предлагаю читать труды историка-гумилевца Г.Р. Еникеева и максимально популяризировать их содержание. В его книгах и статьях замечательное исследование, вернее, даже расследование того, как от нас была сокрыта наша подлинная история и кто, как и для чего оклеветали наших предков-ордынцев — как русских, так и татар.
Есть хорошие статьи по содержанию книг Г. Еникеева: “О подлинной истории стратегических этносов Евразии” и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно». Эти статьи легко найти в Интернете по названиям.
Стоит сказать, что в книгах и статьях Г.Р. Еникеева результаты многолетнего исследования излагаются живым и интересным языком, именно в стиле Л.Н. Гумилева. А по легкости усвоения материала и по уровню удовольствия, которое получаешь при чтении этих книг - они также обладают качествами отменного и занимательного детектива. Оно ведь так и есть - расследование и разоблачение нагромождений лжи и сокрытий фактов в нашей Историографии поинтереснее любого детектива, и это все наглядно представлено в книгах Г.Р. Еникеева.

Смотрел в кинотеатре. Фильм ни о чём. Снято красочно. Страдают все на протяжении всего фильма. Через неделю после просмотра сюжет и не вспомнить. Просмотреть на один раз, для коллекции не подходит

Фильм, надо сказать, весьма зрелищным получился. Только вот хорошую тему и серьезный сюжет, при наличии замечательных актеров, превратили в просто триллер-шоу по «раскрутке» Черной легенды, некогда сочиненной для натравливания русских и татар, да и вообще славян и тюрок, христиан и мусульман друг на друга.

А все дело в вековечном одурманивании российской общественности - включая создателей сего фильма - "ложной историей о монголо-татарском завоевании и иге" (Л.Гумилев). Так что фильм «Орда», хоть и снят неплохо, но, увы, явился очередным примером «раскрутки» Черной легенды – получается, кому-то очень нужно, чтобы схватились друг с другом два стратегических этноса Евразии – русские и татары - и чтобы ухудшались отношения между христианами и мусульманами.
Посему как отличное противоядие от одурманивания и натравливания русских и татар друг против друга подобными произведениями, я предлагаю читать труды историка-гумилевца Г.Р. Еникеева и максимально популяризировать их содержание. В его книгах и статьях замечательное исследование, вернее, даже расследование того, как от нас была сокрыта наша подлинная история и кто, как и для чего оклеветали наших предков-ордынцев — как русских, так и татар.
Есть хорошие статьи по содержанию книг Г. Еникеева: “О подлинной истории стратегических этносов Евразии” и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно». Эти статьи легко найти в Интернете по названиям.
Стоит сказать, что в книгах и статьях Г.Р. Еникеева результаты многолетнего исследования излагаются живым и интересным языком, именно в стиле Л.Н. Гумилева. А по легкости усвоения материала и по уровню удовольствия, которое получаешь при чтении этих книг - они также обладают качествами отменного и занимательного детектива. Оно ведь так и есть - расследование и разоблачение нагромождений лжи и сокрытий фактов в нашей Историографии поинтереснее любого детектива, и это все наглядно представлено в книгах Г.Р. Еникеева.

Ну во первых: я не писал, что считаю "Новую хронологию" эталоном и реально отображающей факты версией истории, и ни кого ни куда не отсылал, а лишь напомнил человеку фамилии... Во вторых: Фоменко - член академии наук РФ, математик и поэтому называть его учёным не зазорно ни капли... Его "хронология" как раз и основывается на мат.анализе, но вам то это "известно", вы то "ознакомились" с несколькими томами и сразу поняли, что это бред... Да и "реально залез в первоисточники!?" - не смешно даже , а грустно...

sylvio

О да.. Фильм отстой конечно. Но комменты отсылающие к "новой хронологии" порадовали ) Особенно доставляют

Это "британские учоные" в области истории. Пишут тонны всякой хрени, слегка перемешивают с правдой для лучшего усвоения и успешно впаривают за немалые деньги )
Мне когда-то давно довелось ознакомиться с их трудами. Даже прикола ради проверил некоторые "факты" из их трудов. Реально залез в первоисточники на которые ссылались авторы, и выяснилось что авторы либо просто врали, либо слегка переделывали изначальный текст. Вобщем шарлатаны делающие деньги на легковерных и ленивых.
Так что не называйте их учеными, а то настоящим ученым наверное обидно.

О да.. Фильм отстой конечно. Но комменты отсылающие к "новой хронологии" порадовали ) Особенно доставляют

Ученые Фоменко и Носовский, авторы множества научных работ

Это "британские учоные" в области истории. Пишут тонны всякой хрени, слегка перемешивают с правдой для лучшего усвоения и успешно впаривают за немалые деньги )
Мне когда-то давно довелось ознакомиться с их трудами. Даже прикола ради проверил некоторые "факты" из их трудов. Реально залез в первоисточники на которые ссылались авторы, и выяснилось что авторы либо просто врали, либо слегка переделывали изначальный текст. Вобщем шарлатаны делающие деньги на легковерных и ленивых.
Так что не называйте их учеными, а то настоящим ученым наверное обидно.

Искренне рад за тех, кто увидел в данном произведении хоть какой-то смысл. Для меня же он так и осталось загадкой. Фильм настолько не интересен, что даже обсуждать ничего не хочется. К просмотру не рекомендую, но если всё же решитесь, хочу предупредить:
1.Фильм с историей не имеет ничего общего (кроме имен некоторых героев и пару моментов).
2.Орду, т.е. быт, общение, город (за исключением картинки на заднем плане) и т.п. Вам не покажут.
3.Если Вы хоть что-нибудь знаете о митрополите Алексие, это уже гораздо больше, нежели можно почерпнуть из фильма.