и католицизм, и буддизм, и ислам в фильме умудрились об(гадить), одни православные (священники) молодцы

это где ж это католицизм обгадили? вполне достойно показали двух латинских священников, имхо
люди как люди - вели себя не лучше и не хуже митрополита
а посмеялись там не над религиями - а над суеверной дурью "целителей" и "колдунов"
причем, заметьте, нифига не исцелил ни китаец, ни индус, ни русский - и грязь со слюной помогла не лучше свежего навоза
вообще, я как посмотрю, люди - какие в фильме показаны и каких на улице можно увидеть - не повзрослели за 700 лет
стоит чудотворцу какому-нибудь подержать руку на ране у коня - и все уже готовы поверить, что он кровь остановил

надо помнить все, не только наши победы, но и как нас 300 лет давили грязные чурки, смысл - единство нации и сила духа!

лол
в смысле - 300 лет один русский не мог договориться с другим русским даже под угрозой вторжения монголов? и перестали платить дань Орде только после того, как Орда сгнила изнутри и развалилась сама? вы это имели ввиду?

Это художественный фильм,т.к. у него есть:сценарий,автор,актеры,каскадеры итд,и конечно бюджет,на минуточку 12 млн.$...Во всем остальном-это документальные хроники того времени.Как пример хроники Великой Отечественной Войны,можно "нарезать",озвучить и все готово.Представьте на минуту,что в то время были кино-видео...камеры,и некий юродивый ходил и снимал происходящее,ну а потом археологи откопали и "нарезали",озвучили...

Fуntik

ты сам ответил на свой вопрос-Это художественный фильм но ни как не документальный

Зря Вы так ,что - бред.В двух часах и режисеру сложно передать. Мне смысл понятен стал позже, просто через себя пропустить необходимо, если верующий. Если сложно у Господа прозрение выпросить стоит.Фильм - оболочка, главное внутри спрятано. Посмотрите без пива, детей......проймитесь.

segaquattro

ооо, как жаль времени, потраченного на этот бред (причем сам верующий), все ждешь ждешь, а это просто рассказ( бред

bazuev

фильм отличный - иудеи визжат .

Имеешь ввиду в насмешку над нами ?
Ты думаешь фильм сняли русские ? Раскрой глаза.
Ты не заметил, какими ничтожествами изобразили самих русских людей, то есть наших настоящих предков, а не наместников иудейской религии ?
"Православная вера" есть иудейская вера - поклонение жестокому убийству Христа иудейскими жрецами, а не следование его учениям.

православная церковь - самая лучшая в мире(
они идут по пути христа и страдают за народ(
и католицизм, и буддизм, и ислам в фильме умудрились об(гадить), одни православные (священники) молодцы
вышел фильм немного не ко времени, когда церковь в глубокой за(саде) и любое упоминание о ней раздражает

Этот фильм не про русских, а для русских, чтобы загнать самосознание ещё в глубже в жопу.
Изобразили каких-то трусливых, тупых, полоумных уродцев, по сравнению с которыми изображённые дикими грязнулями "ордынцы" выглядят достойными людьми.
И супермена, творящего чудеса за всех - прям как в американском фильме, только заточено под "российскую ментальность".

А морда чебурека тут причем, "Орда" это русское войско Хан - титул- царь- князь - Русский князь, не смотрела, так как и так понятно, это Едросы, заказали.

Спасибо огромное раздающему за фильм и за качество!Фильм мне понравился,но я счетаю что это очень тяжелый и жестокий фильм.После просмотра заставляет задуматься,но и оставляет тяжелый осадок.

Я поражаюсь как отупели люди,все превращаются в американское быдло,головой работать перестают,подавай фильмы со смыслом в который не надо вдумываться,который понятен начиная от детей с трехлетнего возраста! Не трогайте этот фильм,если понимание ваше доросло только до телепузиков! Держите ваши комментарии для гопоты из вашего двора и не пишите тут,это вам не забор!

Вообщем получилась такая глобальная "историческая реконструкция",которая достаточно реально окунает нас в то время,не очень и впрям героическое для Руси.Да,интересно посмотреть,на изнанку той жизни,костюмы,язык,города,взаимоотношения,но после просмотра у меня лично осталось впячетление,что меня обманули,и вместо художественного фильма,показали документальный ...

А вот это отличный комплимент создателям фильма, имхо.

ЗАЧЕМ,ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО СНИМАТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ?Это что какие-то важные и неизведанные страницы нашей истории,которые коренным образом изменили жизнь на Руси?Фильм-исторический,т.е. показывающий нашу историю-те моменты,которые как-то повлияли в какую-любо сторону на то,что случилось потом,не важно уж стало лучше или хуже.

Затем, чтобы вы увидели средневековье с иной стороны, нежели привыкли. Увидели как создают историю обычные неотёсанные парни. Не тем, что совершают какие-то поступки - а тем, что сочиняют небылицы, на свой лад перекраивая увиденное. И распускают слухи по всему миру.
И как правители (светские и духовные) идут у них на поводу, используют эти россказни для своих политических целей (будь то захват власти или защита собственной земли от набега). А потом запутываются сами в вере и неверии. Вроде бы и не верит хан в колдунов, неоднакратно разоблачает их фокусы - ан нет, как заболела Тайдула, так к тем же самым колдунам и бежит. Вроде бы и не верит Алексий в чудеса, в то, что сможет силой своей веры вылечить ханшу, просит не называть себя святым, а всё равно едет и пробует, и в отчаянии от того, что всё-таки не получилось, и себя винит за то, что неполучилось, свой недостаток веры. Вот такие вот повороты.
И ещё - как причудливо "святость" формируется из невежества Федора (и других таких же простых людей Руси и Орды), взбалмошности хана (хочу казню, хочу милую, хочу помучаю и отпущу), просто случая, личных качеств самого "святого" - его сильного характера.

Фильм понравился. Видно что в эту картину вложено много сил. Если вам меньше 25 лет, то лучше посмотрите "Неудержимые 2", не трате время свое и потом не оставляйте ненужные коменты.

Пишу редко коменты. т.к. считаю, что каждый фильм по своему хорош и это работа, работа целой команды. В этом случае решил написать - филь отстой. Жанр надо исправить - ФАНТАСТИКА. наравне с таким фильмом мало что можно поставить.

Конечно же, на своего зрителя. Нет экшна- так с самого начала понятно, что его и не будет. Драма, философия, притчи и.... разные чувства. У меня лично фильм вызвал разные. В общем, по-моему, все-таки для любителей серьезного кино. Суханов так вроде бы ничего. Спасибо, как всегда раздающему

В принципе, кино смотрибительное! Не хватает экшена- простого, тупого мочилова! Хотя бы в конце показали, как Руссы пиндюлей монголам навешивают! А так, обыкновенная историческая драма о ........?! 6/10

Правильный вопрос... А зачем? А ответ очевиден, заказ РПЦ.

slon979

Сами создатели фильма говорят о его низкой "историчности" и "размазанности во времени"...типа взяли 100-150 лет ига и спрессовали в этом фильме в 5-10 лет...Но на мой взгляд,главное не это...,все время пока смотрел фильм не покидала мысль: ЗАЧЕМ,ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО СНИМАТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ?Это что какие-то важные и неизведанные страницы нашей истории,которые коренным образом изменили жизнь на Руси?Фильм-исторический,т.е. показывающий нашу историю-те моменты,которые как-то повлияли в какую-любо сторону на то,что случилось потом,не важно уж стало лучше или хуже.Насколько я понял,на Руси, после всего вышепоказанного ,ничего глобально не изменилось...как платилили дань ,так и продолжали платить,а попытки сопоставить действия Алексия с последующим развалом Орды,поставив это в прямую зависимость,так это просто ересь какая-то...Так зачем сняли такой фильм...,с таким вложением 12 млн.$.С построением целых городов,с таким кропотливым воссозданием той эпохи,зачем? В общем контексте победы над Ордой,этот эпизод не имел вообще никакого значения по сравнению ,скажем,с объединением Руси под предводительством Дмитрия Донского!
Вообщем получилась такая глобальная "историческая реконструкция",которая достаточно реально окунает нас в то время,не очень и впрям героическое для Руси.Да,интересно посмотреть,на изнанку той жизни,костюмы,язык,города,взаимоотношения,но после просмотра у меня лично осталось впячетление,что меня обманули,и вместо художественного фильма,показали документальный ...

ты сам ответил на свой вопрос-Это художественный фильм но ни как не документальный

slon979

Сами создатели фильма говорят о его низкой "историчности" и "размазанности во времени"...типа взяли 100-150 лет ига и спрессовали в этом фильме в 5-10 лет...Но на мой взгляд,главное не это...,все время пока смотрел фильм не покидала мысль: ЗАЧЕМ,ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО СНИМАТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ?Это что какие-то важные и неизведанные страницы нашей истории,которые коренным образом изменили жизнь на Руси?Фильм-исторический,т.е. показывающий нашу историю-те моменты,которые как-то повлияли в какую-любо сторону на то,что случилось потом,не важно уж стало лучше или хуже.Насколько я понял,на Руси, после всего вышепоказанного ,ничего глобально не изменилось...как платилили дань ,так и продолжали платить,а попытки сопоставить действия Алексия с последующим развалом Орды,поставив это в прямую зависимость,так это просто ересь какая-то...Так зачем сняли такой фильм...,с таким вложением 12 млн.$.С построением целых городов,с таким кропотливым воссозданием той эпохи,зачем? В общем контексте победы над Ордой,этот эпизод не имел вообще никакого значения по сравнению ,скажем,с объединением Руси под предводительством Дмитрия Донского!
Вообщем получилась такая глобальная "историческая реконструкция",которая достаточно реально окунает нас в то время,не очень и впрям героическое для Руси.Да,интересно посмотреть,на изнанку той жизни,костюмы,язык,города,взаимоотношения,но после просмотра у меня лично осталось впячетление,что меня обманули,и вместо художественного фильма,показали документальный ...

Сами создатели фильма говорят о его низкой "историчности" и "размазанности во времени"...типа взяли 100-150 лет ига и спрессовали в этом фильме в 5-10 лет...Но на мой взгляд,главное не это...,все время пока смотрел фильм не покидала мысль: ЗАЧЕМ,ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО СНИМАТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ?Это что какие-то важные и неизведанные страницы нашей истории,которые коренным образом изменили жизнь на Руси?Фильм-исторический,т.е. показывающий нашу историю-те моменты,которые как-то повлияли в какую-любо сторону на то,что случилось потом,не важно уж стало лучше или хуже.Насколько я понял,на Руси, после всего вышепоказанного ,ничего глобально не изменилось...как платилили дань ,так и продолжали платить,а попытки сопоставить действия Алексия с последующим развалом Орды,поставив это в прямую зависимость,так это просто ересь какая-то...Так зачем сняли такой фильм...,с таким вложением 12 млн.$.С построением целых городов,с таким кропотливым воссозданием той эпохи,зачем? В общем контексте победы над Ордой,этот эпизод не имел вообще никакого значения по сравнению ,скажем,с объединением Руси под предводительством Дмитрия Донского!
Вообщем получилась такая глобальная "историческая реконструкция",которая достаточно реально окунает нас в то время,не очень и впрям героическое для Руси.Да,интересно посмотреть,на изнанку той жизни,костюмы,язык,города,взаимоотношения,но после просмотра у меня лично осталось впячетление,что меня обманули,и вместо художественного фильма,показали документальный ...

Уважаемый взрослый wel2, хм с чего б начать, фильм можно описать только 2 словами- ЧУШЬ НЕСУСВЕТНАЯ, Андрей Прошкин только в конце съемок понял чем фильм должен закончится так как фильм которй можно было полностью доложить всю суть занял 2 часа вместо положеных сути 20 минут, просто ужастная бредо-нудятина.
Если бы не Панин в начале, СПС гримерам похожий на Мангола, то выключил бы на 1 минуте фильма, а так смотрел с тазиком в руках и с мыслью когда ж ты гад закончишься)
Автору спс +2 за твои старания и +1 фильму и того 3 , спасибо за раздачу!)
Удачного просмотра!)