Не могу понять такого количества негативных комментариев,посмотрел с удовольствием,2 часа на одном дыхании)Недочёты есть,хотя где их не бывает?(кстати,может я прозевал где,он убийцу дяди нашёл-таки?) Отличие от предыдущих 3 частей существенное,но фильм по-своему хорош,причём очень даже хорош)9/10)

Был в кинотеатре на етом пауке! думаю первые части получились намного лудше! а насчет спецэфектов как ктото тут писал, вы года сравните ) вобщем непонравился! с комиксом нет практически нчего общего ( 5 из 10

ex1k

господи) тролли наводнили кинозал)
-----
Фильм для категории 12-16. Тематика соответствующая :) типичный сюжет про превращение задрота в мужчину, через укус паука) Вообщем шлак...

Причем тут сюжет?:) это экранизация комикса:) Не в каждом жанре фильма важен сюжет. Прикинь если бы Титаник не утонул вот был бы сюжет, вот бы развязка была шоковая, для всех:)

Считаю, фильм получился в разы лучше прежнего попсового паука. про качество спец эффектов смысла нет говорить они в разы лучше чем в старом. Очень понравился режим от первого лица, находки связанные с костюмом и паутиной, что она не хер пойми откуда выделяется тоннами…Есть конечно много недочетов в фильме, но все же фанатам жанра думаю они не помешают получить наслаждение от просмотра.
Подкачали как обычно наши "переводчики"- прокатчики. Опять с переводом постарались. Причем тут "новый" в названии? Ну да, проданные права, переснят, типа мы сами не догадаемся ,что это новый человек паук?:) типа, мы вам подскажем:)

Фильм слабенький, старый ЧП, уж по лучше! Не знаю как девушкам, нравится главный герой или нет, но меня его заточка раздражала, очень сильно, на протяжении всего фильма. Так и хотелось запустить ляща в его косматое аистово гнездо! Новый ЧП для ознакомления глянуть можно, старый у меня в коллекции, однако...

Фильм на один просмотр,породия на старого человека паука на сценарий который был несколькими годами позже,,,,лично меня этот фильм нисколечко не удивил,такой середнячок фантастический, много соплей и большую часть их разжевывают актеры, периодами хочется зевать а по другому ни как,,,,МОя оценка не больше 6 баллов, за труды раздающему спасибо оценка 5, за фильм неуд.....

Раздающему спасибо . но фильм далеко не фонтан , сюжет так себе , затянутый , дети со скуки здохнут ! я ожидал какого то эк шина , а оказалось полная муть 20 минут движенья остальное сопли ! ( знаю что по комиксу фильм достоверен но не для кино) 3 балла максимум !

Ну почему вы называете старую трилогия - оригиналом? Как будто новый ЧП повторяет историю старого. Оригинал это вообще то комиксы. И в оригинале у Паркера были картриджи с паутиной и его первой девушкой была Гвен.
А зачем. Затем, что о ЧП еще много чего можно снять, но Тоби уже слишком стар для того, чтобы играть супергероя, прыгающего по небоскребам. Вот и начали сначала.

masteroffx

А у меня всего лишь один вопрос! ЗАЧЕМ? Есть уже и мультик и о..........ный фильм с клёвыми актёрами, а это? ЗАЧЕМ? Денег с проката снять или новых бездарных актёришек прокачать? Лично я Фанат Spider-Man'а, с детства мультики, потом фильм смотрел и пересматриваю частенько, а это? Ну думаю надо посмотреть, что это хоть! Хотя я уверен со 100%-й вероятностью, что фильм полная лажа и никогда не сравниться с оригиналом! И всё это ИМХО-ХО-ХО-ХО :)

zima08

Зачем пересняли, не ясно. Ничего нового. Что теперь и остальные части будут переснимать, как-то глупо.

Blacksoul69

фильм не плохой. но не понятно зачем пересняли. фильм получился не однозначным

фильм был снят по мультику и комиксу 90 годов //kinozaltv.life/details.php?id=503135 причем снят ОТЛИЧНО! реальный сюжет прям как в мультике и комиксе..... (причем первые фильмы человека паука СОВСЕМ РЯДОМ НЕ СТОЯЛИ С РЕАЛЬНОЙ жизнью человека паука, тот же гоблин появился почти в конце мультика сериала....в 5 сезоне.
сюжет нового фильма полностью напоминает сюжет 1 серии мультика и комикса)
так что фильм ОТЛИЧНЫЙ! те кто говорят якобы фуфло...посмотрите сериал человека паука полностью и после сравните первые 3 части фильма с новым фильмом и мнение ваше поменяется.....
10 из 10 фильму!

Ахаха, как будто Тоби был таким бруталом) Взяли нормального симпатичного парня, обычного, простого. Тоби выглядел СМЕШНО в этой роли. Хотя это было и не плохо в некоторых моментах. Надоело смотреть на нелепого лузера, который одевая костюм становится крутым героем. Хочется видеть обычного парня, общительного, которому иногда не везет в школе, но это не патология. Он умен, а чтобы быть умным не обязательно быть чертовым ботаником с сальными волосами)

Gadyukevi4

Старая трилогия на 10 голов лучше.Как фанат серии скажу - это отстой.Смотрел в кинотеатре...Главный герой убил наповал!Это не его роль...из блестящей истории сделали какие-то "сумерки" не человек а какой-то Эдвард Кален...весь такой смазливый, явно расчитывали зацепить женскую аудиторию, ооогромное кол-во ляпов и нестыковок!Убили потенциально хороший фильм.

Старая трилогия на 10 голов лучше.Как фанат серии скажу - это отстой.Смотрел в кинотеатре...Главный герой убил наповал!Это не его роль...из блестящей истории сделали какие-то "сумерки" не человек а какой-то Эдвард Кален...весь такой смазливый, явно расчитывали зацепить женскую аудиторию, ооогромное кол-во ляпов и нестыковок!Убили потенциально хороший фильм.

Как нравился старый человек-паук, так и новый отличный. Вот уж действительно Amazing. И наконец-то адекватный Питер Паркер. Я очень люблю Тоби, но Паркер не его роль. Наконец-то вместо унылого ботаника и неудачника нормальный парень, который нравится девушками. И его теперь мотивирует не девушка, которую постоянно похищают и за которой он сам гонялся все три части в предыдущей версии, а его семья. Питер получился более живой. И сам фильм реалистичнее, мрачнее. Ну и конечно Гарфилд в костюме смотрится нааааамного лучше чем коротышка Тоби.
Старая версия была хороша, но этот фильм не римейк, а начало новой истории.

У Америкашек не только национальных героев нет (все герои только из комиксов), так у них еще и сюжеты закончились! Великая страна....... Ждем продолжения!
Оценку даже ставить не буду.
За раздачу спасибо!

В мульте человека паука почти всегда пинали кому не лень,но он практически всегда побеждал, не один так при помощи других людей.
Хотя бы в этом фильме придерживались того же плана, но вот юмора который был у человека паука в мульте и комиксах не хватает.

отличный фильм!главные плюсы фильма:динамика и что в главной роли не унылый и озадаченный паук. Мое мнение в том, что не надо сравнивать фильмы, они разные, что то в том отличное, что то в этом. Я смотрю так много спецов по игре актеров,мне кажется что это чисто предвзятое отношение людей к актерам

Не знаю как вам, но фильм хороший, как раз таки в стиле нынешних фильмов.
не сказать что старая трилогия плохая, но и эта ничуть не хуже!
Сюжет динамичный и интересный, обещает хорошее продолжение=)

А мне понравился этот Паук тем, что образ главного героя более настоящий, чем в предыдущих фильмах.
Психологический портрет парня приблизили к реальности.
В прошлых сериях он раз и супер герой, крутышка. И как-то забывается, что и такие такие спасители мира тоже ходят в туалет и раны зеленкой мажут. Человечнее он тут как-то... Менее заштампован.

Нет слов, не знаю как кому, но по мне прежняя трилогия раз в 100 лучше этой и актёры тоже. А в этом фильме намешали, что то с прежнего фильма и то умудрились конкретно испоганить и мультика про человека паука и ящера. Может тем кто не смотрел трилогии или мультика понравится. По мне на 3 из 10. Конечно каждый думает по своему, но по мне фильмы не удался. Есть некоторые более менее моменты на "сойдёт".

Все ниже сказанное сделано.. От части согласен от части нет.. Я даже комиксы перечитал..) И знаешь, я хочу сказать, что хоть все и напутано, но фильм хороший, и актера хорошо подобрали, правда не всех героев добавили но буду надеяться что будут еще части и все исправят..) А хороший, потому что его можно смотреть, конечно сцена с кранами где их поворачивают это конечно слегка переборщили, но все же положительного есть много.. 9/10
А вообще вам решать..) У меня было хорошее утро за чаем и я был рад его посмотреть..)

kolikowkil

ИМХО Этот фильм понравился только тем кто: а)Не смотрел мульт про человека пакука б)Кто не смотрел трилогию в)Кому сейчас от силы лет 9-11

Ждала от этого фильма многого, но по сути ничего не изменилось.
Есть конечно свои различия в сюжете, но в целом одно и то же.
Например спасённый мальчик, раздвоение личности у злодея и убитый дядя (только в этом случае Питер не убил убийцу).
За весь фильм понравился только один момент, с подъёмными кранами. В остальном не вижу смысла повторять один и тот же фильм.
8 из 10.
Спасибо за раздачу.