Досмотрела со второго раза, фильм сильно растянут. Сюжет, конечно, немного изменили, но смысл тот же.
Трилогия понравилась больше.
Плюсы этого фильма - хорошая операторская работа и спецэффекты.
Подросткам несомненно понравится.
Не скажу, что фильм совсем плохой, но не понимаю зачем его пересняли.

ToREX01

не понятно от куда взялся ? , ты хоть фильм посмотрел ? там всё предельно ясно и этот фильм как раз больше схож с комиксом

Типо та трилогия снималась по Amazing Spider man,а эта(будущая трилогия т.к.уже известна дата выхода 2-ой части)снимается по серии комиксов Ultimate Spder man!

не понятно от куда взялся ? , ты хоть фильм посмотрел ? там всё предельно ясно и этот фильм как раз больше схож с комиксом

2metra

Это и фильмом назвать нельзя не понятно от гуда взялся этот чел пук
Вот трилогия вот там понятно всё и по комиксам совпадает
Короче бобла срубить и за названия фильма
1 из 10

Почитав комментарии к данной раздаче не увидел ни одной оценке качеству звука, дубляжа, изображения. Странно. Ведь торрент на то и есть, что бы обмениваться файлами. Файл, фильм, музыка, программа... нравится - скачиваешь, не нравиться не скачиваешь. Если оставлять коммент, то уж явно не по содержанию, а по качеству. Я так думаю! В этом отношении мне нравятся японцы театралы. Они могут по нескольку раз смотреть постановки разных театров, трупп одного и того же произведения. Получая кайф от каждой интерпитации, при том, что они почти наизусть знают произведение оригинал.
К стати - дубляж, картинка, звук отличные. Скачивайте и получайте удовольствие!
О! И всем спасибо!

По сравнению с первым фильмом, это полное недоразумение. Столько пафоса и позерства у главного героя, аж тошнит. Отвратительно.
Я не задрот который живет и разбирается в каких то там вселенных человека паука, я обычный зритель, которому этот шлак не нравится.

Согласен с теми кто не понимает зачем надо было перезапускать по новой этот комикс?
Ну поменяли бы актеров,Макгуайра на Гарфилда и шли бы дальше,конце-концов один фиг лицо под маской.А так,банальный набор штампов про ботана и тиранящего его крутого перца в школе и красивой телки меж ними.Ботан превращается в крутого и дает по соплям сначала крутому перцу в школе,потом хулиганам на улице и под конец мутанту-злодею.
Голливуд,ау!Пора придумать что-то новое......

Смешно читать комменты от тех, кто даже про вселенные не знает :D
А вопрос: "Кто такая Гвен Стейси?" - вообще убил на повал =(
P.S. Прежде чем кидать какашки в фильм - ознакомьтесь с вселенной Amazing, а не Ultimate, которой вам засрали мозг.
P.S.S. Имхо, вселенная Ultimate самая сопливая из всех, которые существуют.

Именно, смотрел в оригинале. Честно говоря не логично даже сравнивать, так как это совсем разные фильмы, можно лишь говорить о том, который из них больше понравился, но не который из них лучше)

AlexGamer

Посмотрел - понравилось. Фильм другой... иные подходы... Тут более естественные персонажи... Ну и конечно можно отметить намек на продолжение....

Я бы честно написал что фильм мне не понравился ЕСЛИ БЫ был 100% ремейк сюжетов отснятой ранее трилогии. НО пожалуй фильм стоит посмотреть... потому, что здесь мы познакомимся с Доктором-Ящерицей.
Мне не понравилось то, что нам вновь повествуют о том как Ч-П стал Ч-П... задолбало уже ...
Игра актеров более страдальческая... Главный герой со своими приколами и по своему хорош. Но с Тоби Магуайром я его сравнивать не хочу. Ибо тот кто первый сыграл паука - тот и прав как я считаю =)
Еще раз повторюсь стоит смотреть только ради Ящерицы-Конорса. (Но не исключаю что для кого-то из вас Ящерка покажется несколько непроработанным персонажем...Его глубокие мотивы и цели я так и не смог понять. Имхо даже в мульсериале Доктор Коннорс преподносится более детально. )

Мне фильм очень понравился +10
на мой взгляд в этом фильме у человека паука нету тех недостатков которые были в прошлой части. и этим делается фильм только лучше, проще и интерестней!

Читал много плохого об этом фильме, мол питер паркер не тот, старый был лучше!
Чушь, филь отличный, именно таким я представлял его в детстве, именно таким он был описан в комиксах. Прошлый Спидер ман являлся мечтой ботаников, нынешний близок к трагическому героизму Бэтмена из второго фильма новой экранизации.
Короче, всем любителям комикс стори про героев с Большой буквы, советую посмотреть сей удачный образец.
Мнение мое и не факт, что правильное.

Мне фильм категорически не понравился! Морали нет совсем. Питер Паркер - типичный подросток, если в прошлой части он был мужчиной, способным на отрешение, дружбу, любовь, то в этой части он просто сопляк.
Говорили что тут он стал шутить смешнее, как "настоящий" человек-паук... юмор есть, но слабый. В фильме пропала трагедия. Даже когда умирают персонажи - не чувствуешь ничего. Логика, так же отсутствует.
Интрига? Да там все кому не лень знают кто он. Фильм на 3. Потому что испортили серию. Прошлый человек-паук стал классикой, этот на один раз.

Dlya Predator6
В The Amazing Spider-Man #121 (июнь 1973) Зелёный гоблин (который узнал, что Питер Паркер — Человек-паук) похищает Гвен Стейси и держит её в заложниках на мосту Джорджа Вашингтона. Человек-паук прилетает на мост, чтобы драться с Зелёным гоблином, а когда Гоблин кидает Гвен Стейси с моста, Человек-паук стреляет паутиной, которая попадает ей в ногу и останавливает падение. Сначала он думает, что спас её, но подтянув к себе, понимает, что она уже мертва. Питер не понимает, что именно убило её: резкая остановка в полёте, сломавшая шею, или страх от падения с высоты, но независимо от этого он во всём винит себя. Будучи в состоянии шока и гнева, Человек-паук чуть не убивает гоблина в отместку, но в конце решает не делать этого. Гоблин всё равно умирает от своего глайдера, пытаясь убить Человека-паука. Приблизительно через триста выпусков Норман Озборн вернётся, но всё это время будет считаться мёртвым.
Смерть Гвен Стейси имела огромное влияние среди всех фанатов комиксов по всему миру[4]. До неё, не считая историй о происхождении, супергерои никогда не терпели такие катастрофические неудачи, а их возлюбленные никогда не умирали так неожиданно и жестоко. Из-за этого многие фанаты и историки считают смерть Гвен Стейси концом так называемого Серебряного века комиксов.

уважаемые зрители!все что здесь показываетсяа это плод воображения в реальности.Снято все по комиксам с дополнением и изъятием.мы должны быть благодарны .что мы смотрим а не листаем безжизненные картинки - это и называется прогрессом.наслаждайся зритель,любуйся,изучай,понимай и наматывай на УС, вот об этом этот фильм.не бывает идеала ни где.изъяны найдешь даже в своем отражении если приглядишься.! этим мы и отличаемся от 70-80гг. в нашем столетии есть возможность экранизировать роман,фантастику,триллер и мы как зрители можем сказать за эти труды спасибо!я ставлю фильму 9/10 сможете лучше дерзайте а если нет то лучше не пишите какал всякий

Зачетный фильм, мне очень понравился! И правильно сделали, что не стали повторять сюжет первой части "старого" паука, т.к. получился бы фуфел; и народ расплакался бы, что они ничего нового делать не умеют. Снято задорно, оригинально, и новая паутина была для меня большой неожиданностью) Девушка, кстати, гораздо красивее, чем в прошлой части ;)

Predator, мне тоже больше по душе Паркер из анимации 94-98-ого годов, но режиссер черпал вдохновение из этой версии:
//marvel.wikia.com/Spider-Man_(Peter_Parker)
Как по мне, эта экранизация выгодно отличается тем, что показаны технические аспекты (паутина, например). То есть она не берется из ниоткуда, а это реально изобретение Паркера, как оно и было.
И что-то подсказывает мне, что пытливые умы и сильные фанаты в скором времени, а может уже, будут пробовать создать нечто похожее.
После ужина в семействе Гвен, начала прослеживаться схожесть с бэтменовской философией, но подросток-дрыщ Гарфилд в конце разрушает все мужественное начало данной философии. В силу подростковости, как понимаю. В любом случае, будет вторая часть. Увидим, возможно нас ожидают перевоплощения, а от мнения критиков Паркер-школьник превратится в Паркера-студента с несколько иным мировозрением и юмором ,)
Очень хочу, чтобы сняли третью версию по анимации 94-98-ого годов ,)

Predator6

Человек-Паук - один из моих любимых героев детства. Если честно, в этом фильме я не узнал его. На всем протяжении сюжета Паук ведёт себя, как полный придурок. Его выходки только позорят его имя и ничего больше. Человек-Паук всегда шутил в меру и там, где это было уместно, а эта пародия вызывает только уныние и фейспалм. Да и вообще весь сюжет этого фильма высосан из пальца, притянут за уши, как хотите. Я даже больше скажу:
- Питер Паркер не был дрищом-недоноском с внешностью Патисона ни до превращения, ни после.
- Преступник убил Бэна Паркера, ворвавшись к ним в дом, при попытке ограбления. Бэн Паркер погиб, пытаясь остановить злоумышленника и защитить Мэй Паркер. И никак иначе.
- Получив сверхспособности, Питер некоторое время подрабатывал рестлером. Именно за кулисами арены он впервые на несколько секунд встретил убийцу своего дяди. Он должен был его остановить, но не сделал этого, о чем будет жалеть всю оставшуюся жизнь. Паркер находит убийцу на заброшенном складе. Судьба преступника осталась неизвестной.
- Паркер работал фотографом для Дэйли Бьюгал. Фильм не показал этого.
- Кто такая Гвен?
- Важнейшую роль в жизни доктора Коннорса сыграла его супруга и дочь. Только ради них он пошел на этот роковой эксперимент с собой. Ящер - его альтер эго. Он превращался в него, испытывая сильный стресс, сильнейшее нервное напряжение, страх, опасность, а не тогда, когда хотел превратиться. Он стремился избавиться от этого "проклятия", стремился излечиться, а не наоборот.
- На протяжении всего фильма не упоминается ни Мэри-Джейн Уотсон, ни Джона Джеймисон, ни Фелиция Харди, а они сыграли важнейшие роли в жизни как Питера Паркера, так и Человека-Паука.
Игру актёров можно обобщить: Гарфилд переигрывает, Стоун не доигрывает. Да и вообще этот фильм для детей.
Мой совет: посмотрите мультфильм 1998 года, почитайте комиксы, на крайний случай одним глазком гляньте предыдущий фильм с Тоби МакГуайером.... но не этот.
1 из 10

Господи, что это за чушь? Я не понимаю, честно, что люди нашли в этом... в этом... ГОВ...НЕ? Фильм Сэма Рейми гораздо интереснее, и Тоби Магуайер гораздо лучше передал образ Человека-паука чем совершенно бездарный Эндрю Гарфилд (видимо очень блатной парниша) у которого два выражения лица на все эмоции! Полный отстой!

открою секрет, есть МНОГО вселенных человека-пауа

Predator6

Человек-Паук - один из моих любимых героев детства. Если честно, в этом фильме я не узнал его. На всем протяжении сюжета Паук ведёт себя, как полный придурок. Его выходки только позорят его имя и ничего больше. Человек-Паук всегда шутил в меру и там, где это было уместно, а эта пародия вызывает только уныние и фейспалм. Да и вообще весь сюжет этого фильма высосан из пальца, притянут за уши, как хотите. Я даже больше скажу:
- Питер Паркер не был дрищом-недоноском с внешностью Патисона ни до превращения, ни после.
- Преступник убил Бэна Паркера, ворвавшись к ним в дом, при попытке ограбления. Бэн Паркер погиб, пытаясь остановить злоумышленника и защитить Мэй Паркер. И никак иначе.
- Получив сверхспособности, Питер некоторое время подрабатывал рестлером. Именно за кулисами арены он впервые на несколько секунд встретил убийцу своего дяди. Он должен был его остановить, но не сделал этого, о чем будет жалеть всю оставшуюся жизнь. Паркер находит убийцу на заброшенном складе. Судьба преступника осталась неизвестной.
- Паркер работал фотографом для Дэйли Бьюгал. Фильм не показал этого.
- Кто такая Гвен?
- Важнейшую роль в жизни доктора Коннорса сыграла его супруга и дочь. Только ради них он пошел на этот роковой эксперимент с собой. Ящер - его альтер эго. Он превращался в него, испытывая сильный стресс, сильнейшее нервное напряжение, страх, опасность, а не тогда, когда хотел превратиться. Он стремился избавиться от этого "проклятия", стремился излечиться, а не наоборот.
- На протяжении всего фильма не упоминается ни Мэри-Джейн Уотсон, ни Джона Джеймисон, ни Фелиция Харди, а они сыграли важнейшие роли в жизни как Питера Паркера, так и Человека-Паука.
Игру актёров можно обобщить: Гарфилд переигрывает, Стоун не доигрывает. Да и вообще этот фильм для детей.
Мой совет: посмотрите мультфильм 1998 года, почитайте комиксы, на крайний случай одним глазком гляньте предыдущий фильм с Тоби МакГуайером.... но не этот.
1 из 10

После стольких комментариев писать, что фильм плохой или хороший мало толку, но всё же вдруг кто-то набредёт именно на этот комментарий и это определит его решение смотреть или нет. Новый фильм про паука - облегчённая версия старого. Если вас напрегал старый по своей смысловой нагрузке (соплежевание или называйте как хотите) то вам сюда, определённо смотрите это кино. Если же в прошлых фильмах вам сюжета было достаточно, то этот фильм не смотрите, тут его в разы меньше.
Юмор в первом фильме мне понравился больше, его было меньше, но он был более уместен и "со вкусом", в этом же фильме шуточки паука какие-то подростковые, впрочем, как и вся его жизнь. Особенно раздражали моменты где паук порывался сорвать маску, если в прошлых фильмах его личность была великой тайной и он даже своей любимой долго не открывался, то тут на каждом шагу маску снимает. В прошлых фильмах актёры играли убедительней, было сопереживание, была драма, тут же все какие-то поверхностные.
Красота главной актрисы по сравнению с первыми фильмами... Ну это уже кому нравятся блондинки, кому рыженькие :) Та актриса на мой взгляд играла убедительней, эта пустышка, впрочем, как и главный герой - два сапога пара.
Резюмэ: поклонникам первых фильмов смотреть не рекомендуется, остальным можно смотреть. Оценка фильма как картины американского производства: 7 из 10, если сравнивать с оригинальной лентой, то 4 из 10.

Уважуха, я не на столько осведомлен о биографии ЧП но в этом фильме явно фигня, много неувязок по сюжету, ЧП задрот какой то...

Predator6

Человек-Паук - один из моих любимых героев детства. Если честно, в этом фильме я не узнал его. На всем протяжении сюжета Паук ведёт себя, как полный придурок. Его выходки только позорят его имя и ничего больше. Человек-Паук всегда шутил в меру и там, где это было уместно, а эта пародия вызывает только уныние и фейспалм. Да и вообще весь сюжет этого фильма высосан из пальца, притянут за уши, как хотите. Я даже больше скажу:
- Питер Паркер не был дрищом-недоноском с внешностью Патисона ни до превращения, ни после.
- Преступник убил Бэна Паркера, ворвавшись к ним в дом, при попытке ограбления. Бэн Паркер погиб, пытаясь остановить злоумышленника и защитить Мэй Паркер. И никак иначе.
- Получив сверхспособности, Питер некоторое время подрабатывал рестлером. Именно за кулисами арены он впервые на несколько секунд встретил убийцу своего дяди. Он должен был его остановить, но не сделал этого, о чем будет жалеть всю оставшуюся жизнь. Паркер находит убийцу на заброшенном складе. Судьба преступника осталась неизвестной.
- Паркер работал фотографом для Дэйли Бьюгал. Фильм не показал этого.
- Кто такая Гвен?
- Важнейшую роль в жизни доктора Коннорса сыграла его супруга и дочь. Только ради них он пошел на этот роковой эксперимент с собой. Ящер - его альтер эго. Он превращался в него, испытывая сильный стресс, сильнейшее нервное напряжение, страх, опасность, а не тогда, когда хотел превратиться. Он стремился избавиться от этого "проклятия", стремился излечиться, а не наоборот.
- На протяжении всего фильма не упоминается ни Мэри-Джейн Уотсон, ни Джона Джеймисон, ни Фелиция Харди, а они сыграли важнейшие роли в жизни как Питера Паркера, так и Человека-Паука.
Игру актёров можно обобщить: Гарфилд переигрывает, Стоун не доигрывает. Да и вообще этот фильм для детей.
Мой совет: посмотрите мультфильм 1998 года, почитайте комиксы, на крайний случай одним глазком гляньте предыдущий фильм с Тоби МакГуайером.... но не этот.
1 из 10