Человек-Паук - один из моих любимых героев детства. Если честно, в этом фильме я не узнал его. На всем протяжении сюжета Паук ведёт себя, как полный придурок. Его выходки только позорят его имя и ничего больше. Человек-Паук всегда шутил в меру и там, где это было уместно, а эта пародия вызывает только уныние и фейспалм. Да и вообще весь сюжет этого фильма высосан из пальца, притянут за уши, как хотите. Я даже больше скажу:
- Питер Паркер не был дрищом-недоноском с внешностью Патисона ни до превращения, ни после.
- Преступник убил Бэна Паркера, ворвавшись к ним в дом, при попытке ограбления. Бэн Паркер погиб, пытаясь остановить злоумышленника и защитить Мэй Паркер. И никак иначе.
- Получив сверхспособности, Питер некоторое время подрабатывал рестлером. Именно за кулисами арены он впервые на несколько секунд встретил убийцу своего дяди. Он должен был его остановить, но не сделал этого, о чем будет жалеть всю оставшуюся жизнь. Паркер находит убийцу на заброшенном складе. Судьба преступника осталась неизвестной.
- Паркер работал фотографом для Дэйли Бьюгал. Фильм не показал этого.
- Кто такая Гвен?
- Важнейшую роль в жизни доктора Коннорса сыграла его супруга и дочь. Только ради них он пошел на этот роковой эксперимент с собой. Ящер - его альтер эго. Он превращался в него, испытывая сильный стресс, сильнейшее нервное напряжение, страх, опасность, а не тогда, когда хотел превратиться. Он стремился избавиться от этого "проклятия", стремился излечиться, а не наоборот.
- На протяжении всего фильма не упоминается ни Мэри-Джейн Уотсон, ни Джона Джеймисон, ни Фелиция Харди, а они сыграли важнейшие роли в жизни как Питера Паркера, так и Человека-Паука.
Игру актёров можно обобщить: Гарфилд переигрывает, Стоун не доигрывает. Да и вообще этот фильм для детей.
Мой совет: посмотрите мультфильм 1998 года, почитайте комиксы, на крайний случай одним глазком гляньте предыдущий фильм с Тоби МакГуайером.... но не этот.
1 из 10

Занудная тухлятина. Дешевая мелодрама обильно сдобренная тупым пафосом. Не понятно зачем взяли на фильм левого режиссеришку. Впрочем, делать копию хорошего фильма тоже было лажовым решением. Досмотрел с большим трудом и зевотой. 1 балл.

не могу найти слова для описания моего восторга фильмом. здесь есть и фантастика, и хорошые спецефекты, и отличная игра актеров (любовь). 10, 10, 10 баллов
хорошый перепльот всиво
ВОТ ЕТОТ ФИЛЬМ СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ!

На мой взгляд очень хороший фильм! Тут есть и динамика и драматичность. Паук очень харизматичен с чувством юмора и не плохим порой. Фильм от части серьезен. Если сравнивать того же Бэтмена, старого с новыми экранизациями, то тут что то похожее. Мне понравился 10 из 10

спасибо за раздачу фильм зачетный 10/10
не как несвязно с прошлыми частями что и понравилось
некоторый моменты раскрыты очень хорошо
не зря потрачено время советую посмотреть всем

Интересная альтернатива привычному пауку. Начало несколько затянуто, зато середина и концовка очень динамичны. Есть напряжение, есть интрига. Не понравился актёрский состав - кроме дяди Бена, Гвен и её отца все остальные не тянут под данный фильм, напоминают статистов.
Однорукий Конор вообще не вписывается в представление гениального доктора-фанатика, больше на ухоженного гея похож, нежели на гениального профессора.
В целом фильм удался. Было бы любопытно посмотреть на продолжении серии, особенно если они поработают над ошибками.

Услышав про ремейк человека паука был немного удивлён, но посмотрев, новая версия мне понравилась больше.
Из плюсов отмечу:
1. Появился юмор. Да несколько моментов заставили посмеятся в отличии от многих американских комедий.
2. Безусловно новая подружка паука, намного приятнее смотреть на неё нежели чем на Кирстен Данст.
3. Избавились от псевдо патриотических моментов, очень бесили в старом пауке.
4. Актер мне не очень понравился после фильма Социальная сеть, но в этом фильме очень порадовал.
К минусам:
1. Не доработаный сюжет, не очень понятно что случилось с родителями, кто такой этот озборн, кто все эти люди в оскорпе( но это лично моё мнение, может я не очень сообразительный)
2. Не доконца проработаны некоторые персонажи. Например тот же Флеш вначале показан как хулиган и избивает Парка, а после непонятной сцены в спортивном зале становится его другом.
3. Ну и смерть дяди Бена выглядела очень нелепо, в оригинальной версии он умирает более драматично. (опять же это субьективное мнение)
В итоге фильм получился добротным ремейком и заслуживает внимания.

Тот же фильм только герой стал дрищявым и изобретательным ... Начало радовало ... уже думал что фильм снят по мультикам и комиксам ... а потом в конце опять пендосы все изменили на свой лад .. у них че сценаристы из стран третьего мира ) Они че не знают достоверную историю ) Халк, Макс Пейн, Хитмен ... им че трудно почитать оригиналы и посоветоваться с фанатами ... у них если я не ошибаюсь "Комикон" есть ... там можно поинтересоваться у фанатов как лучше было бы.

не ведитесь на коменты что фильм говно, фильм не шедевор но если забыть человека паука 2002 года то как по мне неплохо сняли и этот Питер Паркар хотябы веселее чем тот унылый соплежуй из 2002 года.

Этот вариант фильма определённо лучше. Главный персонаж не такой депрессивный неудачник, да и юморок присутствует. В общем, как и с новым Бэтменом - такие новшества только приветствуются...

да, этот фильм лучше, веселей, персонаж харизматичней
главный вопрос будет ли 2 часть, потому как он не раскрыл тайну своих родителей(что с ними случилось) и никто не поймал этого преступника который убил Бена

Я дам оценку 5/10 и только из-за нескольких моментов и некоторых спецэффектов, а сам фильм слабоват, 3 раза возвращался к просмотру, чтобы реально оценить, хотя хотелось выключить уже минут через 15. В этот раз MARVEL подвел!

Мне этот фильм понравился больше чем первый. Многие их сравнивают, но на самом деле, кроме имен персоонажей тут нет почти ничего общего.
P.S не считаю фильм скучным, так же как обажаю Темного рыцаря и Железного человека)

Я заметил, как в комментариях на раздаче Тёмного Рыцаря, так тут, представители женского пола пишут, что фильмы скучные. Я не хочу ни кого обижать, но некоторым здесь нужно смотреть только сопливые мелодрамы под попсовую музыку.

Вот, я про это и писал. Но, до стада эту мысль не донести :D

Blacklog

Фильм не может быть хуже, так как снят по другой серии комиксов. Это как сравнивать с Бэтманом или Капитаном Америка.
В истории про человека-паука несколько параллельных вселенных где события происходят по-разному.
Это не ремейк, а оригинальный фильм по вселенной Amazing Spider-Man.
Предыдущая трилогия была по вселенной Ultimate Spider-Man, которая в чём-то повторяла эту но имела много отличий в сюжете.
Ещё самые известные вселенные - Spider-Man 2099 и Spider-man: Noir. Может и по ним снимут, там вообще всё по другому. А есть и другие вселенные - Spider-Man 2211, Earth X и ещё.
Если кому интересно -

Не думаю....тот фильм был намного душевнее, полон жизни,интереснее, а этот получился более злым, как и многие современные фильмы и в принципе ничего нового, ради чего стоило делать новый фильм! И не жалко тут никого....И ВСЕЙ семьей уже не посмотришь...

xplode

новый намного лучшего старого и актёр более или менее лучше.

смысл в том что компаня Марвел раньше в старых пауках были при поддержки. а теперь Марвел решили сами снять этот фильм. то есть сюжет один и тот же как в комиксах , только сняли уже сами авторы )

Dana262

Комиксы не читал, но фильм понравился ОЧЕНЬ. Интереснее, чем старая версия. Старая получилась какой-то слишком детской, а этап смотрится на одном дыхании. Как по мн, здесь всего в меру, и посмеяться можно, и элементы триллера присутствуют, и линия любви очень тонко протянута, без нюней и соплей и вместе с тем очень чотко чувствуется.

Поддерживаю автора этих слов:) Сопли старых частей уже поднадоели и вечно унылый главный герой)

Комиксы не читал, но фильм понравился ОЧЕНЬ. Интереснее, чем старая версия. Старая получилась какой-то слишком детской, а этап смотрится на одном дыхании. Как по мн, здесь всего в меру, и посмеяться можно, и элементы триллера присутствуют, и линия любви очень тонко протянута, без нюней и соплей и вместе с тем очень чотко чувствуется.

"Паук с искусственной паутиной!1"
"Фильм полное говно!1"
"Костюм у него не такой!1"
"Ремейк ниок!1"
Эм, ребят, а кто сказалнаписал, что это ремейк? оО Про ЧП есть несколько томов, несколько вариаций развития сюжета, и именно этот фильм (если посмотреть его английское название), относится к серии Amazing. Ради интереса комиксы что-ли прочтите, а потом вайните в комментах.
P.S. Лично мне эта часть понравилась больше, чем первые три, которые высосали из пальца с Тоби в главное роли, и Дантс, квадратная челюсть которой портила 3 картины подряд.
P.S.S. Люди в последнее время зажрались =/