Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Операция «Арго» / Argo / 2012 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
9 марта 2013 в 17:38 | Ответить
По словам министра культуры Ирана Мухаммеда Хоссейни, «Арго» мало что представляет собой с художественной точки зрения и его выдвинули на «Оскар» лишь благодаря разрекламированности и большим инвестициям (фильм обошелся в $44,5 млн).
Более того, некоторые иранские СМИ намекают, что фильм получил приз лишь благодаря тому, что супруга американского президента Мишель Обама присоединилась через видеочат к актеру Джеку Николсону, объявлявшему номинацию «Лучший фильм».
— Присудить «Арго» награду — политическое решение, фильм перевирает реальные события и весьма посредственен по качеству, — сказал «Известиям» иранский актер и режиссер Аббас Нозари. — Да, действительно, несколько американцев из осажденного посольства укрылись в 1979 году в резиденции канадского посла, но на этом сходство с реально происходившими событиями заканчивается.
По словам Аббаса Нозари, не было никакого спецагента, приезжавшего в Тегеран, чтобы выручить дипработников. Вывезти их из страны помогал тогдашний министр иностранных дел Ирана.
— Никого тайком не проводили через аэропорт, обманывая охрану, — возмущается собеседник «Известий». — Никому не пришло бы в голову стрелять по самолету, полному пассажиров, как это показано в заключительной части фильма. Американцы просто сделали антииранский фильм, представив нашу страну как обитель зла. Иран в то время был разделен на радикалов и демократов. И если первые относились к американцам жестко, то вторые старались не доводить дело до крайности. Демократы как раз и помогали вывозить дипломатов.

Читайте далее: //izvestia.ru/news/545695#ixzz2N38LklDN
Рickwick
9 марта 2013 в 13:29 | Ответить
Вполне хороший фильм-от начала до конца в напряжении.Рискуя своей жизнью не оставил в беде ребят-герой фильма.Интересно показана вся эта голливудская кухня с режиссерами,сценаристами,магнатами,наслаждающимися жизнью,занимающимися своим любимым занятием-постановкой фильмов,зарабатывающими на этом немалые деньги,позволяющих им жить легко и свободно-заслужили-своим трудом,не лишены чувства юмора-эти гении,с ними приятно иметь дело.Такое дерзновение-сожжение американского флага вначале фильма-намек на то,что все здесь будет показано без преукрашиваний,в т.ч.житие-бытие ЦРУ...Это вечное противостояние-немного предвзятое "американское" отношение,если не сказать жестче,к странам востока и,как следствие,наоборот...Нефть,газ,доллар(правит миром),политики,строящие свою модель мра,отвечающую их потребностям и интересам,вечно голодающий и бедствующий народ,отдающий за все слишком большую цену...А я уеду в город...там тоже нефть есть и газ!Только кому от этого легче?...где нет войн,не надо ни за кем шпионить,все живы-здоровы и живут в мире и согласии-отнеси меня ветер..это про другую планету...А здесь эти вечные распри,показанные в фильме.Но таков наш мир.И есть в нем такие герои,как этот немногословный коммандос,спасший жизни тех,кто ему доверились.Уже и Саша Ревва сказал главные слова-все,как он сказал..,уже и богатыри на дальних берегах показали нам,как добро побеждает зло,уже и возвратившийся герой с улыбкой Терминатора поведал о том же,правда в своем стиле,ну да ладно,уже и тот парень-нормальный уже кричит о позитиве...Что ни фильм-все в тему,что может так быть и на нашей планете...Но так нас учили всегда(те же фильмы)...
mai
9 марта 2013 в 12:38 | Ответить
Как всегда, американский happy end. Вот не сняли же фильм по операции "Орлиный коготь" (с участием военных по освобождению заложников), которая закончилась полным провалом, если кто помнит. Говорят, что оно и к лучшему. А через год всё завершилось благополучно дипломатическим путем.
В этом кино заметил две неточности:
1. Действие по вызволению сжато в считанные дни, когда на самом деле эта операция ("Канадская хитрость" - см. в Википедии) длилась почти три месяца;
2. При обсуждении велосипедного варианта называлось расстояние до турецкой границы 300 км, тогда как самая ближайшая точка турецкой территории раза в два дальше.
Фильм, по-моему, для нашего зрителя на раз, к сведению.
Но нельзя не отметить, что американцы своих не бросают.
Mikewest
8 марта 2013 в 20:15 | Ответить
Какие в жопу политические соображения если это американский фильм для американцев и оскар американский в америке.
uschinНесмотря на безупречную игру актёров, фильм не интересный и очень посредственный! Оскар он получил из политических соображений. Американцы лишний раз хотят этим показать, подчеркнуть свой гуманизм, ретушировать свои вмешательства в интересы других государств и сами себя за это награждают, призывая всех к этому присоединиться. Фильм же не только оскара не заслуживает, но даже простого внимания!
uschin
8 марта 2013 в 14:55 | Ответить
Несмотря на безупречную игру актёров, фильм не интересный и очень посредственный! Оскар он получил из политических соображений. Американцы лишний раз хотят этим показать, подчеркнуть свой гуманизм, ретушировать свои вмешательства в интересы других государств и сами себя за это награждают, призывая всех к этому присоединиться. Фильм же не только оскара не заслуживает, но даже простого внимания!
flyfiles
8 марта 2013 в 10:08 | Ответить
фильм НАСТОЯЩЕЕ "Унылое Гавно"
ни динамики, ни морали... пустышка полная..
присоединяюсь и поддерживаю мнение -
skyline1982Зря потраченное время!
спасать 6-х придурков из Ирана под видом "мы здесь кино снимаем"
оскоров получил где? в америке!
для них это подвиг для остального мира - сами понимаете.....
skyline1982
8 марта 2013 в 01:14 | Ответить
Зря потраченное время!
спасать 6-х придурков из Ирана под видом "мы здесь кино снимаем"
оскоров получил где? в америке!
для них это подвиг для остального мира - сами понимаете.....
Юма
7 марта 2013 в 20:09 | Ответить
Фильм весьма неплох. Хотя можно было его и покороче сделать. Он местами действительно скучноват. Но если рассматривать в целом, то есть в нем игра нервов и определенная интересность.
StoneHeart
7 марта 2013 в 17:34 | Ответить
Тем не менее, вопреки визгам поцреотиков, фильм получил несколько Оскаров. Аффлек доказал, что может не только сниматься, но и снимать, внося этим вклад в историю. Говоря же о местных "кинокритиках", то от их комментариев пользы, как от пердежа в лужу. Мелкое тявканье не принесет им славы, не сделает их лучше в глазах окружающих. Ставшее таким популярным обгавкивание всего и всех вообще и Америки в частности, никак не улучшит отечественный киношлак, льющийся изо всех щелей. Хотя, в "интернетах" у нас все умные и, сидя в протертых трениках с бангой яги в руках, каждый знает, что и как сделать, чтобы всё цвело и пахло. Но, почему-то, не делают. Или не хотят. Или не могут. Хотя, я был неправ. От таких индивидов есть польза. Они меня веселят, делая день светлее. И это правильно. Каждый должен быть на своем месте. Аффлек - продолжать снимать и сниматься. Обычные люди - работать. Бесполезные шавки - продолжать гавкать, веселя более вменяемый народ. Удачи всем. :)
lucifer1975
7 марта 2013 в 15:17 | Ответить
В связи с продажностью и УРА ПАТРИОТИЗМОМ американской киноакадемии. Этот фарс мне напомнил о серии Симпсонов "Лиза едет в Вашингтон"
SinensisНе очень понял, в связи с чем фильм победил в номинациях на Оскар. Очередная проамериканская кинолента, показывающая, какие американцы молодцы.
Ни разу не волновался за эту эгоистичную кучку людей, сбежавших из посольства, тем самым подставив под угрозу всех остальных и себя самих в том числе.
Фильм на 1 раз, Бену Аффлеку борода не идет, руки до режиссуры у него не доросли.
Автору раздачи за старания спасибо.
tualattin
7 марта 2013 в 11:01 | Ответить
1. Никаких шуток. Всё серьёзно. ;)
2. Учусь в третьем классе. Попрошу классную руководительницу перевести в пятый. Экстерном.
3. Обоснование: фильм не понравился. Коротко и ясно.
Не согласен, что "Аффлек актер никакой"
ну а насчёт гаспадЫна nisargadatta всё предельно ясно. Он и Бальшой Начальнег, и кинАкритЕГ, и Директор Российской Федерации, и апостол, и "истина в последней инстанции". Такое мнение складывется после прочтения его комментариев.
ну и вам, Sinensis, лично: мне параллельно на то, что вы там приравниваете, а также отнимаете, делите и умножаете! Так же мне параллельно ваше мнение о моём мнении ;).
И поменьше употребляйте фразу "всем известно". Она напоминает «по мнению экспертов», «по некоторым данным», «по сведениям из надёжных источников», «по сообщениям прессы» .
Sinensis1)Офигенная шутка
2)Grammar. Дети в пятом классе так пишут, возможно вы отстали в развитии?
3)Может обоснуете свою точку зрения? Ведь мнение господина nisargadatta вполне обосновнанно, ибо всем известно, что Аффлек актер никакой, а режиссер уж подавно. Что же касается вашего мнения, то его можно приравнять к бреду пятиклассника, как я уже писал выше. И пожалуйста без "стопиццот" и "кинАкритЕГ".
7 марта 2013 в 09:42 | Ответить
А ты что отличник или училка?) кто как хочет так и пишет)
Sinensis1)Офигенная шутка
2)Grammar. Дети в пятом классе так пишут, возможно вы отстали в развитии?
3)Может обоснуете свою точку зрения? Ведь мнение господина nisargadatta вполне обосновнанно, ибо всем известно, что Аффлек актер никакой, а режиссер уж подавно. Что же касается вашего мнения, то его можно приравнять к бреду пятиклассника, как я уже писал выше. И пожалуйста без "стопиццот" и "кинАкритЕГ".
player50057
7 марта 2013 в 03:06 | Ответить
Вам просто хочется видеть что это проамериканская лента, прям акцент на этом, фильм о судьбах и спасении людей, причем довольно натурально ... Они не отвечают за действия своего правительства... Как впрочем и мы за действия своего ..
"Не очень понял, в связи с чем фильм победил в номинациях на Оскар. Очередная проамериканская кинолента, показывающая, какие американцы молодцы.
Ни разу не волновался за эту эгоистичную кучку людей, сбежавших из посольства, тем самым подставив под угрозу всех остальных и себя самих в том числе.
Фильм на 1 раз, Бену Аффлеку борода не идет, руки до режиссуры у него не доросли.
Автору раздачи за старания спасибо."
Sinensis
7 марта 2013 в 01:55 | Ответить
1)Офигенная шутка
2)Grammar. Дети в пятом классе так пишут, возможно вы отстали в развитии?
3)Может обоснуете свою точку зрения? Ведь мнение господина nisargadatta вполне обосновнанно, ибо всем известно, что Аффлек актер никакой, а режиссер уж подавно. Что же касается вашего мнения, то его можно приравнять к бреду пятиклассника, как я уже писал выше. И пожалуйста без "стопиццот" и "кинАкритЕГ".
tualattinшеснадцатисортное (даже не режисёришко и не актёришко) - какашко nisargadatta показал себя стопиццотсортным гавкальщиком (типа кинакритег).
6 марта 2013 в 23:30 | Ответить
Не очень понял, в связи с чем фильм победил в номинациях на Оскар. Очередная проамериканская кинолента, показывающая, какие американцы молодцы.
Ни разу не волновался за эту эгоистичную кучку людей, сбежавших из посольства, тем самым подставив под угрозу всех остальных и себя самих в том числе.
Фильм на 1 раз, Бену Аффлеку борода не идет, руки до режиссуры у него не доросли.
Автору раздачи за старания спасибо.
uragaПолностью согласен.
ProToGraF
6 марта 2013 в 11:50 | Ответить
Фильм не про "Супер" агента 00*, это экранизация реальной истории реального же человека. Лично мое мнение, фильм хороший, никак не больше, а все награды дали за нетривиальную тематику и героизм Тони Мендеса. Много лишней драматичности, особенно что касается семейных отношений главного героя.
Смотрел из за интересной истории и хорошей подачи кадра, Афлека как серьезного актера не воспринимаю в принципе.
Стоит посмотреть, составить свое мнение и забыть.
menthol
6 марта 2013 в 07:28 | Ответить
Операции по спасению заложников довольно сложны и далеко не всегда заканчиваются успешно, при этом во всём мире. (Олимпиада 68, Кизляр 96 и тд и тп, примеров масса). Снимать комедию по этому поводу также тупо как снимать героический боевик про чеченcких террористов. В этом фильме рассказывается про то что произошло в стороне от "больших событий" . Операция по спасению 6 человек которые успели по стечению обстоятельств избежать пленения.
А сам фильм довольно таки не плох.
Khan12Ты бы лучше почитай, как там операция провалилась по спасению этих заложников!
И таким драпом они оттуда бежали, даже комедию можно снимать)
maxus777
5 марта 2013 в 14:59 | Ответить
На мой взгляд если оценивать художественную составляющую, то фильм неплох, может предсказуем, немного затянут, но посмотреть можно.
Мне лично и как художественный фильм было слишком скучно.
Не знаю почему фильм сравнивают с фильмом Шпионские игры. Шпионские игры мне очень нравится, а этот фильм нет.
Но когда смотришь фильм сразу же становится что это исключительно проплаченная агитка, созданная американцами в первую очередь для американцев и всех остальных чтобы впоследствии оправдать свои действия в Иране, Ираке и вообще на Ближнем Востоке.
И по ходу фильма часто возникает вопрос, а понимает ли режиссер что снимает, для чего те или иные повороты сюжета? Ощущение что снимал по заказу, не вдаваясь в подробности.
И Оскар Бену, который в принципе не очень успешен как актер, но как и все актеры мечтает об Оскаре, полагаю оговаривался в цене этого заказного фильма.
5 из 10.
leanid815
5 марта 2013 в 11:29 | Ответить
Неплохой фильм , можно посмотреть. Почему то многие пишут полный бред про этот фильм, но лично мне фильм понравился, хотя конечно до Оскара он не дотягивает, но это моё личное мнение.
sacar
5 марта 2013 в 05:39 | Ответить
bo1974американцы дают ОСКАРЫ исключительно американцам , снимающим фильмы о спасении американцев американцами...
братец кролик) а 11 оскаров властелину колец дали или титанику это тоже за
bo1974 спасении американцев американцами...
ну хотя да) чем хоббит Фродо не поцак из мак дональдса
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions