Операция «Арго» (Argo), 2012 — рецензия (обзор)
Язон без аргонавтов, или Восток, дело тонкое
Иран. Наследник гордой Персидской империи. Страна, которой повезло, и нет, одновременно. Ее везение заключалось в богатых нефтяных месторождениях. Невезение в том, что в нефти нуждалась родина демократии – империя Соединенных Штатов Америки.
Посему ничего удивительного в перевороте 1953 года, возведшем на престол проамериканского шаха Мохаммеда Реза Пехлеви, не было. Удивительнее было бы отсутствие такого переворота.
Шли годы, наступил 1979. Время иранской революции. Меняли прямо скажем, шило на мыло. Но суть не в этом. Суть в том, что свергнутый шах нашел убежище именно в Америке. Которая никоим образом не собиралась выдавать его Ирану. Что вполне логично. Он в мире не один такой. Проамериканский. И всем им полагалось знать – США своих ставленников не бросает. Хоть тушкой, хоть чучелком – убежище вам будет.
4 ноября 1979. Толпа захватывает американское посольство в Тегеране. Больше 50 дипломатов оказываются в заложниках. Они пробудут в плену 444 дня.
Но 6 сотрудникам удалось улизнуть из разгромленного посольства. Они находят убежище у канадского посла.
В ЦРУ начинают разрабатывать операцию по их спасению. За дело берется Тони Мендес (Аффлек), эксперт по вопросам эксфильтрации. Ему в голову приходит дерзкий и безумный план, выдать дипломатов за канадскую съемочную группу, приехавшую в Иран для работы над фантастическим фильмом.
А тем временем в секретных службах Ирана узнают о том, что часть сотрудников смогла покинуть посольство. И вот-вот получат их фотографии.
41-летний Бенджамин Гиза Аффлек-Болдт (нам больше известный как Бен Аффлек) никогда не считался выдающимся актером. Единственный свой Оскар он получил не за лицедейские достижения, а за сценарий к фильму «Умница Уилл Хантинг» (совместно с Мэттом Дэймоном), зато «Золотых малин» за собственные актерские шедевры у него аж 3. Плюс две номинации на это жутко почетное отличие. По видимому со временем Бен понял, что так дело не пойдет, и решил параллельно заняться постановкой кино. При этом, упорно не забывая выдавать себе любимому главные роли.
Его проба пера в режиссуре «Прощай, детка, прощай» с ходу получила премию Национального совета кинокритиков США за лучший режиссерский дебют. Скажу прямо, меня картина абсолютно не впечатлила. Зато вторая его работа «Город воров» откровенно порадовала. Возможно благодаря великолепному Джереми Реннеру, номинированному на Оскар. Ему, правда, не повезло, как тому Криштиано Рональдо с Месси. Ведь в том же году гениальную роль выдал Бэйл в «Бойце», и Оскар уплыл к нему.
И вот третий фильм Аффлека — режиссера. Политический триллеро-детектив о захвате американских заложников в Тегеране. Поставленный по произошедшим в действительности событиям, и насколько можно судить, не будучи специалистом в иранской истории, довольно близко к реальности (что большая редкость в кинематографе).
Картина напоминает поездку на американских горках. Начинаясь с пикового, взрывного действия, продолжается впадиной волны – напряженной внутренней работой спасателей и поимщиков, с редкими всплесками происходящего во внешнем мире. Чтобы в последние полчаса соединить внутренний и внешний саспенс для убойного удара по зрителю. И сделано это скажу вам честно, абсолютно мастерски. Градус напряжения и динамики фактически во время всего фильма поддерживается просто фантастический. При этом ни один из главных героев не то, что ни разу не выстрелил, а не было даже намека на силовые действия с их стороны!
Единственное, что вызывало сперва удивление, а после и раздражение – это реакция одного из беглецов на предложение Мендеса. Такое впечатление, что у него вагон вариантов, сидит, блин, харчами перебирает.

Вот мы постепенно подобрались к слабости Argo. Актерские работы. Они не то чтобы паршивые, скорее из серии «ничего особенного». Вроде все на месте, но чего-то не хватает. Кого стоит отметить, так это голливудских киношников. Гримёра Джона Чемберса (Гудмен) и особенно продюсера Лестера Сигела (Аркин) – единственная актерская номинация на Оскар – «Лучшая мужская роль второго плана». А если бы удалось собрать более мощный актерский состав? (На роль Мендеса, кстати, планировался Брэд Питт, но не срослось).
Что порадовало - неоднозначность подачи материала. Картина показывает Америку как государство, в весьма неприглядном свете. При этом – весьма сильны патриотичные нотки.
Любое государство — машина насилия, при действиях которого страдают чаще всего маленькие люди, а верхушка чаще всего выкрутится. Да, держава – отстой, но везде есть хорошие парни, которые выручат, помогут, спасут, жертвуя своей карьерой, а зачастую и жизнью.
При столкновении двух систем (уицраоров по Андрееву), страдают обычные люди. Но что поделать, такова жизнь. А в ней всегда есть место пусть небольшому, но подвигу.
Иранцы, с одной стороны, поданы в довольно непрезентабельном виде. Бушующие толпы, выплескивающаяся через край ненависть, трупы на улицах, расстрелы во дворах. С другой стороны уже начальные кадры объясняют происходящее. Четверть века копился яд по отношению к родине демократии. По ее вине. Из-за ее жадности, презрительного высокомерия, желания взять все даром. И, наконец, выплеснулся. Как во время любой революции безжалостно и беспощадно. А иранцы? А что иранцы, они люди и ничто человеческое им не чуждо. Кстати, по словам иранского режиссёра Атоалла Салманяна, намеренного снять патриотический фильм в ответ на картину Аффлека, «Арго» вызвал сильное негодование среди правящих кругов страны. Это они зря, ничего особо антииранского в «Операции «Арго» нет и близко.
Стоит отметить и отношение Аффлека к ЦРУ. Есть начальство, витающее в эмпиреях абстрактных высших интересов страны, не предполагающих ни малейшего человеческого отношения даже к своим гражданам, а есть простые сотрудники, вполне адекватно реагирующие на подлость, несправедливость, ложь (точнее, так как должны реагировать на эту грязь нормальные люди). И этим оставляющие надежду, что в этой стране все еще наладится.
Кстати, военная операция «Орлиный коготь», по освобождению заложников в посольстве, талантливо провалилась, толком даже не начавшись, оставив после себя девять трупов и кучу побитой техники. Еще раз показав, что далеко не все в порядке в «датському князивстви».
Не обошлось без ложки дегтя и в сценарном отношении. Дело вовсе не в многочисленных анахронизмах. Огорчило другое. Шаблоны. Опять никто никому не оторвал голову за неисполнение приказов. И огромный американский флаг торжественно заполоскался в проеме двери. И жутко трогательное воссоединение семьи. Жаль только малыш не узнает о героизме папочки.
Эрго. Весьма сильная, неординарная картина, мастерски держащая зрителя в напряжении без помощи «ломового» экшена, подпорченная средними актерскими работами (пора Аффлеку понять, что кроме него в мире есть еще артисты), и некоторыми штампами.
P. S. Сценарий для фильма-прикрытия сделан на основе из так и не снятого «Бога света» (Lord of Light) Роджера Желязны, великолепного романа великого фантаста.
Кому интересно почитать еще обзоры/рецензии на книги, кинофильмы и поспорить с ними.
Увидеть фотографии разнообразных красивых мест Украины, интересных событий, людей и зверей. Полистать статьи/заметки обо всем понемногу.
Пишите на почту [email protected], или в личку – кину адрес сайта

Бен Аффлек шкура продажная! Знает какой фильм и на какую тему, а главное в какое время стоит снимать, чтоб его по головке погладили! Не даром МИШЕЛЬ ОБАМА победителя объявляла, видимо это их проплаченный проэкт! Короче фильм шлак! 2 из 10!

Самый, самый, самый, самый тупой фильм который мне встречалось смотреть, американцы как всегда выставили себя самыми умными, НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ ПОЖАЛЕЕТЕ, а NexusMaster спасибо за труд, опять говорю НЕ КАЧАЙТЕ.

сильный фильм! смотрится на одном дыхание. переживания этого фильма на столько реальны,что переживая чувство и страх каждого персонажа,кажется что на его месте ты сам,ведь каждая следующая минута не предсказуема. 10 балов.
благодарю за раздачу!

Не надо здесь представлять себя мудрым школьным учителем и рассуждать о общеизвестных исторических фактах. К тому же, факты говорят обратное: пили, пьем и будем пить. Хотя и не так много, как пьют в Англии, Дании, Португалии, Испании, Франции, Эстонии, Германии...список не закончен. Комментарии излишни?
Впрочем, есть один комментарий: во времена расцвета Римской империи на одного римского гражданина приходилось семь литров вина в день, включая младенцев, но это не мешало Риму оставаться великим.

Начитался комментариев, решил посмотреть фильм. Отношение заранее было предвзятое, однако фильм всё равно понравился. Относительно большей части кинематографа — это всё равно что-то свежее.
Особенно здорово в Арго передана атмосфера и напряжение, причём без капли крови и насилия.

Раздающему спасибо!
Фильм можно посмотреть...один раз.. и в корзину. На Оскара однозначно не тянет.
Фильмец с тонкой американской политизацией.... Это видно с самого начала фильма.
Было бы более правдоподобно, если бы воткнули туда пару видефайлов, с вики-ликс, где капрал выложил хронику,
как америкосы расстреливают сейчас мирных жителей просто для фана...

Получил огромное удовольствие от фильма. Полностью согласен. Моя оценка - 10 из 10.

lenakitty

Шикарный фильм. Сюжет захватывет настолько, что невозможно оторваться ни на секунду. И отпускает только в самом конце. Снято очень реалистично, без свойственной многим голивудским фильмам наигранности и неправдоподобности. Чувствуется профессионализм и проработанность деталей при создании этой картины. Бен Аффлек своей игрой и режиссурой просто покарил. Он профессионал с большой буквы. 10 из 10.

Вот, кстати,qw2122 прав насчет арийской цивилизации - летописец Нестор в своей "Повести временных лет" датирует все события шеститысячными годами от сотворения мира, а случилось это более тысячи лет назад не древнего Китая, не Египта не было, как цивилизаций. А хлебное вино, то есть водку пили только опустившиеся люди только в специально отведенных для этого местах. А все "пили" сбитень.

ingvar666

Не надо здесь представлять себя мудрым школьным учителем и рассуждать о общеизвестных исторических фактах. К тому же, факты говорят обратное: пили, пьем и будем пить. Хотя и не так много, как пьют в Англии, Дании, Португалии, Испании, Франции, Эстонии, Германии...список не закончен. Комментарии излишни?
Впрочем, есть один комментарий: во времена расцвета Римской империи на одного римского гражданина приходилось семь литров вина в день, включая младенцев, но это не мешало Риму оставаться великим.

при чем здесь украинская порода придурок ingvar666? твой ник сам за себя говорит , что ты либо малолетка перепуганная, либо просто даун! приедь лучше по киеву погуляй олень!.....................а вообще фильм офигенный, и не слушайте всяких отморозков

Фильм хороший, держит в напряжении. Касаемо реальности событий - наверняка приврано, но это и не документальный фильм чтобы к такому придираться. Все напряжённые моменты обыграны по киношному. Надо смотреть.

Не надо здесь представлять себя мудрым школьным учителем и рассуждать о общеизвестных исторических фактах. К тому же, факты говорят обратное: пили, пьем и будем пить. Хотя и не так много, как пьют в Англии, Дании, Португалии, Испании, Франции, Эстонии, Германии...список не закончен. Комментарии излишни?
Впрочем, есть один комментарий: во времена расцвета Римской империи на одного римского гражданина приходилось семь литров вина в день, включая младенцев, но это не мешало Риму оставаться великим.

qw2122

Послушай, фразы придумывать каждый мостак. Никогда на Руси не пили, НИКОГДА. Это тебе и внушили, что это наша национальная традиция. Я не хочу повторяться, но это очень глубокий вопрос, который парой фраз на форуме не раскрыть. Скажу лишь, что уничтожение славянской нации началось как раз с Владимира. Он был незаконным сыном Святослава и ключницы Малки:
Хотя бы это для начала прочти. Так вот, посредством крещения Руси и происходит порабощение нашего народа, через причастие вином в церквях, через крестное знамение, которое является пагубным для тонкого тела человека. Это тебя обманули, поверь, что до крещения мы были дикарями, наша цивилизация называлась арийской и мы славяне несли культуру и созидание на всей Земле. Углубись хоть немного в этот вопрос, оторвись от школьной программы и тогда ты станешь истинным патриотом своего народа. А ты знаешь, что крещение Руси закончилось только в 18 веке? Огнем и мечем крестили русский народ. Запорожское казачество было последним оплотом истинно славянской культуры, которых уничтожила Екатерина, как опасный противовес западной, захватнической цивилизации. Я занимаюсь не пропагандой ислама, а пропагандой того метода борьбы, который выбрал этот народ. Удачи тебе!

Интересная история, в который раз доказавшая, что "Оскар" не самая объективная премия. Снято и правда хорошо, да и режиссура Аффлека даст фору многим современным картинам, хотя его "криминальное кино" было просто ужасающим, в этом фильме он постарался. Стоило ли снимать такое кино сейчас? Наверное нет, и так в мире напряженка.

А я недосмотрел, незатянуло.Да и отнёсся к фильму предвзято. Афлека не переношу, не знаю почему. В ДОГМЕ нормально, больше ничего на ум не приходит.Может и здесь другой актёр нужен.

Фильм вполне ничего так себе, довольно предсказуем, но один раз посмотреть можно. Еще я бы на вашем месте не стал верить большинству ниже написанных комментариев и посмотрел бы фильм;)

ну согласен с предыдущим коментарием обычный фильм
по реальным событиям ..так проходящий.. оскар навыерное потому что в киноакадемии
сидят старперчики и помнят эту историю в реале вот и растрогались, мне так кажется

Фильм неожиданно зацепил! Начинается, как документальный, думала, так и будет тягомотина. Сначала было скучно, даже подумывала не бросить ли просмотр, но потом закрутилось!.. Действительно заставляет сопереживать. И еще я с интересом отметила, что фильм не только про 80-е, но и как будто снят в 80-х: ни одного спецэффекта, стиль операторской работы и пр. Афлек как актер - не впечатлил, его менее знаменитые коллеги сыграли лучше. Оскара я бы фильму, конечно не дала, но на мой взгляд и выбирать было не из чего. Хотя, я далеко не профессионал. Политики много, но ее вообще много в нашей жизни, от этого никуда не деться. Я в принципе против Америки и ее методов, но этот фильм можно смотреть отвлеченно, обращая внимание просто на судьбы конкретных людей. В общем стоит посмотреть один раз, хотя бы для общего развития.

sen555

Тут куча таких как ты которые не понимают и пишут разный бред,если не понимаешь не хер писать,лучше ищи граматические ошибки и исправляй их у тебя хорошо это получается.

У Вас зато шикарно получается хамить. Но ведь лучше быть хамом, чем убийцей и насильником, хотя, возможно, Вы и до этого дойдете.

sen555

Лучше быть неандертальцем чем убицами и насильниками тут даже не спорь если ты верующий в бога,а если атеист то беги за израилем и америкой с протянутой рукой,а когда добежишь не забудь к анфлику в гости забежать на пару палок чая.

По некоторым видно. Лучше быть неандертальцем, верить в Бога (Бог, если вы не в курсе, пишется именно с большой буквы) и злобно лаять на всех в комментах, причем обязательно не ставить знаки препинания и писать с грамматическими ошибками.
По теме - фильм шикарный. Где и кто тут разглядел пропаганду - не пойму.