Насчет продолжения сериала все непросто. Ну кому он нужен Михаил первый? Удивляться ему нечему, он сам до этого времени дожил. Языка аглицкого он не знает, работать он не умеет, а бабников и без него хватает...
Но есть другой расклад. Тех кто НЕ ЛЮБИТ знать все наперед ПРОСЬБА НЕ ЧИТАТЬ.
......................................
......................................
Почему он говорит: я не МИХ МИХ, а: я МИХ... и "задумался". Вот и значит (возможно) что теперь он "два в одном", а может быть и три, может и Рыжего с собой притащил. (Но это сложно, сценаристы не справятся, сами запутаются и зрителей запутают до нервной икоты) Да и с "два в одном" тоже мозги сценаристам нужно напряч до неузнаваемости.
Но это единственный выход сделать продолжение интересным (ИМХО)
Раздающему спасибо!

уж очень мотивчик сериала мне знаком... ааааа вспомнил.! Есть сериал , англицкий , "ЖИЗНЬ НА МАРСЕ" так вот на него ентот шедевр очень похож... Англицкий вариант мне очень понравился,этот вроде тоже не плох ... поглядим увидим:) Заливале наше большое спасибо !

Спасибо раздающему! но фильм утамил ! сначало ничего потом всё хуже и хуже ! конец вообще ужас !да и актёр серьёзные роли ему не идут играет хорошо но,,, моё мнен е никого не хотел обидеть! моя оценка 5 из 10

К фильму есть небольшие претензии, но на общее впечатление они не повлияли - отличный сериал! Плетеная рыбка в машине, выжигаемое на фанерке название возвращали меня в детство, и как сказал мой муж "смотришь фильм и там все как в детстве") В общем, спасибо создателям за приятные эмоции, спасибо раздающему за качественную раздачу)

Однозначно смотреть стоит, очень необычный и интригующий фильм. Посмотрели с мужем с огромным удовольствием. Катя(Светлана) - очень напоминает актрису Наталью Андрейченко, даже родинка есть на щеке) Все занятые актеры молодцы!Ставлю 10 баллов!

С исходным, английским, сериалом сравнивать конечно не стоит. Это два абсолютно разных фильма. Наши взяли лишь общую идею и на ее основе создали оригинальное произведение. Сериал достойный с сюжетной стороны. Имеются некоторые исторические несоответствия, но в целом, не критично.

Искать ляпы, тем более в мистике дело неблагородное. НО. Если само в глаза лезет, тем более в загадочном смысле.
Миша "очнулся" в своем теле, но не при своей одежде, и не при совсем своём удостоверении. Номер документа 113. На следующий день медсестра ему говорит: вы вчера забыли свое удостоверение. Открывает, а номер-то на документе 057. Вот тут и подумаешь: это ЛЯП или у авторов фильма не все в порядке с арифметикой. Ну понятно же, он теперь и отец и сын. Двое их, значит надо делить на двое. Но 113 деленное на двоих не выходит 57, выходит 56 с половиной. И где ещё ноль пять? Это же не ноль пять водки, когда поллитра без закуси, а на утро смотришь на пустую бутылку и ничего на русском языке вспомнить не можешь. Одна лишь мысль: What happened to my bottle.
Кстати с английским тоже ляписто поличилось. Миша со шпионом калякает а перевести некому.(Или они думают что в России все так хорошо английский знают как... некоторые)
Ну упал он, башкой трахнулся, говорит - ерунда, а Миша засомневался: что такое головой об землю не от соседей узнал. Решил убедиться кто из них двоих сильнее приложился:
- Вот где ты сейчас? Но шпион оказался догадливый - ответил точно.
-А год вокруг какой? Шпион и тут почти не растерялся... а Михаил растерялся. В пургу полез и спрашивает: А так ли уж светла Ваша Светлость? (Ихний Глава государства). От такого вопроса америкос чуть обратно головой об земной шар не ударился. Да и действительно, что это за вопрос? Он бы еще спросил : А что, Ваша несветлая Светлось вторую ходку пошел? Американца бы тогда точно не откачали. Так бы со смеху и помер.
...ну да ладно. и десяти серий еще не отсмотрел, может дальше прояснят и про документа номер и про то кто жив а кто помер
Раздающему спасибо!

"Жизнь на Марсе" можно посмотреть только перед просмотром "Обратной стороны луны". В обратном порядке "Жизнь на Марсе" дальше двух - трех серий смотреть не хочется.

ПРАТЕР

Идея, как всегда, украдена . Сериал - жалкое подобие великолепного английского сериала "Жизнь на Марсе"...

Пытался посмотреть "Жизнь на Марсе", застрял на второй серии. После "Обратной стороны..." совсем не смотрится.Наш гораздо интереснее и динамичнее.Редкий сериал, который посмотрел целиком и буду ждать продолжения. Молодцы ребята!

ПРАТЕР

Идея , как всегда , украдена . Сериал - жалкое подобие великолепного английского сериала "Жизнь на Марсе"...

Никто ничего не украл! С ВВС был заключен официальный договор, но наши использовали только идею сюжета, в остальном это два разных сериала. Английская версия намного скучнее.

1948skeptik

А что, 16 серия залита не до конца - обрывается на полуслове, да и по времени короче минут на 5?

Так и задумано создателями, чтобы фраза была не законченной (подробности смотри здесь //echo.msk.ru/programs/tv/952118-echo/ или полистай комменты ниже). Обрезаны только титры.

innokent33

Цекало на "Эхо Москвы" вчера:
"А.ЦЕКАЛО: А мы сами до сих пор не знаем, кто проснулся и в чьем теле. Мы хотели поставить знак вопроса в конце сериала. Ну, во-первых, потому что не бывает ничего в чистом виде белого или в чистом виде черного. Во-вторых, мы рассчитывали, что если сериал будет удачным, то этот знак вопроса позволит... позволит нам сделать продолжение. Ну, минимум год уйдет на то, чтобы написать. Ничего у нас не заготовлено заранее, этот сериал писался без всяких прогнозов на то, что будет успех или не будет успеха."

Ну вот, множество вопросов, заданных здесь, прояснилось. А то уже некоторые пишут про продолжение на флэшке, и в каком кармане у Цекало она хранится. Нужно всех "знатоков" и ляпоискателей отсылать на "Эхо Москвы". Благо, ссылка есть.

Цекало на "Эхо Москвы" вчера: //echo.msk.ru/programs/tv/952118-echo/
"А.ЦЕКАЛО: А мы сами до сих пор не знаем, кто проснулся и в чьем теле. Мы хотели поставить знак вопроса в конце сериала. Ну, во-первых, потому что не бывает ничего в чистом виде белого или в чистом виде черного. Во-вторых, мы рассчитывали, что если сериал будет удачным, то этот знак вопроса позволит... позволит нам сделать продолжение. Ну, минимум год уйдет на то, чтобы написать. Ничего у нас не заготовлено заранее, этот сериал писался без всяких прогнозов на то, что будет успех или не будет успеха."

Настолько понравился фильм,что первые несколько серий смотрела на одном дыхании...а потом что-то пошло не то...и не то что "ляпы" беспокоят,а как-то стало предсказуемо что ли...и конец у фильма-не тот что ожидался,ну ладно....но зачем такой?непонятно,что хотели сказать этим создатели фильма?НО!Раздающему спасибо,за золото отдельное спасибо,и в общем и целом фильм интересный,задумка тоже.Спасибо ещё раз!

За разбором полетов все упустили маленький нюанс: фильм является прежде всего фантастикой ( по сюжетной предпосылке) со своими временными парадоксами и аномалиями. Каждое действие героя в прошлом, расходящееся с уже ранее происходившим вызывает новые изменения реальности и рождает новые мировые линии. (новый шрам у Мишки-79 появляется и у Соловьева-2011). Отсюда один шаг до появления двойников даже из будущего! Возможно что будущий сын Соловьева из 21 века тоже будет клоном предыдущих и это не случайно. Здесь не то что сезон - сагу можно придумать! Можно придумать самим сценарий и выложить скажем на форуме ДРУГАЯ СТОРОНА ЛУНЫ, а потом...Кому интересно и есть что сказать, пишем в личку

Голода в Москве не было (и в фильме - нет), а очереди как раз очень даже были. Сам помню, как изнывал с родителями в длиннющей очереди в ГУМе за какой-то едой. В с музыкой - прокол. Тогда вовсю гремело диско, и в моде были отнюдь не отечественные ВИА, как в фильме (разве что "Машина" да "Воскресенье" у любителей). На дискотеках в пионерлагере, где я был в 79 и 80 гг, в основном крутили Чингис-Хан и Бони-М. Вот когда перестали воротники наружу носить - не помню, но я еще носил в середине 70-х (в начальных классах). Переход с клешей на узкие штаны случился в районе 80-го года. Года через 3 начали бананы носить.
А что с автомобилями не так ? Пятерок-семерок в фильме не попадается, остальные были. Волги тоже вроде те.
Народ совершенно не думал, кому там принадлежат энергоресурсы. Он знал лишь, что получая хорошую зарплату 220р (ИТ-начальник столько получал), накопить на жигули в 5000р ему удастся лишь к пенсии. С преступностью поспокойнее было, да, дошкольников одних отпускали гулять. Пенсионеры могли прожить на пенсию. Но молодежи по сравнению с "сейчас" было на порядок хуже.

uraura1970

Спасибо за раздачу! Правда, фильм очень портит несоответствие советским реалиям как в деталях и мелочах ...

Спасибо за раздачу! Правда, фильм очень портит несоответствие советским реалиям как в деталях и мелочах (вывески на магазинах, одежда персонажей, автомобили, то музыка не та играет т.д), так из-за в духе времени умышленного искажения и очернения прошлого, чтоб навсегда загасить у молодого поколения осознание того, что все природные богатства при том строе, энергоресурсы и т.п. принадлежали народу, государству, что люди тогда жили совершенно другими ценностями и отношениями, и при этом очень даже счастливо и беззаботно. Смешно выглядят попытки преподнести всё так, будто тогда в Москве были какие-то проблемы с продуктами (Весь СССР там тарился! Голодуха, конечно была во многих регионах России, но не в Москве!) На будущее хотелось бы от создателей подобных картин большего соответствия исторической правде.

Соловьев по сюжету фильма был в реальном прошлом. Не в своем бреду и не в воспоминаниях из детства. Это легко понять по тому, что каждый раз события, происходящие с ним в 1979 году меняли что то в настоящем времени. Суть объясняется кажется во 2 или 3 серии, когда говорится о перемещении душ и их переселении в чужие тела.С Соловьевым, маньяком, а потом - и отцом Соловьева произошло именно это - перемещение во времени и переселение в чужое тело.

Uran81

Это не реальный 1979 год, а воображаемый, созданный детскими воспоминаниями Соловьева.

301075

ну а откуда тогда взрослая Катя знает его отца и более того, говорит его матери что была любовницей отца и извиняется за разрушенную семью?

Катя это реальный персонаж, и Соловьев младший вполне мог ее знать, так же, как, скажем, Котова (хотя по поводу Котова нельзя быть уверенным, что он реально существовал). Так что тут мешанина из реальных и воображаемых персонажей.

Если разобраться, там в каждой серии ОСЛ куча нестыковок логических - всякие там несоответствия 1979 году я в расчет не беру - чисто о здравом смысле. Но это кино. В нем не может быть все как в жизни. В сценарии любого фильма всегда много условностей и допущений, которые невозможны в реальности - нужно это просто принять как законы жанра.

ZzzFedor

А опытный оперативник сыскарь чуть ли не двумя руками вытаскивающии нож из трупа оставляя свои отпечатки , это тоже по детским воспоминаниям ? или так и положено на месте преступления делать?) к 15-16 серии сценарист явно устал писать)