Лично мне фильм так же не понравился, максимум бы 4 из 10 бальной шкалы поставил, игра актеров, да хорошо сыграли, перевоплощались отлично, а сам сюжет никакой , а кто про эротические сцены спрашивал там их толи 3 или 4 , голубизну вообще не понимаю зачем в сюжет было всовывать, ну этож америкосы, однополые браки и т.п и т.д, вобщем мне скучновато было, единственное поднимали настроение стариканы в этом фильме в доме пристарелых=)А так скучно, много чего не понятно, много несостыковок.

vbgrish

Посмотрел в кинотеатре!
Фильм хорош... Реально хорош!
Особенно впечатлил грим (наш фильм о Высоцком, знаете какой, просто хлам по гриму)... Отличный саундтрек. Замечательная игра актеров!
Смысл можно понять только досмотрев до конца. Что-то подобное по способу съемки и подачи материала применялось Квентином Тарантино в "Криминальном чтиве".
Фильм глубоко философичен... От Вачовски такого не ожидал...
З.Ы. Не понравились сцены с гомосексуальными персонажами. Просто жутко неприятно смотреть. Думаю - в этом тоже был определенный смысл, заложенный режиссером, но я его не понял...(

Гомосятинку то автор книги добавил а не режиссеры

Посмотрел в кинотеатре!
Фильм хорош... Реально хорош!
Особенно впечатлил грим (наш фильм о Высоцком, знаете какой, просто хлам по гриму)... Отличный саундтрек. Замечательная игра актеров!
Смысл можно понять только досмотрев до конца. Что-то подобное по способу съемки и подачи материала применялось Квентином Тарантино в "Криминальном чтиве".
Фильм глубоко философичен... От Вачовски такого не ожидал...
З.Ы. Не понравились сцены с гомосексуальными персонажами. Просто жутко неприятно смотреть. Думаю - в этом тоже был определенный смысл, заложенный режиссером, но я его не понял...(

Все спорят-спорят..
А мне просто понравилось. :)
Интересные сюжеты, неожиданные повороты, идея того, что всё-всё на свете связанно.
И после фильма где-то в области сердца (:D) остались очень приятные и тёплые ощущения.
Хорошее стоящее кино.

tihinen

Это печально, что люди, которые ходят в кинотеатр чтобы развлечь себя реально унылыми фильмами оставляют здесь положительные комментарии...
Если вы хотите посмотреть фильм со своей парой/друзьями, вам хочется изобразить из себя интеллектуала, пожрать поп-корн и выпить колу, то этот фильм для вас. Вообще удивительно что те, кто пол фильма проспал/прохрустел чипсами возомнили себя крутыми кинокритиками. Кто сходив пару раз за месяц в кинотеатр, накачав здесь кучу фильмов и посмотрев все за неделю теперь думают, что они настоящие знатоки кино.
Ну а просмотрев комментарии antonramb, который пытается уверить всех в осмысленности фильма, становится ясно, что он именно к таким и относится. Ну либо пытается затроллить вас.

Я с вами полностью согласен, сегодня ходил с друзьями, лично мне фильм во всем понравился, но он довольно сложный...Порадовало то что здесь играет мой любимый актер Том Хенкс..:D

antonramb

Это печально, что люди, которые ходят в кинотеатр чтобы развлечь себя реально тупыми фильмами оставляют здесь отрицательные комментарии...
Если вы хотите посмотреть фильм со своей парой/друзьями, вам хочется поржать и повеселиться, пожрать поп-корн и выпить колу, то сходите лучше на что-нибудь другое. Вообще удивительно что те, кто пол фильма проспал/прохрустел чипсами возомнили себя крутыми кинокритиками. Кто сходив пару раз за месяц в кинотеатр, накачав здесь кучу фильмов и посмотрев все за неделю теперь думают, что они настоящие знатоки кино.
Ну а просмотрев комментарии SKAmikadze, который пытается уверить всех в бессмысленности фильма, становится ясно, что он именно к таким и относится. Ну либо пытается затроллить вас.

Это печально, что люди, которые ходят в кинотеатр чтобы развлечь себя реально унылыми фильмами оставляют здесь положительные комментарии...
Если вы хотите посмотреть фильм со своей парой/друзьями, вам хочется изобразить из себя интеллектуала, пожрать поп-корн и выпить колу, то этот фильм для вас. Вообще удивительно что те, кто пол фильма проспал/прохрустел чипсами возомнили себя крутыми кинокритиками. Кто сходив пару раз за месяц в кинотеатр, накачав здесь кучу фильмов и посмотрев все за неделю теперь думают, что они настоящие знатоки кино.
Ну а просмотрев комментарии antonramb, который пытается уверить всех в осмысленности фильма, становится ясно, что он именно к таким и относится. Ну либо пытается затроллить вас.

aprelmaii

Нельзя сакральное выставлять наружу: "... идея брошенная в массы, что девка брошенная в полк..."

Почему этот фильм сакральный? Что там такого священного, связанного с высшими материями? Допустим он во всем сакрален, тогда стоит сказать, что любое искусство по-своему сакральное, ведь оно отображает человеческий внутренний мир. Причем неважно, или этот мир морально высокий или низкий, не высше ободка унитаза....

SKAmikadze

...Не знаю, как воспримет дочка мужские поцелуи и тд, это уже от воспитания зависит... но вот то, что ей будет БЕЗУМНО СКУЧНО - это я вам гарантирую. А если будет скучно ей - то и вы не сможете фильмом насладиться

Спасибо огроменное, понял что хотели сказать.. Даже вспомнилось, как в детстве с отцом смотрел когда-то "Пролетая над гнездом кукушки", совершенно не понимая, что это за бред. Зато теперь этот шедевр занимает почетное место в коллекции)
Спасибо! +1

tnev

"и это для тебя открыл фильм?" - не переворачивайте, многие из нас в глубине знают о своих недостатках, и сжились с ними. И если кто-то, лишний раз увидет себя со стороны, хуже точно не станет.
Послушайте SKAmikadze, есть фильмы которые нравятся, а которые нет. И если Вам он не понравился, это лишь значит что у Вас другое мировоззрение, Но ЭТО НЕ ЗНАЧИТ что те кому он понравился - дураки. А это, явно следует из Ваших комментариев.

я не сказал, что "те кому понравилось - дураки". Я сказал, что "те, кто пишут хвалебные отзывы - пытаются выглядеть большими эстетами" это разные вещи. Ну а так у анс жизнь устроена, что дурак никогда не поймёт что он дурак и всегда будет спорить об обратном)

Скажите пожалуйста, кто посмотрел уже, чем обусловлено возрастное ограничение +16, установленное прокатчиком. Очень хочу с дочкой сходить. Есть в фильме сцены содержащие жестокость, секс и т.п?

Не знаю, как воспримет дочка мужские поцелуи и тд, это уже от воспитания зависит... но вот то, что ей будет БЕЗУМНО СКУЧНО - это я вам гарантирую. А если будет скучно ей - то и вы не сможете фильмом насладиться

smokeval

Скажите пожалуйста, кто посмотрел уже, чем обусловлено возрастное ограничение +16, установленное прокатчиком. Очень хочу с дочкой сходить. Есть в фильме сцены содержащие жестокость, секс и т.п?

Есть 2-3 момента. 2 чуть жестокие и одна короткая сцена секса.
Смотря сколько лет дочке.

Скажите пожалуйста, кто посмотрел уже, чем обусловлено возрастное ограничение +16, установленное прокатчиком. Очень хочу с дочкой сходить. Есть в фильме сцены содержащие жестокость, секс и т.п?

bullbaga

столько "умных" комментов что ради обычного интереса нужно посмотреть. правда очень смущает качество

Насчет качества.
Видимо, Вы не обратили внимания на указание формата фильма CAMRip. Это значит, что фильм снимался в кинозале - так называемая "экранка", от которой лучшего качества ждать не приходится. Подождите пару месяцев, придет и в хорошем качестве.
Далее. О самом фильме.
Сначала ощущаешь состояния хаоса (и на экране, и в голове). Но постепенно всё складывается в определённом порядке, и начинаешь понимать, что к чему. Режиссеры не просто так перемешали фрагменты разных историй из разных эпох. Если начать размышлять (а в наше время это ой как не любит делать большинство людей), то становится понятен замысел режиссуры. На мой взгляд, основная идея фильма - победа над злом. Возможно, не во всех шести историях эта тема прозвучала внятно и открыто, но это так. Фильм действительно философский, непростой, и чтобы понять его, мало одного просмотра. Думаю, когда он появится в хорошем качестве, посмотрю ещё раз.
Раздающему большое спасибо за релиз.

xrena45

1. Но дело в том, что не Вачовски придумали фильм, это экранизация романа Дэвида Митчелла - "Облачный атлас". Значит обвинение в "голубизне" картины снимаем, в "революционности" думаю тоже, отсылаем к первоисточнику. 2. Насчет буддизма не могу сказать, это каждый сам для себя решает.

1. Это ничего не меняет так как братья Вачовски, экранизировав данный роман, в который раз протолкнули идеи и духовные ценности буддизма.
2. Проталкивание идеи реинкарнации (6 жизней - 5 реинкарнаций).... Обратим внимание, что сегодня в странах, где раньше доминирующей религией было Христианство (Россия, Европа, США), о буддизме говорят открыто. Сначала идеи реинкарнации зародились в индуизме, потом они частично оказались в буддизме.

Читал отзывы: про режиссеров Вачовски, про сам фильм, про дураков, про тех кому скучно, а кому нет, про некий призыв к революции, про голубков, про грим и пр. Очень интересно, многообразие мнений о фильме. Но дело в том, что не Вачовски придумали фильм, это экранизация романа Дэвида Митчелла - "Облачный атлас". Значит обвинение в "голубизне" картины снимаем, в "революционности" думаю тоже, отсылаем к первоисточнику. Насчет буддизма не могу сказать, это каждый сам для себя решает.
Нового в фильме....возможно и нет, но есть повторение неких истин, которые мы конечно знаем, понимаем, помним, и не исполняем :), возможно потому история и повторяется :) И несмотря на высказывания SKAmikadze могу сказать, что некоторым людям требуется повторить, не один раз, не два, а гораздо больше пока они поймут - это вовсе не значит, что они дураки или пустые!
Но что у фильма не отнимешь - это масштабность съемки, взаимосвязанность сюжетных линий, ключевые моменты выбора, влияние ситуаций на процесс выбора, стремление к значимости и благородству (в определенном ключе). Довольно прямо показаны прописные истины: человек не должен пресмыкаться и быть в зависимости, стремиться играть по своим правилам, не бояться и добиваться поставленных целей, идти своим путем, и по совести. Согласитесь ну ничего ведь нового! А что мы видим много таких людей?
Как относится к фильму личное дело каждого, можно не видеть интереса для себя, но объективно если посмотреть, не так уж и плох фильм, видали и похуже.

Сначала трилогия Матрицы, где духовные ценности размыты (Киану Ривз по собственным заявлениям позиционирует себя буддистом), потом этот облачный атлас, где идеи реинкарнации аж лезут наружу........ Почему братья Вачовски проталкивают буддизм в мир? Фактически их деятельность - это долгоиграющая пластинка.
Я дождусь качества.

SKAmikadze

У Вачовски все фильмы о револиции. Он хочет, чтобы люди начали думать. Вот только относится это к тем, кто не думал ДО ЭТОГО. Именно таким его фильмы и кажутся шедеврами. В принципе не включать мозги - это американская тема. Поэтому там подобные псевдо филосовские темы идут на ура (оооо этот фильм заставляет задуматься. Я? я не, я не задумался, но всем расскажу, что задумался, чтоб выглядеть умнее). Вот только жаль, что и в России подобное прокатывает всё чаще

"и это для тебя открыл фильм?" - не переворачивайте, многие из нас в глубине знают о своих недостатках, и сжились с ними. И если кто-то, лишний раз увидет себя со стороны, хуже точно не станет.
Послушайте SKAmikadze, есть фильмы которые нравятся, а которые нет. И если Вам он не понравился, это лишь значит что у Вас другое мировоззрение, Но ЭТО НЕ ЗНАЧИТ что те кому он понравился - дураки. А это, явно следует из Ваших комментариев.

SKAmikadze

Фильм просто отвратителен.
Если вы хотите поспать пару часов - самое то.
Философским его могут называть только совсем не далекие люди, которые пытаются из себя выстроить то, чем не являются)
Фильм просто НИ О ЧЕМ, как и всё творчество Вачовски. Он вечно хочет неких революций, в умах в головах, в сердцах людей. Но все эти призывы к революциям такого рода надо заворачивать ХОТЯ БЫ в оболочку Матрица (хотя и она довольно таки слаба).
Те кто пишут про педерастию, самоубийства - это видимо детишки. Такие тоже в зале присутствовали и им было смешно пол фильма.
Мне лично было просто скучно. Никаких идей, которые были бы новы этот фильм не несёт. Если же говорить о нем, как о просто фильме, то всё становится еще более плачевно. Ибо тогда выйдет, что сюжета нет совершенно и фильму остаётся лишь грим...
грим... Некоторые личности - просто шедевр. Некоторые - откровенный провал.
Но смотреть фильм из-за одного грима?
просто не тратьте время, если считаете себя адекватным, образованным, умным человеком.
В общем повторюсь, те кто высказывают хвалебные отзывы данному фильму, просто хотят выглядеть "эстетски"... а в итоге выглядят просто пустышками. Ибо если данный фильм смог что то ДОБАВИТЬ в ваш мозг, душу, сердце, то это не фильм так хорош, это значит что там у вас просто пустовато было...

А вы наверное психолог, раз так о всех людях говорите?
Вот только именно из-за вашего комментария и посмотрю фильм! Только дождусь в качестве!

tnev

И не о революции он.

У Вачовски все фильмы о револиции. Он хочет, чтобы люди начали думать. Вот только относится это к тем, кто не думал ДО ЭТОГО. Именно таким его фильмы и кажутся шедеврами. В принципе не включать мозги - это американская тема. Поэтому там подобные псевдо филосовские темы идут на ура (оооо этот фильм заставляет задуматься. Я? я не, я не задумался, но всем расскажу, что задумался, чтоб выглядеть умнее). Вот только жаль, что и в России подобное прокатывает всё чаще

А мне фильм понравился. Только, CAMRip вообще ужас, не то, советую, сходите лучше в кинотеатр.
Он снят в основном наивно, но это и к лучшему. И не о революции он.
А о О любви, о самопожертвовании, о поступках.
Да, да , о поступках, которые когда это действительно нужно многие из нас всегда бояться совершать, из-за страха :/
О чём ещё? Впрочем, каждый найдёт (увидит) то, что отражает его суть (натура).

Фильм просто отвратителен.
Если вы хотите поспать пару часов - самое то.
Философским его могут называть только совсем не далекие люди, которые пытаются из себя выстроить то, чем не являются)
Фильм просто НИ О ЧЕМ, как и всё творчество Вачовски. Он вечно хочет неких революций, в умах в головах, в сердцах людей. Но все эти призывы к революциям такого рода надо заворачивать ХОТЯ БЫ в оболочку Матрица (хотя и она довольно таки слаба).
Те кто пишут про педерастию, самоубийства - это видимо детишки. Такие тоже в зале присутствовали и им было смешно пол фильма.
Мне лично было просто скучно. Никаких идей, которые были бы новы этот фильм не несёт. Если же говорить о нем, как о просто фильме, то всё становится еще более плачевно. Ибо тогда выйдет, что сюжета нет совершенно и фильму остаётся лишь грим...
грим... Некоторые личности - просто шедевр. Некоторые - откровенный провал.
Но смотреть фильм из-за одного грима?
просто не тратьте время, если считаете себя адекватным, образованным, умным человеком.
В общем повторюсь, те кто высказывают хвалебные отзывы данному фильму, просто хотят выглядеть "эстетски"... а в итоге выглядят просто пустышками. Ибо если данный фильм смог что то ДОБАВИТЬ в ваш мозг, душу, сердце, то это не фильм так хорош, это значит что там у вас просто пустовато было...