Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
SergE52
6 мая 2013 в 13:01 | Ответить
Этот фильм - из тех, которые нужно смотреть в хорошем кинотеатре, на большом экране, не отвлекаясь. Тогда будет впечатление на 5+. Если его смотреть на мобильнике в очереди к зубному врачу - то вряд ли фильм понравится.
quaerverit
6 мая 2013 в 11:41 | Ответить
Идея в фильме есть, все взаимосвязано. Не надо строить из себя 5% населения, и говорить что только Вы увидели этот скрытый / глубокий смысл. Смысл фильма написан на постере, так что думать тут особо нечего. Что не понравилось, так то что кроме самой идеи больше ничего и нету, вокруг нее наворотили сюжетов, вписали геев, при чем так, что многие на это обращают внимание. Не получилось целостности, одной идеи мало будет, нужна еще режиссура, операторская работа и долгая кропотливая работа над мелочами. Тут нет этого. Фильм напильником не дорабатывался, выпустили сырым. Если расчет был на людей больных СПГС, то он, конечно, оправдался.
skvosh17
5 мая 2013 в 19:58 | Ответить
Когда фильм вызывает такие перепалки, уже это что то да значит...
Несмотря на то, что "как"обсуждения проходят,они есть! Умы есть и различные мнения!
Остальное детали...
Фильм глубокий со своей идеей (собственно как и роман) адаптирован реж. для удобопроглатывания.
Тема геев не требует особого внимания, на мой (женский взгляд) в данном случае я восприняла это как подача любви,развития личности в творчестве, в таких произведениях существа "творящие" и "любящие" как бы бесполые для меня...
Немного надоел Т.Х. в каждой почти истории. Просто мое личное равнодушие к данному актеру.
Marvelik
5 мая 2013 в 19:43 | Ответить
Посмотрел фильм второй раз. Обнаружено геев - 2 штуки на десятки ролей с обалденным гримом и очень красивой философской теорией. Один гей кончает с собой, так что обвинения в пропаганде геев выглядят глупо. Главное достоинство фильма - красивые пассажи о смысле жизни. Кроме красоты в фильме мало другого содержания, но что ещё нужно? Собственно, красота и спасет мир. Фильм - иллюстрация этой теории (про спасение мира красотой). Так мне показалось. Но красота в том и состоит, что каждый найдет свой смысл, изложенная теория повернется к каждому своими гранями. Под другим углом. Так что каждый увидит своё. Геев например :)
designerr
5 мая 2013 в 18:03 | Ответить
Фильм мне очень понравился)Посмотрев,решила и книгу почитать.Последние страницы дочитываю.Конечно,в книге нету одной неприличной сцены из главы "Оризон Сонми-451".Мне бы больше понравилось,если бы она нашла секретную комнату.Ну,в этом и есть минус современных фильмов:пошлятину суют куда только можно.Книга оказалась гораздо более....осмысленней.Вывод:читайте книги)И грамоте заодно научитесь:D
TheFlash
5 мая 2013 в 16:32 | Ответить
AMaystrenkoКнигу читал. Геев в ней нет!

Не знаю какую книгу вы читали, но в "Атласе" Фробишер практически такой же ахтунг как и в фильме. Скажите спасибо что в фильм еще не вошли снены сношения со стюардом и каким-то старым мужиком, которому он книги сливал. Детального описания, конечно, нет, но и так все ясно.
mari4cka2010
5 мая 2013 в 12:45 | Ответить
Фильм сложний.Он предлагает один из вариантов смисла существования нашей души.Если первое что ти видеш гомосятина и непонятная бредятина то неимеит смисла досматривать его.А кто сомневается, помните "сколько людей столько и мнений".
Diman12345
5 мая 2013 в 10:53 | Ответить
Гомосятина привлекает всё больше наших граждан... Фильм как тест. Телкам нравится это понятно, им вообще нравится унижение и слабость мужиков. А вот мужикам когда нравится такое "кино" - это уже тревожный звоночек.
msy
4 мая 2013 в 22:47 | Ответить
Охрененный фильм.Посмотрел его уже раз 6 наверное.Идти на него в кинотеатр конечно рекомендовать бы не стал.С первого раза тяжело осилить.Но при повторных просмотрах замечаешь мелкие интересные детали которые с первого раза заметить очень сложно.
4 мая 2013 в 22:41 | Ответить
Ух, как много фраз типа "говно" "бред" "оценка кол" "шляпа полная несмотрите". Будьте уверены, на ваши комментарии обязательно обратят внимание, ведь они лишний раз доказывают образованным людям, что смотреть подобные фильмы все же стоит. И Вам, Константин, настоятельно рекомендую не сдаваться и активнее вносить в гос думу законопроект "о мужеложстве". Уверен, уж Вас то многие поддержат (свой же человек для палаты федерального собрания). Но здесь все же оценки фильмам дают. Или что, увидели двух мужчин в кровати - мозг переклинило? Стошнило быть может? Какое-то вопоминание из Вашего детства/юности? Ладно, не в обиду сказано. Оценивате, пожалуйста, фильмы, а не говорите о том, что Вас раздражает в жизни :)
AMaystrenko
4 мая 2013 в 18:11 | Ответить
Книгу читал. Геев в ней нет!
2010antonСлышал, что в книге «Облачный атлас» темы однополой любви нет, ее ввел режиссер Т. Тыквер (также снявший недавно мною посмотренный «Любовь втроем»). Ничего против не имею, но думаю именно эта линия отбросила большое количество зрителей от положительного отзыва о фильме.
Странно, что не представлялся фильм на номинацию «Оскар», думаю он бы затмил и Ханеке и Тарантино.
Я слышал перед просмотром, что актеры примерили разные гримы и сыграли несколько ролей каждый. Но я не ожидал такого! Каждая история имеет одни и те же лица. Признаюсь, что некоторых я даже не заметил. Я имею в виду определенные истории.
Том Хэнкс великолепен. Он то хитрый и скользкий мерзавец, то скачущий по лесу пастух. Его последний образ очень напомнил фильм «Изгой». С тем же Хэнксом, помните. А писатель, который живет по понятиям — этот тот еще кадр.
Больше всего мне, пожалуй, понравилась история лондонского издателя. Джим Броудбент классно сыграл эту роль. Другие его образы в фильме тоже хороши. Но эта история про побег запомнилась больше всего. Заговорщики из обитателей дома престарелых те еще! А сцена в шотландском пабе такая… шотландская.
Холли Берри сыграла хорошо. Она до сих пор привлекательна. И ее героине сопереживаешь по полной программе. Ну а ее последний грим заставляет подумать о вечности.
Фильм задает определенные вопросы. Но они не заставляют страдать. Надо воспринимать все легче. По-другому в нашем нелегком мире выжить нельзя. И надежда, что там нас ждет нечто иное, не должна покидать голову. Потому что надежда не умирает никогда. А что-нибудь там действительно есть.
Наша жизнь зависит не от нас. Но и другая жизнь зависит от кого-то. Например, от кого-то из вас.
Poteshnik
4 мая 2013 в 17:58 | Ответить
manowartЕсли мне даже дадут миллион миллиардов, я никогда не опущусь на уровень.. ну скажем Ланы Вачовски

Фраза знаковая. Пацанство, позёрство и одержимость в чистом виде. О чём можно спорить с таким человеком?
"Не опущусь на уровень..." :)
Я тоже больше не опущусь - обещаю!
poliana2
4 мая 2013 в 14:57 | Ответить
лоскутное одеяло - какие-то кусочки всюкоц ерунды. что не вошла в сценарии дургих фильмов. сказочки. и каждый , типа, может откопать какую-то примитивную философию. фильм для премитивных мозгов и клипового мышления
4 мая 2013 в 12:31 | Ответить
Ха этот фильм реально для тех кто не привык вообще думать! Наворотили кучу эпизодов чтоб разжевать дегенератам смысл-хотя все уже понятно с 2го эпизода! Реально потерянное время-посмотрел только из-за актерского состава и полностью разочаровался!Фильм в топку! КОЛ!
vrgl68
3 мая 2013 в 14:08 | Ответить
Жаль что всё что увидели в этом фильме - пара геев. А самопожертвование ребёнка в попытке спасти обречённого отца, человек наблюдающий из-за укрытия как убивают его сводного брата и рискующий жизнью в обмен на излечение умирающей от интоксикации девочки, чёрный раб спасающий белого человека, "чистокровка"отдающая жизнь за "фабриканта",люди борющиеся против ущемления их прав,и ещё многое о чём ведает этот фильм?
Когда я писал о замкнутом кругозоре именно это я и имел ввиду.Спасибо за демонстрацию.
константинNBДевушкам нравится. геи подпевают. голубки закон об однополых браках у нас в России не пройдёт, а вот статью за мужеложство мы скоро организуем для вас, как было раньше в Союзе.
3 мая 2013 в 12:51 | Ответить
Если тебе давно за 20, если ты образован, если твой кругозор не замкнут, если ты выбираешь книгу не из-за наличия картинок, если ты не считаешь слово "толерантность" именем мерзкой химеры а видишь в нём суть человечности - фильм для тебя.
P.S. перифразируя коллег по "кинозалу" скажу: можно не смотреть - потеряете многое.
2010anton
3 мая 2013 в 12:34 | Ответить
Слышал, что в книге «Облачный атлас» темы однополой любви нет, ее ввел режиссер Т. Тыквер (также снявший недавно мною посмотренный «Любовь втроем»). Ничего против не имею, но думаю именно эта линия отбросила большое количество зрителей от положительного отзыва о фильме.
Странно, что не представлялся фильм на номинацию «Оскар», думаю он бы затмил и Ханеке и Тарантино.
Я слышал перед просмотром, что актеры примерили разные гримы и сыграли несколько ролей каждый. Но я не ожидал такого! Каждая история имеет одни и те же лица. Признаюсь, что некоторых я даже не заметил. Я имею в виду определенные истории.
Том Хэнкс великолепен. Он то хитрый и скользкий мерзавец, то скачущий по лесу пастух. Его последний образ очень напомнил фильм «Изгой». С тем же Хэнксом, помните. А писатель, который живет по понятиям — этот тот еще кадр.
Больше всего мне, пожалуй, понравилась история лондонского издателя. Джим Броудбент классно сыграл эту роль. Другие его образы в фильме тоже хороши. Но эта история про побег запомнилась больше всего. Заговорщики из обитателей дома престарелых те еще! А сцена в шотландском пабе такая… шотландская.
Холли Берри сыграла хорошо. Она до сих пор привлекательна. И ее героине сопереживаешь по полной программе. Ну а ее последний грим заставляет подумать о вечности.
Фильм задает определенные вопросы. Но они не заставляют страдать. Надо воспринимать все легче. По-другому в нашем нелегком мире выжить нельзя. И надежда, что там нас ждет нечто иное, не должна покидать голову. Потому что надежда не умирает никогда. А что-нибудь там действительно есть.
Наша жизнь зависит не от нас. Но и другая жизнь зависит от кого-то. Например, от кого-то из вас.
3 мая 2013 в 09:12 | Ответить
Я конечно искушенный зритель, люблю все-таки фильмы со смыслом, но извините это перебор. Выпячивание темы сексуальных меньшинств и не только этого - просто раздражает. Авторы взялись за тему, которую они явно не смогли потянуть. Вообщем если по-простому - фильм полный ОТСТОЙ и БРЕД ! Можно не смотреть - ничего не потеряете.
3 мая 2013 в 01:37 | Ответить
Мне понравился. Фильм, как красочная картина того, как переплетаются судьбу разных людей; динамичный, со смыслом. Особенно поразила история девушки, которая пошла против системы,это смело и решает жизнь других... Равнодушие это страшно. И нам стоит предпринять шаги, чтобы бороться с нею.
tanialinz
2 мая 2013 в 19:34 | Ответить
Мне фильм очень понравился..с удовольствием .посмотрю еще раз.....тема интересная....мы не одни...за нами наблюдают...и каждый наш шаг решает...кто то свыше... по нашим же поступкам....и как великолепен...этот мир...будущего...как бы хотелось увидеть его наяву ...но наша цивилизация...будто стоит на месте...а ты садишься в машину времени....и попадаешь...в это будущее....Приятного просмотра...!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions