Фильм не понравился ни мне, ни мужу. Смотрели в кинотеатре и всё ждали "Когда же начнётся?" Но так и не началось :( если бы смотрели дома, то выключили бы минут через 20, ну или посмотрели бы в перемотке.

Согласен с этим комментарием.Прочитал отзывы неких, замечаешь их "широкий внутренний мир" и откуда такие...

Kristiana

Этот фильм рассчитан на тех кто знает что смотрит. Если человек до этого ни книги не прочёл или совершенно далёк от восприятия разбитых романов, то реально и затеваться нечего. А фильм снят хорошо. правда утеряно объяснение самой сути происхождения одинаковых родимых пятен.... так сказать оставлено на размышление зрителя.. В общим, любителей многозарядных фильмов, думаю фильм заинтересует..а тех кто любит логику от А до Я....разжевать и проглотить и извилину не напрячь..тому думаю..это кино будет ни просто смотреть. Большое Спасибо за раздачу!

После просмотра остался в восторге!Фильм заставил меня испытать множество эмоций, сделан прекрасно!
В сюжет вложено не мало замысла, показывает сколько гов_на есть среди людей, но и сколько добрых людей,которые еще имеют мораль!
Фильму твердая десятка!Кому не нравится, то пытайтесь больше думать и чувствовать в своей жизни.

bartz

Возможно узреть не только пропаганду гомосексуализима, но и решение проблем суицидом, "мы не хозяева своей судьбы...", хоть застрелись, а души ваши все равно сойдутся, но в другой жизни)

а новые души как? как быть с миллионами людей вновь рождающимися? то есть когда то на земле было два человека, теперь 7 миллиардов.. куда тут души вставить?

Возможно узреть не только пропаганду гомосексуализима, но и решение проблем суицидом, "мы не хозяева своей судьбы...", хоть застрелись, а души ваши все равно сойдутся, но в другой жизни)

KonradK7

Не удивляйтесь, astaa;) Вы просто поддались хорошей игре актеров, не более.
Сюжет фильма склеен из нескольких отрывков самостоятельных историй, которые как будто-бы сходятся воедино.
Кроме наглой пропаганды гомосексуализма в фильме смотреть больше нечего.

astaa

Я когда смотрел ОА в кино - почти весь сеанс просидел очумевший - никогда не думал, что меня смогут удивить в мои почти 40. Для меня этот фильм - откровение о человеческом духе и человеческой душе. Потрясающий заряд гуманизма этого фильма, думаю, пробьёт почти любую, даже чёрствую оболочку человеческой натуры. Такие фильмы возвращают людям их лицо. Хотя, конечно, многое с точки зрения фабулы, сделано не очень, но фильм силён именно обращённостью к светлому в человеческой природе.

Не удивляйтесь, astaa;) Вы просто поддались хорошей игре актеров, не более.
Сюжет фильма склеен из нескольких отрывков самостоятельных историй, которые как будто-бы сходятся воедино.
Кроме наглой пропаганды гомосексуализма в фильме смотреть больше нечего.

llleeexxx

Когда замахиваешься на что-то серьёзное (а ничего нет серьёзнее философии жизни) особенно в киноматографе, что-бы помочь людям ощутить разумное и светлое - надо что-то солидное иметь в своём багаже. Авторы имели и слабоватый первоисточник и к тому же не сумели его качественно раскрыть. Фильм вызывает двойственное ощущение, когда вроде есть отдельные положительные моменты, но в тоже время всё как-то натянуто, неправдоподобно и излишне усложнённо. Лучше снять что-то попроще, но качественно, и дать возможность зрителю получить удовольствие от гармоничного сценария и красивых съёмок, типа "Матрицы". Дело в том, что плохо реализованные сложные задумки, как ни крути - больше неудача, чем успех.
Впрочем, каждый имеет право высказаться и каждый - не прислушаться к высказанному. Смотрите и решайте сами.

nazarik84

Многие пишут о смысле этого фильма, может он и глубокий конечно, но уж больно затянутый и нудный вышел. Том хенкс как актёр всегда выше похвал и подборка актеров хорошая тут, но повторюсь ТЯГОМОТИНА.

Абсолютно согласен. Фильм баллов на 7 максимум. Перемудрили. Раздающему громадное спасибо за возможность посмотреть и оценить.

Я когда смотрел ОА в кино - почти весь сеанс просидел очумевший - никогда не думал, что меня смогут удивить в мои почти 40. Для меня этот фильм - откровение о человеческом духе и человеческой душе. Потрясающий заряд гуманизма этого фильма, думаю, пробьёт почти любую, даже чёрствую оболочку человеческой натуры. Такие фильмы возвращают людям их лицо. Хотя, конечно, многое с точки зрения фабулы, сделано не очень, но фильм силён именно обращённостью к светлому в человеческой природе.

Когда замахиваешься на что-то серьёзное (а ничего нет серьёзнее философии жизни) особенно в киноматографе, что-бы помочь людям ощутить разумное и светлое - надо что-то солидное иметь в своём багаже. Авторы имели и слабоватый первоисточник и к тому же не сумели его качественно раскрыть. Фильм вызывает двойственное ощущение, когда вроде есть отдельные положительные моменты, но в тоже время всё как-то натянуто, неправдоподобно и излишне усложнённо. Лучше снять что-то попроще, но качественно, и дать возможность зрителю получить удовольствие от гармоничного сценария и красивых съёмок, типа "Матрицы". Дело в том, что плохо реализованные сложные задумки, как ни крути - больше неудача, чем успех.
Впрочем, каждый имеет право высказаться и каждый - не прислушаться к высказанному. Смотрите и решайте сами.

Этот фильм рассчитан на тех кто знает что смотрит. Если человек до этого ни книги не прочёл или совершенно далёк от восприятия разбитых романов, то реально и затеваться нечего. А фильм снят хорошо. правда утеряно объяснение самой сути происхождения одинаковых родимых пятен.... так сказать оставлено на размышление зрителя.. В общим, любителей многозарядных фильмов, думаю фильм заинтересует..а тех кто любит логику от А до Я....разжевать и проглотить и извилину не напрячь..тому думаю..это кино будет ни просто смотреть. Большое Спасибо за раздачу!

Imra

Облачный атлас (Cloud Atlas), 2012 — рецензия (обзор)...

Спасибо за инфу и моральную поддержку!

SpiderGW

А мне не понравилось, да и раздражают эти пидоры - трансвеститы Вачовски, которые свою голубизну так и пытаются всунуть в каждое кино

Ну, ващета, "пидерасты" и "трансвеститы" суть не одно и то же. Ты ещё их педофилами назови, ближний наш борец за нравственность. :)
Да, и кстати, по поводу "всунуть в каждое кино": а где там голубизна в Матрице? Чота я не припомню ни разу. :/
Наверное, я недостаточно озабочен данным вопросом...

Фильм "Облачный атлас" надо обязательно посмотреть всем, чтобы знать какое именно кино следует называть плохим не только по сюжетнологическому содержанию, но и по предъявленному в нем принципиальному смыслу исторического революционного классового противостояния. Противостояние между имущими власть и богатство, и бедными людьми, вынужденными за бесценок продавать свой труд, существовало на протяжении всей истории человечества. Было множество стихийных восстаний против богачей-поработителей, как восстание Спартака, Стеньки Разина и... Спасибо раздающему!

Облачный атлас (Cloud Atlas), 2012 — рецензия (обзор)
Комета реинкарнаций, или на удивление вкусный винегрет
1849 год. Молодой адвокат Адам Юинг (Стерджесс) возвращается с одного из островов Тихого океана, куда он ездил по поручению своего тестя, подписать некий контракт. В пути ему предстоит испытать предательство, познать дружбу и резко переменить свои взгляды на расовые проблемы.
1936 год. Молодой композитор Роберт Фробишер (Уишоу) (в минуты отдыха читающий Тихоокеанский дневник Юинга) устраивается в секретари к известному, но престарелому композитору Вивиану Эйрсу. Фробишер уже долгое время работает над секстетом «Облачный атлас», и надеется, что сотрудничество с Эйрсом поможет ему в работе. Ситуация усугубляется гомосексуальной связью с ученым Руфусом Сиксмитом (Д’Арси), и претензиями Вивиана на произведение Роберта.
1973 год. Журналистка Луиза Рей (Берри) случайно знакомится с известным физиком-ядерщиком Р. Сиксмитом, работающим в энергетической корпорации, занимающейся атомной энергетикой. В этой самой корпорации что-то весьма нечисто, и Руфусу угрожает опасность. Луиза берется помочь, и ее жизнь также оказывается под угрозой.
2012 год. Старик-издатель Тимоти Кавендиш (Бродбент) «поставлен на счетчик» тремя весьма агрессивными типами. Обратившись за помощью к брату, он вместо подмоги оказывается под замком в доме престарелых. Теперь ему нужно найти возможность выбраться на свободу. И изложить свои приключения в киносценарии.
2144 год. Нео-Сеул. Антиутопическое тоталитарное государство. «Фабрикат» (клон) Сонми-451 (Пэ Ду На) всю свою жизнь провела, работая прислугой в фастфуде «Папы Сонга» (единственной отрадой были несколько минут фильма «Страшный Суд Тимоти Кавендиша», записанного на сломанном плеере). Пока чистокровный (рожденный естественным путем) Хэ Джу Чен (Стерджесс), один из повстанцев, пытающихся освободить фабрикатов, не похищает ее, приоткрыв кусочек настоящей жизни.
2321 год. Мир после ядерной катастрофы. Закри (Хэнкс), член племени Жителей Долин (поклоняющихся богине Сонми), вынужден стать проводником для Мероним (Берри), из клана Провидцев (сохранивших остатки знаний далеких предков). Им нужно взобраться на гору Мауна-Сол, место, где по поверьям обитает сам дьявол.
С романом Дэвида Митчелла «Облачный атлас» Вачовски познакомились еще в 2005 году, во время съемок «V» значит Ведетта». Год спустя они написали первый черновой вариант сценария и пригласили для работы над проектом своего друга Тома Тыквера.
Роман, мягко говоря, был не очень простым для экранизации, так как включал в себя 6 историй, происходящих во временном разлете от 1849 до 2321 годов, и сплетающихся в идейно единое полотно. В общем работы предстояло непочатый край.
Также после провала «Спиди-гонщика» оказалось, что максимум, что режиссеры могут получить от студии Warner Bros. на экранизацию — это лимонов 20. Чего ни по каким раскладам для съемок не хватало. Пришлось идти с кружкой по миру. Благо, картиной заинтересовался Том Хэнкс, которого подкупила идея сыграть 6 разных персонажей из разных эпох, а также поработать с создателями «Матрицы» и «Парфюмера». Почему шесть? Было принято решение, что основные актеры «Атласа» сыграют по персонажу в каждой из историй, составляющих фильм. А это уже серьезный профессиональный вызов для любого лицедея.
С кружкой, заметим сразу, пришлось ходить довольно долго. Кризис знаете ли, не до сомнительных картин, довольно сложных для понимания среднего зрителя. Только в 2011, после презентации на Каннском фестивале, дело сдвинулось с мертвой точки.
Соавторы трудились над фильмом параллельно, используя разные съемочные группы. Вачовски работали, в основном, над тремя последними эпизодами, а Тыквер, соответственно, над более ранними по хронологии моментами.
Кроме Хэнкса в каст привлекли таких известных актеров как Холли Бери, Хью Грант, Хьюго Уивинг и других неординарных исполнителей. И вот, наконец, 26 октября 2012 года «Облачный атлас» добрался до экранов.
Скажем прямо, первые полчаса, картинка складывается слабо. Ведь мало того, что фильм состоит из шести различных историй (причем абсолютно разных по стилистике), так еще и эти истории показаны не полностью и сразу, а мелко нарезаны, и тщательно перемешаны. Создавая, как выяснится очень скоро, весьма неординарное и чертовски вкусное блюдо.
Казалось бы, ничего нового нам не покажут, и уж тем более не расскажут:
Все в этом мире связано, только мы не знаем как именно.
Свобода – естественное людское состояние.
Человек человеку брат (а вовсе не зубастое тамбовское животное), независимо от цвета кожи.
Любовь не замечает предрассудков, а человек сотворивший шедевр, вполне может себе позволить отправится дальше.
С системой нужно бороться, ведь только тот, кто что-нибудь делает, чего-нибудь достигнет.
Старость не диагноз, и возможно в шестьдесят жизнь только начинается.
Каждый человек — вселенная, а смерть всего лишь дверь.
Даже когда, кажется, что все потеряно, нужно не опускать руки, и в качестве бонуса можно найти свою по

Но.
Заслуга (и талант) режиссера как раз и состоит в том, чтобы банальные, зачастую надоевшие истины показать так, чтобы перехватывало дух, а коробка с попкорном осталась нетронутой.
Триумвирату создателей «Атласа» это, пожалуй, удалось.
Видеоряд составлен очень качественно, и к исходу часа ты уже активно сопереживаешь толпе героев, параллельно пытаясь отследить максимальное количество завязок, отсылок и вероятностей (все при первом просмотре никак не получится), и узнать актеров в персонажах (аналогично – кое-где признать сразу не выйдет). Второй час ты окончательно сживаешься с протагонистами, строишь уйму предположений, угадываешь и ошибаешься, переживаешь и восторгаешься. Постоянная смена линий не дает заскучать, умело поддерживая интерес, и интригуя. Заставляя ожидать финала с нетерпением игрока, поставившего на карту казенные деньги.
Кто же воплотил на экране задумки режиссерского трио? (всех вспоминать не будем, пробежимся, галопом по Европам, по основным актерским работам Cloud Atlas)
Том Хэнкс (на основе манады персонажа которого, кстати, приводят пример классического духовного роста). От коварного доктора Гуза, до пастуха Закри, Адама до грехопадения (естественно до встречи с Мероним). Тут разве что Хоггинс выбивается из благостного ряда. Том, благодаря коему картина вообще состоялась, ниже своего уровня не опускается, но и до своих лучших ролей не дотягивает. Доктор – умен и подл. Закри – тревожен и человечен. Отметить хочется разве что Дермота Хоггинса, писателя-бандита. Образ положительно хорош.
Холли Берри. Сразу бросается в глаза блондинистая еврейка, супруга композитора Эйрса, а из центральных персонажей рулит Луиза Рей, просто таки идеальная журналистка. Сообразительная, за информаторов в огонь и воду, если надо горящую избу на скаку остановит, преступным корпорациям разгуляться не даст.
Джим Бродбент. Откровенное украшение картины. Тимоти Кавендиш, это песня. Настолько энергичного старичка, бабника, сибарита, харизматика надо еще поискать. Вивиан Эйрс ненамного уступает своему кармическому потомку. А ведь есть еще настоящий морской волк, шикарный капитан Молинё. До этого я Бродбента как-то не особо отслеживал, но теперь постараюсь внимательнее изучить его фильмографию.
Джим Стёрджесс. Если Адам Юинг, как на меня, чересчур инфантилен, то Хэ Джу Чен откровенно порадовал. Нео предстоит крепко призадуматься о своем месте на пьедестале. А какой шикарный болельщик в пабе!
Хьюго Уивинг. Его персонажи, все как один, жутко отрицательны. Выделить стоит старину Джорджи, и особенно сестру Нокс, кошмар Тимоти Кавендиша. Такая, не то что избу, многоэтажку на скаку задержит.
Хью Грант. Его роли эпизодичны, но даже мельком показанный Денхольм Кавендиш, брат Тимоти, заработал порцию аплодисментов.
Из забавного. В картине отсутствуют негативные женские и негритянские персонажи. Как класс (сестру Нокс во-первых играет мужик, во-вторых кое-где в обзорах ее называют медбратом).
Ну и, конечно же, грим. Это божественно. Такой работы над образами я не припомню. На сто процентов узнать всех актеров невозможно до финального послетитрового открытия карт. Гримерам – огромный респект, если им не дадут «Оскар», я не пойму киноакадемиков. Пару слов о стилистике фильма. В каждой истории она своя. В первой – романтика «Детей капитана Гранта», молодости мира, когда все по плечу, над головой полощутся паруса, рядом любимая и друг. Вторая – тревожный музыкальный байопик, с закадровым текстом, о молодости и старости, творчестве, смерти и бессмертии. Третья – стильный детективный нуар-триллер о сильных духом. Четвертая – оптимистичная «домашняя» трагикомедия о старости, ее преодолении, бодрости и находчивости. Пятая – здравствуй, «Матрица», звенящая история о людях, освобождении и любви. Шестая – камерный рассказ в духе «Безумного Макса»-лайт, о последних выживших, о понимании, вере, доверии и надежде.
Каждая – интересна, каждая оригинальна. Вместе – один из лучших фильмов десятилетия.
Эрго. Неожиданно сильная картина, которую тянет немедленно пересмотреть еще раз, чтобы отследить все авторские «манки».
P.S. Народ, активно исходящий пеной по поводу «пропаганды гомосятины», хочется спросить лишь об одном: «У вас проблемы? Вы хотите об этом поговорить?»
P. S.2 Не выключайте фильм по завершению, ведь после основных тиров вас ждет нарезка ролей исполненных актерами в картине, кое что может стать для вас откровением.
Кому интересно почитать еще обзоры/рецензии на книги, кинофильмы и поспорить с ними.
Увидеть фотографии разнообразных красивых мест Украины, интересных событий, людей и зверей. Полистать статьи/заметки обо всем понемногу.
Пишите на почту [email protected], или в личку – кину адрес сайта

Многие пишут о смысле этого фильма, может он и глубокий конечно, но уж больно затянутый и нудный вышел. Том хенкс как актёр всегда выше похвал и подборка актеров хорошая тут , но повторюсь ТЯГОМОТИНА.

Charbonna

Фильм ПОТРЯСАЮЩИЙ! Не меньше. Ярко, красиво, а главное - дает надежду, что все, что мы делаем, не пропадает всуе. Я бы назвала фильм - одой революционерам. Конечно, вряд ли он попадет в анналы фильмов вечности, но для одного прекрасного вечера и одного глубокого погружения в смысл вечных проблем - это то, что нужно. Смотрите.

Где же это оно не пропадает? если в итоге все равно землю угробили, человечество практически угробили.. Как раз таки, получается - все что ни делали, все зря

Правда истина, не знаю, почему такому большинству зрителей понравился этот фильм?
Вероятно они поддались наличию множества известных актеров, которые сыграли свои роли великолепно, вероятно.
Вероятно также то, что на фильм было потрачено много средств и фильм удался по спецэффектам.
Больше ничем!
Идея спасения мира во благо главной цели - свободе, была изъезжена миллион раз! И этот фильм эту идею в какой либо другой форме не приукрасил нисколечко, только усугубил понимание, что значит свобода.
Кроме этого в фильме присутствует некая призрачность последствий наших действий, которая в полной мере не раскрыта.
И вообще, за пропаганду гомосексуализма этот фильм и одного балла не стоит.
Что за мода нынче пошла? Мир меняется. Такую свободу авторы фильма видеть желают?
Ставлю 1 за актеров.

Он про перевоплощение души и о том, что каждый поступок в нашей жизни, причем совершенно любого человека способен оставить след в истории.

brokolica

Господа! Долго не хотела выглядеть дурой и еще раз упорно пересмотрела данный шедевр. Туман. Просьба, кто понял смысл фильма - поделитесь увиденным.

Долго откладывал просмотр, из-за неоднозначных комментариев, стало даже интересно к какой стороне я отнесусь "фу говно" или "шедевр". Мне фильм понравился, смотреть стоит, это точно! Особо понравилась игра и перевоплощение актеров!

Фильм явно не на один просмотр, либо я еще не посмотрел его трижды и не понял что это чушь..) мне очень понравился! А на волне последних "шедевров" - так и просто из ряда вон выходящий.Дает не сложную, но все же гимнастику для ума. Хотя ставлю 9 из 10, поскольку все, что надо было оставить на домыслие уже домыслено и разжевано, что только проглотить осталось - все таки основной потребитель фабрики звезд это американский народ.