Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Присмотритесь:
1. Люди из поколения к поколению ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ. Влияют друг на друга. Кто-то кого-то спасает, кто-то кого-то
убивает. Но мы все так или иначе пересекаемся. Читаем литературу, написанную столетия до нас, слушаем музыку. Те или иные открытия сделанные ранее, координально
влияют и присутствуют в жизни следующих поколений.
2. И в нашей жизни, прочтенная книженка, или статейка, может в корне поменять образ мысли и поведение.
3. Очень четко просматривается линия строительства организованной техногенной матрицы, в основе которой лежит
порядок, нарушая который, ты становишься изгоем или посмешищем. Или становишся кормом для себе подобных. Энергомылом.
4. И все мы, думая что научно-технический прогресс - это прогресс, а не деградация духовного индивида, оказываемся на пороге
катастрофы планетарного масштаба, и после нее возвращаемся к козам, мотыгам и лачугам.
И все что остается сделать, свалить на другую планету, потому,что на этой уже нет не ресурсов, варварски растраченых, ни
желания.
Только вряд ли за нами кто-то прилетит. Я имею в виду не Вас с нами лично, а за человеком, духовным индивидом, являющимся
частью Мира, Природы, Бога, Вселенной. (Выберайте Сами.)
А вы, кроме родинки на жопе ничего не увидели?
Так конкретно? А суть заключается в том, что каждый видит то, что хочет видеть.
А многие дажи не могут сесть и спокойно посмотреть и задуматься, что хотели сказать авторы. Потому что "быстрая смена картинки", наблюдаемая в современном ТВ - уже в крови, и никуда не деться...
Пишите в личку!
Да я много чего почитал и много чего понимаю (надеюсь, хотя еще понимать и понимать..), пока никто из "понявших" мне ничего нового не открыл, все тезисы в фильме стары как мир, вопрос только в том, чем там восторгаться можно? Ну есть некая идея.. некий взгляд режиссера.. причем подано весьма посредственно, никаких четких взаимосвязей, многосложных, крепких, там и в помине нет.. родинка на жопе, песня, которую кто-то как- то услышал и типа прозрел, ощутил духовную связь.. ну это ж сказки все, я не против сказок, но я за то чтобы называть вещи своими именами.
Грим актеров отличный местами даже было смешно особенно когда азиатку загримировали рыженькой) хохма) Агент Смитт в роли бабы я ваще валялся) Фильм понял с первого просмотра в кино... ничего тут такова замысловатого или не понятного для средних умов я не увидел... фильм растянут и зануден из-за ненужных сцен типо про пенсионеров и про педиков... вырезать эти сцены и было бы интересней и по времени не так растянут... Все сцены в этом фильме объединяла лишь одна их замысловатая цель какая сами поймете! 6 из 10
Вам сколько лет? что вы задумались о таком насущном вопросе, который задает себе каждый нормальный, мыслящий человек, довольно рано. Странно что вас навел на этот вопрос, вполне посредственный псевдо-философский фильм.
Только вот ответов в этом фильме никаких нет.
Согласен. Первый раз начал смотреть и . . .удалил.Было шумно, дети бегают, ну и подумал - НЕ ЗАТЯГИВАЕТ. Потом на работе зашёл разговор,думаю надо глянуть. Дождался пока ВСЕ улягутся и начал смотреть уже в пол-ночь.ИДОСМОТРЕЛ ДО КОНЦА. А потом ещё уснуть не мог, в голове кипело.И думаешь: А ТЫ ДЛЯ ЧЕГО ЖИВЁШЬ!?!?!?
Некоторые говорят: "где суть?" Это мне напоминает маму из "простоквашино" - КАКЯ В КОТЕ ПОЛЬЗА?
Так вот, уважаемые кинозальцы, некоторые вещи для души. А помоему скромному мнению, фильм довольно таки душевный.
Да ну что вы! как вы можете меня обидеть, если я обижаться совсем не собираюсь?! Обидки это для слабых и закомплексованных :)
Меня ваши слова не обижают, а вводят в негодование, мне за державу обидно.. если люди ведутся на такие вот подделки, считая что это умный фильм, что же будет дальше?!
Но даже допустим, готов согласится что это фильм "для мыслящих", тогда почему никто не может ответить на простые вопросы? почему никто из вас не может выдать даже парочку хороших аргументов? Ведь совершенно очевидно, что если это фильм "для мыслящих" то его зритель должен быть интеллектуально развит, иметь способность грамотно выражать свои мысли, быть эрудированным ну и следовать логике и здравому смыслу в своих рассуждениях. Однако все происходит наоборот, и кроме однобоких диферамб и тыканей пальцами в оппонента, ничего не происходит. В прочем я не теряю надежды в том что найдется порядочный человек и расскажет мне в чем же этот великий замысел режиссера, который ставит это кино на высокий уровень, рядом с другими шедеврами мирового кинематографа :)
Ну а про зомбированых.. это очень долгая и нудная тема, если хотите почитайте комментарии, там я много чего написал, не хотите - ваше право.
А ежели хотите посмотреть действительно "умное кино для мыслящих", то могу порекомендовать вам например "зеркало для героя" ну или, более веселый, "окно в Париж", только предупреждаю, эти фильмы не под попкорн в отличии от "атласа", может будет тяжеловато, ну вы же мыслящий человек, справитесь значит ;)
- 19 февраля 2013 в 01:34 | Ответить
Да ктоб спорил?! Конечно это ваше личное дело. Только вопрос в том, почему ваше личное дело вы перевели на общественные рельсы и отожествляете себя с мыслящим человеком, то есть переведя на простой язык "посчитали себя умнее многих". Может это не фильм слишком умный, а вы не дотягиваете? Ну то есть вы обычная, среднестатистическая, поэтому и в фильме нашли для себя много интересного, раньше не находили а сейчас вот нашли над чем поразмыслить.. ничего в этом страшного нет, это нормально. :)
Этот фильм из тех, что не только стоит, но и надо пересматривать - каждый раз замечаешь что-то, что проскользнуло мимо в предыдущий. Фильм действительно необычный, фантастичный и вообще один из лучших, что сняли за последнее время - Вачовски умеют снимать хорошее кино (создатели Матрицы, если кто не помнит). 10 из 10.
А те, кому он не понравился - либо не поняли его, либо не пытались его понять. Здесь следить за развитием событий и думать надо, а не просто жевать попкорн. И это делает его еще более ценным.
З.Ы. Работа гримёра и актеров просто потрясающая! Возможность оценить появится после первой части субтитров, когда в видео-отрывках покажут, кто какие роли играл :)
А те, кому он не понравился - либо не поняли его, либо не пытались его понять. Здесь следить за развитием событий и думать надо, а не просто жевать попкорн. И это делает его еще более ценным.
З.Ы. Работа гримёра и актеров просто потрясающая! Возможность оценить появится после первой части субтитров, когда в видео-отрывках покажут, кто какие роли играл :)
- ana8117165
- 18 февраля 2013 в 22:32 | Ответить
смотрел в кинотеатре--как все с попкорном и колой, хожу в кинотеатр редко если честно---в начале фильма заснул даже слегонца---потом проснулся как раз вовремя события начали собираться в кучу наконец то, 1час лишнего времени--затянуто как то все
Фильм просто потрясающий! Но единственную линию я совершенно не поняла - это про журналистку.И вроде нигде не отвлекалась,но я совершенно не врубилась, че она там расследовала-таки.К счастью, это было не так важно,поскольку общая суть была пронизана сквозь все сюжеты. Да воздастся нам за наши грехи и хорошие дела в следующей жизни и никуда не деться от расплаты. Мы все связаны и эта цепь бесконечна, но мы можем изменить свою судьбу, если захотим. Сама придерживаюсь этой идеи и поэтому фильм очень впечатлил. Убил наповал грим актеров,когда одного и того же актера пытались немного изменить в лице - он ужасный,просто безобразный,будто гримеры впервые этим занимались. В целом, десятку не поставлю за грим, но девятка твердая!
Противоречивый фильм... Пока вкурил чё - почём... Зато потом оторваться не мог.
Я делю (в основном) кино на 2 категории: стал бы я смотреть фильм второй и более раз или не стал.
Так вот, когда начались титры, мне дико захотелось посмотреть его еще раз.
Некоторые говорят: "где суть?" Это мне напоминает маму из "простоквашино" - КАКЯ В КОТЕ ПОЛЬЗА?
Так вот, уважаемые кинозальцы, некоторые вещи для души. А помоему скромному мнению, фильм довольно таки душевный.
А суть фильма еще постигать и постигать.
Я делю (в основном) кино на 2 категории: стал бы я смотреть фильм второй и более раз или не стал.
Так вот, когда начались титры, мне дико захотелось посмотреть его еще раз.
Некоторые говорят: "где суть?" Это мне напоминает маму из "простоквашино" - КАКЯ В КОТЕ ПОЛЬЗА?
Так вот, уважаемые кинозальцы, некоторые вещи для души. А помоему скромному мнению, фильм довольно таки душевный.
А суть фильма еще постигать и постигать.
Ну и я свое мнение по фильму высказала. Есть в этом фильме (ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ) вещи, которые заставили меня задуматься и поразмыслить. Над чем - лично мое дело.
Я фильм шедевром не называла. А Вы простите если я Вас обидела, высказав, что фильм для "мыслящих людей".
А все-таки интересно - в чем же заключается по-вашему "зомбирование"?
- StarStar007
- 17 февраля 2013 в 21:52 | Ответить
полностью согласна!
- 17 февраля 2013 в 19:45 | Ответить
Фильм поразил меня... Прийдя из кинотеатра домой еще долго не могла уснуть, прокручивая сюжеты фильма в голове ... Не для среднего ума, многие в зале за 3 часа так и не поняли мне кажется почему актеры столько раз пере одеваются в разные костюмы) поражает игра актеров, Том Хэнкс как всегда великолепен. Не менее приятно было наблюдать и за игрой других персонажей, знакомых нам по другим культовым фильмам- парнишка из "Парфюмера" играющий гения-композитора, "агент Смит", появившийся почти во всех 6 историях. Странно что люди говорят о скучном сюжете- мне кажется он постоянно держит в напряжении заставляя зрителя замирать в ожидании развития! Со мной так и было! Некоторые заметили за весь фильм только "акт мужеложества" как выражаются предыдущие комментаторы, ну это уж мне кажется ханжество и не отражает смысл и содержание фильма, все великие гении были странными, вспомните Фредди Меркури! Здесь все- приключения, комедия, фантастика, боевик- триллер, объединенные общей идеей, моралью, может и банальной, но кто посмеет сказать что есть более великие вещи чем любовь, дружба, долг, честь. Обычно читаю книгу раньше чем выходит картина, но на этот раз обязательно прочту и после просмотра и пересмотрю еще раз! Это пища для ума а не третьесортный боевик! Смотрите, думайте, делайте выводы !
Я свое мнение по фильму высказал, почему и зачем я здесь, тоже написал, комментариев 200 назад, и все никак не могу добиться нормального ответа на свои вопросы по фильму, вместо ответа получаю очередной вот такой комментарий, про себя или про "нас" в общем. И каждый раз все больше и больше убеждаюсь, что сказать то вам нечего.
Если вы чего-то не понимаете, то можете спросить у меня лично, в личном кабинете (например) или даже тут... это конечно при условии того, что ваша цель - понять. Но судя по тону написанного, ваша цель совсем в другом - выпендриться очередной раз, показав нам, кто такие эти "интеллектуалы" кои восхищаются данным произведением :)
ПЫСЫ. И кто Вам сказал, что я сильно парюсь? Поверьте, Вас ввели в заблуждение! До пятницы, я совершенно спокоен.
ваш комментарий лучше моего? Чем он вас так тронул, что вы не выдержали и написали единственный комментарий? (ответ не нужен)
Лучше будет, если вы про фильм напишите своё мнение, а не меня обсуждать...
***
много комментариев, повторю пару ссылок:
Разоблачение "Облачного атласа"
с 56:30 - предисловие, "Кино как Искусство".
1: 21:35 - о фильме "Облачный атлас".
аналитика от 23 января, начинается с обсуждения фильма "Облачный атлас":
"Две стороны одной медали"
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы,
а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»
.
Лучше будет, если вы про фильм напишите своё мнение, а не меня обсуждать...
***
много комментариев, повторю пару ссылок:
Разоблачение "Облачного атласа"
с 56:30 - предисловие, "Кино как Искусство".
1: 21:35 - о фильме "Облачный атлас".
аналитика от 23 января, начинается с обсуждения фильма "Облачный атлас":
"Две стороны одной медали"
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы,
а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»
.