Фильм не на любителя, а просто дерьмо! Теперь вместо слова "дерьмо" я буду говорить "Облачный атлас". "Саня привет как дела? Нормально! Подожди у тебя какойто кусок Облочного Атласа к ботинку прилип. Вот Облачный Атлас! Долбаные собаки гадят где попало!"

Фильм на любителя. Мне понравился. Согласна с Poteshnik, с первого раза не все понятно..
Хорошая игра актеров, интересный сюжет, хоть и запутанный. Смотря первый раз, сбивает с толку частая смены времени и мест, но потом привыкаеш, а посмотря 2 раз - все становится на места.
Снято красиво! 7/10 Спасибо раздающему!

Круто написал!) Респект!

Poteshnik

Посмотрел фильм второй раз.
Как и ожидал, во время второго просмотра увидел и почувствовал больше. Благодаря тому, что уже знал общий замысел, стал обращать внимание на мелкие детали. Думаю, что и на следующие разы осталось немало хорошего.
Несколько мыслей в толпу.
Фильм не становится хуже, если лично ты его не понял. Так же как самое вкусное кушанье не может нравиться всем. Но если, не поняв, ты начинаешь это хулить, хуже становишься ты.
Обвиняющие фильм в "пропаганде гомосексуализма" могут заметить пропаганду насилия в любом боевике, пропаганду супружеской измены почти в любой мелодраме и пропаганду феминизма вообще в любом фильме, где женщины снимаются без паранджи. Это такая же болезнь, но с обратным знаком. Хрен редьки не слаще.
Кто хочет иметь своё мнение о фильме - смотреть обязательно. Причём в спокойной обстановке, никуда не торопясь и целиком. Да, может не понравиться, но это будет свой опыт, никем не навязанный.
Приятного просмотра!

Посмотрел фильм второй раз.
Как и ожидал, во время второго просмотра увидел и почувствовал больше. Благодаря тому, что уже знал общий замысел, стал обращать внимание на мелкие детали. Думаю, что и на следующие разы осталось немало хорошего.
Несколько мыслей в толпу.
Фильм не становится хуже, если лично ты его не понял. Так же как самое вкусное кушанье не может нравиться всем. Но если, не поняв, ты начинаешь это хулить, хуже становишься ты.
Обвиняющие фильм в "пропаганде гомосексуализма" могут заметить пропаганду насилия в любом боевике, пропаганду супружеской измены почти в любой мелодраме и пропаганду феминизма вообще в любом фильме, где женщины снимаются без паранджи. Это такая же болезнь, но с обратным знаком. Хрен редьки не слаще.
Кто хочет иметь своё мнение о фильме - смотреть обязательно. Причём в спокойной обстановке, никуда не торопясь и целиком. Да, может не понравиться, но это будет свой опыт, никем не навязанный.
Приятного просмотра!

ВАЧОВСКИ у них хорошо матрица пошла а тут они пальцев небо и не попали, тема не их видно что сюжет скомкан и очень нудно к концу скатывается в бред а ЖУЖУ зачетная деваха эх я бы с ней похулиганил

я и сказал: "не будьте пидарами ни в какой жизни"

Внеземной

Прочитал отзывы со всех раздач,знания человека плачевны. Попробую разжевать,но опять не все поймут Каждый человек проходит земной путь реинкарнации и от жизни к жизни,он меняет тела и сферу деятельности. Возьмем одну Душу как пример:Душа может перевоплощаться до 4000 тысяч раз в земной Иерархии. В первой жизни ты можешь быть убийцей Во второй жизни проституткой В третьей рабом В четвертой вождем В пятой учителем В шестой земледельцем В седьмой врачем В восьмой директором В девятой депутатом В десятой строителем и т.д Только от жизни к жизни ты меняешь пол и свою физиономию. В фильме режиссер этого не показал,если бы он изменил лица героев народ вообще бы ни чего не понял.Он и без этого трудно понимает Ни одна Душа не может избежать роли проститутки или гомосексуалиста.Режиссер все правильно показал.Просто народ этого не понимает.Все через это проходят только одни раньше другие позже.Вы посмотрите на свою жизнь и скажите чем она отличается от других.Все имеют такие поступки только кто то их деликатней делает а кто то как смог.И не надо не кому судить.Через 20-50 реинкарнаций и ты будешь это делать великолепно.Жизнь- это учеба практика. Это Философия или жизнь Мироздания.Это трудно понять на низком или среднем уровне развития.Высокие личности это прекрасно осознают.Конечно кто еще не дорос до этого и начинают хаить вроде:Фильм тупой.Одни гомики.Полный бред.Фильм скучный и т.д P.S Все кто осознали картину происходящего были в восторге.

Учитывая, что современное поколение полностью поглащено Интернетом, то всем свойственна агрессия и бессмысленная жестокость по отношению к геям например. Ведь это Интернет и рамками он неограничен, так что после очередного бана на форуме "за умные мысли", "fedya" сможет пересоздать аккаунт, но будет ли он это делать? Так что современные люди младших лет (аля школьники) могут огрызыться на всё и обзывать всех, но выйдя на улицу вся их злость, агрессия и "крутизна" исчезают.
Так что, уважаемые пользователи, если вы не поняли фильм и решили постебаться над теми, кого вы считайте "пидарасами", то вам тут явно не место. Для подобных тем есть ВК и куча форумов.
Кстати о фильме, его стоит смотреть вечером, в спокойной обстановке и не отвлекаясь, ибо рискуйте потерять мысль. Лично мне потребовалось дважды пересмотреть фильм, чтобы связать эти истории вместе. Рассказывать про плюсы и минусы фильма не стану, а спойлерить - тем более, лучше сами посмотрите этот фильм и обещаю, если у вас нету такого отвращения к "другим людям", то вам очень понравится.
8.5 / 10

apologist

Заглядываю иногда в эту курилку, чтобы поднять себе настроение от высеров разглагольствующих псевдомыслителей. Хотелось бы высказаться в отношении фильма, но представив, что мысль скроется под слоями аморфных масс, понимаешь, что делать это бесполезно. Поэтому околофильма.
Бросается в глаза количество реально нездоровых, в прямом смысле, людей. Сколько из написавших, увидев на улице инвалида, будет злорадно смотреть на него, указывая пальцем и выкрикывая матерные слова? Нетрадиционная сексуальная ориентация это такая же болезнь. Дайте людям самим жить с этим. Не нужно показывать пальцем. Неприязнь вызывает только публичная демонстрация своей болезни. Для меня это то же как если перед лицом будут размахивать культей или трясти выпавшей прямой кишкой. В этом фильме ничего подобного нет. И агрессия комментаторов это просто демонстрация скрытой формы педерастии (злость на самих себя). И что бы я не писал дальше, обязательно найдется дебил, который заорет «бей пидарасов».
Но гораздо больше людей со слабым эго. Выдергивая эпизоды, хватаясь за обрывки фраз и туманные цитаты они пытаются выстроить цепочку из, как им кажется, логических заключений. По сути это детские рассуждения, которые вызывают только усмешку или улыбку, если нет молочных зубов. Все грешат этим, но не всем хватает ума не выставлять это на показ. В действительности, это серьезная проблема. Популярная музыка убила в нас вкус к хорошим звукам, кино и игры к хорошим картинам, а интернет – к слову. Поэтому многим кажется, что способность рассуждать в говностиле, принятом в сети повсеместно: злорадно, с оскорблениями, вырезками из википедии, подсерами и унижениями делает человека выше над остальными. Признаю, некоторые достигли совершенства в этом занятии, но в жизни это обычно слабые существа с нездоровой психикой. Представляю, какую психическую травму получил бы, скажем, Достоевский, зашедший под ником «fedya» и решивший по-серъезному высказаться о фильме. Вобщем, «fedya» авторитетом в сети не был бы.
Теперь о любителях логики и смысла. Многие из вас, слушая или читая в детстве сказки, задумывались над логикой и смыслом? Я, например, до 5-6 класса верил, что если соединить лунный камень с магнитом, можно получить невесомость. Те эмоции, которые испытывались тогда и мечты под одеялом с фонариком теперь просто недоступны. Это не призыв стать инфантильным чудиком, а попытка сказать, что ощущения можно получить разными путями. Если не ясен смысл, это не значит что фильм тупой или вы – дурак. Попробуйте отвлечься от своих комплексов и сверхмыслительных способностей и получить наслаждение от просмотра другим путем. Если не получилось, значит кино не для вас или пока не для вас или уже не для вас. И только.

Плюсую

Tazz

ага. из разряда 2-ух идиотов, что стояли перед квадратом малевича, боясь показаться друг-другу недалекими людьми, восклицали: "как глубоко! великий смысл тут сокрыт!", но друг у друга по вышеназванной причине спросить каков же этот самый смысл боялись. а потом, придя домой, горько плакали от осознания того, что кто-то все же узрел истину, и потом довольно ухмылялись от осознания того, что не ударили в грязь лицом.
я вам всем так скажу - фильм - редкостное дерьмо. убитые напрочь 3 часа жизни, которые можно было бы потратить с умом.

Фильм на любителя. Лично мне не понравился, по 3 причинам: отрытая пидерастия, суицид как сила, многообразность. Не привык я видеть мужика с мужиком, да еще и наблюдать за этим. Не считаю правильным, что самоубийство удел сильного человека. Зачем столько лиц. Ну и кто лучше сыграет женщину, чем сама женщина? Зачем эти мужские переодевалки, зачем этот страшный грим и не пропорциональные лица? В общем, фильм на любителя.

Tazz

ага. из разряда 2-ух идиотов, что стояли перед квадратом малевича, боясь показаться друг-другу недалекими людьми, восклицали: "как глубоко! великий смысл тут сокрыт!", но друг у друга по вышеназванной причине спросить каков же этот самый смысл боялись. а потом, придя домой, горько плакали от осознания того, что кто-то все же узрел истину, и потом довольно ухмылялись от осознания того, что не ударили в грязь лицом.
я вам всем так скажу - фильм - редкостное дерьмо. убитые напрочь 3 часа жизни, которые можно было бы потратить с умом.

Поддерживаю, уже раньше описано (описсано и описано)
Под выражением - "...чтобы понимать, что такое "искусство" я понимаю искусство в кавычках (смотри слово в кавычках), то есть кучу дерьма! Умейте распознавать контекст. Так что нам не понять настоящего "искусства", коим является этот "шедевр"...
расписывать не стану.. кто понял тот понял.. кто не понял.. ну что поделать... если их кругозор не распространяется дальше чем поиск нелепых связей между роликами и кармической раскадровке...

ага. из разряда 2-ух идиотов, что стояли перед квадратом малевича, боясь показаться друг-другу недалекими людьми, восклицали: "как глубоко! великий смысл тут сокрыт!", но друг у друга по вышеназванной причине спросить каков же этот самый смысл боялись. а потом, придя домой, горько плакали от осознания того, что кто-то все же узрел истину, и потом довольно ухмылялись от осознания того, что не ударили в грязь лицом.
я вам всем так скажу - фильм - редкостное дерьмо. убитые напрочь 3 часа жизни, которые можно было бы потратить с умом.

zmeynet

Смотреть обязательно, чтобы понимать, что такое "искусство".

После просмотра фильма почему-то пришла в голову мысль - Я знаю, только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Да..фильм неоднозначный, но он прекрасен. Обязательно буду пересматривать...и не раз.
А этому оратору я аплодирую! Он должен повторяться на каждой первой странице комментариев.
apologist сказал(а):...Представляю, какую психическую травму получил бы, скажем, Достоевский, зашедший под ником «fedya» и решивший по-серъезному высказаться о фильме. Вобщем, «fedya» авторитетом в сети не был бы. ...Если не ясен смысл, это не значит что фильм тупой или вы – дурак. Попробуйте отвлечься от своих комплексов и сверхмыслительных способностей и получить наслаждение от просмотра другим путем. Если не получилось, значит кино не для вас или пока не для вас или уже не для вас. И только.

Шикарный фильм.
Шикарный коммент.
Кто хотел бы понять фильм - понял бы.
Просто они не любят в людях людей, они любят себя.Везде. В том числе и на этом сайте, в комментах.

apologist

Заглядываю иногда в эту курилку, чтобы поднять себе настроение от высеров разглагольствующих псевдомыслителей. Хотелось бы высказаться в отношении фильма, но представив, что мысль скроется под слоями аморфных масс, понимаешь, что делать это бесполезно. Поэтому околофильма.
Бросается в глаза количество реально нездоровых, в прямом смысле, людей. Сколько из написавших, увидев на улице инвалида, будет злорадно смотреть на него, указывая пальцем и выкрикывая матерные слова? Нетрадиционная сексуальная ориентация это такая же болезнь. Дайте людям самим жить с этим. Не нужно показывать пальцем. Неприязнь вызывает только публичная демонстрация своей болезни. Для меня это то же как если перед лицом будут размахивать культей или трясти выпавшей прямой кишкой. В этом фильме ничего подобного нет. И агрессия комментаторов это просто демонстрация скрытой формы педерастии (злость на самих себя). И что бы я не писал дальше, обязательно найдется дебил, который заорет «бей пидарасов».
Но гораздо больше людей со слабым эго. Выдергивая эпизоды, хватаясь за обрывки фраз и туманные цитаты они пытаются выстроить цепочку из, как им кажется, логических заключений. По сути это детские рассуждения, которые вызывают только усмешку или улыбку, если нет молочных зубов. Все грешат этим, но не всем хватает ума не выставлять это на показ. В действительности, это серьезная проблема. Популярная музыка убила в нас вкус к хорошим звукам, кино и игры к хорошим картинам, а интернет – к слову. Поэтому многим кажется, что способность рассуждать в говностиле, принятом в сети повсеместно: злорадно, с оскорблениями, вырезками из википедии, подсерами и унижениями делает человека выше над остальными. Признаю, некоторые достигли совершенства в этом занятии, но в жизни это обычно слабые существа с нездоровой психикой. Представляю, какую психическую травму получил бы, скажем, Достоевский, зашедший под ником «fedya» и решивший по-серъезному высказаться о фильме. Вобщем, «fedya» авторитетом в сети не был бы.
Теперь о любителях логики и смысла. Многие из вас, слушая или читая в детстве сказки, задумывались над логикой и смыслом? Я, например, до 5-6 класса верил, что если соединить лунный камень с магнитом, можно получить невесомость. Те эмоции, которые испытывались тогда и мечты под одеялом с фонариком теперь просто недоступны. Это не призыв стать инфантильным чудиком, а попытка сказать, что ощущения можно получить разными путями. Если не ясен смысл, это не значит что фильм тупой или вы – дурак. Попробуйте отвлечься от своих комплексов и сверхмыслительных способностей и получить наслаждение от просмотра другим путем. Если не получилось, значит кино не для вас или пока не для вас или уже не для вас. И только.

3 часа американских комиксов из разряда "дежавю".
Связь между ними очень тонкая и хрупкая, только потому что это один фильм.
Искать эту взаимосвязь требует Ваш мозг, чтобы ответить на вопрос: зачем я смотрю этот фильм? и как это(тот или иной сюжет) увязать меж собой?
И связь есть! Как есть логическая связь между Буратино и Серано Д`Бержераком.
В общем, удачи, дерзайте!
Смотреть обязательно, чтобы понимать, что такое "искусство".

Заглядываю иногда в эту курилку, чтобы поднять себе настроение от высеров разглагольствующих псевдомыслителей. Хотелось бы высказаться в отношении фильма, но представив, что мысль скроется под слоями аморфных масс, понимаешь, что делать это бесполезно. Поэтому околофильма.
Бросается в глаза количество реально нездоровых, в прямом смысле, людей. Сколько из написавших, увидев на улице инвалида, будет злорадно смотреть на него, указывая пальцем и выкрикывая матерные слова? Нетрадиционная сексуальная ориентация это такая же болезнь. Дайте людям самим жить с этим. Не нужно показывать пальцем. Неприязнь вызывает только публичная демонстрация своей болезни. Для меня это то же как если перед лицом будут размахивать культей или трясти выпавшей прямой кишкой. В этом фильме ничего подобного нет. И агрессия комментаторов это просто демонстрация скрытой формы педерастии (злость на самих себя). И что бы я не писал дальше, обязательно найдется дебил, который заорет «бей пидарасов».
Но гораздо больше людей со слабым эго. Выдергивая эпизоды, хватаясь за обрывки фраз и туманные цитаты они пытаются выстроить цепочку из, как им кажется, логических заключений. По сути это детские рассуждения, которые вызывают только усмешку или улыбку, если нет молочных зубов. Все грешат этим, но не всем хватает ума не выставлять это на показ. В действительности, это серьезная проблема. Популярная музыка убила в нас вкус к хорошим звукам, кино и игры к хорошим картинам, а интернет – к слову. Поэтому многим кажется, что способность рассуждать в говностиле, принятом в сети повсеместно: злорадно, с оскорблениями, вырезками из википедии, подсерами и унижениями делает человека выше над остальными. Признаю, некоторые достигли совершенства в этом занятии, но в жизни это обычно слабые существа с нездоровой психикой. Представляю, какую психическую травму получил бы, скажем, Достоевский, зашедший под ником «fedya» и решивший по-серъезному высказаться о фильме. Вобщем, «fedya» авторитетом в сети не был бы.
Теперь о любителях логики и смысла. Многие из вас, слушая или читая в детстве сказки, задумывались над логикой и смыслом? Я, например, до 5-6 класса верил, что если соединить лунный камень с магнитом, можно получить невесомость. Те эмоции, которые испытывались тогда и мечты под одеялом с фонариком теперь просто недоступны. Это не призыв стать инфантильным чудиком, а попытка сказать, что ощущения можно получить разными путями. Если не ясен смысл, это не значит что фильм тупой или вы – дурак. Попробуйте отвлечься от своих комплексов и сверхмыслительных способностей и получить наслаждение от просмотра другим путем. Если не получилось, значит кино не для вас или пока не для вас или уже не для вас. И только.

Предупреждать надо, что фильм 18+, ибо сели смотреть с ребенком 12 лет, но с первых кадров лицезреть чОтких наглых голых пидарасов - удовольствие сомнительное. Удаляю с компа, оценка 1.

Пипец какая фигня. Час выдержал остальное не перемотке смотрел.
Фильм однозначно на любителя, но рекомендовать ЭТО я точно бы не стал.
А даже стал бы отговаривать смотреть это.
Графика на 7-8ку.
Фильм не имеет чёткого сценария.
Оценка: 5.
ФУ!

prox78

можно быть честной проституткой, а можно быть бесчестным праведником..

подкину ещё пары-тройки слов:
БеЗконечный тупик
Конец Вечности
Живой труп
Мёртвые души
Обыкновенное чудо
С широко закрытыми глазами
Правдивая ложь
Общество мёртвых поэтов
Назад в будущее
Диалектика тавтологии
Старый Новый год
Свинцовый дирижабль (Led Zeppelin)
Слепой страж
Оргия Праведников - ваш пример похож на эту пару, поэтому и вспомнил слово - Оксюморон = Умная глупость...
Разоблачение "Облачного атласа"
с 56:30 - предисловие, "Кино как Искусство".
1: 21:35 - о фильме "Облачный атлас".
аналитика от 23 января, начинается с обсуждения фильма "Облачный атлас": "Две стороны одной медали"
В фильме много сцен схожих с Библейским Писанием. И кончается так же как и Библия - Апокалипсисом.

ilexKINO

Самый отстойный фильм за последнее время, снимал дебил.

нет-нет, это НЕ дебилы снимали. Называйте вещи своими именами:
"Брат Энди Ларри Вачовски сделал операцию по смене пола несколько лет назад, но только летом 2012 года она впервые предстала перед публикой в качестве женщины. Ларри Вачовски стал первым голливудским режиссером, поменявшим пол. Теперь она - Лана Вачовски."
Извращения заложены не только в фильм - они начинаются в самих создателях этого фильма.
zmeynet, извини, но за последний месяц только твои комментарии самые лучшие...
Ещё вот manowart Вопросы правильно ставит - в Правильно поставленном вопросе есть Ответ...

prox78

(...можно быть честной проституткой, а можно быть бесчестным праведником. Проститутка, честно выполняющая свою работу за свою зарплату, куда лучше любого российского чиновника, включая самого!)

Самой главное быть честным, если ты проститутка или педик, это уже "хорошо"...

prox78

... Количество нейронных связей у меня выше среднего.
Если вы не умеете писать без ошибок, то потратьте пару минут, чтобы проверить свой «очень умный комментарий» на ошибки в Word. Писать с ошибками, значит не уважать читателя. Иногда смешно и грустно все это видеть. Учите русский.

О! Это ко мне.
Некоторые умники свои мозги ещё меряют IQ тестами, ничего не значащими, разработанными для рабов, чтобы те тешили себя... и соревновались меж собой...
А кол-во нейронных связей измеряется тестами, как в компе Бенчмарками, то есть внешней программой, вот Вас и "мерят", имеют такими фильмами...
Интересно, как Вы посчитали?
Про русский язык. Приставка <без> пишется через "З", а не как по Ленински-Луначарски через "С".
Запихайте себе пиндосовский Word в одно место, так как его разработчики сами не знают русский язык, похоже Вы тоже...
Мне не нравится в этом фильме высокохудожественное изнасилование, убивание, терзание человеков и вся аморальщина против человека...
Мне жалко тех зрителей, которые поняли этот фильм, а что поняли - они сами не поняли! И пытаются смотреть ещё раз, типа найди 9 отличий, ведь это модно сейчас быть толерантным и умным, типа "я понял, но не скажу чего понял", главное понял, всем сообщить об этом и тогда я сойду за умного.

(специально для некоторых комментаторов: можно быть честной проституткой, а можно быть бесчестным праведником. Проститутка, честно выполняющая свою работу за свою зарплату, куда лучше любого российского чиновника, включая самого!)
Ну есть там режиссерские приемы, но они применены там, где нужно, в нужных местах. Смотреть интересно, эмоции вызывает, снят красиво, актеры на высоте, задуматься заставляет. Из всего написанного можно заключить, что фильм сильно превосходит всю ту каловую массу, которой заполнен современный кинематограф. Смотрел фоном, посмотрю еще разок. Количество нейронных связей у меня выше среднего.
Если вы не умеете писать без ошибок, то потратьте пару минут, чтобы проверить свой «очень умный комментарий» на ошибки в Word. Писать с ошибками, значит не уважать читателя. Иногда смешно и грустно все это видеть. Учите русский.