Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Он вел речь о стране и обществе. Понятно, что он должен тем, кто дал ему жизнь и остальное,что он получил к текущему моменту.
Но если говорить о государстве, то в лесу, на острове, на необитаемой территории, не принадлежащей ни одному из государств, среди таких же ни кому ничем не обязанных он может так жить и не быть обязанным стране и обществу. Но думаю это трудно будет сделать с такими убеждениями и скорее всего он просто не осознает своих слов. К сожалению есть люди, которые критикуют государство, и не замечают что они очень много от него получают того, что почему-то привыкли считать естественным и само собой разумеющимся.
Но если говорить о государстве, то в лесу, на острове, на необитаемой территории, не принадлежащей ни одному из государств, среди таких же ни кому ничем не обязанных он может так жить и не быть обязанным стране и обществу. Но думаю это трудно будет сделать с такими убеждениями и скорее всего он просто не осознает своих слов. К сожалению есть люди, которые критикуют государство, и не замечают что они очень много от него получают того, что почему-то привыкли считать естественным и само собой разумеющимся.
- 19 января 2013 в 19:26 | Ответить
Фильм ни о чем! Можно посмотреть только от нечего делать. Параллельно 6 сюжетов на протяжении всего фильма. Сидишь и думаешь - а что было с одним героем полчаса назад, с другим - 15 минут назад, с третьим 5 минут назад и так далее. А потом и конец!
Я кстати начинал обсуждение фильма совсем не касаясь этой темы, но в итоге и до нее дошло, как к одному из факторов всей этой содомии. :)
- 19 января 2013 в 17:33 | Ответить
Ты серьезно не понимаешь как работает подобная пропаганда? честно не понимаешь? или троллишь? просто ты действительно можешь не быть знаком с психологией и реально этого не понимать, в этом ничего дурного нет, но ты же можешь и прикалываться, а тогда будет очень глупо сейчас тебе что-то объяснять :)
И потом.. про культовый фильм "страх и ненависть.." кто сказал что он культовый? например я и многие мои друзья, которые не имеют никакого отношения к наркоте, занимаются спортом, так вот они совсем не считают этот фильм культовым, да и просто по знакомым если пройтись, я только один раз слышал об том фильме какой то супер положительный отзыв, да и тот от туповатого парня, который не мог отличить Александра Невского от Александра Македонского. :)
Да, нормальный такой наркоманский фильмец на один разок, куча наркоманского бреда показана весьма крепко и достоверно, но уж никак не культовый в мировом масштабе, в своей аудитории, в своем жанре он один из лучших, но сравнить его скажем с фильмом "Побег из шоушенка" у меня язык не повернется.
Ну и еще одно.. там совсем другой посыл изначально, там в сюжете сразу заложено, что наркотики это довольно мерзкая вещь, конечно парочка дурачков будет сильно рада таким наркоманским приключениям, но отнюдь не большинство. И главное что посыл там другой, не знаю насколько вредный или нет, но другой, не наркоманский, это не пропаганда в чистом виде, а уж если посмотреть на последствия действий гл героев, то вообще может вызвать отвращение к наркоте.
Вот вычитал фразу из этого фильма
«Эти наивные уроды полагали, что можно обрести мир души и понимание, купив за 3 доллара таблетку радости, а результат — поколение пожизненных калек, так и не понявших главную, старую как мир ошибку наркокультуры — убеждение, что Кто-то или Что-то поддерживает свет в конце тоннеля.»
И потом.. про культовый фильм "страх и ненависть.." кто сказал что он культовый? например я и многие мои друзья, которые не имеют никакого отношения к наркоте, занимаются спортом, так вот они совсем не считают этот фильм культовым, да и просто по знакомым если пройтись, я только один раз слышал об том фильме какой то супер положительный отзыв, да и тот от туповатого парня, который не мог отличить Александра Невского от Александра Македонского. :)
Да, нормальный такой наркоманский фильмец на один разок, куча наркоманского бреда показана весьма крепко и достоверно, но уж никак не культовый в мировом масштабе, в своей аудитории, в своем жанре он один из лучших, но сравнить его скажем с фильмом "Побег из шоушенка" у меня язык не повернется.
Ну и еще одно.. там совсем другой посыл изначально, там в сюжете сразу заложено, что наркотики это довольно мерзкая вещь, конечно парочка дурачков будет сильно рада таким наркоманским приключениям, но отнюдь не большинство. И главное что посыл там другой, не знаю насколько вредный или нет, но другой, не наркоманский, это не пропаганда в чистом виде, а уж если посмотреть на последствия действий гл героев, то вообще может вызвать отвращение к наркоте.
Вот вычитал фразу из этого фильма
«Эти наивные уроды полагали, что можно обрести мир души и понимание, купив за 3 доллара таблетку радости, а результат — поколение пожизненных калек, так и не понявших главную, старую как мир ошибку наркокультуры — убеждение, что Кто-то или Что-то поддерживает свет в конце тоннеля.»
- 19 января 2013 в 17:31 | Ответить
Только и там он не в лесу находится, и там ему создали все условия что бы жить и развиваться, и там его окружают люди которым он должен. Не должен тот кто идет к смерти сознательно, и вопрос лишь его совести, сколько он заберет с собой. Не должен тот кто полностью отказался от людей и живет в лесу, опять же.. должен лесу и животным..
- quaerverit
- 19 января 2013 в 13:32 | Ответить
Да что Вы прицепились к этой теме? Где там пропаганда? Где там говорится что это норма? Показаны сцены, которые есть в нашей жизни, это не фантастика, это реально присутсвует, показаны по просьбе "повернутой" Ланы Вачовски. Имеет право все таки. Или в фильме есть призыв - идите все становитесь геями? Спорите не о том. Вот есть фильм "Страх и ненависть в Лас Вегасе", там и наркотики и выпивка и еще раз наркотики и педофилия, и опять наркотики, да и вообще угар и содомия, и что? Где гневные отзывы о пропаганде? Нету. Культовый статус только. А тут 5 минут гея показали... Мне кажется бОльшая пропаганда - обсуждать это.
- Calipso737
- 19 января 2013 в 12:36 | Ответить
хм, а разве не вы писали о "множестве приятных моментов"?
и что вы, что вы, никто не соревнуется, это просто горячее обсуждение животрепещущей гомосексуальной темы, и причины ее присутствия в современном кинематографе, и в данном фильме в частности =)
- 19 января 2013 в 01:28 | Ответить
Страшноватый фильмец ) я бы его России запретил бы показывать) Не помню как называется данный способ донесения информации...Фильм некий такой мозговой штурм )специально снят так,чтобы заставить зрителя немного раскинуть мозгами и сделать для себя "правильные" выводы) Откровенная пропаганда американского либерализма) гей парады,цветные революции и.п...)
Я не курю и не пью, точнее иногда курю трубку и раз в квартал позволяю кружку хорошего пива. Ты просто не туда смотришь.
- 19 января 2013 в 00:55 | Ответить
Ну кто ж виноват что на любые вопросы по фильму, они как будто сговорившись начинают переходить на личности? я десятки раз задавал вопросы по фильму, и тут же начинались какие то комментарии в стиле "сам дурак", меня самого это писькамеряние достает.
- 19 января 2013 в 00:41 | Ответить
Отвечу последний раз, фильм не смотрела не имею понятия, о чем он, но приятно было обсуждать его (реально вдохновило) Не зная о чем, кино вроде попала в тему ,,,,,,,,, ! Спасибо за комм! А ты manowart ( 100% обкуренный и т.д. и т.п. ( P. S. случайно попала на страничку об этом
х
х
Вы по моему совсем запутались, наверное стоит пересмотреть фильм, и тогда вы сможете его оценить, а для оценок там слева есть звездочки (ну я говорил уже)..
И не стоит обвинять Calipso737, она тут не причем, тут много споров и соревнований и без нее, одних моих комментов больше ста наверное ;)
Я тут вообще то про фильм и Ваш комментарий к нему, я Вам вопрос задал, совершенно нормальный, чтобы лучше Вас понять, вот и все.
- 19 января 2013 в 00:12 | Ответить
С первым пунктом ответчика согласен полностью, неадекваты имеют место быть с обеих сторон, со вторым можно поспорить, не правых конечно нет, но есть "не до конца понимающие где собака порыта".. хотя тоже с обеих сторон.
- 19 января 2013 в 00:09 | Ответить
Ну слава тору..
а уж проповедовать или делиться, это каждый поймет по своему, уверяю Вас, кто-то видит "делится знаниями" кто-то "проповедует" а кто-то "заставляет сукин сын, буду противодействовать" ну и такие "херню несет, идиот" тоже имеются, а куда ж без них.. Это уже, каждому свое, а я как умею так и доношу.. не идеально но все же.
- Calipso737
- 19 января 2013 в 00:09 | Ответить
прошу также занести то, что адекватные и неадекватные ответы были на обеих из сторон. ну и, конечно, обе стороны правы - неправых нет и быть не может)