mygeor

Кому добро, зло и любовь понятия относительные, тем фильм и нравится. Но эта относительность - ДИАГНОЗ духовной болезни. Именно поэтому здесь не утихает спор - духовнобольные пытаются заразить болезнью остальных, слепые пытаются всем доказать, что света нет, а темнота и относительность это всеобщее бытие.

Ну, про любовь не буду, это понятие более высокого порядка, а на добре и зле остановимся поподробнее.
Относительность добра и зла - аксиома философии. Для наглядности подумайте, является ли Д'Артаньян добрым человеком (убившим десятки соотечественников - гвардейцев кардинала), принадлежат ли злодею руки с окровавленным ножом (руки хирурга) и являются ли добрыми люди, борющиеся с неравенством и угнетением (коммунисты, построившие свои идеалы на крови и костях).
А теперь опять скажите, относительно добро или абсолютно?
С этой точки зрения, Ваше первое предложение - истинная правда!

Мной имелось в виду что философами не рождаются
и далеко не каждый из преподов на филфаке им является тк они как правило играют роль"белки в колесе философии"
А философствующие или пытающиеся себя к ним соотнести
Скорей вредны для общества тк их расширенный словарный запас способен ввести в заблуждение многих
Вот Диаген какого ... Сидел в бочке? Только он сам лично может разъяснить
Или Солженицын вопреки здравому чувству самосохранения писал и говорил...
Врагу не пожелаешь его судьбы
Однако он знал то чего для многих было "за горизонтом познания" и был в этом глубоко уверен!

manowart

Философия это жизнь, это познание, это наблюдение, анализирование и ваще всё.. а кара она или нет.. кому как, для тех у кого "трояк в зачетке" думаю кара, а для Диогена или Сократа может и смысл их жизни.

Интеллект — это способность обрабатывать информацию.
Без морального и духовного стержня, без мудрости и достойной цели он может принять самые вычурные и уродливые формы.
Например, обладали нацистские руководители высоким интеллектом? Да. Но направлен он был на чудовищные цели.
Поэтому само по себе наличие высоких способностей по обработке информации не говорит о том, что человек будет принимать даже оптимальные решения, не говоря уже о таких понятиях как "добро", "благо" или банальная польза.

запишу себе где нибудь. Очень умные слова

see38

Фильм достойный. К просмотру обязателен при наличии интеллекта, остальным не понравится.

Интеллект — это способность обрабатывать информацию.
Без морального и духовного стержня, без мудрости и достойной цели он может принять самые вычурные и уродливые формы.
Например, обладали нацистские руководители высоким интеллектом? Да. Но направлен он был на чудовищные цели.
Поэтому само по себе наличие высоких способностей по обработке информации не говорит о том, что человек будет принимать даже оптимальные решения, не говоря уже о таких понятиях как "добро", "благо" или банальная польза.

Кому добро, зло и любовь понятия относительные, тем фильм и нравится. Но эта относительность - ДИАГНОЗ духовной болезни. Именно поэтому здесь не утихает спор - духовнобольные пытаются заразить болезнью остальных, слепые пытаются всем доказать, что света нет, а темнота и относительность это всеобщее бытие.

MACHUCA123

Сюжет про гея спорен, но имеет право на существование, в том смысле , что любовь понятие тоже относительное, как и добро и зло и порядок.Фильм стоит посмотреть.

DrugOn

Я Вам ответил еще в первом посте:
По сабжу:
Люди! Помогите Всем, кто не может посмотреть фильм: расскажите друзьям, знакомым, родителям, бабушкам и дедушкам(у кого они еще живы!Слава Богу!)
запишите диски и раздавайте всем!Можно также использовать агитационные листовки.....это надо видеть всем!

Окунись в унитаз и побулькай..

MACHUCA123

Сюжет про гея спорен, но имеет право на существование, в том смысле , что любовь понятие тоже относительное, как и добро и зло и порядок.Фильм стоит посмотреть.

Вот! все видели?! вот почему опасны такие фильмы.. "все относительно.. добро и зло, любовь и ненависть.."
Посмотрит недалекий человек, такой фильм и начинает рассуждать о том, что все относительно.
"Ныне присно, во веки веков, старина,
и цена есть цена, и вина есть вина.."

Ну, либо я достаточно ограничен и недалек (что возможно, но я в это не очень верю), либо фильм - красивая такая поделка с попыткой соединить банальные (но верные!) мысли с очень простой, но красочной и псевдозамысловатой упаковкой. Напомнило одновременно Коэльо и современные глянцевые журналы. Как-то так.

редко оставляю коменты,но посмотрев решил написать.долго ждал фильма в хорошем качестве,дождался,скачал,но прочитав коменты даже боялся смотреть)вчера эт сделал!и понял ,что зря так долго откладывал!)потрясающий добрый и светлый фильм!и честно интересный!

11:14 - Шедевр! Облачный атлас ему и в подмётки не годится, а по бюджету....конфетка! И не о чем говорить....говно оно и есть говно в какой бы обёртке не подавалось. Я воспитана на фильмах Тарковского...так что, терпения мне не занимать....пол- фильма просмотрела и пошла валерианку пить...

frollic

11:14 есть такой фильм, вот там несколько сюжетных линий которые переплетаются между собой, и в конце складывает пазл в единую картинку, вот побольше бы таких фильмов!
Том Хэнкс играл без особого энтузиазма на мой взгляд, видимо думая о том что достоин более глубоких, требующих мастерства ролей.
Вся полемика ниже не стоит этого фильма, да и фильмы классные (напр. "Пекло" 2007г.) как правило столько не обсуждаются, взрыв эмоций это не показатель шедевральности, а всего лишь указывает на дешове приемы эпотажа, несуразность, неприродосообразность и отталкивающие промахи. Это неудача режисеров, двое из которых сделали неплохой ф. "Матрица".
Сама идея неплоха, как сам Том Хэнкс говорит о нем: "«Я обнаружил, что фильм предлагает нам особый язык, на котором мы могли бы говорить, общаясь друг с другом. О чем “Облачный атлас”: каждый должен сам для себя сделать выбор между добром и злом. Кому-то придется действовать наперекор сложившемуся бессмысленному и дурацкому положению вещей. А главная мысль заключается в том, что проявления большой доброты, великие добрые поступки остаются в памяти навсегда, они поддерживают и согревают нас через века, они живут вечно. В этом фильме дано новое определение, иная трактовка человеческой истории»
; но как то не получилось сделат интересно, класно, подозреваю что книга Дэвид Митчелла лучше, а вот фильм мне не понравился, со всеми его плюшками, может у меня просто привиредливый вкус и придирчивый взгляд.
Странно видеть людей которые ставят 10ки, я ставлю десятки фильмам которые люблю пересматривать 3,4,5и т.д раз, и фильмам которые мог бы показать в последствии своим детям, а этот не хочу чтоб они смотрели.

а фильм-то говницо порядочное...сразу видно бредовые идеи про инкарнацию...к тому-же с голубчиками в постельных сценах...фууу какая гадость! Тем более не советую смотреть и родственникам своим показывать...бережённого Бог бережёт.

Как-то так странно получается - "писать можно долго", а написали вы быстро и опять одну хрень?

Я Вам ответил еще в первом посте:

но вам не дано понять его величия

По сабжу:
Люди! Помогите Всем, кто не может посмотреть фильм: расскажите друзьям, знакомым, родителям, бабушкам и дедушкам(у кого они еще живы!Слава Богу!)
запишите диски и раздавайте всем!Можно также использовать агитационные листовки.....это надо видеть всем!

Poteshnik

...
Друзья мои, ещё раз призываю вас к спокойному изложению своих мыслей, не унижая при этом своих оппонентов. Ну, драки-то у нас здесь не произойдёт, в силу технического несовершенства, но превратить спор в базар уже получилось.

Блин! че, правда? драки, в натуре, не будет? НУ А КАКОГО ТОГДА ВЫ МНЕ ТУТ МОЗГИ МОРОЧИТЕ УЖЕ КАКУЮ НЕДЕЛЮ!?!?

огурец

философия для философов это кара божья и судьба
для остальных это трояк в зачетке

Философия это жизнь, это познание, это наблюдение, анализирование и ваще всё.. а кара она или нет.. кому как, для тех у кого "трояк в зачетке" думаю кара, а для Диогена или Сократа может и смысл их жизни.

DrugOn

Вообщем, примерно так: Игра актеров 10/10, идея 10/10, исполнение 10/10, сюжет 10/10.....можно долго писать об этом шедевре, но вам не дано понять его величия, однозначно лучший фильм нашей эпохи!
П.С.
еба.....

Как-то так странно получается - "писать можно долго", а написали вы быстро и опять одну хрень?

uan2909

Мне жаль тех кто смотрел фильм и ничего не понял.10/10

А что же поняли вы? дословно...? В любом фильме должен быть сюжет, в этом их шесть! Мелкие незначительные детали, которые по замыслу режиссеров должны показать пересечение этих линий, не дают никакого представления о какой то единой мысли.....

manowart

Если главный герой - гей, который по задумке режиссера должен вызывать у зрителей сочувствие, если он всячески угнетаем, и если его сексуальная ориентация преподнесена как норма, которую не принимают "злые" люди, то это само по себе является пропагандой педерастии в чистом виде. И если Вы этого не понимаете, то Вам можно только посоветовать, расширяйте кругозор, смотрите масштабнее, и не останавливайтесь в развитии на уровне кончика своего носа.
И что, все таки, значит "глубокий" смысл? как это может быть глубокий смысл при таком поверхностном и банальном сюжете?

Все правильно. Я с вами согласна.

Вообщем, примерно так: Игра актеров 10/10, идея 10/10, исполнение 10/10, сюжет 10/10.....можно долго писать об этом шедевре, но вам не дано понять его величия, однозначно лучший фильм нашей эпохи!
П.С.
еба.....

настоящим ручным домашним человечишкой :DDD

Poteshnik

Пороть, однозначно! И на цепь сажать! Вот тогда вырастет настоящим человеком, правильным!
Хитрая такая спиралька, коварная... Токмо какая-то ненадёжная. Примерно половина комментаторов на эту спираль не повелась - наверное знают хитрый блокирующий финт ушами...
Я лично против "тройной спирали Эриксона" ничего не имею. Не только в кинематографе, литературе, живописи - почти в любом виде человеческой деятельности есть свои секреты, позволяющие добиться усиления эффекта. Только вот что мы теперь будем делать с этим своим Большим Секретом?
Друзья мои, ещё раз призываю вас к спокойному изложению своих мыслей, не унижая при этом своих оппонентов. Ну, драки-то у нас здесь не произойдёт, в силу технического несовершенства, но превратить спор в базар уже получилось.

Poteshnik

Пороть, однозначно! И на цепь сажать! Вот тогда вырастет настоящим человеком, правильным!
Был у меня знакомый и в аналогичной ситуации приковал к батарее наручниками 16 летнюю дочь
чтобы по ночам не шлялась не курила дурь и не...
мать ее неделю кормила поила горшок выносила
договорились отпустили живут
дочери 30 лет и за последние 14 лет она отцу не сказала ни одного слова
молчит и смотрит мимо