Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Calipso737
30 декабря 2012 в 20:56 | Ответить
yurik2000в фильме присутствует каламбур всякой херни.... фантастичносмутный триллеромутный боевикоподобный мутнодрамовый ацтой.... и попробуйте меня переубедить....

Никого переубеждать не собираюсь. Фильм - лишь попытка подтолкнуть массового зрителя к размышлениям. Никто никого не заставляет, смотрите "человеков-пауков" или комедии, если они приносят вам больше удовольствия.
manowart
30 декабря 2012 в 20:54 | Ответить
Calipso737подумайте еще раз) и при чем тут мораль и здравый смысл, скажите ка?

Вы не поверите, но я думаю гораздо чаще чем Вам кажется, и только хорошо подумав я могу сказать причем тут мораль и все остальное, это человек не способный анализировать может смотреть этот фильм и восторгаться примитивным сюжетом идущим по пятому кругу но в разных карнавальных костюмах, где на выходе одна только идея звучит - "ну вот как то так" И конечно абсолютно понятно почему многим этот фильм нравится, все довольно просто тут. Не понятно что с этим делать.
Calipso737
30 декабря 2012 в 20:41 | Ответить
Фильм абсолютно артхаусный, несмотря на большой бюджет, и поэтому вполне понятно наличие такого количества негативных отзывов.
Облачный атлас - секстет, шесть разных историй, шесть разных миров. И он поистине поражает масштабами. Это по сути шесть фильмов в одном! Здесь и приключения, и фантастика, и комедия, и детектив, и драма. И что самое интересное, что каждая часть получилась идеально проработанной, интересной, со своей изюминкой.
Относительно смысла - можно долго спорить, доказывать, искать. Но, думаю, каждый найдет свой смысл. Или же не найдет вовсе, это уже вопрос уровня восприятия.
Лично для меня этот фильм стал открытием, сам факт выхода такого фильма на большой экран - уже прорыв, я считаю. Общество таки просыпается, хотя многие и предпочитают оставаться во сне.
30 декабря 2012 в 17:17 | Ответить
Human21Всегда смешно, когда люди говорят что-то об искусстве, а сами делают в этом слове 2 ошибки. Не находите?
Фильм простой, понятный, хороший. Изложенная в нем мысль, а именно" у любого действия есть последствие и любой твой поступок, хороший или плохой, может полностью изменить, вернее сформировать, твое будущее" обсасывалась уже тысячу раз, но поскольку до человечества она так и не дошла не грех и еще раз повторить.
Weasel
30 декабря 2012 в 13:50 | Ответить
Режисеры стараются чем то удивить зрителя и это сейчас сложно.
Когда появилось кино и в кинотеатре просто показали поезд зрители выбегали из зала так как боялись что их задавит. Потом долго смешили злыми шутками потом удивили когда появился звук. Потом Тарантино удивил несколькими сюжетами идущими не по порядку и переплетающихся между собой. Потом морем крови (фильмы комиксы) потом крутыми спецэфектами. И вот попытка удивить одними и теми же актерами в куче почти классических историй. То что попытка была это хорошо все остальное плохо. Грим плохой особенно не понравился игра деда который отправил в психушку своего брата родственника - показался самым неестественным и безобразным. Криминальное чтиво, Звездные войны, Матрицу я еще буду пересматривать а эту попытку я пересматривать однозначно не буду
hulk003
30 декабря 2012 в 11:55 | Ответить
"Гениальный" критик, который не знаком с грамматикой русского языка =)
ilexKINOЭтот фильм как нарисованая случайными мазками кисти картина, некоторые называють такое исскуством, хоть на самом деле она является полной лажей. Такие люди убертолерантны и не могут различить между хорошим и плохим, такие люди пердят в стакан и потом дышат из него. Фильм полный провал, бред снятый безталантным кретином 0/10.
Это мой последний коментарий к этому фильму, я достаточно пытался убидить вас что я прав.
Human21
30 декабря 2012 в 10:39 | Ответить
ilexKINOкартина, некоторые называють такое исскуством

Всегда смешно, когда люди говорят что-то об искусстве, а сами делают в этом слове 2 ошибки. Не находите?
Фильм простой, понятный, хороший. Изложенная в нем мысль, а именно" у любого действия есть последствие и любой твой поступок, хороший или плохой, может полностью изменить, вернее сформировать, твое будущее" обсасывалась уже тысячу раз, но поскольку до человечества она так и не дошла не грех и еще раз повторить.
VasiliyCS
30 декабря 2012 в 06:01 | Ответить
Тут только одна мысль,
"Вы контролируете человека, пока оставляете у него что то. Отберите у человека все, и вы не сможете его контролировать." Конец строки.
А вообще фильм очень заумный, не для средних умов. Можно было бы и попроще такую мысль изложить. Очень красиво будущее прорисованно. Очень реалестично. А все остальные куски времени мне не понравились. Поставлю восемь, за попытку донесения глубоких мыслей до потребителя. Хотя им это врятли нужно.
taksa007
30 декабря 2012 в 04:10 | Ответить
Очевидно, я только что присоединилась к лагерю тех, кто в восторге! Но на вкус и цвет все фломастеры, как известно, разные. Кому не понравилось - тому просто нравится что-то другое.
onepointer
30 декабря 2012 в 02:55 | Ответить
+1
ilexKINOЭтот фильм как нарисованая случайными мазками кисти картина, некоторые называють такое исскуством, хоть на самом деле она является полной лажей. Такие люди убертолерантны и не могут различить между хорошим и плохим, такие люди пердят в стакан и потом дышат из него. Фильм полный провал, бред снятый безталантным кретином 0/10.
Это мой последний коментарий к этому фильму, я достаточно пытался убидить вас что я прав.
ilexKINO
30 декабря 2012 в 02:45 | Ответить
Этот фильм как нарисованая случайными мазками кисти картина, некоторые называють такое исскуством, хоть на самом деле она является полной лажей. Такие люди убертолерантны и не могут различить между хорошим и плохим, такие люди пердят в стакан и потом дышат из него. Фильм полный провал, бред снятый безталантным кретином 0/10.
Это мой последний коментарий к этому фильму, я достаточно пытался убидить вас что я прав.
vitdor
30 декабря 2012 в 02:36 | Ответить
IMDb8.3 Кинопоиск 8.458 прикольно, типа ужасть как все сложно и заумно...
По сути примитивная дешевка весьма не далеких сценаристов, очередная хрень в категории "Срубить Бабла" тошнит уж от такого "искусства". Поздравляю вас сценаристы с внеочередным званием "господа соврамши ради рейтинга". Было б все так примитивно как нарисовано, вы бы вообще хрен родились на свет, ибо постоянное повторение ситуации во всех временах и местах тупик сущего, Великое Кольцо Тупости. Другое дело срубить бабла, срубить на подобной "суперновойидеи", вот это понятно, это нормально.
yodddo
30 декабря 2012 в 01:39 | Ответить
ну не высших,но постарались мозгом охватить довольно тяжелую вещь все и не запутаться,не высших наград,потому что я не сторонник переселений реинкарнаций,если разобраться,тут скрытый призыв к суициду и неверию в божественное творение и еще куча всего,чего просто лень писать, типа, такого-ВСЕ ХЕРНЯ,ЗАСТРЕЛИСЬ,И УВИДИТЕСЬ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЖИЗНИ. И ПО МИРУ ЕЩЕ ПАРУ ТЫСЯЧ ДУШ В КОПИЛКУ КОМПАНИИ ПО СОКРАЩЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ
2Pakзолотая малина фильму обеспечена - на оскар не насосали.
Фильм пронизан подростковыми комплексами Ларри(Ланы) Вачовски, которогo всю его жизнь шпинали все кому не лень, которыи не любил свое тело поетому решил превратиться в женщину с членом - мужиком стать куда труднее, но слабакам этого не понять - их участь жевать сопли.
30 декабря 2012 в 01:26 | Ответить
ФИЛЬМ НЕ ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ,А ДЛЯ МОЗГА,ПОКАЗАНА СВЯЗЬ В РАЗНЫХ РЕИНКАРНАЦИЯХ И ВЛИЯНИЕ ПОСТУПКОВ И МЕЛОЧЕЙ НА ДРУГИЕ РЕИНКАРНАЦИИ,ТАКАЯ ПАУТИНА,НО СЛИШКОМ ЗАПУТАННАЯ,СРАЗУ В МОЗГ НЕ ВХОДИТ,ЕСЛИ БЫ МЕНЬШЕ РЕИНКАРНАЦИЙ,ТО ЗАПОМИНАЛОСЬ БЫ ЛУЧШЕ,НО МОГ БЫ ПОСТРАДАТЬ ФИЛЬМ ОТ ЭТОГО,КОРОЧЕ,ФИЛЬМ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ЭЗОТЕРИКИ И ВСЯЧЕСКИХ РЕИНКАРНАЦИЙ ЧЕЛОВЕКА В ЧЕЛОВЕКА, СМОТРЕТЬ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО,НЕ ОТВЛЕКАЯСЬ НИ НА ЧТО,И В ТАКОМ СЛУЧАЕ,ФИЛЬМ ЗАСЛУЖИВАЕТ БАЛЛОВ 8, ПОДГОТОВЬТЕ ЗАРАНЕЕ МЕСТО В МОЗГЕ ДЛЯ ВСЕХ РЕИНКАРНАЦИЙ)МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ И ПОТОМУ,ЧТО ОХВАЧЕН БОЛЬШОЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ,ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ БУДУЩЕЕ,ДЕКОРАЦИИ И ГРИМ,ПРОРАБОТАНО ХОРОШО И СМОТРИТСЯ С ИНТЕРЕСОМ,ЕСТЬ ДАЖЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОМЕДИИ. МОЙ ОТЗЫВ ЛУЧШИЙ)
SNESSY
29 декабря 2012 в 23:37 | Ответить
На вкус и цвет товарища нет. Лично мне очень жалко потерянных трех часов времени.Такой рейтинг! Откуда и кто его рисует? Один фильм слепили из многих жизней практически одних и тех же душ - это уже перебор. С половины можно пытаться смотреть, как одновременно в нескольких телеках разные фильмы с одними и теми же актерами. Идея фильма - отличная, а форма реализации - фууууууууууууууууу.
manowart
29 декабря 2012 в 23:30 | Ответить
PoteshnikУважаемый kansler12,
К сожалению, как говорится, не в коня корм. Таких как manowart словами не убедить...

Вы в чем хотите убедить человека который всю жизнь увлекается философией, историей и много чем еще и который воспитан на лучших фильмах 20го века (в том числе лучших советских) ? В том что какашка если немного подкрашена и не сильно воняет, не является какашкой? Ок, я готов Вас выслушать, с удовольствием послушаю, что по вашему мнению я упустил в этом кино, а не должен был. Обещаю даже пересмотреть и изменить свое мнение, если у Вас найдется достаточно аргументов.
29 декабря 2012 в 23:24 | Ответить
2Pakзолотая малина фильму обеспечена - на оскар не насосали.
Фильм пронизан подростковыми комплексами Ларри(Ланы) Вачовски, которогo всю его жизнь шпинали все кому не лень, которыи не любил свое тело поетому решил превратиться в женщину с членом - мужиком стать куда труднее, но слабакам этого не понять - их участь жевать сопли.

Да нет же! все куда проще, нам же объяснили, это все потому что "они" умные, а "мы" тупые, не догоняем.. все просто как и сам сюжет этого кина
Poteshnik
29 декабря 2012 в 23:08 | Ответить
ПашалохУв. ярые защитники прекрасного в этом фильме! Объясните мне недогоняющему что же есть смысл этого фильма?

Отмотай три страницы назад и прочти подробные комментарии, которые выдал kansler12.
Хотя, вообще-то говоря, искусство нельзя пересказывать своими словами. Ну, не догнал и не догнал - смотри другие фильмы и получай удовольствие!
29 декабря 2012 в 22:47 | Ответить
Уважаемый kansler12,
выражаю глубокое почтение за внятный и тщательный анализ фильма! Подпишусь под каждым словом.
К сожалению, как говорится, не в коня корм. Таких как manowart словами не убедить...
Ну, и кому хуже?
Хочу призвать кинозальцев в своих комментариях не переходить на личности. Мнения типа 'ты неправ, потому что ты козёл' превращают нас в обезьян, швыряющихся помётом.
Таксист
29 декабря 2012 в 22:22 | Ответить
Про что кино и для кого можно долго спорить.
Но то что всё зделано гениально, то что все роли исполняют несколько звёзд Голивуда, сомнению не подлежит. Смотреть обязательно и постараться думать и смотреть, смотреть и думать.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions