Очень глубокая мысль про любовь. Это ирония. Конечно любовь есть, конечно оказывает влияние, а фильм то при чем? Там что-то раскрыто о любви? Извините слепого, не заметил. Посмотрите о любви "Портрет в сумерках" и потом сравните с этим художеством...

lagavazzz

Возможно и в правду начали не Вы, я не удосужился проследить всю ветку комментариев :) Я надеюсь не показалось что и я к этому вёл, просто увидев про пресловутые 5%, захотелось вставить свое "значимое" мнение :D Сказав что фильм приятен и картинкой и не слишком навязчивым сюжетом, с простой мыслью что как бы там ни было и где бы там ни было, всегда найдётся любовь и любовь определенно то что оказывает на нас сильное влияние (по крайней мере я так понял идею фильма, хотя готов поспорить найдутся копатели поглубже в следствии чего в комментариях и есть утверждения - кто не понял тот "чудак", обязательное - ВЫ не поняли сути™, кто понял молодец, и а что тут собссно понимать фильм УГ). Не могу сказать что мне хотелось бы большего смысла или что фильм ШЕДЕВР, но я доволен и фильм меня вполне устроил таким какой он есть, но мне точно хотелось бы узнать кажду историю поглубже. :) А про поручика не понял Т_Т

Ispector

Заметьте, не я начал делить на черное и белое или на быдло и небыдло...) Обычная подростковая реакция, либо черное, либо белое... ну или применительно к данному фильму, если кому то не нравится, то он не дорос (интелектуально не развит... и.т.д.) Отсюда, кстати, и те веселые 2-5%... только и всего) И еще одно забавное наблюдение, если спросить что же именно понравилось в фильме, какова мысль, сего шедевра, ничего кроме пространного отсыла к "вечным истинам", "философии до которой еще нужно дорасти" или восхищения красивым видеорядом не услышишь...) Так я, кстати и не отрицаю, что видеоряд крут, по качеству картинки...) Но хотелось бы большего - смысла, а вот с этим у этого шЫдевра напряг... Кстати где то в середине все происходящее своей шаблонностью стало напоминать бородатый анекдот про то, как поручика Ржевского учат знакомиться с женщинами - "... сначала что нибудь остренькое, потом скользкое и затем пикантное и только потом можно представляться..." Результатом было:
"Шило, мыло *** на рыло, разрешите представиться поручик Ржевский..."
Вот так же и в этом шЫдевре...)

Любезный Инспектор, если лично Вы смысл не уловили, из этого вовсе не следует, что его на самом деле нет. И уж тем-более, это не означает, что те, кому фильм понравился, и кто, в отличие от Вас, сумел этот смысл разглядеть, не искринни в своих оценках и комментариях.
"Не в писаниях Монтеня, а во мне содержится то, что я в них вычитываю" - Паскаль.Как видно из приведенной цитаты, произведение Искуства - своеобразное "зеркало", вглядываясь в которое, видишь, в первую очередь, самого себя. Ну а если кто-то там вообще ничего не увидел, или разглядел лишь анекдотичного поручика ... Нечего на Зеркало пинять, коли ... Ну дальше Вы знаете ...

Может сразу отключать возможность комментариев? ну так чтобы наверняка? :)
Это же надо - когда тебе не интересно, показывать как тебе не интересно, чтобы все наверняка знали о твоём ОБВМ.

aquiloner

Иногда, в таких случаях как этот, хочется ставить ребром вопрос об ограничении количества знаков в постах.
Это же надо - устраивать такое бесцельное и беспросветное завешивание простынями чистых IRL, только ради того, чтобы показать тому, кому это вообще не интересно свой ОБВМ - Ох....нно Богатый Внутренний Мир . Идите в специально отведенные для таких Пейсателей места и там устраивайте мозговые баталии.

aquiloner

Что касается фильма:
1. Смотреть довольно сложно только первую четверть фильма - ако "Завязку". Далее, если конечно есть желание соображать чего -то а не просто втыкать в экран, с развитием событий, замечаешь, как развивают идею фильма авторы, и начинаешь сам додумывать многие моменты. этот фильн метафора навязывающая матриархат !
2. Это не фильм, снятый для массового отдохновения хомячков после трудового дня. Это фильм для тех, кто хочет с интересом провести время у экрана, при этом сам принимая участие в этом процессе а не думая о завтрашнем дне, или о том, сколько минут осталась до конца фильма.
3. Фильм оставляет некоторое позитивное впечатление, которое однако лишено сладости, присущей многим Голливудским картинам, которое держится, если не сбивать еще несколько часов.
4. Фильм вполне можно смотреть всей семьей, с девушкойпарнем, беременными животными, школьными преподавателями и т.д.
В ОБЩЕМ:
Фильм довольно не плох, один из тех фильмов, смотреть которые интересно все время, а не моментами. Оставляет зрителю пищу и направление мысли для производства собственных умозаключений, на темы затронутые авторами. Вполне способен быть просмотрен неоднократно,при различных обстоятельствах, не вызывая негативных эмоций и ощущений.

ХРЕНЬ ПОЛНАЯ ! 1 треть прогеев ! 1 треть про женщин рабов которые должны освобадится и одна треть хрени чтоб запутать ! - Мужикам которые мужчины невкоем случае несиотреть - кто посматрел неленитесь прокоментировать !

Что касается фильма:
1. Смотреть довольно сложно только первую четверть фильма - ако "Завязку". Далее, если конечно есть желание соображать чего -то а не просто втыкать в экран, с развитием событий, замечаешь, как развивают идею фильма авторы, и начинаешь сам додумывать многие моменты.
2. Это не фильм, снятый для массового отдохновения хомячков после трудового дня. Это фильм для тех, кто хочет с интересом провести время у экрана, при этом сам принимая участие в этом процессе а не думая о завтрашнем дне, или о том, сколько минут осталась до конца фильма.
3. Фильм оставляет некоторое позитивное впечатление, которое однако лишено сладости, присущей многим Голливудским картинам, которое держится, если не сбивать еще несколько часов.
4. Фильм вполне можно смотреть всей семьей, с девушкойпарнем, беременными животными, школьными преподавателями и т.д.
В ОБЩЕМ:
Фильм довольно не плох, один из тех фильмов, смотреть которые интересно все время, а не моментами. Оставляет зрителю пищу и направление мысли для производства собственных умозаключений, на темы затронутые авторами. Вполне способен быть просмотрен неоднократно,при различных обстоятельствах, не вызывая негативных эмоций и ощущений.

Иногда, в таких случаях как этот, хочется ставить ребром вопрос об ограничении количества знаков в постах.
Это же надо - устраивать такое бесцельное и беспросветное завешивание простынями чистых IRL, только ради того, чтобы показать тому, кому это вообще не интересно свой ОБВМ - Ох....нно Богатый Внутренний Мир . Идите в специально отведенные для таких Пейсателей места и там устраивайте мозговые баталии.

Дорогие товарищи! Люди! Кинозальцы!
Я вас от всей души прошу, даже умоляю!
Особенно тех кто любит фильмы "не для средних умов" и считает себя таковым (в контексте этого фильма и комментариев к нему.)
Пожалуйста! скачайте и посмотрите вот эти фильмы:
"Россия молодая" - 1982 год
"Михайло Ломоносов" - 1984-1986 года
"Вечный зов" - 1973-1983 года
Пожалуйста, скачайте и посмотрите от начала и до конца. Вам будет не просто сначала, но поверьте, в КАЖДОМ из этих фильмов вы найдете уйму всего и про добро, и про силу любви, и про борьбу, и стремление, и потрясающие диалоги и много много всего интересного.
Заранее благодарю, если кто откликнется.

lagavazzz

Я вполне Вас понимаю, каждый заслуживает право на мнение и на чтобы его выслушали :) и если у человека есть причины почему ему фильм не понравился, значит он может их высказать, и где как не здесь, насколько я знаю вроде комментарии придуманы для этого :) с другой стороны без комментариев вроде тех что Вы перечислили - обсуждение не было бы столь забавным :D

Да может оно и было бы так весело, если бы не было так грустно.. сам часто так веселюсь, но чего-то мне кажется что никуда нас это не заведет.. слишком много народу подсаживаются на эту заразу, такую вот красивую, приятную, "умную" заразу

Я вполне Вас понимаю, каждый заслуживает право на мнение и на чтобы его выслушали :) и если у человека есть причины почему ему фильм не понравился, значит он может их высказать, и где как не здесь, насколько я знаю вроде комментарии придуманы для этого :) с другой стороны без комментариев вроде тех что Вы перечислили - обсуждение не было бы столь забавным :D

manowart

Ровно затем, что эти "быдло" раскидывая тут розовые сопли и распевая диферамбы этому "шедевру" умудряются задеть всех остальных, кому совершенно справедливо фильм не понравился или понравился не очень. Меня лично мало трогает кому понравилось а кому нет, меня трогают комментарии людей по типу: "кто не понял тот тупой" "вам не дано а фильм шедевр" "вам еще дорасти надо, а вот мы такие взрослые" "школьники, смотрите свои трансформеры" ну и все в таком духе.. Меня лично это сильно печалит, поэтому я и такие как я, реагируют на подобные комментарии.

Возможно и в правду начали не Вы, я не удосужился проследить всю ветку комментариев :) Я надеюсь не показалось что и я к этому вёл, просто увидев про пресловутые 5%, захотелось вставить свое "значимое" мнение :D Сказав что фильм приятен и картинкой и не слишком навязчивым сюжетом, с простой мыслью что как бы там ни было и где бы там ни было, всегда найдётся любовь и любовь определенно то что оказывает на нас сильное влияние (по крайней мере я так понял идею фильма, хотя готов поспорить найдутся копатели поглубже в следствии чего в комментариях и есть утверждения - кто не понял тот "чудак", обязательное - ВЫ не поняли сути™, кто понял молодец, и а что тут собссно понимать фильм УГ). Не могу сказать что мне хотелось бы большего смысла или что фильм ШЕДЕВР, но я доволен и фильм меня вполне устроил таким какой он есть, но мне точно хотелось бы узнать кажду историю поглубже. :) А про поручика не понял Т_Т

Ispector

Заметьте, не я начал делить на черное и белое или на быдло и небыдло...) Обычная подростковая реакция, либо черное, либо белое... ну или применительно к данному фильму, если кому то не нравится, то он не дорос (интелектуально не развит... и.т.д.) Отсюда, кстати, и те веселые 2-5%... только и всего) И еще одно забавное наблюдение, если спросить что же именно понравилось в фильме, какова мысль, сего шедевра, ничего кроме пространного отсыла к "вечным истинам", "философии до которой еще нужно дорасти" или восхищения красивым видеорядом не услышишь...) Так я, кстати и не отрицаю, что видеоряд крут, по качеству картинки...) Но хотелось бы большего - смысла, а вот с этим у этого шЫдевра напряг... Кстати где то в середине все происходящее своей шаблонностью стало напоминать бородатый анекдот про то, как поручика Ржевского учат знакомиться с женщинами - "... сначала что нибудь остренькое, потом скользкое и затем пикантное и только потом можно представляться..." Результатом было:
"Шило, мыло *** на рыло, разрешите представиться поручик Ржевский..."
Вот так же и в этом шЫдевре...)

lagavazzz

Даже если фильм и является набором штампов, он тем не менее достаточно интересен и передает надежду того что истинная любовь где-то есть и возможно всегда будет рядом. Ну а насчёт того, что чем человек старше, тем меньше ему нравится фильм - как правило с возрастом притупляется восприятие окружающего мира(Солнце ярче, трава зеленее, молодёжь вежливее) хотя конечно это не ко всем относится. А, что, если он всего то и нравится только этим самым пресловутым 2-5%, а остальным так себе, затянут, туповат, уснул 5 раз? Или наоборот как раз таки не нравится он всего 5%, а остальные остальным под приятным впечатлением от красивой истории? Зачем обязательно людей делить на 95% быдла и 5% небыдла, у каждого своё мнение, просто все стараются подогнать чьё-то мнение, под своё восприятие.

Заметьте, не я начал делить на черное и белое или на быдло и небыдло...) Обычная подростковая реакция, либо черное, либо белое... ну или применительно к данному фильму, если кому то не нравится, то он не дорос (интелектуально не развит... и.т.д.) Отсюда, кстати, и те веселые 2-5%... только и всего) И еще одно забавное наблюдение, если спросить что же именно понравилось в фильме, какова мысль, сего шедевра, ничего кроме пространного отсыла к "вечным истинам", "философии до которой еще нужно дорасти" или восхищения красивым видеорядом не услышишь...) Так я, кстати и не отрицаю, что видеоряд крут, по качеству картинки...) Но хотелось бы большего - смысла, а вот с этим у этого шЫдевра напряг... Кстати где то в середине все происходящее своей шаблонностью стало напоминать бородатый анекдот про то, как поручика Ржевского учат знакомиться с женщинами - "... сначала что нибудь остренькое, потом скользкое и затем пикантное и только потом можно представляться..." Результатом было:
"Шило, мыло *** на рыло, разрешите представиться поручик Ржевский..."
Вот так же и в этом шЫдевре...)

lagavazzz

А, что, если он всего то и нравится только этим самым пресловутым 2-5%, а остальным так себе, затянут, туповат, уснул 5 раз? Или наоборот как раз таки не нравится он всего 5%, а остальные остальным под приятным впечатлением от красивой истории? Зачем обязательно людей делить на 95% быдла и 5% небыдла, у каждого своё мнение, просто все стараются подогнать чьё-то мнение, под своё восприятие.

Ровно затем, что эти "быдло" раскидывая тут розовые сопли и распевая диферамбы этому "шедевру" умудряются задеть всех остальных, кому совершенно справедливо фильм не понравился или понравился не очень. Меня лично мало трогает кому понравилось а кому нет, меня трогают комментарии людей по типу: "кто не понял тот тупой" "вам не дано а фильм шедевр" "вам еще дорасти надо, а вот мы такие взрослые" "школьники, смотрите свои трансформеры" ну и все в таком духе.. Меня лично это сильно печалит, поэтому я и такие как я, реагируют на подобные комментарии.

Ispector

...но рекомендую поинтересоваться, что значат эти 2-5% в современной психиатрии...

А вы себя к какому проценту в психиатрии определили? Не надо судить о других по себе.
Я фильм смотрел уже 2 раза и еще буду смотреть, т.к. за один просмотр трудно охватить весь масштаб событий.

Даже если фильм и является набором штампов, он тем не менее достаточно интересен и передает надежду того что истинная любовь где-то есть и возможно всегда будет рядом. Ну а насчёт того, что чем человек старше, тем меньше ему нравится фильм - как правило с возрастом притупляется восприятие окружающего мира(Солнце ярче, трава зеленее, молодёжь вежливее) хотя конечно это не ко всем относится. А, что, если он всего то и нравится только этим самым пресловутым 2-5%, а остальным так себе, затянут, туповат, уснул 5 раз? Или наоборот как раз таки не нравится он всего 5%, а остальные остальным под приятным впечатлением от красивой истории? Зачем обязательно людей делить на 95% быдла и 5% небыдла, у каждого своё мнение, просто все стараются подогнать чьё-то мнение, под своё восприятие.

Ispector

Простите, какой негативный осадок? О потраченном времени? Фильм просто является большим сборником современных шаблонов и штампов, только и всего... Ну а про высший интелект и необходимую взрослость, для понятия, просто читайте комментарии и открывайте профили коментирующих - смотрите возраст... младше 1985 г.р. нравится почти поголовно, далее, чем старше, тем меньше поклонников где то к 1970 г.р. и старше количество "поклонников" уверенно упирается в 2-5%. Которые и поднимают тему взрослости и интелекта..., но рекомендую поинтересоваться, что значат эти 2-5% в современной психиатрии...) Вот как то так...) А фильм, просто красиво снят и ничего более, только и всего...)

Granitnij

Фильм для людей не много высшего интеллекта, чем средняя масса, по этому будет не каждому понятен. Сюжет классный, кто прочитал Кастанеду и понял, тому фильм понравится. Ещё хотел сказать: у кого этот фильм оставил негативный осадок, всё не так плохо, так как в фильме, также как и в Кастанеде, есть уводящее в сторону инфо. Ну как обычно мешают правду с неправдой;)

Простите, какой негативный осадок? О потраченном времени? Фильм просто является большим сборником современных шаблонов и штампов, только и всего... Ну а про высший интелект и необходимую взрослость, для понятия, просто читайте комментарии и открывайте профили коментирующих - смотрите возраст... младше 1985 г.р. нравится почти поголовно, далее, чем старше, тем меньше поклонников где то к 1970 г.р. и старше количество "поклонников" уверенно упирается в 2-5%. Которые и поднимают тему взрослости и интелекта..., но рекомендую поинтересоваться, что значат эти 2-5% в современной психиатрии...) Вот как то так...) А фильм, просто красиво снят и ничего более, только и всего...)

Granitnij

Фильм для людей не много высшего интеллекта, чем средняя масса, по этому будет не каждому понятен. Сюжет классный, кто прочитал Кастанеду и понял, тому фильм понравится. Ещё хотел сказать: у кого этот фильм оставил негативный осадок, всё не так плохо, так как в фильме, также как и в Кастанеде, есть уводящее в сторону инфо. Ну как обычно мешают правду с неправдой;)

+1)

Слава Богу, ругательства и нытьё 'обманутых' никак не повредят этому шедевру.
Жалею только, если люди, которым этот фильм мог бы понравиться, как он понравился мне и многим другим, будут отпугнуты обилием гадких комментариев...
Буду рад, если конкретно мой комментарий побудит их посмотреть фильм и составить собственное мнение.

Фильм обязательно стоит посмотреть,сюжет,подбор артистов и режиссерская работа на высшем уровне За 2012 год лучше фильма я не видел
Любителей легкого жанра и стрелялок фильм не заинтересует

Осторожно - ниже спойлер.
Фильм сделан красиво, но политическое наполнение вызывает у меня отторжение.
Политическая идея состоит о том, что некая темная сила в прошлом, настоящем и будущем душит и обижает отважных негров, чувственных педерастов, смешных стариков и нежных клонов-кореянок. Темная сила весьма абстрактна, ее олицетворяют то врач-убийца, то жестокий плантатор, то нефтяной магнат. Это некий "порядок, который нельзя нарушать", но его ждет поражение. По-моему, все прозрачно - режиссеры-либералы борются за права меньшинств против традиционного общественного уклада. Как будто некий "порядок" мешал Ларри Вачовски отрезать себе половые органы и вставить на их место обрезок кишки, изображающий вагину, а теперь мешает называть себя Ланой. И будто в западном мире меньшинства давно уже не стали привилегированной частью общества.
Результат пламенной политической проповеди - полный провал фильма в прокате.