Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Супер коммент от Golddark:
"Сначала скука и постоянное перепрыгивание во времени, которое не каждый способен отследить. Потом долгое ожидание, ну вот сейчас они откроют мне глаза на хитрую подоплеку этого фильма. И на десерт унылая идея из детской сказки, повторенная 10 раз, для особо тупых, и сопли.
Я довольно сентиментальный, но "трагические" моменты картины вызывали у меня только смех и недоумение. Размазанное повествование, когда создатели фильма не могут толком донести идею, в которой сами плавают, клоунский грим. Пусть лучше Матрицу снимают 5/10. Я зря потратил 2,5 часа своей жизни."
А я бы еще покруче сказала...
"Сначала скука и постоянное перепрыгивание во времени, которое не каждый способен отследить. Потом долгое ожидание, ну вот сейчас они откроют мне глаза на хитрую подоплеку этого фильма. И на десерт унылая идея из детской сказки, повторенная 10 раз, для особо тупых, и сопли.
Я довольно сентиментальный, но "трагические" моменты картины вызывали у меня только смех и недоумение. Размазанное повествование, когда создатели фильма не могут толком донести идею, в которой сами плавают, клоунский грим. Пусть лучше Матрицу снимают 5/10. Я зря потратил 2,5 часа своей жизни."
А я бы еще покруче сказала...
Сначала скука и постоянное перепрыгивание во времени, которое не каждый способен отследить. Потом долгое ожидание, ну вот сейчас они откроют мне глаза на хитрую подоплеку этого фильма. И на десерт унылая идея из детской сказки, повторенная 10 раз, для особо тупых, и сопли.
Я довольно сентиментальный, но "трагические" моменты картины вызывали у меня только смех и недоумение. Размазанное повествование, когда создатели фильма не могут толком донести идею, в которой сами плавают, клоунский грим. Пусть лучше Матрицу снимают 5/10. Я зря потратил 2,5 часа своей жизни.
Я довольно сентиментальный, но "трагические" моменты картины вызывали у меня только смех и недоумение. Размазанное повествование, когда создатели фильма не могут толком донести идею, в которой сами плавают, клоунский грим. Пусть лучше Матрицу снимают 5/10. Я зря потратил 2,5 часа своей жизни.
Фильм шикарен! А по поводу недосказанности сюжета, хочу сказать что тут оставлено место для свободного размышления зрителей. Это очень распространенный метод в литературе, и здесь он так же уместен! А если у кого то недостаточно воображения для восприятия картины в целом, прошу не высказывать свои плоские мыслишки и обгаживать фильм!
По поводу "НУ И?" хорошо подмечено. Столько времени угроблено на просмотр, фильм ведь до этого пропиарили, подобрали хороших актёров, сценарий на первый взгляд крепкий, в итоге же это один из тех случаев, когда понимаешь, что ты провёл 2 с лишним абсолютно бесполезных часа у ящика и твои ожидания обмануты. А, ну да, и радуешься, что не пошёл в кинотеатр!
На мой взгляд, замахнувшись на широко-глубоко-масштабную идею, создатели к середине фильма полностью сдулись. В общем и целом получился красиво оформленный о-о-очень нудный результат. До шедевра ему, как до Луны ползком, но посмотреть можно. Один раз. Кстати, бенефис Тома Хэнкса в надцати ролях удался, ставлю твердую 6.
Это кстати верно подмечено, настоящие шедевры не нуждаются в сраче. Они могут быть не понятны кому-то, или не сразу понятны.. но почти никогда не утомляют при просмотре. А тут ты сидишь и битых два часа пытаешься судорожно уследить за перипетиями сюжета в поисках одного только ответа "НУ И?" что же тебе такого хочет сказать режиссер?! может он в конце сделает гениальный поворот и все твои мозго-труды окупятся?! ан нет.. не сделает.. и вроде и концовка понятна, и сюжеты хоть сколько нибудь сложились в цепочку, но вот этот вопрос "НУ И?" как-то не отпускает. Чувствуешь себя полностью облапошенным.
Насчет "Уже то, что он собирает вокруг себя такую битву мнений, говорит в его пользу!"
Например, в "Достучаться до небес" я такого разнобоазия комментов не видел, точно так же, как и в "Криминальном чтиве", "Игре разумов", "Пианисте" и т.д., а тут нет: плохие комменты - это хорошо, где логика?
Опять же, умное кино бла-бла-бла. Дураком себя не считаю, как и мои друзья, окружение и т.д., но и они и я в один голос сказали: "Фильм недошедевр".
Да, с претензиями на шедевр, но не шедевр. Некоторые "новеллы" фильма хороши, но в целом фильму не хватает цельности. В итоге, есть сильная идея, которая реализована на любителя, одному нравится, другому - нет.
Пересматривать фильм в ближайшее время по своей воле не буду, а так поставлю (еще раз) твердую 7. Советую посмотреть, чтобы просто понять, что такое "недошедевр":)
Мой комментарий, понятное дело, как и всех здесь отписавших, субъективен.
Фильм классный! Очень красивая захватывающая прекрасно сыгранная и снятая сказка.
Не нужно искать никаких потаенных смыслов... в этом кино, как и в жизни все просто. А истины, от того что они банальны, менее истинами не становятся.
А фильм как раз о вечных ценностях, о любви и свободе.
Не нужно искать никаких потаенных смыслов... в этом кино, как и в жизни все просто. А истины, от того что они банальны, менее истинами не становятся.
А фильм как раз о вечных ценностях, о любви и свободе.
Много полярных комментариев по этому фильму, хочу добавить свой.
Этот фильм не просто хорош, интересен, увлекателен. Это Событие. Уже то, что он собирает вокруг себя такую битву мнений, говорит в его пользу!
Очень люблю Тома Хэнкса, может знатоки меня и опровергнут, но лично я не встречал плохого фильма с его участием.
Очень понравился монтаж - великолепная работа! Эти смысловые и визуальные сцепки эпизодов меня заворожили. Чудо!
До просмотра опасался, что попытки узнать актёров в новом гриме будут отвлекать от сюжета. Ничуть! Это ещё одна изюминка проекта, причём довольно лакомая.
Сам я люблю качественную кинофантастику, знаю в ней толк. В этом фильме фантастический антураж естественен, не выпячивается, не загораживает собой суть происходящего - это очень ценно!
И последнее. Фильм заслуживает того, чтобы его смотреть ещё и ещё. Это очень глубокая и многоплановая работа, доставляющая истинную радость любителям отыскивать явные и скрытые смысловые связи.
Несмотря на приключенческую остросюжетную начинку, этот фильм не для развлечения, а 'для подумать'.
Желаю приятного просмотра любителям умного кино!
Этот фильм не просто хорош, интересен, увлекателен. Это Событие. Уже то, что он собирает вокруг себя такую битву мнений, говорит в его пользу!
Очень люблю Тома Хэнкса, может знатоки меня и опровергнут, но лично я не встречал плохого фильма с его участием.
Очень понравился монтаж - великолепная работа! Эти смысловые и визуальные сцепки эпизодов меня заворожили. Чудо!
До просмотра опасался, что попытки узнать актёров в новом гриме будут отвлекать от сюжета. Ничуть! Это ещё одна изюминка проекта, причём довольно лакомая.
Сам я люблю качественную кинофантастику, знаю в ней толк. В этом фильме фантастический антураж естественен, не выпячивается, не загораживает собой суть происходящего - это очень ценно!
И последнее. Фильм заслуживает того, чтобы его смотреть ещё и ещё. Это очень глубокая и многоплановая работа, доставляющая истинную радость любителям отыскивать явные и скрытые смысловые связи.
Несмотря на приключенческую остросюжетную начинку, этот фильм не для развлечения, а 'для подумать'.
Желаю приятного просмотра любителям умного кино!
"Пролетая над гнездом кукушки" - это в тему про дедушку и дом престарелых.
"Эквилибриум" - это в тему про будущее и парней в черных костюмах и шлемах
"Американская история Х" это в тему про пересмотр отношения к неграм и иным расам
"Почтальон" - это в тему про постапокалиптическое будущее, про то как из труса делается герой и становится культовым... как символ зарождения новой счастливой жизни.
Это так.. на вскидку .. можно еще нарыть много..
- 27 декабря 2012 в 12:15 | Ответить
Вот вот.. об этом я и говорю.. опасная "главидея" которая тут даже не идея а просто описание сюжета.
Я Вам так на всякий случай порекомендую с Вашего позволения.
Когда будете бороться за свое "я", не забывайте что ваше "я" неразрывно связанны с другими "я", вокруг Вас, и что вполне светлые желания вашего "я" могут привести к очень не хорошим последствиям для окружающих.
Я Вам так на всякий случай порекомендую с Вашего позволения.
Когда будете бороться за свое "я", не забывайте что ваше "я" неразрывно связанны с другими "я", вокруг Вас, и что вполне светлые желания вашего "я" могут привести к очень не хорошим последствиям для окружающих.
- 27 декабря 2012 в 12:04 | Ответить
Вот вы сейчас опять про сферического коня.. все эти рассуждения ни к чему не приводят и не дают человеку ничего, в этом плане наука уже нашла много ответов, та же психология и история может дать куда больше полезных размышлений. Вы правильно подметили что в конце ничего не происходит, никто ничего не понимает, никто ничего не объясняет.. ПУСТОТА в фильме сквозит кругом. просто набор фактов которые мы итак все знаем, в этом смысле лучше посмотреть все те фильмы с которых содраны эпизоды этого.
- 27 декабря 2012 в 11:44 | Ответить
Размышления про сферического коня в вакууме это тоже обо всем, и одновременно ни о чем, когда из фильма нечего вынести кроме опасной мысли "надо бороться за свое!" то тут хоть огород мыслей нагороди, а толку? фильм не становится про "что-то" только от того что туда напихали "про все"
- 27 декабря 2012 в 11:36 | Ответить
Ну наравне с этим, дедушка находить свое счастье, адвокат (или кто он там, на корабле который) тоже в общем то уезжает с женой на север.
Ну а про загрязнение земли.. тут вообще интересный посыл.. то есть по сути - давайте продолжать загрязнять, все равно выживем и найдем другую прекрасную планету чтоб и ее изгадить.
Весьма странный взгляд на "порядок сущего"
- 27 декабря 2012 в 10:58 | Ответить
А каким образом в фильме "плохо кончают" те кто пытается нарушить "порядок сущего" ?
- 27 декабря 2012 в 10:33 | Ответить
1. Я изначально не совсем понял к кому было направлено Ваше послание, прочитав его бегло, поэтому некие нотки сарказма заложенные в моем последующем посте были не совсем уместны. Так что, признаю, был не прав, в этом контексте. Можете не утруждать себя разговорами про мою личность и всяческим писькамерянием, ибо изначально мой косяк, сдаюсь.
2. Мне фильм не очень понравился и я давно, и довольно полно описал почему.
3. Рассуждать о вере и о Боге человечеству просто необходимо, однако душа это не вера и не Бог, душу как и веру и Бога невозможно доказать, но душа в данном фильме выступает лишь в роли некого связующего звена, некий механический процесс, которым манипулирует режиссер не предлагая никаких объяснений ни давая никакой возможности подумать, ничему не учит, просто как факт - душа перелетает и все тут. Поэтому здесь это всего лишь сказка в которую можно либо поверить либо нет. Мне например приятнее поверить и поразмышлять о многообразии природы человека, о гениальной цепочке причинно-следственных связей в которой мы все вертимся, о "феномене веры" о границах добра и зла.. в общем в этом кино ничего такого нет кроме плоского сюжета основанного на сказке (душе)
П.С. возможно мы не изучили и 000000000.1% окружающей нас вселенной, однако это не говорит о том, что режиссер хоть что-то нам приоткрыл или заставил задуматься о чем то новом.