Вы такими словами глупо говоря многих назвали тупыми, я например не люблю как вы выразились "очередной боевичок со Стэтхемом,где главное не идея,а количество пушек и трупов", я такие не люблю я как раз люблю со смыслом, задумкой, но этот например не понял, что же я получаеться идиот по вашему?

bagio10

у кого то мышление развито,чтоб понимать такие фильмы,а у кого то только,чтоб понять очередной боевичок со Стэтхемом,где главное не идея,а количество пушек и трупов)каждому своё ;-)

Честно осилила половину и все, наелась. Винегретом из стапиццот ингредиентов. Когда в одном фильме куча флешбеков, это уже напрягает, а тут туча разных историй, и постоянно прыгает с одной на другую. Кроме Тарантино с Криминальным чтивом сложить разные истории в одно вменяемое кино не удавалось еще никому, и на этот раз получилась полная шняга. К тому же тут в этих историях есть свои флешбеки, и это уже чересчур, чтобы мозг не поломался. Кино торжественно отправляется в мусорку.

Интересно ... но что не правильно ... (ну или может я не уследил) ... большая часть реинкарнаций была заключена в смысловой нагрузке за борьбу свободы человека (рабство, эксплуатация и т.п.) ... а некоторые просто как часть интерестных фактов этих людей

Фильм шедевр- но к сожалению наше деградированное общество не готово к таким картинам, уверен что даже не смогли связать все реинкарнации между собой ! Кому не понравилось - жаль ваш интилект (

у кого то мышление развито,чтоб понимать такие фильмы,а у кого то только,чтоб понять очередной боевичок со Стэтхемом,где главное не идея,а количество пушек и трупов)каждому своё ;-)

Хороший фильм. Отличная работа гримёров - иногда актёров было не узнать. В конце был немного отсыл к матрице, когда фабрикатка увидела, что происходит с теми, кто проходит экзальтацию.
И главное, кто подошёл к русификации фильма, молодцы! Всё перевели.
Огромное спасибо тому, кто залил!

После просмотра фильма в кинотеатре еще несколько дней ходила под глубоким впечатлением. Фильм потрясающий, такое ощущение, что прожила несколько жизней за эти 3 часа. Спасибо создателям фильма и актерам за прекрасный фильм. К сожалению далеко не все его приняли и поняли..

Матрица-вот это интересно.Есть над чем задуматься.Увлекательно,одним словом.Облачный атлас-примитивный бред.Затянуто.Всё запутано.Смысла-на копейку.ПризвалиТома Хэнкса и Холли Бери-они не великие актёры,чтобы достойно сыграть людей в разном возрасте и разных эпохах-это тоже минус.А так-красочно,спецэффекты,толерантность(геи,демократия,и тд и тп).Короче,почти 3 часа потеряного времени.

АААААфигетельныное кино! Советую посмотреть этот фильм нашим доморощенным латышским политикам. С надеждой в здравый ум и появления понимания общества. Пора им вернутся на планету Земля!

2Pak

Читайте подробнее на Forbes.ru:
вот что такое современная интеллектуальность.

Ну если смотреть только с зрения влиятельности.. то уж повлияли они на массы будь здоров ) хотя конечно это не их заслуга, ибо дамы явно не Лев Толстой, просто оказались в нужное время в нужном месте.
А вообще конечно прискорбно то что сейчас творится. Казалось бы цивилизация должна делать человека разумнее, ан нет.. видимо знаний у нас дофига а Бога пока в нас не достаточно.

не восторг. По сути отдельные сюжеты слабы сами по себе, хотя в целом, благодаря собственным домыслам, создается вполне неплохая история... Но, как по мне, не хватило законченности

sandrosonar

Нет. Неординарность его заключается в силе посыла, это не просто развлекательное кино на воскресный вечер. Оно влияет на сознание. Завоевав сознание человека - можно манипулировать им в дальнейшем. Это как "вилка" в шахматах - впечатлительный зритель не имеет выбора - он делает выбор в сторону веры на слово. Так устроена психика человека. Это - логично предположить.

Ну возможно возможно.. Вы считаете это неординарным?! я нет.. по моему это было всегда, в разные времена и с разными фильмами. Хотя соглашусь с тем что этот фильм не самый последний по части манипулирования сознанием.

sandrosonar

Всё просто - умри но сделай! Найди в себе силы - в этом свет и истина!
Но этот посыл, на 3-ем, 4-ом уровне манипуляции людьми можно использовать как оружие против тех кому адресован данный посыл.

Ну то есть логично предположить, что фильм все таки однозначный и ординарный?!

sandrosonar

Фильм неординарный, и просто нереальный. Надо его понимать! Но не забывайте относиться ко всему с некоторой долей критики. Том Хэнкс несколько лет назад уже пытался изменить сознание зрителя через фильм "Код Да Винчи". Я думаю людям слишком впечатлительным такие фильмы точно не на пользу! А именно на них они и нацелены!

А Вы что поняли из данного фильма?

Фильм однозначно неординарный! Снят хорошо, прямо некоторые сюжетные линии сильно понравились, но после просмотра я понял что стоит еще разок пересмотреть) так как не все моменты до меня дошли) То что в коментах пишут что фильм не для слабых умом - абсолютная правда!

А некоторые прутся от Малевича
и говорят что если долго вглядываться
то шестая реинкарнация как живая можно даже понюхать но на зуб низзя

manowart

Кстати про Малевича... я как-то изучал этот вопрос, интересно мне стало.. так вот выяснилось, что "черный квадрат" не несет какой то художественной.. визуальной ценности, он ценен скорей как некая контрольная точка в истории развития искусства.

Первый раз за всё время вижу обьективную оценку кинчика) 8-ка...Не 10-ка потому как 1) попахивало "матрицей" 2) некоторым актёрам пришлось изображать педиков 3) муза, выждаваемая за "гениальную" - реальная ботва, которую может набрякать по пьяни любой пианист с муз школой за спиной 4) в некоторых новеллах, особенно о будущем, смысл хромал (или я не понял) 5)......ещё про себя отметил какой-то косяк , щаз забыл..................Но игра актёров, графика, грим, декорации, операторская работа, перевод - 10-ка, однозначно...

огурец

.....но блин взрослые люди ... (опять этот Малевич)
.....

Кстати про Малевича... я как-то изучал этот вопрос, интересно мне стало.. так вот выяснилось, что "черный квадрат" не несет какой то художественной.. визуальной ценности, он ценен скорей как некая контрольная точка в истории развития искусства.

и еще в продолжении...
тем кто основывает свое мнение на тезисе "не даром фильм висит в топе на втором месте и имеет такое бурное обсуждение" хочется заметить, что на ПЕРВОМ месте в топе, висит дешевая российская комедия "джунгли" а так же стоит отметить, тот факт, что одни из самых ПОПУЛЯРНЫХ шуток на земле, которые понимают все народы во всех странах мира, это шутки про пердеж.

В продолжение мыслей manowart
...не надо нам говорить, что мы должны понять, если Вы сами еще мало, что понимаете, с легкостью ребенка поверив в ту сказку которую показал нам режиссер.
[/quote]
И да и нет
1) Кто не читал запоем в детстве научную фантастику
скорей всего будет иметь слабо развитое воображение
щас придумали суррогатный заменитель НФ - фэнтези
(по жизни оно т.е. воображение мало что дает в рациональной прозе жизни)
и человек просто не видит того что мог бы...
2) всегда когда нельзя найти увиденному (=испытанному) объяснение
прибегают к понятиям "божественное" или "мистическое" или прочее чудо
Ладно там ребенок и Дед мороз (если трезвый то скорее Санта Клаус)
но блин взрослые люди ... (опять этот Малевич)
О фильме
...гениальность той цепочки причинно-следственных связей... НЕ УДАЛАСЬ!
рвется сюжет странно смотрится Хэнкс (которого я оч уважаю)
и если молодежь начнет татуироваться и сбиваться в группки по интересам
то значит фильм имеет успех и не зря грохнули бабки