
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
resort2000- 25 декабря 2012 в 04:04 | Ответить
Дорогие мои слушатели. Вы даже не поняли, с кем вы имеете дело. Том Ханкс, Холли Берри, Хью Грант. Они меня просто на уши поставили. Не хотите слушать - это ваши проблемы. Таких великих актеров я еще никогда в жизни не видел. А я их смотрю уже 20 лет. 100 очков им, хоть это и не возмжно . А те, кто хотят показать себя крутыми - да пошли Вы. Лучше никого не видел. Меньшиков с Ширвинтом близко подходили. Но и они до Ханкса не до тягивают. И если меня модератор захочет исключить, после этих комментарий, то это моя позиция !
Тот кому понравился фильм и показалось ужасным идея поедания людей, но при этом не видит паралели и продолжает есть животных, является истинным лицемером и полным глупцом, а в будущем закончит так же как и животные на мясокомбинате. Фильм не очень - как говорили ранее - винегрет :) и убитые 3 часа.
- 25 декабря 2012 в 02:44 | Ответить
Соглашусь с мнением что фильм не о чём и обо всём... Задумка не плохая, мол всё в этом мире движется по замкнутому кругу...Философский подтекст тоже имеет место быть...Ибо против системы не попрёшь, но всегда есть выход обойти эту систему...фильм заслуживает оценки 6,0...2 часа 20 минут слишком много для того ждать 22 минутной развязки которая поставит хоть какие-то точки над "И"...Ожидал нечто другого...По своему доволен и огорчён=) Спасибо раздающим!=)
- 25 декабря 2012 в 02:03 | Ответить
кино для людей, постоянно над чем то задумывающихся, в основном над всякой бессмысленной хренью. от режиссёра "беги, лола беги", ожидал чего то более яркого и интересного. кто то в комментах сказал, что фильм ни о чём - согласен.
зы-обращаюсь к дибилам,переходящим на личности и оскорбляющим людей,высказавших своё мнение - ГОРИТЕ В АДУ!
зы-обращаюсь к дибилам,переходящим на личности и оскорбляющим людей,высказавших своё мнение - ГОРИТЕ В АДУ!
Жесть. Фильм шедевр, ничто последнее время так не трогало и не оставляло о себе столько эмоций и впечатлений как данный фильм. Советую всем смотреть, но это не тот фильм, что стоит смотреть с пивом и попкорном. Этот фильм нужно понять, смотреть вдумчиво и очень внимательно. Всем кто не понял - советую пересмотреть в будущем при более удачных обстоятельствах. Все кто понял сразу - думаю согласятся со мной.. ИМХО, это один из самых лучших фильмов в своем жанре за последние несколько лет...
10 из 10
10 из 10
поражает как всех беспокоит проблема гомосексуализма... а вам не все равно кто кого и куда... это фильм а не ваша личная жизнь.. Кстати если верить Фрейду то самые ярые гомофобы и есть самые ярые гомосексуалисты.. а тут таких очень много .. Пидарский треккер какой то.
AneriirenA- 25 декабря 2012 в 00:52 | Ответить
Все высказывают тут личное мнение как истину во всех инстанциях. При этом выделяется несколько категорий:
1. те, кто фильм понял и он им оооочень понравился (апологеты видят в нем чуть ли не откровение, и философское миропонимание),
2. те, кому фильм просто понравился (красочный, занимательный)
3. те, кто запутался в сюжете, но разобраться хочет,
4. те, кто ничего не понял (и видимо раздосадованные этим фактом, они и бесятся ),
5. те, кто фильм понял, как они думают, но им все не понравилось (и сюжет простоват, и банально-тривиально все...),
6. и последние, самые ярые судьи, те кому не дает покоя тема гейства, и соответственно только ее они и замечают, и потому, раз есть гей в сюжете, то фильм полный швах. (самые забавные агрессивные натуралы)
Мое мнение таково, фильм почти никого не оставляет равнодушным, поэтому стоит посмотреть самому и решить к какой категории вы относитесь, а не читать тут комменты (где много спойлеров, кстати). Лично я между первой и второй) Смотрела в кино, посмотрю еще не раз дома и книгу почитаю)
1. те, кто фильм понял и он им оооочень понравился (апологеты видят в нем чуть ли не откровение, и философское миропонимание),
2. те, кому фильм просто понравился (красочный, занимательный)
3. те, кто запутался в сюжете, но разобраться хочет,
4. те, кто ничего не понял (и видимо раздосадованные этим фактом, они и бесятся ),
5. те, кто фильм понял, как они думают, но им все не понравилось (и сюжет простоват, и банально-тривиально все...),
6. и последние, самые ярые судьи, те кому не дает покоя тема гейства, и соответственно только ее они и замечают, и потому, раз есть гей в сюжете, то фильм полный швах. (самые забавные агрессивные натуралы)
Мое мнение таково, фильм почти никого не оставляет равнодушным, поэтому стоит посмотреть самому и решить к какой категории вы относитесь, а не читать тут комменты (где много спойлеров, кстати). Лично я между первой и второй) Смотрела в кино, посмотрю еще не раз дома и книгу почитаю)
Господи!
Шесть историй, пять реинкарнаций, 56 убийств, 48 платьев и прочий бред…
Разве мы смотрим кино, чтобы считать?
Сценарий каждой истории слабый, я бы сказал, на уровне младенца 12 лет, начавшего читать фантастику. Если бы сделать из этого длинного фильма шесть короткометражек – они были бы банальны до зевоты. Авторы пытаются придать интригу сюжету, перетасовав эпизоды – ну и что? Кроме бурного торможения восприятия в начале фильма, пока всё как-то не свяжется между собой, это ничего не даёт. Запутанность сюжета – это не конфликт, не интрига. Это просто запутанность.
За явной ничтожностью философических упражнений по всем линиям чётко просматривается только одна главная и основная связующая нить – воспевание педерастических извращений под пресловутым лозунгом свободы.
Господи! Да сделай американцев и всех к ним добровольно присоединившихся тотально голубыми! Всех! Все 100%! Наконец-то настанет у них счастье!
Может, тогда они займутся СВОИМИ проблемами. А нас оставят в покое.
Шесть историй, пять реинкарнаций, 56 убийств, 48 платьев и прочий бред…
Разве мы смотрим кино, чтобы считать?
Сценарий каждой истории слабый, я бы сказал, на уровне младенца 12 лет, начавшего читать фантастику. Если бы сделать из этого длинного фильма шесть короткометражек – они были бы банальны до зевоты. Авторы пытаются придать интригу сюжету, перетасовав эпизоды – ну и что? Кроме бурного торможения восприятия в начале фильма, пока всё как-то не свяжется между собой, это ничего не даёт. Запутанность сюжета – это не конфликт, не интрига. Это просто запутанность.
За явной ничтожностью философических упражнений по всем линиям чётко просматривается только одна главная и основная связующая нить – воспевание педерастических извращений под пресловутым лозунгом свободы.
Господи! Да сделай американцев и всех к ним добровольно присоединившихся тотально голубыми! Всех! Все 100%! Наконец-то настанет у них счастье!
Может, тогда они займутся СВОИМИ проблемами. А нас оставят в покое.
sergeiSH50- 24 декабря 2012 в 23:25 | Ответить
116 страниц комментов. Можно задуматься. Посмотрел 2 раза, отдельные моменты- по 3-му. Скачал книгу и сейчас читаю, 500 страниц осилил ( всего 1500 где-то), а вот потом посмотрю еще раз. Может, к тому моменту дискуссия еще и не закончится.
Можно я тоже все объясню?
Фильм о том, что люди нифига не умеют бороться со своими слабостями, а только, когда уж сильно припрет, переступают через свои страхи и совершают глупые поступки.
Фильм о том, что кто-то наивно думает, что все неразрывно связанны во времени и пространстве.
Фильм о том, что наши плохие поступки частенько остаются безнаказанными, а хорошие запоминаются редко.
Фильм о том, что многие ставят себя выше других, и относится к ним плохо, если ты был рабом, так им и останешься.
Фильм о том, что над нами давлеет всеобъемлющая сила любви, и давлеет, надо сказать, иногда не в нужной плоскости.
Фильм о том, что педерасты такие же люди, которые порой создают прекрасные произведения искусства, но лучше вылечить, дабы не портить людей и не заканчивать жизнь суицидом.
Фильм о том, что совершенно незначительный человек может совершить весьма значимый поступок, тем самым изменив судьбы многих, не спросив, а надо ли им это?
Фильм о том, что судьба порой подбрасывает нам неожиданные сюрпризы, и твоя жизнь рушится в одночасье.
Фильм о том, что добро всегда побеждает зло, каким бы сильным это зло не было. Но только в мелких масштабах. В целом миру наступает полная жопа.
ну и все в таком духе.. :)
Фильм о том, что люди нифига не умеют бороться со своими слабостями, а только, когда уж сильно припрет, переступают через свои страхи и совершают глупые поступки.
Фильм о том, что кто-то наивно думает, что все неразрывно связанны во времени и пространстве.
Фильм о том, что наши плохие поступки частенько остаются безнаказанными, а хорошие запоминаются редко.
Фильм о том, что многие ставят себя выше других, и относится к ним плохо, если ты был рабом, так им и останешься.
Фильм о том, что над нами давлеет всеобъемлющая сила любви, и давлеет, надо сказать, иногда не в нужной плоскости.
Фильм о том, что педерасты такие же люди, которые порой создают прекрасные произведения искусства, но лучше вылечить, дабы не портить людей и не заканчивать жизнь суицидом.
Фильм о том, что совершенно незначительный человек может совершить весьма значимый поступок, тем самым изменив судьбы многих, не спросив, а надо ли им это?
Фильм о том, что судьба порой подбрасывает нам неожиданные сюрпризы, и твоя жизнь рушится в одночасье.
Фильм о том, что добро всегда побеждает зло, каким бы сильным это зло не было. Но только в мелких масштабах. В целом миру наступает полная жопа.
ну и все в таком духе.. :)
Для всех тех, кто не хрена не понял, а также для тех, кто выражевывется так –«фильм гавно-сам гавно, дебил-сам дебил, повторяю свой коммент-объясняю.
Фильм о судьбах и душе. Душа одна, но воплощений много. И у светлых душ есть путь и цель, даже через время и множество жизней. И пусть то, что она – личность делает и к чему стремится в текущей жизни всего лишь капля, но из капель рано или поздно родится океан, и случаться перемены.
P.S. Душа одна. Время, воплощения, жизни и судьбы разные. Но, чтобы узнать ее, ту личность, о которой Вся история, дано «вечное переходное» родимое пятно. Смотрите и все поймете.
И еще, Митчелл так сказал о своей книге:
Буквально все главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в различных телах на протяжении всего романа, идентифицируемых по родимому пятну… это просто символ действительной универсальности человеческой природы. Само название "Облачный атлас"; облако относится к постоянно меняющимся проявлениям атласа, который является неизменной человеческой природой, которая всегда остается и всегда будет оставаться таковой. Так что темой книги является жажда, с которой люди охотятся на отдельных лиц, групп — на группы, народы — на народы, племена — на племена. Так что я просто взял эту тему и в некотором смысле переродил её в другом контексте…
В фильме нарочно, дабы добавить интриги, однозначно не указанно какой главный герой не является ренкорнацией одной и той же души, поскольку у всех героев есть родимое пятно, но это либо Тимоти Кавендиш, либо Луиза Рей. Время их жизни пересекается. Кто решайте сами.
Трудно описуемое затянутое зрелище про Хенкса в 6 его реинкарнациях
некоторые говорят что это пазлы которые ты сложишь если хватит мозгов сил и желания
Всего моего уважения и желания не хватило чтобы в два присеста (в первый пропихивалось с кофе
а во-второй с пивом -видимо от огорчения) ДОБРОСОВЕСТНО но увы безрезультатно
пазлы не сложились скупая мужская слеза осталась на месте
трудно ставить высокую оценку - пусть будет 7
пысы
как говорил Жванецкий ... может в консерватории что-то не так...
некоторые говорят что это пазлы которые ты сложишь если хватит мозгов сил и желания
Всего моего уважения и желания не хватило чтобы в два присеста (в первый пропихивалось с кофе
а во-второй с пивом -видимо от огорчения) ДОБРОСОВЕСТНО но увы безрезультатно
пазлы не сложились скупая мужская слеза осталась на месте
трудно ставить высокую оценку - пусть будет 7
пысы
как говорил Жванецкий ... может в консерватории что-то не так...
Не понял я основную сюжетную мысль этого фильма. Про что она? Возможно этот фильм показывает:
1) что надо любить всех будь то он негр, гей или тупой клон из пробирки. Яркий пример тому - это комментарии в этой теме по поводу гомосятины в этом фильме. Сколько недовольных то оказалось? Где то 1/3 :)
2) то что не нужно быть серой массой и вестись на чьё то мнением. Нужно всегда иметь свой мнение, даже если оно не будет признано в обществе. То есть тебя могут высмеять и так далее.
3) что нужно делать всегда хорошие поступки, что бы мир стал более чистым. Фраза: Мир - это океан, а я это одна из хороших капель и таких капель много.
4) что наши поступки делают наш Мир таким каким он есть.
5) что и в прошлом и в настоящем и в будущем человек один и тот же и не меняется в лучшую сторону.
6) и много ещё чего можно увидеть в этом фильме.
А какая же главная сюжетная мысль этого фильма и есть ли она вообще ?
1) что надо любить всех будь то он негр, гей или тупой клон из пробирки. Яркий пример тому - это комментарии в этой теме по поводу гомосятины в этом фильме. Сколько недовольных то оказалось? Где то 1/3 :)
2) то что не нужно быть серой массой и вестись на чьё то мнением. Нужно всегда иметь свой мнение, даже если оно не будет признано в обществе. То есть тебя могут высмеять и так далее.
3) что нужно делать всегда хорошие поступки, что бы мир стал более чистым. Фраза: Мир - это океан, а я это одна из хороших капель и таких капель много.
4) что наши поступки делают наш Мир таким каким он есть.
5) что и в прошлом и в настоящем и в будущем человек один и тот же и не меняется в лучшую сторону.
6) и много ещё чего можно увидеть в этом фильме.
А какая же главная сюжетная мысль этого фильма и есть ли она вообще ?
strawmaster- 24 декабря 2012 в 22:07 | Ответить
Лично я высокой философии в фильме не увидел. Фильмы с перемешаными сюжетными линиями, пожалуй, никому не удались кроме Тарантино "криминальное чтиво" и еще дубликата "карты, деньги, два ствола". Не шедевр, но посмотреть можно.
Правильно а зачем со мной спорить) Проще же написать что то типа этого и считать свою мисию выполненной - Оставив след на земле) . А по поводу "Хатико"... вот ответ почему вам нравится этот фильм. Это как протестанство в религии - вы не хотите стоя слушать молитвы, не хотите придерживаться поста идите к нам у нас проще молится , можно посидеть на лавочке, попеть песни под гитарку).
Классный комментарий - спасибо.
Присоединяйтесь со своим комментарием к нам в тему на форум.
//forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=221996
Присоединяйтесь со своим комментарием к нам в тему на форум.
//forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=221996
Ща я те все объясню :)
Фильм о том, что человек должен бороться со своими слабостями, иногда переступая через свои страхи и совершая поступки.
Фильм о том, что все мы неразрывно связанны во времени и пространстве.
Фильм о том, что наши поступки обязательно отзовутся во времени, даже самые мелкие из них.
Фильм о том, что не стоит ставить себя выше других, и относится к иным, не таким как ты, с позиции равных.
Фильм о том, что над нами давлеет всеобъемлющая сила любви и часто спасает нас в трудный час.
Фильм о том, что педерасты такие же люди, которые порой создают прекрасные произведения искусства.
Фильм о том, что совершенно незначительный человек может совершить весьма значимый поступок, тем самым изменив судьбы многих.
Фильм о том, что судьба порой подбрасывает нам неожиданные сюрпризы, но в итоге все всегда становится на круги своя.
Фильм о том, что добро всегда побеждает зло, каким бы сильным это зло не было.
ну и все в таком духе.. :)

