Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Трудно описуемое затянутое зрелище про Хенкса в 6 его реинкарнациях
некоторые говорят что это пазлы которые ты сложишь если хватит мозгов сил и желания
Всего моего уважения и желания не хватило чтобы в два присеста (в первый пропихивалось с кофе
а во-второй с пивом -видимо от огорчения) ДОБРОСОВЕСТНО но увы безрезультатно
пазлы не сложились скупая мужская слеза осталась на месте
трудно ставить высокую оценку - пусть будет 7
пысы
как говорил Жванецкий ... может в консерватории что-то не так...
некоторые говорят что это пазлы которые ты сложишь если хватит мозгов сил и желания
Всего моего уважения и желания не хватило чтобы в два присеста (в первый пропихивалось с кофе
а во-второй с пивом -видимо от огорчения) ДОБРОСОВЕСТНО но увы безрезультатно
пазлы не сложились скупая мужская слеза осталась на месте
трудно ставить высокую оценку - пусть будет 7
пысы
как говорил Жванецкий ... может в консерватории что-то не так...
Не понял я основную сюжетную мысль этого фильма. Про что она? Возможно этот фильм показывает:
1) что надо любить всех будь то он негр, гей или тупой клон из пробирки. Яркий пример тому - это комментарии в этой теме по поводу гомосятины в этом фильме. Сколько недовольных то оказалось? Где то 1/3 :)
2) то что не нужно быть серой массой и вестись на чьё то мнением. Нужно всегда иметь свой мнение, даже если оно не будет признано в обществе. То есть тебя могут высмеять и так далее.
3) что нужно делать всегда хорошие поступки, что бы мир стал более чистым. Фраза: Мир - это океан, а я это одна из хороших капель и таких капель много.
4) что наши поступки делают наш Мир таким каким он есть.
5) что и в прошлом и в настоящем и в будущем человек один и тот же и не меняется в лучшую сторону.
6) и много ещё чего можно увидеть в этом фильме.
А какая же главная сюжетная мысль этого фильма и есть ли она вообще ?
1) что надо любить всех будь то он негр, гей или тупой клон из пробирки. Яркий пример тому - это комментарии в этой теме по поводу гомосятины в этом фильме. Сколько недовольных то оказалось? Где то 1/3 :)
2) то что не нужно быть серой массой и вестись на чьё то мнением. Нужно всегда иметь свой мнение, даже если оно не будет признано в обществе. То есть тебя могут высмеять и так далее.
3) что нужно делать всегда хорошие поступки, что бы мир стал более чистым. Фраза: Мир - это океан, а я это одна из хороших капель и таких капель много.
4) что наши поступки делают наш Мир таким каким он есть.
5) что и в прошлом и в настоящем и в будущем человек один и тот же и не меняется в лучшую сторону.
6) и много ещё чего можно увидеть в этом фильме.
А какая же главная сюжетная мысль этого фильма и есть ли она вообще ?
- strawmaster
- 24 декабря 2012 в 22:07 | Ответить
Лично я высокой философии в фильме не увидел. Фильмы с перемешаными сюжетными линиями, пожалуй, никому не удались кроме Тарантино "криминальное чтиво" и еще дубликата "карты, деньги, два ствола". Не шедевр, но посмотреть можно.
Правильно а зачем со мной спорить) Проще же написать что то типа этого и считать свою мисию выполненной - Оставив след на земле) . А по поводу "Хатико"... вот ответ почему вам нравится этот фильм. Это как протестанство в религии - вы не хотите стоя слушать молитвы, не хотите придерживаться поста идите к нам у нас проще молится , можно посидеть на лавочке, попеть песни под гитарку).
Классный комментарий - спасибо.
Присоединяйтесь со своим комментарием к нам в тему на форум.
//forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=221996
Присоединяйтесь со своим комментарием к нам в тему на форум.
//forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=221996
Ща я те все объясню :)
Фильм о том, что человек должен бороться со своими слабостями, иногда переступая через свои страхи и совершая поступки.
Фильм о том, что все мы неразрывно связанны во времени и пространстве.
Фильм о том, что наши поступки обязательно отзовутся во времени, даже самые мелкие из них.
Фильм о том, что не стоит ставить себя выше других, и относится к иным, не таким как ты, с позиции равных.
Фильм о том, что над нами давлеет всеобъемлющая сила любви и часто спасает нас в трудный час.
Фильм о том, что педерасты такие же люди, которые порой создают прекрасные произведения искусства.
Фильм о том, что совершенно незначительный человек может совершить весьма значимый поступок, тем самым изменив судьбы многих.
Фильм о том, что судьба порой подбрасывает нам неожиданные сюрпризы, но в итоге все всегда становится на круги своя.
Фильм о том, что добро всегда побеждает зло, каким бы сильным это зло не было.
ну и все в таком духе.. :)
Вы очень яростно отстаиваете свою позицию, хотя с Вами никто особо и не спорил. Я понимаю, во всем виновато слово "шедевр".Я не собираюсь никого переубеждать, просто не могу понять, почему Вы не можете принять то, что кому-то этот фильм понравился, и не обязательно недалеким людям. Я Вас не обвиняю в бесчуственности, у всех разные уровни восприятия. Если я посмотрю "Хатико" - будет больно. А зачем делать себе намеренно больно, в жизни и так проблем хватает.
Я не провозгласил себя самым умным, я знаю то что я много чего не знаю ( исковерканая фраза Сократа ) но я прислушиваюсь к мнению других. Если кто нибудь сможет донести до меня свою мысль возможно я и пересмотрю свою позицию, но просто написать "Это шедевр!" это верх бестакности и проявление своей необразованости. Тоесть "Хатико" вы боитесь посмотреть потому что... ВЫ НЕ ХОТИТЕ ИСПЫТАТЬ ЧУВСТВА ? А не вы ли меня обвиняли в бесчувственности?)
- 24 декабря 2012 в 20:37 | Ответить
Смотрел его где-то часа полтора.... пытаясь уловить суть фильма... не выдержал и.... Alt+F4 затем Shift+Del
Может я не понимаю всю суть сверхвысокофилологичного сюжета, но по моему мнению это винегрет с кукурузой и крабовыми палочками!
В принципе снят красиво и качественно! Кому не лень тратить 3 часа свободного времени - посмотрите, мб понравится.
Может я не понимаю всю суть сверхвысокофилологичного сюжета, но по моему мнению это винегрет с кукурузой и крабовыми палочками!
В принципе снят красиво и качественно! Кому не лень тратить 3 часа свободного времени - посмотрите, мб понравится.
Не могу отделить философию от интеллектуальности, философия без интеллектуальности это безтолковое переливание из пустого в порожнее. Чем и грешит это кино во многих аспектах.
Ну может вы и правы, не знаю, не знаю.. наверное это все мои мельницы виноваты.. ветряные :)
Ну может вы и правы, не знаю, не знаю.. наверное это все мои мельницы виноваты.. ветряные :)
Это один из вариантов возможной реальности,почему оскативания народонаселения, никто не собирается брать этот фильм за пример как надо жить и что нас ждет в будущем,кто-то предложил свой вариант видения жизни, кому-то понравилось, кому-то нет,но абсолютно ничего плохого здесь нету. И интеллектуальности я здесь не вижу - а вот философия есть. Слишком все серьезно восприняли "Облачный атлас", возможно немного попроще надо реагировать.
Да я его вообще никак не описываю, собственно обычное кино, проходное, красивое.. можно найти даже некоторое эстетическое удовольствие если смотреть не предвзято и открыто.. по доброму так вот..
Но мне кажется я там увидел эти не здоровые посылы.
Например: Стремление к свободе, давлеющий диктат, но диктат такой топорный, имперский, даже советский.. и на "светлой" стороне, как бы этакие либерально-демократические ценности, которые не дают ответов на вопрос "а что взамен этому диктату вы предлагаете?" а взамен как бы вот - свобода же. На мой взгляд это может быть опасным.
Ведь как мы видим из истории часто диктат (религиозный ли, государственный..) давал возможность нормально жить многим, и так же мы видим к какому разложению общества приводит стремление к этим либерально-демократическим ценностям.
Ну это так .. примерно..
И кстати согласен, что хороший фильм не обязательно сложный, да вообще все гениальное просто, взять хоть Форест Гамп, смотрится как перышко, хотя заложена в нем целая глыба конечно :)
Но мне кажется я там увидел эти не здоровые посылы.
Например: Стремление к свободе, давлеющий диктат, но диктат такой топорный, имперский, даже советский.. и на "светлой" стороне, как бы этакие либерально-демократические ценности, которые не дают ответов на вопрос "а что взамен этому диктату вы предлагаете?" а взамен как бы вот - свобода же. На мой взгляд это может быть опасным.
Ведь как мы видим из истории часто диктат (религиозный ли, государственный..) давал возможность нормально жить многим, и так же мы видим к какому разложению общества приводит стремление к этим либерально-демократическим ценностям.
Ну это так .. примерно..
И кстати согласен, что хороший фильм не обязательно сложный, да вообще все гениальное просто, взять хоть Форест Гамп, смотрится как перышко, хотя заложена в нем целая глыба конечно :)
- VioletMoon
- 24 декабря 2012 в 19:55 | Ответить
Хороший фильм не обязательно должен быть сложным.
По-моему, фильм не претендует на особый экзистенциальный смысл, как Вы это описываете.
По-моему, фильм не претендует на особый экзистенциальный смысл, как Вы это описываете.
Возможно это плохо потому, что ведет по пути оскотинивания народонаселения. Возможно, что фильмы с красивой подачей но поверхностным смыслом могут отуплять даже тех, кто в них что-то видит ТАКОЕ. Когда ответы преподносятся тебе на блюдечке но все это обставляется так, что вроде ты сам понял смысл.. плохо это.. возможно.
Лучше пусть фильм будет "тяжелый" для полного его понимания большей частью людей, при этом там каждый в любом случае найдет что-то полезное, чем вот эта планка интеллектуальности кино упадет совсем до пола и не останется момента поиска, напряженной работы мозга, а значит и развития человека как личности, последующих проявлений разума а значит и дальнейшие действия человека будут весьма плачевны и аморальны, после такой "науки" .. это только возможно, конечно.
- 24 декабря 2012 в 19:24 | Ответить
Такой вопрос.
А вы не боитесь, что под этими простыми истинами могут быть скрыты простые, но опасные для общества посылы?
А вы не боитесь, что под этими простыми истинами могут быть скрыты простые, но опасные для общества посылы?
Интересно, а Вы уже всё и обо всём знаете? А если так, то неужели Вы НЕЗНАЛИ (прежде чем так умно высказываться), что простые истины более всего и не понятны и о них нужно человеку постоянно напоминать, т.к. люди обожают одни и те же грабли? Неужели Вы больше никогда не говорите правду? Ведь Вы её знаете уже давно, зачем её говорить? И последнее, а Вы всегда поступаете правильно? Скажете "да" - диагноз неутешительный, скажете "нет" - значит Вым ещё надо много раз слушать одни и те же "известные" вещи.