SHADOWING

Я не провозгласил себя самым умным, я знаю то что я много чего не знаю ( исковерканая фраза Сократа ) но я прислушиваюсь к мнению других. Если кто нибудь сможет донести до меня свою мысль возможно я и пересмотрю свою позицию, но просто написать "Это шедевр!" это верх бестакности и проявление своей необразованости. Тоесть "Хатико" вы боитесь посмотреть потому что... ВЫ НЕ ХОТИТЕ ИСПЫТАТЬ ЧУВСТВА ? А не вы ли меня обвиняли в бесчувственности?)

Вы очень яростно отстаиваете свою позицию, хотя с Вами никто особо и не спорил. Я понимаю, во всем виновато слово "шедевр".Я не собираюсь никого переубеждать, просто не могу понять, почему Вы не можете принять то, что кому-то этот фильм понравился, и не обязательно недалеким людям. Я Вас не обвиняю в бесчуственности, у всех разные уровни восприятия. Если я посмотрю "Хатико" - будет больно. А зачем делать себе намеренно больно, в жизни и так проблем хватает.

SHADOWING

Я не провозгласил себя самым умным, я знаю то что я много чего не знаю ( исковерканая фраза Сократа ) но я прислушиваюсь к мнению других. Если кто нибудь сможет донести до меня свою мысль возможно я и пересмотрю свою позицию, но просто написать "Это шедевр!" это верх бестакности и проявление своей необразованости. Тоесть "Хатико" вы боитесь посмотреть потому что... ВЫ НЕ ХОТИТЕ ИСПЫТАТЬ ЧУВСТВА ? А не вы ли меня обвиняли в бесчувственности?)

Не.. девушка боится переизбытка чувств, и негативных эмоций, скорей всего.

iabloko

"Хатико" не смотрела, и не собираюсь, если посмотрю - разревусь. Наверное потому, что не черствая. И все-таки мнения разные, то что Вы провозгласили себе самым умным, то это еще означает, что Ваше мнение самое правильное.

Я не провозгласил себя самым умным, я знаю то что я много чего не знаю ( исковерканая фраза Сократа ) но я прислушиваюсь к мнению других. Если кто нибудь сможет донести до меня свою мысль возможно я и пересмотрю свою позицию, но просто написать "Это шедевр!" это верх бестакности и проявление своей необразованости. Тоесть "Хатико" вы боитесь посмотреть потому что... ВЫ НЕ ХОТИТЕ ИСПЫТАТЬ ЧУВСТВА ? А не вы ли меня обвиняли в бесчувственности?)

iabloko

"Хатико" не смотрела, и не собираюсь, если посмотрю - разревусь. Наверное потому, что не черствая. И все-таки мнения разные, то что Вы провозгласили себе самым умным, то это еще означает, что Ваше мнение самое правильное.

Хорошо, что еще остались такие чувствительные люди, значит у мира есть шанс :)

manowart

Не могу отделить философию от интеллектуальности, философия без интеллектуальности это безтолковое переливание из пустого в порожнее. Чем и грешит это кино во многих аспектах.
Ну может вы и правы, не знаю, не знаю.. наверное это все мои мельницы виноваты.. ветряные :)

мельницы не виноваты, я тут неправа.

Смотрел его где-то часа полтора.... пытаясь уловить суть фильма... не выдержал и.... Alt+F4 затем Shift+Del
Может я не понимаю всю суть сверхвысокофилологичного сюжета, но по моему мнению это винегрет с кукурузой и крабовыми палочками!
В принципе снят красиво и качественно! Кому не лень тратить 3 часа свободного времени - посмотрите, мб понравится.

SHADOWING

И если вы говорите что этот фильм очень эмоционален то я представляю что с вами случилось когда вы посмотрели "Хатико".

"Хатико" не смотрела, и не собираюсь, если посмотрю - разревусь. Наверное потому, что не черствая. И все-таки мнения разные, то что Вы провозгласили себе самым умным, то это еще означает, что Ваше мнение самое правильное.

iabloko

Это один из вариантов возможной реальности,почему оскативания народонаселения, никто не собирается брать этот фильм за пример как надо жить и что нас ждет в будущем,кто-то предложил свой вариант видения жизни, кому-то понравилось, кому-то нет,но абсолютно ничего плохого здесь нету. И интеллектуальности я здесь не вижу - а вот философия есть. Слишком все серьезно восприняли "Облачный атлас", возможно немного попроще надо реагировать.

Не могу отделить философию от интеллектуальности, философия без интеллектуальности это безтолковое переливание из пустого в порожнее. Чем и грешит это кино во многих аспектах.
Ну может вы и правы, не знаю, не знаю.. наверное это все мои мельницы виноваты.. ветряные :)

manowart

Возможно это плохо потому, что ведет по пути оскотинивания народонаселения. Возможно, что фильмы с красивой подачей но поверхностным смыслом могут отуплять даже тех, кто в них что-то видит ТАКОЕ. Когда ответы преподносятся тебе на блюдечке но все это обставляется так, что вроде ты сам понял смысл.. плохо это.. возможно.
Лучше пусть фильм будет "тяжелый" для полного его понимания большей частью людей, при этом там каждый в любом случае найдет что-то полезное, чем вот эта планка интеллектуальности кино упадет совсем до пола и не останется момента поиска, напряженной работы мозга, а значит и развития человека как личности, последующих проявлений разума а значит и дальнейшие действия человека будут весьма плачевны и аморальны, после такой "науки" .. это только возможно, конечно.

Это один из вариантов возможной реальности,почему оскативания народонаселения, никто не собирается брать этот фильм за пример как надо жить и что нас ждет в будущем,кто-то предложил свой вариант видения жизни, кому-то понравилось, кому-то нет,но абсолютно ничего плохого здесь нету. И интеллектуальности я здесь не вижу - а вот философия есть. Слишком все серьезно восприняли "Облачный атлас", возможно немного попроще надо реагировать.

VioletMoon

Хороший фильм не обязательно должен быть сложным.
По-моему, фильм не претендует на особый экзистенциальный смысл, как Вы это описываете.

Да я его вообще никак не описываю, собственно обычное кино, проходное, красивое.. можно найти даже некоторое эстетическое удовольствие если смотреть не предвзято и открыто.. по доброму так вот..
Но мне кажется я там увидел эти не здоровые посылы.
Например: Стремление к свободе, давлеющий диктат, но диктат такой топорный, имперский, даже советский.. и на "светлой" стороне, как бы этакие либерально-демократические ценности, которые не дают ответов на вопрос "а что взамен этому диктату вы предлагаете?" а взамен как бы вот - свобода же. На мой взгляд это может быть опасным.
Ведь как мы видим из истории часто диктат (религиозный ли, государственный..) давал возможность нормально жить многим, и так же мы видим к какому разложению общества приводит стремление к этим либерально-демократическим ценностям.
Ну это так .. примерно..
И кстати согласен, что хороший фильм не обязательно сложный, да вообще все гениальное просто, взять хоть Форест Гамп, смотрится как перышко, хотя заложена в нем целая глыба конечно :)

Хороший фильм не обязательно должен быть сложным.
По-моему, фильм не претендует на особый экзистенциальный смысл, как Вы это описываете.

manowart

Возможно это плохо потому, что ведет по пути оскотинивания народонаселения. Возможно, что фильмы с красивой подачей но поверхностным смыслом могут отуплять даже тех, кто в них что-то видит ТАКОЕ. Когда ответы преподносятся тебе на блюдечке но все это обставляется так, что вроде ты сам понял смысл.. плохо это.. возможно.
Лучше пусть фильм будет "тяжелый" для полного его понимания большей частью людей, при этом там каждый в любом случае найдет что-то полезное, чем вот эта планка интеллектуальности кино упадет совсем до пола и не останется момента поиска, напряженной работы мозга, а значит и развития человека как личности, последующих проявлений разума а значит и дальнейшие действия человека будут весьма плачевны и аморальны, после такой "науки" .. это только возможно, конечно.

iabloko

а что плохого в том что не умеющие читать постигли истину ведомую тем нескольким, и на своем уровне воспринимают его как шедевр, мне понравилось, воспринимаю настолько насколько позволяет мне мое развитие.Я фильмы в принципе не называю шедеврами, но этот мне очень понравился. Почему это плохо?

Возможно это плохо потому, что ведет по пути оскотинивания народонаселения. Возможно, что фильмы с красивой подачей но поверхностным смыслом могут отуплять даже тех, кто в них что-то видит ТАКОЕ. Когда ответы преподносятся тебе на блюдечке но все это обставляется так, что вроде ты сам понял смысл.. плохо это.. возможно.
Лучше пусть фильм будет "тяжелый" для полного его понимания большей частью людей, при этом там каждый в любом случае найдет что-то полезное, чем вот эта планка интеллектуальности кино упадет совсем до пола и не останется момента поиска, напряженной работы мозга, а значит и развития человека как личности, последующих проявлений разума а значит и дальнейшие действия человека будут весьма плачевны и аморальны, после такой "науки" .. это только возможно, конечно.

ZakheY

Интересно, а Вы уже всё и обо всём знаете? А если так, то неужели Вы НЕЗНАЛИ (прежде чем так умно высказываться), что простые истины более всего и не понятны и о них нужно человеку постоянно напоминать, т.к. люди обожают одни и те же грабли? Неужели Вы больше никогда не говорите правду? Ведь Вы её знаете уже давно, зачем её говорить? И последнее, а Вы всегда поступаете правильно? Скажете "да" - диагноз неутешительный, скажете "нет" - значит Вым ещё надо много раз слушать одни и те же "известные" вещи.

Такой вопрос.
А вы не боитесь, что под этими простыми истинами могут быть скрыты простые, но опасные для общества посылы?

SHADOWING

Очень тяжело спорить с человеком неразумным.
Каждый человек стремится к тому чтоб выделится , оставить отпечаток после себя. Такое желание приводит к комментариям вроде - "Это шедевр! " - "10/10" -"Гениально!" -"Фильм не для всех" .
Но в чем шедевральность или гениальность данного фильма человек пишущий это и сам сказать не может. Поэтому и ограничиваются одним постом , максимум двумя первый о"гениальности" второй о "фильме не для всех".
Смею вас огорчить, данный фильм не относится к фильмам с глубоким смыслом, он является откровением лишь для людей которые только начали постигать красоты кинематографа. И меня очень печалит когда после просмотра фильма человек задумывается и понимает - "ВАУ все поступки на что-то влияют и если я буду поступать хорошо то будущее возможно будет лучше". Уважаемые , а до этого вы об этом НЕЗНАЛИ? Этот фильм как "Букварь", откровение для людей не умеющих читать и книжка с буквами для умеющих.

Интересно, а Вы уже всё и обо всём знаете? А если так, то неужели Вы НЕЗНАЛИ (прежде чем так умно высказываться), что простые истины более всего и не понятны и о них нужно человеку постоянно напоминать, т.к. люди обожают одни и те же грабли? Неужели Вы больше никогда не говорите правду? Ведь Вы её знаете уже давно, зачем её говорить? И последнее, а Вы всегда поступаете правильно? Скажете "да" - диагноз неутешительный, скажете "нет" - значит Вым ещё надо много раз слушать одни и те же "известные" вещи.

iabloko

О человеческой природе, о поступках, которые совершаем, потом жалеем, но уже поздно; о смелости, которая находится у казалось бы слабых людей. Понравилась сама идея реинкарнации: если человек хороший, то и стремится всегда к лучшему, не важно какая у него жизнь и конкретно какие трудности. Зацепило также возможное будущее, все о чем мы думаем, предполагаем или мечтаем в какой то мере сбывается. Как я уже ранее писала, фильм очень эмоционален и если в этом плане вы человек более закрытый, то вам этот фильм никогда и не понравится, хотя я могу ошибаться.

Для меня фильм ничего нового не открыл. Единственный плюс этого фильма в том что он заставляет думать людей раньше вообще не пользовавшихся мозгом по назначению. И если вы говорите что этот фильм очень эмоционален то я представляю что с вами случилось когда вы посмотрели "Хатико".

Смею вас огорчить, данный фильм не относится к фильмам с глубоким смыслом, он является откровением лишь для людей которые только начали постигать красоты кинематографа. И меня очень печалит когда после просмотра фильма человек задумывается и понимает - "ВАУ все поступки на что-то влияют и если я буду поступать хорошо то будущее возможно будет лучше". Уважаемые, а до этого вы об этом НЕЗНАЛИ? Этот фильм как "Букварь", откровение для людей не умеющих читать и книжка с буквами для умеющих.[/quote]
а что плохого в том что не умеющие читать постигли истину ведомую тем нескольким, и на своем уровне воспринимают его как шедевр, мне понравилось, воспринимаю настолько насколько позволяет мне мое развитие.Я фильмы в принципе не называю шедеврами, но этот мне очень понравился. Почему это плохо?

SHADOWING

Ответьте четко, какой пищи для размышлений, по поводу чего размышления?

О человеческой природе, о поступках, которые совершаем, потом жалеем, но уже поздно; о смелости, которая находится у казалось бы слабых людей. Понравилась сама идея реинкарнации: если человек хороший, то и стремится всегда к лучшему, не важно какая у него жизнь и конкретно какие трудности. Зацепило также возможное будущее, все о чем мы думаем, предполагаем или мечтаем в какой то мере сбывается. Как я уже ранее писала, фильм очень эмоционален и если в этом плане вы человек более закрытый, то вам этот фильм никогда и не понравится, хотя я могу ошибаться.

Очень тяжело спорить с человеком неразумным.
Каждый человек стремится к тому чтоб выделится , оставить отпечаток после себя. Такое желание приводит к комментариям вроде - "Это шедевр! " - "10/10" -"Гениально!" -"Фильм не для всех" .
Но в чем шедевральность или гениальность данного фильма человек пишущий это и сам сказать не может. Поэтому и ограничиваются одним постом , максимум двумя первый о"гениальности" второй о "фильме не для всех".
Смею вас огорчить, данный фильм не относится к фильмам с глубоким смыслом, он является откровением лишь для людей которые только начали постигать красоты кинематографа. И меня очень печалит когда после просмотра фильма человек задумывается и понимает - "ВАУ все поступки на что-то влияют и если я буду поступать хорошо то будущее возможно будет лучше". Уважаемые , а до этого вы об этом НЕЗНАЛИ? Этот фильм как "Букварь", откровение для людей не умеющих читать и книжка с буквами для умеющих.

Фильм просто супер! Снят отлично ! Вот такие фильмы и нужно смотреть нынешнему поколению ! В этом фильме хоть есть смысл ! И не нужно ничего умничать.
Очень понравился мне и всем моим друзьям. И пусть вас не смущают коментарии людей которые не смотрели "Крестного отца" и считают фильм "Сумерки" шедевром кинематографа.

marysyaka

ну вас и разнесло на кучу комментариев и ради чего? что вы пытаетесь доказать?и раз уж вы так умны,то зачем вы это делаете?-людей ведь не переделать.Если вы судите людей(что само по себе говорит о многом) лишь по их IQ(ну а по этому критерию уж тем более), то ой как вы переоцениваете свой уровень развития. И про эстетику давайте не будем с вами беседы беседовать...за моими плечами уже более 6 лет художественного образования.смешно,ей богу.

Вам не известно даже сотой доли того на каких основаниях я делаю свои выводы, Вам смешно? ну так посмейтесь, никто не запрещает, как и мне не запрещает писать комментарии ;)
Эстетику я имел в виду не визуальную, в этом плане у фильма полный порядок. Да и вообще этот мой отзыв не претендует на правдивость, я совсем на нем не настаиваю, это мое субъективное мнение.