Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 23 декабря 2012 в 02:09 | Ответить
Teper esli pokazyvajut "lybov" v kino, to objazatelno pro gomosekov !
Skoro vseh priuchat k tomu chto eto tipa norma zizni ...
Pidarov nado zakryvat v psihushki a ne plodit po miru !
Komu-to eto vygodno ...
Skoro vseh priuchat k tomu chto eto tipa norma zizni ...
Pidarov nado zakryvat v psihushki a ne plodit po miru !
Komu-to eto vygodno ...
Фильм, сумевший собрать столько комментариев (103 страницы всего лишь за неделю!) не может быть плохим. Если фильм плох, о нём просто забывают. А раз человек после просмотра испытывает желание высказаться по поводу увиденного (даже если он ничего в фильме не понял), значит, в его подсознании всё же дрогнула какая-то струнка … А это уже о многом говорит.
Данный фильм однозначно для взрослого зрителя – подросткам лучше подождать и посмотреть его лет через 20 – раньше вряд ли поймёте, что именно его авторы хотели сказать. Не обижайтесь, я сам в юном возрасте далеко не всё понимал, и посему многие фильмы, прежде казавшиеся мне жуткой тягомотиной, сейчас воспринимаются уже совершенно по-другому. Для детей снимают сказки, для подростков – боевики, фэнтэзи и фантастику, а серьёзное кино – уже для взрослых. Не думайте, что кино для взрослого зрителя – это только эротика – есть ещё фильмы, требующие работы ума и души. Из сказок вы уже выросли, а до серьёзного кино ещё не доросли. Ещё хочу уточнить, что «подросток» - это не возраст, а степень зрелости человеческого сознания. Подростком можно быть и в 20, и в 30 и даже в 70 – довольно часто случается, что человек застрял на какой-то отметке. Если взрослый с виду человек ведёт себя как ребёнок, всем очевидно, что несчастный застрял в детстве и уже никогда не повзрослеет. Когда человек застревает в подростковом возрасте, это не столь очевидно. Хотя со временем отставание в развитии проявляется всё больше и больше, у такого человека всё же есть шанс наверстать упущенное. Но для этого он должен осознать сам факт отставания … Факт прискорбный, но всё же исправимый … Если струнка в душе всё же способна реагировать на то, что адресовано взрослым духовно-зрелым людям, значит у вас есть шанс дозреть, но для этого вам придётся потрудиться – догонять всегда тяжелее чем идти в ногу …
Данный фильм однозначно для взрослого зрителя – подросткам лучше подождать и посмотреть его лет через 20 – раньше вряд ли поймёте, что именно его авторы хотели сказать. Не обижайтесь, я сам в юном возрасте далеко не всё понимал, и посему многие фильмы, прежде казавшиеся мне жуткой тягомотиной, сейчас воспринимаются уже совершенно по-другому. Для детей снимают сказки, для подростков – боевики, фэнтэзи и фантастику, а серьёзное кино – уже для взрослых. Не думайте, что кино для взрослого зрителя – это только эротика – есть ещё фильмы, требующие работы ума и души. Из сказок вы уже выросли, а до серьёзного кино ещё не доросли. Ещё хочу уточнить, что «подросток» - это не возраст, а степень зрелости человеческого сознания. Подростком можно быть и в 20, и в 30 и даже в 70 – довольно часто случается, что человек застрял на какой-то отметке. Если взрослый с виду человек ведёт себя как ребёнок, всем очевидно, что несчастный застрял в детстве и уже никогда не повзрослеет. Когда человек застревает в подростковом возрасте, это не столь очевидно. Хотя со временем отставание в развитии проявляется всё больше и больше, у такого человека всё же есть шанс наверстать упущенное. Но для этого он должен осознать сам факт отставания … Факт прискорбный, но всё же исправимый … Если струнка в душе всё же способна реагировать на то, что адресовано взрослым духовно-зрелым людям, значит у вас есть шанс дозреть, но для этого вам придётся потрудиться – догонять всегда тяжелее чем идти в ногу …
- rostovpapa
- 22 декабря 2012 в 23:35 | Ответить
Всё к лучшему, раз уж всё чаще появляются фильмы, подобные этому. Новое время пришло, и перемены к лучшему теперь вопрос времени. Всё зависит от каждого из нас, но воистину главное - осознать то, что жить своим умом и своим сердцем гораздо лучше, чем мусолить навязанное, пытаясь доказать толику соответствия себя общепринятому.
Спасибо за раздачу.
Спасибо за раздачу.
- Paratruper
- 22 декабря 2012 в 23:24 | Ответить
О том, что некоторые желтые, черные и педерасты имеют равные права с белыми европейцами.
Правда - всё равно пидеры и косоглазые погибают.
Зато чёрные - выживают и, вероятно, становятся президентами. :)
- katiakatuha
- 22 декабря 2012 в 21:22 | Ответить
С НОВЫМ ГОДОМ Главный Кинооператор и Верный Сид! Значит я несмогла ответить на ваш вопрос,попросите ответа у других!Спасибо что заходили на мой профиль!
- ЛехаРубахин
- 22 декабря 2012 в 21:09 | Ответить
Смею Вас заверить. Я ни с кем не ищу ссоры на любимом трекере. И хотел только обратить ваше внимание на то, как вы коверкаете мой ник, прописанный по РУССКИ. И вы так и не ответили на мой вопрос. .. И с Новым Вас Годом!
- katiakatuha
- 22 декабря 2012 в 21:04 | Ответить
Ведь тебя совершенно не интересует мое мнение и мои разьяснения(см.ниже).Ты хочешь к кому- нибудь пристать,чтоб поругаться,пооскорблять.Так и вижу картину маслом:"Ну давайте, кто на меня,щас я вас всех"..и я тебя необижала коверкая твое имя, так как ты мое.Из этого спора я выйду победителем!ДОСВИДАНИЯ,ЛехаРубахин.
- 22 декабря 2012 в 20:36 | Ответить
Привычка СУпер! Надо всегда давать второй шанс, всему что непонравилось! Мне очень понравились ваши комментарии, все грамотно разложено на части...про гримм и т.д. И про автора тем более.Респект
- sarahh2008
- 22 декабря 2012 в 20:26 | Ответить
У меня ужасная привычка досматривать все фильмы, давать шанс авторам раскрыть тему, так сказать ) если не мое, совсем не нравится, то не нравится с первых секунд без разницы в какой части и только тогда не смотрю ;) так вот Облачный Алас я-таки досмотрела ) восторга не было, но я считаю смысл фильма вкратце в борьбе человека за свободу и жизнь в условиях вечного притеснения или агрессии одного класса по отношению к другому, вечная история нашего мира в сущности, потому тема реинкарнации и подошла... Так что идея хорошая, но как ее воплотили ужасно не понравилось, особенно детским показался грим, зато рассмешил среди унылого повествования...
- 22 декабря 2012 в 20:19 | Ответить
Если даже сам фильм не зацепил, то уж разгоревшаяся дискуссия точно заставит обратить на него внимание )
Мнение автора о том, насколько удачно воплотили его идеи на экране не нашла, но до премьеры фильма он удивлялся, как вообще его книгу смогли экранизировать, т.к. он сам считал это невозможным ) оказывается, по его мнению, именно эта книга наименее предрасположена к экранизации не только из написанных, но и всех прочитанных им ) вот это забавно...
“It’s not only one of the most ‘unfilmable’ books I’ve ever written, this is also one of the most ‘unfilmable’ books I’ve ever read.”
//www.bbcamerica.com/anglophenia/2012/10/cloud-atlas-author-david-mitchell-if-the-movie-were-structured-like-the-book-it-would-suck/
Мнение автора о том, насколько удачно воплотили его идеи на экране не нашла, но до премьеры фильма он удивлялся, как вообще его книгу смогли экранизировать, т.к. он сам считал это невозможным ) оказывается, по его мнению, именно эта книга наименее предрасположена к экранизации не только из написанных, но и всех прочитанных им ) вот это забавно...
“It’s not only one of the most ‘unfilmable’ books I’ve ever written, this is also one of the most ‘unfilmable’ books I’ve ever read.”
//www.bbcamerica.com/anglophenia/2012/10/cloud-atlas-author-david-mitchell-if-the-movie-were-structured-like-the-book-it-would-suck/
- ЛехаРубахин
- 22 декабря 2012 в 20:12 | Ответить
Я рад что Вам хватает и на работе... ) Вы мне суть не донесли этой фильмы вкратце.
Я уважаю ваше мнение, прошу немногого - уважайте и вы моё!
Я уважаю ваше мнение, прошу немногого - уважайте и вы моё!
- katiakatuha
- 22 декабря 2012 в 20:03 | Ответить
Молодчина! приятно было подискутировать с умным человеком,который поддержит беседу даже на тему правильности перевода сложности интерпретации!
- 22 декабря 2012 в 19:53 | Ответить
смотри и читай ниже
посмотрел! НЕПОНРАВИЛОСЬ!..фильм из разряда (модного)..поэтому умники и умницы...нижайше прошу обьяснить недоумку в чем шедевральность данного гммм...комикса..цитирую.... "которого средние умы ну никак не поймут"....(просьба обьяснять по существу(музыка, костюмы, игра актеров и спецэфекты не интересуют)...какую идею несет фильм...какие ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества восхваляет, к чему призывает)....СПАСИБО...П.С. НА ГРУБОСТИ НЕ ОТВЕЧАЮ(НЕ МОЖЕШЬ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ОБЬЯСНИТЬ-НЕ МЫЧИ)
- katiakatuha
- 22 декабря 2012 в 19:50 | Ответить
Митчелл так сказал о своей книге:
« Буквально все главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в различных телах на протяжении всего романа, идентифицируемых по родимому пятну… это просто символ действительной универсальности человеческой природы. Само название "Облачный атлас"; облако относится к постоянно меняющимся проявлениям атласа, который является неизменной человеческой природой, которая всегда остается и всегда будет оставаться таковой. Так что темой книги является жажда, с которой люди охотятся на отдельных лиц, групп — на группы, народы — на народы, племена — на племена. Так что я просто взял эту тему и в некотором смысле переродил её в другом контексте ..." Получается человек атлас и на этом атласе есть пятно, по которой его можно всегда во все времена попределить,узнать
« Буквально все главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в различных телах на протяжении всего романа, идентифицируемых по родимому пятну… это просто символ действительной универсальности человеческой природы. Само название "Облачный атлас"; облако относится к постоянно меняющимся проявлениям атласа, который является неизменной человеческой природой, которая всегда остается и всегда будет оставаться таковой. Так что темой книги является жажда, с которой люди охотятся на отдельных лиц, групп — на группы, народы — на народы, племена — на племена. Так что я просто взял эту тему и в некотором смысле переродил её в другом контексте ..." Получается человек атлас и на этом атласе есть пятно, по которой его можно всегда во все времена попределить,узнать
- 22 декабря 2012 в 19:35 | Ответить
Согласна, очень часто экранизации проигрывают литературным произведениям,которые являются основой экранных образов. Но мне понравилось
- sarahh2008
- 22 декабря 2012 в 19:28 | Ответить
Итак, по результатам:
пока не окупился //www.imdb.com/title/tt1371111/business
по номинациям пока не завален, на Глобус лишь одна (музыка), в основном отметили за дизайн костюмов, грим (что вызывало смех на протяжении всего фильмо), эффекты, думаю еще где-то музыку должны бы отметить, ведь в этом вся соль названия ;)
//www.imdb.com/title/tt1371111/awards
Но Халли Берри была хороша, не переигрывала, надеюсь её наградят, притом сама актриса тоже осталась довольна своим вкладом в фильм. В любом случае, задача была сложная, одно дело написать книгу, а при съемках же можно всё перевернуть, даже испортить, слишком большой объем работы, много социально-культурных проблем и считаю ребята просто не потянули, бывает )
Помнится был фильм "Столкновение" тоже про множество судеб и нетерпимость людей друг к другу - совсем другое дело! Пусть там не такие громкие фамилии и это даже не самый мой любимый фильм, но на порядок лучше и через время можно пересмотреть, чего не скажешь про атлас... но сколько людей - столько и мнений, если кому-то нравится и сам автор картины допустим в восторге, то это лишь обмен мнениями, уверена критики им писали разные отзывы и всё что мы здесь обсуждаем: хорошее и плохое уже было озвучено ;)
пока не окупился //www.imdb.com/title/tt1371111/business
по номинациям пока не завален, на Глобус лишь одна (музыка), в основном отметили за дизайн костюмов, грим (что вызывало смех на протяжении всего фильмо), эффекты, думаю еще где-то музыку должны бы отметить, ведь в этом вся соль названия ;)
//www.imdb.com/title/tt1371111/awards
Но Халли Берри была хороша, не переигрывала, надеюсь её наградят, притом сама актриса тоже осталась довольна своим вкладом в фильм. В любом случае, задача была сложная, одно дело написать книгу, а при съемках же можно всё перевернуть, даже испортить, слишком большой объем работы, много социально-культурных проблем и считаю ребята просто не потянули, бывает )
Помнится был фильм "Столкновение" тоже про множество судеб и нетерпимость людей друг к другу - совсем другое дело! Пусть там не такие громкие фамилии и это даже не самый мой любимый фильм, но на порядок лучше и через время можно пересмотреть, чего не скажешь про атлас... но сколько людей - столько и мнений, если кому-то нравится и сам автор картины допустим в восторге, то это лишь обмен мнениями, уверена критики им писали разные отзывы и всё что мы здесь обсуждаем: хорошее и плохое уже было озвучено ;)
Не блондинка ни разу, не унылая, к меньшинствам отношусь с пониманием- НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ни разу. Не удалось создателям фильма донести тот смысл что есть в книжке! Разрозненные судьбы и никакого намека на реинкарнацию. Не искушённый зритель примет этих людей за дедов прадедов, а никак не одну душу...
фильм со смыслом.понравился очень.
Я редко комментирую у меня мало времени но этот фильм может быть и фантастика оно заставило меня задуматься снова над тем
когда?как? началось жизнь на земле и что после смерти пустота ничего или открываешь так дверь в другое пространство ?
...
большое спасибо раздающему
Я редко комментирую у меня мало времени но этот фильм может быть и фантастика оно заставило меня задуматься снова над тем
когда?как? началось жизнь на земле и что после смерти пустота ничего или открываешь так дверь в другое пространство ?
...
большое спасибо раздающему