Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
manowart
21 декабря 2012 в 15:46 | Ответить
utopium3А мне фильм очень понравился!
С начало сюжет очень замудрен и не совсем понимаешь что да как, но после середины фильма начинаешь видеть связь между всеми реинкарнациями, на самом деле очень хороший фильм, всем советую посмотреть.
Воооот! вы мне хоть обьясните, а какая связь между этими реинкарнациями? ну кроме того что они все проходят примерно по одному сценарию, и кроме того что у некоторых там это родимое пятно в виде кометы, а связь то между ними какая? ну суть то этой связи в чем? я просто реально не догоняю, мне кажется я тупой, ну хоть вот у умного человека спрошу.
utopium3
21 декабря 2012 в 15:16 | Ответить
А мне фильм очень понравился!
С начало сюжет очень замудрен и не совсем понимаешь что да как, но после середины фильма начинаешь видеть связь между всеми реинкарнациями, на самом деле очень хороший фильм, всем советую посмотреть.
А те кто пишут что фильм бессмысленный, то у них просто не хватает извилин, что бы его понять :)
P.S. людей, которым не нравится брокколи, мне искренне жаль
людей, которым не нравится котята, мне искренне жаль
людей, которым не нравится Линкин Парк, мне искренне жаль
людей, которым не нравится моя рубашка, мне искренне жаль
Что это за тупизм?
вася22
21 декабря 2012 в 14:19 | Ответить
Фильм супер!
Но вот по поводу брокколи- я не ем,я не козёл)
Кошек я люблю.
Линкин Парк-гавно.
Ваша рубашка-это Ваши проблемы!
numizmat8из разряда:
людей, которым не нравится брокколи, мне искренне жаль
людей, которым не нравится котята, мне искренне жаль
людей, которым не нравится Линкин Парк, мне искренне жаль
людей, которым не нравится моя рубашка, мне искренне жаль
я не против позитивных отзывов об этом кино, но лично меня этот фильм до глубины души не затронул.
P.S.: и я не хотел бы жалости ко мне от каких-либо людей. И вообще, чувство жалости - плохое чувство. Людей нужно любить, а не жалеть.
dobudko1982
21 декабря 2012 в 13:29 | Ответить
не поймешь зрителей, то сюжет слишком прост и " высосан из пальца" , то слишком заумный и запутаннный) лично мне фильм не понравился, раза 4 возникало желание встать и уйти из кинотеатра, осталась только ради мужа.
100100100
21 декабря 2012 в 13:24 | Ответить
зачет!
numizmat8из разряда:
людей, которым не нравится брокколи, мне искренне жаль
людей, которым не нравится котята, мне искренне жаль
людей, которым не нравится Линкин Парк, мне искренне жаль
людей, которым не нравится моя рубашка, мне искренне жаль
я не против позитивных отзывов об этом кино, но лично меня этот фильм до глубины души не затронул.
P.S.: и я не хотел бы жалости ко мне от каких-либо людей. И вообще, чувство жалости - плохое чувство. Людей нужно любить, а не жалеть.
numizmat8
21 декабря 2012 в 11:39 | Ответить
krokkus20 из 10! Шедевр! Смотрел в кинотеатре два раза! Людей, которым не нравится подобное кино, мне искренне жаль!)

из разряда:
людей, которым не нравится брокколи, мне искренне жаль
людей, которым не нравится котята, мне искренне жаль
людей, которым не нравится Линкин Парк, мне искренне жаль
людей, которым не нравится моя рубашка, мне искренне жаль
я не против позитивных отзывов об этом кино, но лично меня этот фильм до глубины души не затронул.
P.S.: и я не хотел бы жалости ко мне от каких-либо людей. И вообще, чувство жалости - плохое чувство. Людей нужно любить, а не жалеть.
kirlyau
21 декабря 2012 в 09:01 | Ответить
Хороший фильм!+9.А про петушков скажу так:за бугром это уже давно норма!но я надеюсь что у нас это нормой никогда не станет!А на смысл фильма это ни коим образом не влияет!Фильм хорош!
arshaman
21 декабря 2012 в 03:39 | Ответить
Сильный фильм! Хотя я его не сразу понял, и вначале подумал, что фильм - бред! и если честно, после первых 30-40 минут думал выключить, и удалить его. Тяжело было этот фильм понять, перепрыгивающий с эпохи в эпоху и из сюжета в новую развязку. НО, я решил посмотреть, и не зря! - Потом с каждой минутой становилось все интереснее и интереснее, и под конец фильма я даже не заметил, как пролетело время. Сильный фильм! Немного запутанный, но актеры играли на 10, сюжет на 10, понимание 5. послесловие +∞. Очень сильный фильм! Рекомендую!
Xodok1993
21 декабря 2012 в 03:36 | Ответить
Итак решил отписаться еще раз...
При первом просмотре, честно говоря, и сам подумал что связь между некоторыми гг родственная...
Однако при втором - заметил родимое пятно и тот факт что оно было и у Хэнкса в конце и у журналистки. Это и навеяло мысль на реинкарнацию. =)
Да и вообще, когда смотрел второй раз заметил много приятных мелочей.
Итог прежний - фильм оч. понравился! Напомнил книгу.
10 из 10! =)
manowart
21 декабря 2012 в 01:06 | Ответить
ozXДа, отличный сценарный ход. Побольше содомии ради политкоректности. Странно, что молодой композитор не афроамериканец и не калека.

И не говори! чую скоро под этим соусом, мы все же увидим афроамериканца-калеку который всеми силами, ломая стереотипы и границы борется за любовь к собачке своего злого босса-угнетатора, да еще и белого нациста имеющего связи с ливийскими моджахедами.
Unstoppable
21 декабря 2012 в 01:02 | Ответить
Не писал комментариев и не ставил оценок пожалуй год. Но этот фильм зацепил меня, любителя боевиков и фантастики за душу. Фильм поистине потрясающий! Однозначно лучшее из того что я смотрел за последние полгода!
ozX
21 декабря 2012 в 00:57 | Ответить
manowart Ну а линия гомосека который "ради любви" трахнул жену своего хозяина и потом пытался отчекрыжить старенького дедушку, это вообще класс ) Она может (эта линия) и самая умная из всех, но способ такой подачи многим не приятен.

Да, отличный сценарный ход. Побольше содомии ради политкоректности. Странно, что молодой композитор не афроамериканец и не калека.
manowart
21 декабря 2012 в 00:38 | Ответить
sapuramuraТы так и не привел ни одного аргумента.
А я, что говорил что фильм шедевр? Я лишь опровергал мнения людей о том, что фильм плохой, скучный и вообще потеря времени. В конце концов не тебе судить, что такое шедевр.

Я ниже привел несколько аргументов, но они уже ушли на несколько страниц назад.
Опровергая мнения людей по поводу скучности фильма надо хотя как аргументировать, а не копаться в чужих профилях вытаскивая от туда цитаты не имеющие отношения к делу и не называть людей ограниченными, только потому что их мнение не совпадает с вашим, а если называете то опять - аргументы в студию.
Если людям фильм показался скучный это не значит что они ничего не поняли, возможно они поняли гораздо раньше вас и гораздо больше вас, в связи с этим фильм, для таких людей, считается исчерпавшим себя, а соответственно скучным. То есть картинка идет но уже никаких новых идей и достижений в ней не происходит, все идет по схеме "плохой гоняется за хорошим" или "хороший убегает от плохих". Ну это как вариант, почему он скучный. Возможны и другие причины, кому то не понравится бессвязность эпизодов, перескакивание из одного времени в другое которое ничем не связанно, при том что при этом в некоторых эпизодах повествование не раскрыто полностью, человек еще не понял что происходит а его уже кидают в другое время и в другие декорации, многим такая форма повествования не нравится, например. Опять же.. если они были связанны сюжетом то еще другой разговор, но тут связанны только две линии из будущего, да и то.. мало что обьясняют, не давая зрителю самому подумать а сразу делают выводы, вот мол добро победило зло.
И кстати я тоже не называл фильм говном и даже скучным, досмотрел до конца, все красиво, все добротно, но учитывая три часа повествования, пусто. Много погонь, перестрелок - мало толку. Ну а линия гомосека который "ради любви" трахнул жену своего хозяина и потом пытался отчекрыжить старенького дедушку, это вообще класс ) Она может (эта линия) и самая умная из всех, но способ такой подачи многим не приятен.
ozX
21 декабря 2012 в 00:34 | Ответить
Отличный видеоряд. Хорошие актеры. Работа операторов понравилась.
И при этом фирменный Вачовски стайл - все серьезно, до усрачки.
Напряженные лица. Потуги на поиски смысла жизни. Задумчивым подросткам - к просмотру.
sapuramura
21 декабря 2012 в 00:23 | Ответить
manowartВо первых причем тут моя цитата? есть мнение? аргументируй, в чем проблема?
Во вторых "фишка с копированием работает" это весьма спорное заявление, как она работает? это то есть вы ставите "пролетая над гнедом кукушки" -мировой шедевр рядом с эпизодом про старичка? в общем то вполне хорошим эпизодом но все таки не дотягивающим до кукушки ну никак.
В третих, а других аргументов в пользу данного фильма, кроме рассуждения о моей ограниченности, у вас нет? впрочем я и не сомневался.

Ты так и не привел ни одного аргумента.
А я, что говорил что фильм шедевр? Я лишь опровергал мнения людей о том, что фильм плохой, скучный и вообще потеря времени. В конце концов не тебе судить, что такое шедевр.
manowart
21 декабря 2012 в 00:18 | Ответить
666kate666А чем плохи дети, уважаемый?
про чью-то ограниченность, про свою гениальность я не писала - ваши додумки)
Когда человек сталкивается с произведением искусства, и не важно что это: музыка, книга, картина, он переживает чувство душевного подъема, своего рода экстаз. И может ли он четко сказать почему? - естественно нет.
Это чувство сродни любви. Разве мы любим за что-то? Бред)
п.с. мы просто с вами по-разному смотрим на мир)

Я не хочу вас расстраивать конечно, чтобы не ломать ваше представление о жизни, но да.. мы всегда любим за что-то и почему то, есть железные причины любви одного человека к другому, и они не всегда видны, это да, но они ВСЕГДА есть. Это и психология и физиология и некие обстоятельства.. всегда есть причины у всего, любовь от этого не становится хуже конечно, но она все же не безпричинна.
sapuramura
21 декабря 2012 в 00:14 | Ответить
666kate666А чем плохи дети, уважаемый?
про чью-то ограниченность, про свою гениальность я не писала - ваши додумки)
Когда человек сталкивается с произведением искусства, и не важно что это: музыка, книга, картина, он переживает чувство душевного подъема, своего рода экстаз. И может ли он четко сказать почему? - естественно нет.
Это чувство сродни любви. Разве мы любим за что-то? Бред)
п.с. мы просто с вами по-разному смотрим на мир)

Я писал про ограниченность мысли, к некоторым в комментах это можно отнести, но не к тебе.
Твои слова заслуживают уважения.
manowart
21 декабря 2012 в 00:14 | Ответить
sapuramuraВо первых, цитирую "Ваше право писать все что угодно, говорить все что угодно, и тем более думать все что угодно.. можете пойти и написать что титаник УГ, только аргументируйте свое мнение", прошу аргументируй свое мнение.
Во вторых, не поверишь, но фишка копирования с других, более "сильных" фильмов, в данной картине работает!
И в третьих, с твоим уровнем ограниченности уже ничего не поделаешь, таким как ты ничего и не в чем не понять, что ж прискорбно.

Во первых причем тут моя цитата? есть мнение? аргументируй, в чем проблема?
Во вторых "фишка с копированием работает" это весьма спорное заявление, как она работает? это то есть вы ставите "пролетая над гнедом кукушки" -мировой шедевр рядом с эпизодом про старичка? в общем то вполне хорошим эпизодом но все таки не дотягивающим до кукушки ну никак.
В третих, а других аргументов в пользу данного фильма, кроме рассуждения о моей ограниченности, у вас нет? впрочем я и не сомневался.
666kate666
21 декабря 2012 в 00:09 | Ответить
А чем плохи дети, уважаемый?
про чью-то ограниченность, про свою гениальность я не писала - ваши додумки)
Когда человек сталкивается с произведением искусства, и не важно что это: музыка, книга, картина, он переживает чувство душевного подъема, своего рода экстаз. И может ли он четко сказать почему? - естественно нет.
Это чувство сродни любви. Разве мы любим за что-то? Бред)
п.с. мы просто с вами по-разному смотрим на мир)
1Constantine
21 декабря 2012 в 00:06 | Ответить
... мне фильм понравился, давно такого сверхнакрученного не снимли, хотя сочинитель сего, что то явно подкуривал ) ... да и актерский состав просто блестящий, хотя и мое мнение субьективно я все же поставлю оценку )
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions