Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
sapuramura
20 декабря 2012 в 23:48 | Ответить
angel003Мне фильм не понравился. Слишком затянутый, скучный, не интересный.
И ничего здесь потрясающего нет. Полный бред.

"Слишком затянутый" -Тут несколько фильмов в одном.
"скучно" - В плане чего? Может просто фильм не для твоих мозгов(куриных)?
"не интересный" - Неинтересный пишется слитно. Твой коммент к фильму джунгли, "Неплохой фильм, посмотреть можно". Он интереснее?
P.S. Фильм для более развитых, то есть не для тебя.
20 декабря 2012 в 23:45 | Ответить
manowartЕсли бы они вставляли в кино поменьше голливудских погонь а побольше смысла, побольше бы уделяли времени раскрытию сюжета и персонажам, вместо филосовской галимотьи то глядишь и не разводили бы на три часа.

Тут несколько фильмов в одном, а это хоть какое-то разнообразие картины и сюжета. Так что не надо показывать свою ограниченность.
manowart
20 декабря 2012 в 23:42 | Ответить
Обращаюсь к людям которым кино понравилось.
Скажите пожалуйста, а какую "смысловую нагрузку" вы вынесли из итого кино? просто интересно, что для себя вы почерпнули? Чему он вас научил? Что вы поняли?
yozzhik
20 декабря 2012 в 23:26 | Ответить
Фильм идет почти три часа, но какие три часа! Ощущение, что ни разу не моргнула, пока смотрела. Единственная ложка дегтя в бочке меда - я поняла, что я все-таки гомофоб. :) К просмотру однозначно. И к пересмотру тоже. Сейчас оцениваю впечатление, которое сложилось, вспомнила, что нечто подобное ощущала, читая книги Ивана Ефремова. Завидую и тем, кому еще предстоит открыть миры Ефремова, и тем, кто еще не видел этот фильм. 9 из 10 (-1 из-за сюжетной линии про композитора :)
KAStie1
20 декабря 2012 в 23:12 | Ответить
Фильм просто потрясающий! После просмотра, еще долго оставался под впечатлением. Хотя я всегда говорил: у Тома Хенкса нет плохих ролей. И этот фильм в очередной раз доказал это. Рекомендую просмотр людям интересующих больше смысловая нагрузка, для просмотра фильма с назначением просто убить время, это не тот вариант.
manowart
20 декабря 2012 в 22:49 | Ответить
BR22009Дорогие друзья! Если вы не понЕли о чем фильм, если для вас фильм - бред, галиматья и т.д., не спешите выставлять свою ограниченность и невежество напоказ. Помните, что фильм снят по роману Д.Митчела, (а это более 700 страниц книги - столько, сколько многие комментаторы не прочитали за всю жизнь). Такой масштабный роман вместить в неполных три часа экранного времени - задача почти неразрешимая. И с которой создатели фильма, тем не менее, справились. Многое осталось за кадром. Если для вас, дорогие друзья, некоторые переплетения сюжета остались вне досягаемости, то вот вам в помощь , так сказать краткое содержание романа и соответственно фильма. Успехов!

Если бы они вставляли в кино поменьше голливудских погонь а побольше смысла, побольше бы уделяли времени раскрытию сюжета и персонажам, вместо филосовской галимотьи то глядишь и не разводили бы на три часа.
20 декабря 2012 в 22:42 | Ответить
sleitervipПонравился 10 из 10.
Суть, для меня, что порядок должен быть во всем, такой консервативный взгляд, который не дает развиваться. Так как развитие это что-то новое, а новое всегда это хаус. И вот во все времена были и есть люди которые ценой своей жизни, сеют в души остальных, что есть что-то другое и оно лучше, стремитесь, боритесь, ищите. НЕ ПРОЗЯБАЙТЕ. С системой очень трудно бороться, но все теперь знают что земля кружит вокруг солнца, а не наоборот, но скольких пожгли из-за этого.
+ людские пороки, которые как круги по воде расходятся на твое будущее. Хорошо сделано, хорошо.
Как говорил Господь, в момент конца света зажги масляную лампу и освещай себе путь, а маслом в этой лампе будут твои благие поступки.

Борьба с системой может очень чревата, у каждой системы есть две стороны медали, в этом фильме показана только одна сторона, вроде как "плохие" ортодоксы и "хорошие" борцы с ними. Не показано никаких причин, почему та или иная система так строилась, ну да.. вот плохой магнат, вот плохой убийца, вот плохая мед сестра, вот плохой доктор.. это кино для детей которые мало смотрели фильмов и не читали книжек. Добрая половина фильма составляют погони и перестрелки а остальная половина филосовские рассуждения.
Все истории показаны в фильме содраны из других, как например "история с дедушкой" это "пролетая над гнездом кукушки" "история с будущей и китаянкой" это "эквилибриум" и так далее.. ничего нового в этом фильме нет, и никаких откровений там нет, все истории практически никак не связанны между собой, можно было снять пять фильмов об одном и том же и было бы не хуже, но снять пять фильмов нельзя ибо их уже сняли другие и сняли куда как интереснее.
Texnolog1
20 декабря 2012 в 22:32 | Ответить
Не понравился, слишком заумный. Фильм не даёт отдохнуть, постоянно приходится думать-а кто это, а где это, а когда это. Форест Гамп смотришь в отличие от этого с удовольствием много раз. А этот больше не хочу смотреть.
iitiro
20 декабря 2012 в 22:22 | Ответить
Mkphantoma o chem film? =)

Фильм продвигает веру, имеющую в основе реинкарнацию. Заодно он показывает спиралевидную динамику шовинизма-либерализма на фоне долгого исторического процесса. Упрощенно и с примесью фантастики.
Можно сказать, что это все ересь и создатели будут гореть в аду, но все-таки нельзя сказать, что он ни о чем.
Brilliancy
20 декабря 2012 в 22:17 | Ответить
Ну вот те, кто говорят, что "этот фильм ни о чем", чем эти люди руководствуются... Если в голове пусто, сказать нечего, если понять нет сил, то, конечно же, надо обосрать фильм и тем самым, якобы, показать свое мнение, по факту которое отсутствует.
Этот фильм точно не "ни о чем"!
На вопрос "смотреть или не смотреть?" отвечу так:
Если вы любите подумать во время просмотра фильма, напрячь извилины, порассуждать, поразмышлять проанализировать происходящее, то фильм покажется вам довольно-таки интересным (к слову, экшен-сцены в фильме тоже есть)
Для любителей же посмотреть легкое кинцо перед сном под пивко, я считаю, данный фильм не произведет того впечатления, которое произвел бы, как мне кажется, на группу людей, описанную ранее.
20 декабря 2012 в 22:08 | Ответить
Фильм действительно впечатлил!
Игра актеров на высоте, ну а Вачовски, в свое время, снова создают революцию в головах людей.
Насколько сильный сюжет в матрице, такой же сильный и не простой для обывателя сюжет и здесь_
Лично для меня это лучший наряду с 3-й частью Темного Рыцаря фильм 2012 года. Шедеврально. 10 из 10
Mkphantom
20 декабря 2012 в 21:55 | Ответить
a o chem film? =)
EmilyGabratЭто лучший фильм этого года. и если вы не можете его понять - больше читайте, может поумнеете и ваш мозг будет в состоянии его осознать.
Хотя можете и дальше продолжать смотреть свои три метра над уровнем неба и сумерки, но в таком случае так и останетесь тупым *ыдлом.
20 декабря 2012 в 21:11 | Ответить
Смотрел в кинотеатре, до того как тут выложили в нормальном качестве.
Когда этот, пардон "ху*в шедевр" закончился, весь зал вздохнул с облегчением, несколько человек ушло посреди сеанса.
Собственно вопрос. Почему пока фильм был в новинках кино, у него рейтинг был 5 звезд и мнение совпадало с моим и той реакцией зала, а тут 8 звезд? О_о Вы там смысл где-то увидели? Так его там б**дь нет!
Правду говорят, 90% людей дибилы.
666kate666
20 декабря 2012 в 21:08 | Ответить
Лучший фильм 2012 года.
В кинотеатре смотрела, ужасно понравилось, вышла в одухотворенном состоянии)
Посмотрела бы еще не раз)
Действительно, удивительно хороший в духовном плане фильм, захватывает и очаровывает. 10/10
А, учитывая какой шлак сейчас штампуют, я удивлена, что многим понравился этот фильм. Видимо, народ еще не окончательно деградировал ^^
То, что такой великолепный фильм вышел в этом году, дает надежду на светлое будущее :р
Или это перед концом света..? )
Buntman
20 декабря 2012 в 20:45 | Ответить
Братья Вачовски больше не братья...)
plus406Я просто в шоке от комментариев здесь... Фильм - шедевр! И вообще причем тут "голуботня"? Какой же некультурный и отсталый у нас народ... Либо тут одни малолетки собрались, которым лишь бы обосрать кого-нить и повыебываться. Сам смысл фильма и ход событий походу мало кто понял... Вы не понимаете, что здесь объединено сразу очень большое количество жанров. Это и драма, и фантастика, и комедия, и мелодрама, и можно сказать детектив! Такого кинематограф еще не знал. И можно опять только поаплодировать братьям Вачовски и Тыкверу.
dcoach
20 декабря 2012 в 20:00 | Ответить
Ну конечно, безусловно, всевселенский шедевр, особо культурный господин. По вашему посту можно сделать вывод, для кого он шедевр.
plus406Я просто в шоке от комментариев здесь... Фильм - шедевр! И вообще причем тут "голуботня"? Какой же некультурный и отсталый у нас народ... Либо тут одни малолетки собрались, которым лишь бы обосрать кого-нить и повыебываться. Сам смысл фильма и ход событий походу мало кто понял... Вы не понимаете, что здесь объединено сразу очень большое количество жанров. Это и драма, и фантастика, и комедия, и мелодрама, и можно сказать детектив! Такого кинематограф еще не знал. И можно опять только поаплодировать братьям Вачовски и Тыкверу.
20 декабря 2012 в 19:57 | Ответить
Позволь продолжить характеристику НЯ!
zremexВсегда доверял рейтингу IMDB, но эта редкостная хуй... ФИЛЬМ НЕОЧЕМ ! Для тех кто любит видумивать смысл там где его нет !

Ценители, неужели 10 из 10? А остальные фильмы в мире хуже? Вот это ваша голубоватая 10 из 10 выдает в вас ... того, кого выдает.
belikovV
20 декабря 2012 в 19:41 | Ответить
Фильм крут! Слалом сюжетов аж дух захватывает. С самого начала ни чего не понятно, потом становится очень интересно. Игра актеров и грим великолепны! Такие фильмы выходят редко. Идея офигенная! Моя оценка - 10. Рекомендую смотреть всем, но не в компании. Мое мнение -фильм для индивидуального просмотра. (А то вообще фиг чего поймешь:)
iitiro
20 декабря 2012 в 19:39 | Ответить
Фильм классный и красивый. Это для любителей реинкарнации конеш. Правоверным христианам, жестким реалистам, злостным атеистам и славянским арийцам смотреть не рекомендуется. Ну разве чтобы обосрать :)
Те, кто кричит, что смысла нет - тупят.
Те, кто кричит, что там запредельный мегасмысл - тоже тупят.
Те кто, кто кричит с пеной у рта, что идеи фильма примитивны - ближе всех имхо к истине, но своей озлобленностью и презрением выдают отсутствие у себя внутренней веры в добро.
Фильм простой, но не тупой и не бессмысленный, в нем есть несколько изящных находок, которыми я залюбовался. Отличная картинка, музыка игра актеров.
Шарлотта
20 декабря 2012 в 19:01 | Ответить
packshotОтличный коммент в целом согласен с мнением, но не все так просто, иначе если не переступать некоторых границ скажем повседневности и серости (любопытство, постижение нового) то могут и будут как овечек на биомассу отправлять в будущем... очень наглядно было показано

Конечно, не все так просто. И я высказываю свое личное мнение, свое ощущение, которое я получила от просмотра этого фильма. Лично я воспринимаю этот фильм, как 25 кадр. Потому что, на мой взгляд, главное в этом фильме ни сюжет, ни эти реинкарации, ни кометы, ни актеры, играющие несколько ролей, а идея - ЛЮБЫЕ ГРАНИЦЫ УСЛОВНЫ, ВСЕ ГРАНИЦЫ УСЛОВНЫ, в том числе и границы нравственные и их можно переступать. Поставил себе цель обогатиться - переступаешь условную нравственную границу - НЕ УБИЙ. Хочешь получить сексуальное удовлетворение - переступаешь еще одну нравственную границу - неважно, кто перед тобой - одного пола или животное - главное получить то, что ты хочешь. Есть же люди, которые любят животных. Почему же и им не побороться за свои права. Хочешь добиться великой справедливости для всех людей - иди на все, не задумывайся над границами, которые стоят перед тобой. 9 У Оруэлла есть великолепный эпизод, когда у Уинстона и Джулии спрашивают, готовы ли они для достижения справедливости убить ребенка, и он отвечают - ДА. СТРАШНЫЙ ОТВЕТ).Да, фильм снят великолепно и за это я ему ставлю еще больший минус.
Сайт летает на VPS от is*hosting