Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Ultra
20 декабря 2012 в 05:49 | Ответить
"Торрент-файл обновлен 12 декабря 2012 в 12:10 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи."
А что ж не додержали то 2 минуты? обновили бы 12 декабря 2012 в 12:12 )
manowart
20 декабря 2012 в 05:41 | Ответить
Взяли кучу идей из многих фильмов, там тебе и эквилибриум и матрица и еще куча всего, сдобрили отменными голливудскими погонями и все это под филосовской кашей мало связанной с реальной жизнью человека, вот вам и новый блокбастер, в котором многие, я уверен, найдут кучу чего-то "этакого", хотя и сами врятли, внятно смогут сказать чего конкретно. Но сделано все действительно дорого и красиво, посмотреть разок можно, особенно должно понравиться гражданам "либерально настроенным" ратующим за свободу всего и вся ну и любителям мистическо-буддиского.
В общем очередной, красивый, эффектный, заумный но все таки "голый" королек от наших голливудских товарищей.
zmeycast
20 декабря 2012 в 02:52 | Ответить
Я понял фильм как попытку раскрыть тему Закона Кармы... Только через призму вседозволенности западной либерастии.
Ничего, что в этой жизни ты гомосек, почти убийца и совсем самоубийца - в следующих жизнях исправишь. Жуть...
Но снято красиво, линия без провалов, актёры - молодцы.
dcoach
20 декабря 2012 в 01:42 | Ответить
Cколько углядел, прямо завидую мощному интеллекту. Только предупреждаю о смешивании мозгов после анализа киношки в голове... неужто прямо ВСЕ понравилось в фильме... противный....
hjpbyfhjpbyfЛюди добрые! Каждый имеет право на собственное мнение! Что же Вы друг друга то хаете...
Фильм лично мне понравился - смешение жанров от черной комедии до научной фантастики.
10 из 10
:) можете начинать хаять
o6pe3
20 декабря 2012 в 01:32 | Ответить
Хороший, добрый фильм, который хочется пересмотреть еще раз.
Вачовски молодец. А Тыквер каков?!)
Это ж надо было учудить - скрестить париж, я люблю тебя с матрицей) Молодцы, парни!
Pagli
20 декабря 2012 в 00:10 | Ответить
ludsmanКогда уже наконец введут оценки со знаком минус?! Для такого "фильма" я припас бы пару минусов. Не знаю как вас, а меня едва хватило на 5 минут.
Ровно до сцены с гомосексуалистами. Нет я не гомофоб. Мне откровенно пофиг на них и их протесты/требования и т.д. Но специально смотреть про них, равносильно тому, чтобы искать с ними встречи. Ну и конечно не только из-за этого я не стал смотреть. Само начало повествующее о нескольких историях в разных временах, абсолютно разорванное и бессвязное, заварило за тот короткий промежуток времени такую кашу у меня в голове, что я просто ощутил психологический прессинг. Может на тот момент я не был готов к восприятию, может был слишком уставший после работы и совершенно не хотел вникать в суть происходящего,действовал инстинктивно, Но я всеми порами кожи ощутил какой-то негатив.

+1
Byron
19 декабря 2012 в 23:45 | Ответить
ludsmanКогда уже наконец введут оценки со знаком минус?! Для такого "фильма" я припас бы пару минусов. Не знаю как вас, а меня едва хватило на 5 минут.
Ровно до сцены с гомосексуалистами. Нет я не гомофоб. Мне откровенно пофиг на них и их протесты/требования и т.д. Но специально смотреть про них, равносильно тому, чтобы искать с ними встречи. Ну и конечно не только из-за этого я не стал смотреть. Само начало повествующее о нескольких историях в разных временах, абсолютно разорванное и бессвязное, заварило за тот короткий промежуток времени такую кашу у меня в голове, что я просто ощутил психологический прессинг. Может на тот момент я не был готов к восприятию, может был слишком уставший после работы и совершенно не хотел вникать в суть происходящего,действовал инстинктивно, Но я всеми порами кожи ощутил какой-то негатив.

Рекомендую все же поднапрячься и посмотреть фильм целиком...Сюжет с гомосексуалистами там особо не раздувается и сильно не напрягает...А все разрозненные события, как вам показалось за 5 минут просмотра, в результате сольются в единый... Привычный нам мир будет разрушен, и остатки человечества будут искать приют на других планетах...Смотрел два раза, полностью осознать идею авторов удалось только при втором просмотре...
ivsergey
19 декабря 2012 в 23:44 | Ответить
Хороший фильм, но не более того. Скорее просто оригинальный. Подумать есть над чем, но не сказать, что прям мысль какая-то очень глубокая. Он скорее наталкивает на мысль, а есть ли мысль... Но по мне так она какая-то незаконченная.
ludsman
19 декабря 2012 в 23:39 | Ответить
Когда уже наконец введут оценки со знаком минус?! Для такого "фильма" я припас бы пару минусов. Не знаю как вас, а меня едва хватило на 5 минут.
Ровно до сцены с гомосексуалистами. Нет я не гомофоб. Мне откровенно пофиг на них и их протесты/требования и т.д. Но специально смотреть про них, равносильно тому, чтобы искать с ними встречи. Ну и конечно не только из-за этого я не стал смотреть. Само начало повествующее о нескольких историях в разных временах, абсолютно разорванное и бессвязное, заварило за тот короткий промежуток времени такую кашу у меня в голове, что я просто ощутил психологический прессинг. Может на тот момент я не был готов к восприятию, может был слишком уставший после работы и совершенно не хотел вникать в суть происходящего,действовал инстинктивно, Но я всеми порами кожи ощутил какой-то негатив.
olegadoc
19 декабря 2012 в 23:01 | Ответить
фильм ни о чем, реализация мертвая, вкладывать в фильм слишком много идей ни к чему хорошему не приводит. фильм слишком сложен, идея сложна и ее нереально изложить за 2 часа, получилось моральное убожество. из 5 предложений. книга возможно и будет хороша, но кино это куцый обрубок- идеи. за идею 8 за реализацию и ее донесение до публики 4.
dcoach
19 декабря 2012 в 23:00 | Ответить
Похоже, Вам ничего испортить никакой фильм уже не сможет. У Вас такие криволинейные извилины, аж позавидовать можно. У меня нет таких(
"Недетский анус" - вон оно, завуалированное название этого фильма!
histomax33Даже жополазы не испортили впечатление о фильме. Ну очень достойно. Рваность повествования может отпугнуть прямоизвилистую масовку. Претензии к маскообразному гриму местами. В целом получил удовольствие от просмотра и неординарности произведения. В последнее время это не часто. 10 баллов.
19 декабря 2012 в 22:50 | Ответить
На Монмартре в двадцатых годах создан знаменитый пейзаж: «Закат над Адриатическим морем», который произвёл в своё время немалый скандал. Пейзаж был официально выставлен в Салоне Независимых и имел даже немалый успех. Оранжевые, красные, желтые дугообразно вытянутые пятна теснятся, перекрывая друг друга, внизу неожиданная синева растворяется в оранжевом. В те годы, когда абстракция только начинала отстаивать своё право на существование, пейзаж выглядел не хуже и не лучше средних работ в этом духе. «Новый стиль» живописи пришелся ко вкусу не всем обитателям Монмартра. Среди недовольных – Доржелес, решающий сыграть забавную шутку. После того, как многие посетители Салона Независимых одобрили пейзаж, им были показаны фотографии художника за работой. Фотографии были сняты в присутствии свидетелей во главе с судебным исполнителем квартала.
Осёл по имени Лоло, принадлежавший гитаристу Фреду, хозяину кабаре «Ловкий кролик», сфотографирован сбоку, сзади и спереди. Он стоит, повёрнутый хвостом к мольберту. Между ним и мольбертом – несколько тазиков с красками. Хозяин кормит осла печеньем, тот от удовольствия машет хвостом, попадая то в краски, то на холст. Автор картины – осёл Лоло, автор мистификации – Ролан Доржеле, решивший пошутить. На эту мистификацию не попался только один-единственный зритель – поэт Гийом Аполлинер, прекрасно знавший всё, что делали его друзья, жившие на Монмартре в доме, прозванном «Корабль – посудомойня».

 В тот же вечер, Доржелес опубликовал в газете «Утро» статью под заголовком «un âne chef d’école» (осел основатель нового направления в живописи).
Пейзаж этот и несколько фотографий осла с его хозяином – один из самых знаменитых экспонатов Музея Монмартра.
Lucif
19 декабря 2012 в 21:51 | Ответить
Zmei12Нельзя про фильм заранее рассказывать, многие обидятся.

Так и напиши, что нифига я не понял смысла, но картинки понравились. Так как смысла глубокого, который надо искать там нет, всё на поверхности. А многие люди почитав отзывы начинают искать в этом фильме то, чего там отродясь не было!
Zmei12
19 декабря 2012 в 21:36 | Ответить
okmelТак в том то и дело, что смысла нет. Видимо вачовски хорошо дунули, что такой сценарий написали. Том подкинул идею с педиками. Только с названием прогадали. Стоило, наверное, назвать Петушиный Анус. Так бы никто не задавал вопросов про смысл.
timgorlov
Дамочка с извилинами, расскажи пжста, про что фильм. Хотя бы в двух словах. Я например, не понял.

Тут целых ШЕСТЬ ИСТОРИЙ об одном и том же, а ты понять не смог. Сериал про букиных тебе само то, там тебе все ясно будет.
19 декабря 2012 в 21:18 | Ответить
Serfir0876Да....с фантастикой засада... такое впечатление то ли разучились снимать, то ли с бюджетом беда что думают пару тройку звезд сделают шедевр...Субъективно...но это отстой...1 балл...Раздающему спасибо...

Очень четко подмечено СУБЪЕКТИВНО. А вот мне очень понравилось, чуство как после прочтения очень хорошей книги. 10 балов от меня.
Lucif
19 декабря 2012 в 21:16 | Ответить
Нет в этом фильме какого то особого смысла, всё ясно и на поверхности. Не понимаю чем он может держать в напряжении до конца, когда конец показан в самом начале. Оценка 4 не больше. Мистер Никто немного схож но гораздо интереснее.
histomax33
19 декабря 2012 в 21:08 | Ответить
Даже жополазы не испортили впечатление о фильме. Ну очень достойно. Рваность повествования может отпугнуть прямоизвилистую масовку. Претензии к маскообразному гриму местами. В целом получил удовольствие от просмотра и неординарности произведения. В последнее время это не часто. 10 баллов.
timgorlov
19 декабря 2012 в 20:00 | Ответить
Совершенно невероятный фильм! Не для любителей легких ненапрягающих извилины фильмов. Я даже не знаю с чем сравнить этот фильм такого потрясающего фильма не видела очень давно, Держит в напряжении на протяжении всего фильма. Не угадывающийся сюжет, что ценно уже само по себе, совершенно потрясающая игра актеров, перевоплощение от роли к роли в течении всего фильма. Очень реалистичные и уместные спецэффекты и вообще обстановка фильма. А кроме того замечательная музыка! Спасибо раздающему! фильм на 10 из 10!
zapad65
19 декабря 2012 в 19:17 | Ответить
Не могу сказать что понравился фильм, но и сказать что фигня тоже не могу. Поставил 7 из 10. Понимаю, что все сюжеты имеют логическую связь между собой...... но может нужно было снять несколько фильмов, а не впихивать несколько историй в один. Впечатления, будто посмотрел сборник хороших короткометражных фильмов.
bearcub
19 декабря 2012 в 19:03 | Ответить
Сложная задача - передать идею реинкарнации на уровень массы кинозрителей. Осталось нераскрытым ни цель переселения душ, ни ответственность за сохранение жизни. Суицид всего лишь эпизод, за которым идёт продолжение круговорота рождений на планете земля. Читая некоторые комменты становится ясным отчего религии идут по пути упрощения философии заменяя полноту замысла бога бытовыми правилами и обрядами. Фильм шикарен. Авторам низкий поклон и благодарность, направление обозначили, можно развивать.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions