Хороший фильм, но не более того. Скорее просто оригинальный. Подумать есть над чем, но не сказать, что прям мысль какая-то очень глубокая. Он скорее наталкивает на мысль, а есть ли мысль... Но по мне так она какая-то незаконченная.

Когда уже наконец введут оценки со знаком минус?! Для такого "фильма" я припас бы пару минусов. Не знаю как вас, а меня едва хватило на 5 минут.
Ровно до сцены с гомосексуалистами. Нет я не гомофоб. Мне откровенно пофиг на них и их протесты/требования и т.д. Но специально смотреть про них, равносильно тому, чтобы искать с ними встречи. Ну и конечно не только из-за этого я не стал смотреть. Само начало повествующее о нескольких историях в разных временах, абсолютно разорванное и бессвязное, заварило за тот короткий промежуток времени такую кашу у меня в голове, что я просто ощутил психологический прессинг. Может на тот момент я не был готов к восприятию, может был слишком уставший после работы и совершенно не хотел вникать в суть происходящего,действовал инстинктивно, Но я всеми порами кожи ощутил какой-то негатив.

фильм ни о чем, реализация мертвая, вкладывать в фильм слишком много идей ни к чему хорошему не приводит. фильм слишком сложен, идея сложна и ее нереально изложить за 2 часа, получилось моральное убожество. из 5 предложений. книга возможно и будет хороша, но кино это куцый обрубок- идеи. за идею 8 за реализацию и ее донесение до публики 4.

Похоже, Вам ничего испортить никакой фильм уже не сможет. У Вас такие криволинейные извилины, аж позавидовать можно. У меня нет таких(
"Недетский анус" - вон оно, завуалированное название этого фильма!

histomax33

Даже жополазы не испортили впечатление о фильме. Ну очень достойно. Рваность повествования может отпугнуть прямоизвилистую масовку. Претензии к маскообразному гриму местами. В целом получил удовольствие от просмотра и неординарности произведения. В последнее время это не часто. 10 баллов.

На Монмартре в двадцатых годах создан знаменитый пейзаж: «Закат над Адриатическим морем», который произвёл в своё время немалый скандал. Пейзаж был официально выставлен в Салоне Независимых и имел даже немалый успех. Оранжевые, красные, желтые дугообразно вытянутые пятна теснятся, перекрывая друг друга, внизу неожиданная синева растворяется в оранжевом. В те годы, когда абстракция только начинала отстаивать своё право на существование, пейзаж выглядел не хуже и не лучше средних работ в этом духе. «Новый стиль» живописи пришелся ко вкусу не всем обитателям Монмартра. Среди недовольных – Доржелес, решающий сыграть забавную шутку. После того, как многие посетители Салона Независимых одобрили пейзаж, им были показаны фотографии художника за работой. Фотографии были сняты в присутствии свидетелей во главе с судебным исполнителем квартала.
Осёл по имени Лоло, принадлежавший гитаристу Фреду, хозяину кабаре «Ловкий кролик», сфотографирован сбоку, сзади и спереди. Он стоит, повёрнутый хвостом к мольберту. Между ним и мольбертом – несколько тазиков с красками. Хозяин кормит осла печеньем, тот от удовольствия машет хвостом, попадая то в краски, то на холст. Автор картины – осёл Лоло, автор мистификации – Ролан Доржеле, решивший пошутить. На эту мистификацию не попался только один-единственный зритель – поэт Гийом Аполлинер, прекрасно знавший всё, что делали его друзья, жившие на Монмартре в доме, прозванном «Корабль – посудомойня».

 В тот же вечер, Доржелес опубликовал в газете «Утро» статью под заголовком «un âne chef d’école» (осел основатель нового направления в живописи).
Пейзаж этот и несколько фотографий осла с его хозяином – один из самых знаменитых экспонатов Музея Монмартра.

Zmei12

Нельзя про фильм заранее рассказывать, многие обидятся.

Так и напиши, что нифига я не понял смысла, но картинки понравились. Так как смысла глубокого, который надо искать там нет, всё на поверхности. А многие люди почитав отзывы начинают искать в этом фильме то, чего там отродясь не было!

okmel

Так в том то и дело, что смысла нет. Видимо вачовски хорошо дунули, что такой сценарий написали. Том подкинул идею с педиками. Только с названием прогадали. Стоило, наверное, назвать Петушиный Анус. Так бы никто не задавал вопросов про смысл.
timgorlov
Дамочка с извилинами, расскажи пжста, про что фильм. Хотя бы в двух словах. Я например, не понял.

Тут целых ШЕСТЬ ИСТОРИЙ об одном и том же, а ты понять не смог. Сериал про букиных тебе само то, там тебе все ясно будет.

Serfir0876

Да....с фантастикой засада... такое впечатление то ли разучились снимать, то ли с бюджетом беда что думают пару тройку звезд сделают шедевр...Субъективно...но это отстой...1 балл...Раздающему спасибо...

Очень четко подмечено СУБЪЕКТИВНО. А вот мне очень понравилось, чуство как после прочтения очень хорошей книги. 10 балов от меня.

Нет в этом фильме какого то особого смысла, всё ясно и на поверхности. Не понимаю чем он может держать в напряжении до конца, когда конец показан в самом начале. Оценка 4 не больше. Мистер Никто немного схож но гораздо интереснее.

Даже жополазы не испортили впечатление о фильме. Ну очень достойно. Рваность повествования может отпугнуть прямоизвилистую масовку. Претензии к маскообразному гриму местами. В целом получил удовольствие от просмотра и неординарности произведения. В последнее время это не часто. 10 баллов.

Совершенно невероятный фильм! Не для любителей легких ненапрягающих извилины фильмов. Я даже не знаю с чем сравнить этот фильм такого потрясающего фильма не видела очень давно, Держит в напряжении на протяжении всего фильма. Не угадывающийся сюжет, что ценно уже само по себе, совершенно потрясающая игра актеров, перевоплощение от роли к роли в течении всего фильма. Очень реалистичные и уместные спецэффекты и вообще обстановка фильма. А кроме того замечательная музыка! Спасибо раздающему! фильм на 10 из 10!

Не могу сказать что понравился фильм, но и сказать что фигня тоже не могу. Поставил 7 из 10. Понимаю, что все сюжеты имеют логическую связь между собой...... но может нужно было снять несколько фильмов, а не впихивать несколько историй в один. Впечатления, будто посмотрел сборник хороших короткометражных фильмов.

Сложная задача - передать идею реинкарнации на уровень массы кинозрителей. Осталось нераскрытым ни цель переселения душ, ни ответственность за сохранение жизни. Суицид всего лишь эпизод, за которым идёт продолжение круговорота рождений на планете земля. Читая некоторые комменты становится ясным отчего религии идут по пути упрощения философии заменяя полноту замысла бога бытовыми правилами и обрядами. Фильм шикарен. Авторам низкий поклон и благодарность, направление обозначили, можно развивать.

Очень хороший фильм, никогда не писал отзывы, пишу впервые. Это гениальный фильм, побольше-бы таких глубоких и проницательных картин. Советую не всем..., это фильм для определенной аудитории. 10/10 - это шедевр!

Гениально? Нет. Талантливо? Да. Можно ли было снять лучше? Да. Стоит ли смотреть? Да.
Задумка и игра актеров понравилась. Местами жестковато (как для фильма такого жанра). Фундаментальные ценности. Еще подняты некоторые проблемы, присущие нашему обществу, хотя рассмотренные модели поведения выглядят утопическими, главная идея полностью не раскрыта и не выделена. Очень разноплановый. Каждый увидел и понял что-то своё или ничего не понял. Много крайностей и принципов. Немного лишней мути, для кого-то не лишней, для кого-то не мути.

разве может извращенец снять нормальный фильм?Я имею виду Лари который стал Ланой.Если у него когда и был талант то за это богомерзкое действо(смена пола)у него(или у нее?)он был отобран

Человеку смотрящему "жвачку" сложно уловить смысл в этом винегрете из нескольких историй. Одновременно, у создателей не было другого выхода - расскажи их отдельно и они не слились бы в одну стройную теорию.
Для тех, кто не понял:
Не интересно - пройдите мимо, интересно - попробуйте сложить этот пазл. Поверьте, это не красивая пустышка, смысл есть.
Комментарии "Хрень", "Тупость" и т.д. как всегда лишь оценивают самого комментатора, не спешите сказать всем, что вы не очень умный.
Больше всего повеселил комментарий - "Надо запомнить фамилию режиссера и никогда не смотреть его фильмов". Фамилия режиссера "Вачовски" - это достойно БашОрга. Спасибо за возможность от души посмеяться.

igorcomlev

отличный фильм....очень заставляет задуматься, ценить то где мы есть и с кем мы есть, а те кто высказывается иначе либо не догоняют, либо просто очень хочется выделиться

Фильм действительно неплох (постановка ,игра актеров ,качество съемки) ,но на мой взгляд через чур навязчиво идет смена сюжетов и сценариев в фильме.Мне бы хотелось соединения сюжетов Х2.

По моему фильм для людей которые претендуют на то, чтобы быть "заумными философами", разбрасываясь фразами, смысла которых сами не поняли. Аля - "ооо, здесь вот где то глубоко внутри заложена концепция основы построения мироздания, кто не понял тот тупой". На самом деле фильм - это сборная солянка, больше похожая на нарезку не очень хорошего видеомонтажника. Я тоже могу понарезать видео лишенное смысла, и выставить это как глубоко филосовский крайне психоделичный артхаус не для всех, но это не сделает фильм действительно хорошим. Мое мнение - проходняк для широкий масс, расчитаный на то, чтобы "психоделом" замылить глаза.

Ваш комментарий интересен + Но я НЕ думаю что суть фильма сводиться только к тому: **... что где то есть планета, куда можно смойнать с Земли и спокойно жить с детьми...**

kaay

Облачный атлас - это футуристическая придумка режиссера и сценариста, которые в фильме показали обсерваторию в виде яйца, стоящую на одной из вершин горного хребта, открывающуюся так же ка антена в фильме "Прибытие", в которую забрались белокожий козлопас (пастух) и чернокожая женщина в белых штанах, что бы послать в космос сообщение о помощи, так как по мнению чернокожей, на земле писец ... а не условия жизни.
Фильм по сути сводится к тому, что где то есть планета, куда можно смойнать с Земли и спокойно жить с детьми...
Последнее время америкоские фильмы словно собраны из идей и сюжетов разных фильмов, по сути напоминают конструктор "лего"... с повторяющейся жанровой или сюжетной однотипностью.
Данная "шедеврина" подлежит отдельной классификации, в ней актеры словно решили переиграть любителя играть несколько ролей в одном фильме Эдди Мерфи (Поездка в Америку; Чокнутый Профессор), и каждый из актёров этого шедевра отыграл по несколько ролей в разных гримах....
Весь этот эпизодический сумбур вызывает просто улыбку.