Очень хороший фильм, никогда не писал отзывы, пишу впервые. Это гениальный фильм, побольше-бы таких глубоких и проницательных картин. Советую не всем..., это фильм для определенной аудитории. 10/10 - это шедевр!

Гениально? Нет. Талантливо? Да. Можно ли было снять лучше? Да. Стоит ли смотреть? Да.
Задумка и игра актеров понравилась. Местами жестковато (как для фильма такого жанра). Фундаментальные ценности. Еще подняты некоторые проблемы, присущие нашему обществу, хотя рассмотренные модели поведения выглядят утопическими, главная идея полностью не раскрыта и не выделена. Очень разноплановый. Каждый увидел и понял что-то своё или ничего не понял. Много крайностей и принципов. Немного лишней мути, для кого-то не лишней, для кого-то не мути.

разве может извращенец снять нормальный фильм?Я имею виду Лари который стал Ланой.Если у него когда и был талант то за это богомерзкое действо(смена пола)у него(или у нее?)он был отобран

Человеку смотрящему "жвачку" сложно уловить смысл в этом винегрете из нескольких историй. Одновременно, у создателей не было другого выхода - расскажи их отдельно и они не слились бы в одну стройную теорию.
Для тех, кто не понял:
Не интересно - пройдите мимо, интересно - попробуйте сложить этот пазл. Поверьте, это не красивая пустышка, смысл есть.
Комментарии "Хрень", "Тупость" и т.д. как всегда лишь оценивают самого комментатора, не спешите сказать всем, что вы не очень умный.
Больше всего повеселил комментарий - "Надо запомнить фамилию режиссера и никогда не смотреть его фильмов". Фамилия режиссера "Вачовски" - это достойно БашОрга. Спасибо за возможность от души посмеяться.

igorcomlev

отличный фильм....очень заставляет задуматься, ценить то где мы есть и с кем мы есть, а те кто высказывается иначе либо не догоняют, либо просто очень хочется выделиться

Фильм действительно неплох (постановка ,игра актеров ,качество съемки) ,но на мой взгляд через чур навязчиво идет смена сюжетов и сценариев в фильме.Мне бы хотелось соединения сюжетов Х2.

По моему фильм для людей которые претендуют на то, чтобы быть "заумными философами", разбрасываясь фразами, смысла которых сами не поняли. Аля - "ооо, здесь вот где то глубоко внутри заложена концепция основы построения мироздания, кто не понял тот тупой". На самом деле фильм - это сборная солянка, больше похожая на нарезку не очень хорошего видеомонтажника. Я тоже могу понарезать видео лишенное смысла, и выставить это как глубоко филосовский крайне психоделичный артхаус не для всех, но это не сделает фильм действительно хорошим. Мое мнение - проходняк для широкий масс, расчитаный на то, чтобы "психоделом" замылить глаза.

Ваш комментарий интересен + Но я НЕ думаю что суть фильма сводиться только к тому: **... что где то есть планета, куда можно смойнать с Земли и спокойно жить с детьми...**

kaay

Облачный атлас - это футуристическая придумка режиссера и сценариста, которые в фильме показали обсерваторию в виде яйца, стоящую на одной из вершин горного хребта, открывающуюся так же ка антена в фильме "Прибытие", в которую забрались белокожий козлопас (пастух) и чернокожая женщина в белых штанах, что бы послать в космос сообщение о помощи, так как по мнению чернокожей, на земле писец ... а не условия жизни.
Фильм по сути сводится к тому, что где то есть планета, куда можно смойнать с Земли и спокойно жить с детьми...
Последнее время америкоские фильмы словно собраны из идей и сюжетов разных фильмов, по сути напоминают конструктор "лего"... с повторяющейся жанровой или сюжетной однотипностью.
Данная "шедеврина" подлежит отдельной классификации, в ней актеры словно решили переиграть любителя играть несколько ролей в одном фильме Эдди Мерфи (Поездка в Америку; Чокнутый Профессор), и каждый из актёров этого шедевра отыграл по несколько ролей в разных гримах....
Весь этот эпизодический сумбур вызывает просто улыбку.

Может для американского зрителя и будут раскрыты тайны мироздания , цикличность мира и основы мировых религий, но для рожденных в СССР ! Наш народ так сильно трепала жизнь и больно била , что все эти принципы и основы как элементарщина как дважды два! у нас каждый человек имеет 5-10 профессий и не от хорошей жизни! фильм полнейший бред и отстой какие оскары , гомосексуализм , черт из Алисы в стране... новый Сеул-фильм об Американской политкоректности без связки!

Сколько людей столько мнений.. На мой взгляд фильм однозначно редчайший, глубокий и многоплановый.. Вероятно будет Оскар.. Давным давно таких фильмов не было даже за рубежом.. Фильм для людей ищущих, и пытающихся думать, а не для тех кто любит понятную, одномерную жвачку в блестящем фантике..
Сам смотрел дважды в кинотеатре и запишу в фильмотеку.
РС..Спасибо раздающему.

Да, такого бреда я давно не видел. Посмотрел все три часа, думал, что хоть в конце будет какая-то развязка, объединяющая все эти истории фильма. А нет. Получил по всей морде. Редкостный кал.

+1. А на него еще и в кинотеатр попёрся.Контитгент , на четверть заполненного зала был 20--35..Высидеть 3 часа ,смотря такой отстой ,было очень тяжко.Мне вспомнились времена советских кинотеатров.Когда из рядов во время фильма выкрикивали, все что думали и о кино и о том кто его крутил.Здесь было тоже самое.

1Yana

запомню режиссеров и больше НИКОГДа не буду на них тратить время! Я вот только одного не понимаю, если режиссер идиот, то куда смотрели такие актеры как Том Хенкс.? Такое говно за свои 24 года, я видела первый раз., надеюсь и последний!

Новогодний такой фильм, как елочный шарик - блестящий, незамысловатый и пустой внутри. Буддиская фишка о реинкарнации плохо ложится на сюжет блокбастера. Прием нарезки параллельных сюжетов использован примитивно по видеоряду, а не по смыслу. Из шести историй, каждая из которых тянет на средний жанровый фильм, самой яркой получилась музыкальная, окрашенная авторами в голубые тона. Если уж Тыквер и Вачовские решили показать весь спектр человеческих взаимоотношений, почему не использовали и цвет розовый. Философия фильма туманна . Да, наши поступки формируют мир вокруг нас. Но мир зеркало, что внутри, то и снаружи, и окружающие люди это то, что мы о них думаем, а Бог внутри каждого. Совсем уж всуе и не к месту упомянуты Кастанеда и Солженицын. Фильм одноразовый, как шоколадка.

Я ожидал от этого фильма намного большего. Совершенно одноразовое кино, пусть и очень красивое. Не зацепила меня совершенно вся эта мозаика историй, точнее, не по душе пришёлся мне тот соус, которым создатели картины заправили салат своих историй

Спасибо вам огромное ,ато что-то не укладывалась это родимое пятно в голове.Теперь все встало на свои места.

alexanderse

Кому интересно. Вот, что сказала Лана Вайчовски ( к вопросу "комет" и реинкарнаций, книга была сильно переделана Вайчовскими):
"...нам просто показалось немного смешным, что какая-то одна несчастная душа всё спасает и спасает мир в прошлом, настоящем и будущем. У этой души такая миссия и столько удачи, сколько ни у одной другой! Так что, мы не хотели использовать точную структуру романа, но мы хотели предложить пару идей, привести историю к более открытой мистической интерпретации. Нас волновали последствия выбора, возможности нашей жизни. Вы можете сказать, что все мы репликанты, а можете употребить здесь такое слово, как карма. И по сути, это одно и то же, первое будет — секулярной, внерелигиозной интерпретацией, второе — более духовной. Мы разработали эту идею с кометой, которая символизирует шанс, вызов. Если у людей будет достаточно храбрости, чтобы встретить вызов судьбы лицом к лицу, то они смогут внести свою лепту в создание лучшего мира. То, что символизирует комета заложено в каждом из нас, неважно работаете ли вы в McDonalds или вы президент большой страны. Существует только настоящее, хотя для некоторых наших героев слово «настоящее» более, чем условно, что и говорить (смеётся). Но каждый миг, словно приглашает тебя вмешаться и сделать жизнь других немного лучше. Комета — всего лишь напоминание об этой возможности."(с) Лана Вачовски

2Pak Карма с санскрита это деятельность.В этом фильме,нам выложены все патенциальные хитросплетения кармы. Разве можно до конца понять замысел Творца,который создал Закон о возврате энергии ? Я не говорю,что я прав на 100 % ,но то что здесь есть эти хитросплетения иварианты развития кармы.Как аукнеться, так и откликнеться, разве в наших поговорках мало смысла ?

2Pak

Господи, какaя каша в вашеи голове, мысль заскакивает за мысль , набигает на следующую - в итоге ничего непонятно. Структурируйте их, если хотите быть пOнятым.

Кому интересно. Вот, что сказала Лана Вайчовски ( к вопросу "комет" и реинкарнаций, книга была сильно переделана Вайчовскими):
"...нам просто показалось немного смешным, что какая-то одна несчастная душа всё спасает и спасает мир в прошлом, настоящем и будущем. У этой души такая миссия и столько удачи, сколько ни у одной другой! Так что, мы не хотели использовать точную структуру романа, но мы хотели предложить пару идей, привести историю к более открытой мистической интерпретации. Нас волновали последствия выбора, возможности нашей жизни. Вы можете сказать, что все мы репликанты, а можете употребить здесь такое слово, как карма. И по сути, это одно и то же, первое будет — секулярной, внерелигиозной интерпретацией, второе — более духовной. Мы разработали эту идею с кометой, которая символизирует шанс, вызов. Если у людей будет достаточно храбрости, чтобы встретить вызов судьбы лицом к лицу, то они смогут внести свою лепту в создание лучшего мира. То, что символизирует комета заложено в каждом из нас, неважно работаете ли вы в McDonalds или вы президент большой страны. Существует только настоящее, хотя для некоторых наших героев слово «настоящее» более, чем условно, что и говорить (смеётся). Но каждый миг, словно приглашает тебя вмешаться и сделать жизнь других немного лучше. Комета — всего лишь напоминание об этой возможности."(с) Лана Вачовски

1Yana

запомню режиссеров и больше НИКОГДа не буду на них тратить время! Я вот только одного не понимаю, если режиссер идиот, то куда смотрели такие актеры как Том Хенкс.? Такое говно за свои 24 года, я видела первый раз., надеюсь и последний!

аналогично,люблю книги, уважаю авторов, но такого говна я в своей жизни тоже не видела

Всем любителям умного кино и ненавистникам "Человека-паука"! Ребята, если кому-то из Вас фильм понравился - это хорошо, но не нужно писать: "не каждый поймет, бла-бла-бла". Но и поливающим грязью тоже скажу: "Фильм не настолько плох, чтобы так о нем отзываться".
Лично я просмотрел его на досуге, шедевральным не считаю и оценил в твердую 7.
Обосную: ожидание фильма было таково, что хотелось увидеть действительно нечто срывающее крышу, а этого не произошло. Красивая картинка, отличная идея, отличная игра отдельных актеров - это то, что понравилось.
Минусы: затянутость, чрезмерный пафос, "плохой" Хэнкс, слабое воплощение мощнейшей идеи. Новой "Матрицей" этот фильм не стал. И какой-то действительно важной информации в душу и в голову не вбил.

Мда, неужели у клонов могут быть какие-то права? Как же "первый закон робототехники"? Создан, чтоб его нарушать? Настрогал себе электората, и "не потерпим преступного нарушения прав буратин"... Странно, что права коров, помидоров, дельфинов не помянули... Впрочем, хорошо, что Вачовски показали все-же, к чему приведет постоянное "нарушение границ", просто ради нарушения, а не ради служения...любви...человечества...
Великолепный фильм с великолепной музыкой, картинкой и дерьмовейшей идеей.

Давно не видела хорошей фантастики!
Смотрела фильм и знала - пересмотрю еще раз, а может и не раз - редко так бывает у меня:)
"Теперь я понимаю, что границы между шумом и звуком - условны.
Любые границы - условны!
и созданы, чтобы их переступать...
все условности - преодолимы!
стоит лишь поставить для себя эту цель.
в такие мгновения я слышу твое сердце так же четко, как свое.
и понимаю, что разлука - это иллюзия!
МОЯ ЖИЗНЬ ПРОСТИРАЕТСЯ ГОРАЗДО ДАЛЬШЕ ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА"
и еще там много потрясающих моментов, которые нельзя пересказать, потому что надо просто СМОТРЕТЬ!
и понимать ...и чувствовать!
задумывает еще как...
вота:)
+100500, спасибо пребольшое за раздачу !