Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Byron
15 декабря 2012 в 22:15 | Ответить
nekt000012мне наверно кажется ,а может так и есть,что люди которые говорят ,что это супер фильм с супер смыслом просто хотят выпендриться типо они только понимают его, а остальные просто "бараны" потому ,что фильм отстойный,да и ни чего нового он не показывает и смысла особого в нем то и нет ни какого

Почему так? Оценка 8.4 из 10
Так много желающихся выпендриться? Или все же что то в фильме есть?
PS IMDb 8.3 - это очень высокий показатель...
Алексей08
15 декабря 2012 в 22:12 | Ответить
Никто тебя не заставлял смотреть этот, не побоюсь этого слова, шедевр! а вывод у тебя, просто окуеть! значит если кому то понравился,-значит выпендривается! круто! смотри Трансформеров, и пауков, там точно смысла нету! упс, немножко ошибся, смотрите уж Коммунист и тому прочую дребедень!
nekt000012мне наверно кажется ,а может так и есть,что люди которые говорят ,что это супер фильм с супер смыслом просто хотят выпендриться типо они только понимают его, а остальные просто "бараны" потому ,что фильм отстойный,да и ни чего нового он не показывает и смысла особого в нем то и нет ни какого
AndreyRoo
15 декабря 2012 в 22:12 | Ответить
Абсолютно с вами согласна, ни мне, ни моему мужу не понравился фильм :( при выходе из кинотеатра оба ни сговариваясь сказали "БРЕД"
nekt000012мне наверно кажется ,а может так и есть,что люди которые говорят ,что это супер фильм с супер смыслом просто хотят выпендриться типо они только понимают его, а остальные просто "бараны" потому ,что фильм отстойный,да и ни чего нового он не показывает и смысла особого в нем то и нет ни какого
15 декабря 2012 в 22:07 | Ответить
мне наверно кажется ,а может так и есть,что люди которые говорят ,что это супер фильм с супер смыслом просто хотят выпендриться типо они только понимают его, а остальные просто "бараны" потому ,что фильм отстойный,да и ни чего нового он не показывает и смысла особого в нем то и нет ни какого
LisaVesta
15 декабря 2012 в 22:05 | Ответить
Justice88разочарован. что то прям какая то фигня... особенно бесят гримированные рожи китайцев,или японцев... да и вообще грим в кино ужасен!

Мне кажется, что грим такой был сделан нарочно. К тому же гриму "старого" Тома Хэнкса не придерешься.
P.S. Для справки. Это корейцы, да. Сеул - столица Кореи. И не надо говорить, что все они "на одно лицо".
deonees
15 декабря 2012 в 21:53 | Ответить
Псевдоумное кино,сейчас такого много.Множество бессвязных сюжетов,которые по отдельности не стоят ничего.Представляю книгу по которой это снято. Ребята если хотите эпохальности, то учитесь у Толстого, Пастернака, Толкина и Роулинг на худой конец. Очень теперь рад,что сорвался поход на этот фильм в кинотеатр. Вывод-нудная гадость. Но для тех кто любит поискать черную кошку в темной комнате, в особенности, если ее там нет (я про "высокие смыслы"), то смотрите обязательно.
НЕКРАСОВЧЕГ
15 декабря 2012 в 21:43 | Ответить
А вот толерантность и губит сейчас нашу цивилизацию.) Европейскую. Ибо ислам отнюдь не толерантен. Как и гуны к Риму. Элтон гей, но не поёт постоянно о геях. Вот в чём парадокс.) Если бы в каждой второй своей песне и интервью он говорил о чувствах голубых, думаю, вы первый бы плюнули.) Это личное дело каждого, личная жизнь, и не хрен выпячивать это и педалировать. У нас дети растут вообще то. А в Латвии уже есть сказка про любовь 2 прекрасных принцев. Люди вы с ума посходили? 2% с патологией, а остальные в это просто вовлекаются, им показывается, что это совсем неплохо и вроде как даже норма. Дело не в конкретном фильме. Я обожаю кинематограф, и меня уже не смешит, а раздражает одноногий негр гомосексуалист в каждом фильме . Эта так называемая политкоректность. Помните Реальную любовь? Там тоже пара геев была. Один негр из них.) Фильм хорош очень. Но я не о фильме уже, а о тенденции....
ByronБесспорно насторожило бы...Но, если не подбирать фильмы специально, такого явления я не наблюдаю...
Но и моды на педоту и извращения тоже не вижу - как и во все времена, ошибки природы, как вы выразились, укладывается в 2%...Но ведь главной идеей фильма не была идея о торжестве гомосексуализма и даже не о том, что гомосексуалисты из последних сил спасают наш мир...Там же это как бы даже и не второстепенно; ну не нравится, коробит, будьте чуточку более толерантны...
Ну ведь не начинаются же все концерты Элтона Джона дружным скандированием пришедших - гомик, гомик... :)
VeranikaMok
15 декабря 2012 в 21:37 | Ответить
Нудный, путаный и растянут по времени. А то что научно-мистически-фантастическая драма - это да, но при этом всё ниочем. Порой ощущение что части разных сериалов слепили в один фильм.
LisaVesta
15 декабря 2012 в 21:27 | Ответить
Фильм очень красивый. Со смыслом.
Очень глупо акцентировать внимание на однополой любви. Любовь есть необъяснимый феномен. И никто не в праве ее критиковать. Не нравится что-то, то просто не смотрите, не думайте об этом.
Фильм же... Фильм просто великолепный.
Не многие поймут его.
Шесть историй - пять реинкарнаций.
10 из 10
Byron
15 декабря 2012 в 21:25 | Ответить
НЕКРАСОВЧЕГПонимаете, фильм, как фильм, отдельно взятый в вакууме хорош и интересен. Я много писал ранее в комментариях про этот фильм, прочитайте, не поленитесь. Последняя фраза, реакция на хамство и оскорбления. Как я писал ранее, геев 2%, вместе с другими ошибками природы. А судя по моде на педоту и извращения их процентов 50 минимум) Зачем это выставлять на показ постоянно? И, да! Мне, как и любому нормальному, гетеросексуальному мужчине, видеть геев неприятно. Это природа. Нацеленная на продолжение рода. Не ненависть, нет, а именно неприятие. Я поклоняюсь гению Фредди Меркьюри, но не одобряю его увлечения)
Отрицать и убеждать себя в обратном глупо и есть признак вырождения цивилизации. Да, в Риме это стало нормой в итоге. Чем закончил Рим, все знаем? И да, я, к стати за брюнеток.) У меня встречный вопрос, если бы в каждом втором фильме, скажем, про ... неважно что, главный герой был бы... одноногим педофилом-трансвеститом. Вас бы это не насторожило?

Бесспорно насторожило бы...Но, если не подбирать фильмы специально, такого явления я не наблюдаю...
Но и моды на педоту и извращения тоже не вижу - как и во все времена, ошибки природы, как вы выразились, укладывается в 2%...А ведь главной идеей фильма не была идея о торжестве гомосексуализма и даже не в том, что гомосексуалисты из последних сил спасают наш мир...Там же это как бы даже и не второстепенно; не нравится, коробит, будьте чуточку более толерантны...
Ну ведь не начинаются же все концерты Элтона Джона дружным скандированием пришедших - гомик, гомик... :)
ahilla
15 декабря 2012 в 21:17 | Ответить
Это, конечно, не ранний немецкий Тыквер, а уже "голливудский" Тыквер, но все же фильм не вызывает желание опорожнить желудок, как все американское кино. Это как раз смотрибельный вариант для массового, но не тупого зрителя. Авторское кино, заправленное в американский бюджет. Советую смотреть.
НЕКРАСОВЧЕГ
15 декабря 2012 в 21:10 | Ответить
Понимаете, фильм, как фильм, отдельно взятый в вакууме хорош и интересен. Я много писал ранее в комментариях про этот фильм, прочитайте, не поленитесь. Последняя фраза, реакция на хамство и оскорбления. Как я писал ранее, геев 2%, вместе с другими ошибками природы. А судя по моде на педоту и извращения их процентов 50 минимум) Зачем это выставлять на показ постоянно? И, да! Мне, как и любому нормальному, гетеросексуальному мужчине, видеть геев неприятно. Это природа. Нацеленная на продолжение рода. Не ненависть, нет, а именно неприятие. Я поклоняюсь гению Фредди Меркьюри, но не одобряю его увлечения)
Отрицать и убеждать себя в обратном глупо и есть признак вырождения цивилизации. Да, в Риме это стало нормой в итоге. Чем закончил Рим, все знаем? И да, я, к стати за брюнеток.) У меня встречный вопрос, если бы в каждом втором фильме, скажем, про ... неважно что, главный герой был бы... одноногим педофилом-трансвеститом. Вас бы это не насторожило?
ByronХотел спросить, если бы в фильме вместо белокурого партнера главного героя была бы симпатичная блондинка, это что-то изменило бы в вашем отношении к этому фильму?
telemahk
15 декабря 2012 в 21:01 | Ответить
Возможно, после прочтения книги которая действительно великолепна и стоит ознакомиться с очередным шедевром Вачовски и Тыквера на подхвате, тем же кто книгу не читал фильм едва ли понравится - 6 сюжетных линий к котором и привыкаешь-то только ближе к концу фильма то есть часа через два с половиной, а до этого постоянные переключения с истории на историю раздражает неимоверно. Каждая история сама по себе совершенно неитересна и даже скучна. Грим великолепен. Все посыпано пафосом всемирной идеи а-ля "Спасая рядового Райана" т.е. зритель в конце должен просто-таки разрыдаться от открывшегося ему Замысла, закадровый голос Пророка в стиле рекламы на первом канале каждые 10 минут выдает нечто эдакое, вселенское с соответствующей музыкой. Не берет. Ну совсем. Может возраст такой. 3 часа откровенной муры. Простите уж за узколобость, уважаемые интеллектуалы. По поводу идеи фильма - крайне витиеватое, такое барочное объяснение в общем то простой идеи это на любителя, конечно. Грубовато, но аналогия такая - можно сказать "Дерьмо воняет", а можно сказать - прочитай "Улисса" и после ты поймешь одно - "Дерьмо-таки воняет".
Anat0m
15 декабря 2012 в 20:57 | Ответить
MrVincentРебята, все кто говорит про содомитов или про слабые спецэффекты, или про не понятный сюжет. Вы думаете слишком приземленно, вы просто не поняли идею фильма, его суть. Мне вас жаль господа.
Смотрите тогда низкоинтеллектуальные сериалы "Отбросы","Реальные пацаны","Универ" и всё в таком духе. Там сюжета вообще нет, и спецэффектов тоже, как и содомитов. Смотрите лучше их, если считаете, что ваш мозг способен лишь проявлять "ржание" лошади.

...это было бы попыткой хорошего троллинга, если бы я знал, что это за сериалы...
StoneHeart
15 декабря 2012 в 20:48 | Ответить
2Pak"думающая" публика думать, читать топик с начала, а тем более гуглить не в состоянии - пускаите пузыри дальше
скажи мне правду правду - фильм энергомыло для клонов, возомнивших себя homo sapiens

Думающая публика не навязывает свою точку зрения другим с пеной у рта, как это делаете Вы, пытаясь убедить людей в отстойности этого фильма, гугля рецензии. Думающие люди решают сами, смотреть фильм или нет. А посмотрев его, сами решают, насколько он им понравился. Так что удачи Вам в Вашем Крестовом походе. Может и убедите пару-другую хомячков в своем единственно верном мнении. :)
MrVincent
15 декабря 2012 в 20:46 | Ответить
Ребята, все кто говорит про содомитов или про слабые спецэффекты, или про не понятный сюжет. Вы думаете слишком приземленно, вы просто не поняли идею фильма, его суть. Мне вас жаль господа.
Смотрите тогда низкоинтеллектуальные сериалы "Отбросы","Реальные пацаны","Универ" и всё в таком духе. Там сюжета вообще нет, и спецэффектов тоже, как и содомитов. Смотрите лучше их, если считаете, что ваш мозг способен лишь проявлять "ржание" лошади.
Starfighter2
15 декабря 2012 в 20:36 | Ответить
Добрый, понятный и красиво поданный фильм. Твердая десятка на фоне современного высокобюджетного мусора. Есть желание еще раз пересмотреть.
А недовольные всегда будут. Продукт деградацирующей нации. Либо орут про гомосексуалистов, а если их нет, то пишут что фильм - уг...
15 декабря 2012 в 20:28 | Ответить
кино просто не для таких долбоебов как вы!
Anat0mЕсли бы не история про двух молоденьких содомитов, то я бы был в полном восторге, а так осталось чувство, что меня пытаются убедить голубыми сопельками, что это нормально... В остальном очень добротный продукт, именно продукт, поскольку для меня кино явно одноразовое. Второй раз кино будет смотреть скучно ибо думать вслед (или вместе с) за сюжетом уже не надо, а спецэффекты (слава Богу!) не являются тем, что вытягивает этот фильм на несколько позиций вверх. Поставлю 9 баллов минус два за педобоев.
Anat0m
15 декабря 2012 в 20:26 | Ответить
Если бы не история про двух молоденьких содомитов, то я бы был в полном восторге, а так осталось чувство, что меня пытаются убедить голубыми сопельками, что это нормально... В остальном очень добротный продукт, именно продукт, поскольку для меня кино явно одноразовое. Второй раз кино будет смотреть скучно ибо думать вслед (или вместе с) за сюжетом уже не надо, а спецэффекты (слава Богу!) не являются тем, что вытягивает этот фильм на несколько позиций вверх. Поставлю 9 баллов минус два за педобоев.
hash
15 декабря 2012 в 20:14 | Ответить
Ждал что будет очередной бред как "про доктора парнасса и его "чердак", вначале естественно было не понятно что почем, хотя я догадывался из описания, но первые пол часа естественно смотрелись не так сильно как остальные два
Не бросать просмотр из-за качества съемок, и не пожалел, снято на десятку, игра актеров, графика, да и вообще просто на одном дыхании, можно назвать приключением
Смысл фильма... прям тронуло, особенно концовка, прям очень
всем смотреть, однозначно, если для вас фильм покажется тяжелым, пересмотрите еще раз
10/10
п.с. эх, а какая там музыка :)
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions