Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Согласен, Братья Вачовски делают только шедевры, как говорится редко но метко!
Фильм «Матрица» породил в умах людей сомнения о реальном мире. Дата выхода мировой премьеры «Матрица – Революция» совпадает с датой Октябрьской революции в СССР.
До тех пор, пока эти люди часть Системы, они все наши враги. Ты должен помнить, что большинство не готовы принять реальность, а многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от Системы, что будут драться за нее. © Матрица
Братья Вачовски заставляют пробудиться человечество. Первый шаг к выходу из гипноза:
прежде всего необходимо понять, что ты загипнотизирован.
То, что мы воспринимаем глазами, то, что мы видим, мы видим на самом деле электронные сигналы в затылочной части мозга. Так же и остальные 4 чувства. Наш мозг физически не соприкасается с материей. Мозг имеет дело только с электрической копией. Все находится внутри нашего мозга. Расшифровка электрических импульсов. Расстояние - образ. Человек понимает, как далеко находятся звезды, но они одновременно в нашем мозге. То где мы живем - это мир восприятий. Наше восприятие - лишь мысли. Если мозгу подавать импульсы, мы будем считать это реальностью. Мы живем в мире образов и иллюзий. Только Сознание формирует реальность. Постепенно понимая и осознавая Суть вещей, вы пробьетесь сквозь обман Иллюзии и обретете Ясный Ум.
- dspasbrosok
- 14 декабря 2012 в 15:10 | Ответить
Кто снял Хью Гранта в такой роли не имеет никакой головы на плечаю,бред сука,еще бы рэмбо с Ричардом Гиром пересняли бы ппц,намутили тупорылую Холли Бери с Томом Хэнксом ахаххахахахах да это просто отвратительно.....По фильму, весь фильм беготня,сплошная беготня,думал как Начало,смысл поглубже будет,да хер там,ну открывают они одновременно несколько историй ни и что?ну да вот поступки одних влияют на жизни других,ну и что?что блять тут невероятного?,первый раз чуть в кинотеарте не уснул ппц аж стыдно стало......А последняя сцена это вообще аврал,деньги кончились уже и вот они в этом павельёнчике дешевом накрывают конец ахахаххахахахаха....люди пошли ппц едят всё подряд,1 из 10 и фильму и режессеру убогому...
- WhiteMamont
- 14 декабря 2012 в 14:34 | Ответить
Умный, качественный, красивый фильм, к сожаления, не все поймут смысла.
Ниже мелкой строчечкой, фильм не об этом...
""Про гомиков это конечно они зря - вроде бы пропаганда...., но по мне так наоборот. Они обострили тему, и каждый Нормальный возмутиться, в свете последних вееней в Европе - т.е. это антиреклама мужеложества""
Ниже мелкой строчечкой, фильм не об этом...
""Про гомиков это конечно они зря - вроде бы пропаганда...., но по мне так наоборот. Они обострили тему, и каждый Нормальный возмутиться, в свете последних вееней в Европе - т.е. это антиреклама мужеложества""
Фильм действительно стоящий просмотра. Но если у вас туго с философским мышлением эта картина не для вас. Пытаться искать какие либо связи различных персонажей из разных временных контекстов и сопоставлять их, не стоит. Ничего не получится, обязательно найдете кучу несоответствий и просто увязните в рутине. Постарайтесь как можно шире взглянуть на сюжет который вам предложили. Не ограничивайте свое мышление временными рамками. Здесь их нет. Режиссер предложил вам версию круговорота событий где все циклично. Да вы капля в этом круговороте, но капля которая способна изменять как будущее так и настоящее. Все зависит от ваших решений, в мире где нет начала и нет конца. Но в любом случае от того как бы вы не поступили все приведет к следующему циклу.
Лично мне фильм понравился хотя многие из моих знакомых кто его смотрел потеряли интерес к нему уже на половине картины. Я думаю что это связано с тем, что большинству нравится когда все разложено по полочкам и не приходится включать мозг чтобы пытаться складывать мозаику. Если вы ожидаете от фильма экшена, триллера, или фантастики смею вас разочаровать ничего этого вы тут не найдете. А то что одни и те же артисты сыграли одни и те же роли в разном времени, сделано это было лишь с одной целью, показать взаимосвязь временных рамок в едином целом, для того чтобы вы поняли что все едино. Для этого и было введено "родимое пятнышко".
Лично мне фильм понравился хотя многие из моих знакомых кто его смотрел потеряли интерес к нему уже на половине картины. Я думаю что это связано с тем, что большинству нравится когда все разложено по полочкам и не приходится включать мозг чтобы пытаться складывать мозаику. Если вы ожидаете от фильма экшена, триллера, или фантастики смею вас разочаровать ничего этого вы тут не найдете. А то что одни и те же артисты сыграли одни и те же роли в разном времени, сделано это было лишь с одной целью, показать взаимосвязь временных рамок в едином целом, для того чтобы вы поняли что все едино. Для этого и было введено "родимое пятнышко".
- 14 декабря 2012 в 12:31 | Ответить
Фильм явно не для малолеток! В фильме очень отлично выражены эмоции, поднимается тема "Великого"! Советую НЕ смотреть фильм тем кому меньше 20, и однозначно смотреть тем кому за 20! Фильм смотрел не отводя взгляд не от одного кадра, снято прекрасно, игра актеров удивительна, сюжет необычен, захватывающий и дающий замыслится о более важных вещах в нашем Мире. Уверен что сорвет пару наград на кинофестивале и более! То что он себя не окупил, так это только из-за всяких "людей" которые не смогли расширить свой маленький мозг и насладиться всей прелестью этого фильма, вместо этого они обливают грязью такие шедевры! Облачный Атлас - непременно лучший тематический фильм о Смысле Жизни, 2012 года!
Начну я с того что этот фильм весьма искусственно перегружен. Да, в начале он смотрится очень даже интересно и свежо — но очень уж быстро возникает некая усталость мозга. Ибо то, о чём говорит нам сборная команда режиссёров — всё это мы слышали и видели уже не раз и не два. Да ещё и подаётся всё это под такие суперинтеллектуальным соусом… При просмотре фильма возникает смутное ощущение «это я уже видел». Фильм так не сложился в единую историю, в основном потому, что авторы не пошли до конца в идее и не свели весь актёрский состав историй к единому.
Да, «Облачный атлас» — хороший фильм. Но беда его в том, что он откровенно вторичен и, намеренно или нет, это уже совсем другой вопрос, но всёж он ещё и совершенно откровенно спекулятивен.
Получается, что содержательно, в смысловом плане новый фильм американо-немецкого режиссёрского трио не несёт ничего нового. Вся его идейная суть — это выраженная с предельной откровенностью идеология либерализма, давно и широко шагающая по планете. Зато форма этого будто бы независимого суперсовременного блокбастера, деньги на производство которого собраны по большей части из некинематографических источников, является чрезвычайно усложнённой. Мы уже видели фильмы по мотивам компьютерных игр, и фильмы с алгоритмом компьютерных игр (та же «Беги, Лола, беги» Тома Тыквера), теперь нам показывают фильм, построенный по многооконному принципу. Технологии уподобляются технологиям, подобное поглощает подобное. Отражение в зеркале отражается снова и снова, но не приобретает глубины. Смысл остаётся неизменным. И — не обманывайте себя — глубины и новизны этого смысла в новом творении Вачовски-Тыквера не найти.
Я ожидал от этого фильма намного большего. Совершенно одноразовое кино, пусть и очень красивое. Не зацепила меня совершенно вся эта мозаика историй, точнее, не по душе пришёлся мне тот соус, которым создатели картины заправили салат своих историй…
Да, «Облачный атлас» — хороший фильм. Но беда его в том, что он откровенно вторичен и, намеренно или нет, это уже совсем другой вопрос, но всёж он ещё и совершенно откровенно спекулятивен.
Получается, что содержательно, в смысловом плане новый фильм американо-немецкого режиссёрского трио не несёт ничего нового. Вся его идейная суть — это выраженная с предельной откровенностью идеология либерализма, давно и широко шагающая по планете. Зато форма этого будто бы независимого суперсовременного блокбастера, деньги на производство которого собраны по большей части из некинематографических источников, является чрезвычайно усложнённой. Мы уже видели фильмы по мотивам компьютерных игр, и фильмы с алгоритмом компьютерных игр (та же «Беги, Лола, беги» Тома Тыквера), теперь нам показывают фильм, построенный по многооконному принципу. Технологии уподобляются технологиям, подобное поглощает подобное. Отражение в зеркале отражается снова и снова, но не приобретает глубины. Смысл остаётся неизменным. И — не обманывайте себя — глубины и новизны этого смысла в новом творении Вачовски-Тыквера не найти.
Я ожидал от этого фильма намного большего. Совершенно одноразовое кино, пусть и очень красивое. Не зацепила меня совершенно вся эта мозаика историй, точнее, не по душе пришёлся мне тот соус, которым создатели картины заправили салат своих историй…
- 14 декабря 2012 в 12:18 | Ответить
Фильм снят довольно необычно, очень красиво, а тема действительно затрагивает каждого, но оставляет место для размышлений. Актеры просто неподрожаемы! После просмотра сразу приобрел и книгу!
Неудивительно, что фильм вызывает такие противоречивые отзывы, он не для ограниченных людей! Советую всем посмотреть!
Неудивительно, что фильм вызывает такие противоречивые отзывы, он не для ограниченных людей! Советую всем посмотреть!
Перед концом света полезно напомнить о бессмертности душ и ответственности за дела и мысли. Но донца дойти не получилось, если берешься за идею, жми до конца. Авторы увязли в детективных поворотах, нескончаемых крупных планах азиатских глаз и тема размазалась. И все равно, фильм стоящий, качать, смотреть до конца титров - какие гримы и перевоплощения!
- prophetbmw
- 14 декабря 2012 в 09:38 | Ответить
фильм 9,5 из 10! где бы взять инструкцию к фильму а то некоторые персоны и их причинно-следственные связи остались для меня загадкой. кем было воплощение тома хэнкса в корее? или его там небыло? кем была эта рыженькая с которой остается герой побега из дома престарелых (Сьюзен Сарандон) в других своих воплощениях? смысл фильма как бы понятен, он на поверхности, а вот в деталях хотелось бы покопаться - кто есть кто, и что им было за что... чтобы окончательно понять сценарий гениален или всего лишь подделка...
- ekaterinos
- 14 декабря 2012 в 07:40 | Ответить
задумка понятна: этим множеством историй создание такого объема, какое многозвучие создаёт в симфоническом звучании. но, на мой взгляд, откровения не получилось. меня не торкнуло, совсем.
- 14 декабря 2012 в 05:59 | Ответить
Видимо, чтобы понять замысел режиссера, его мятущуюся душу, выразившуюся в метаниях сюжета, надо буквально "влезть в его шкуру"... или, в крайнем случае, хотя бы сильно прищемить дверью... :)
Мне показалось, что с бюджетом у режиссеров был напряг, но они счестью выкрутились . Да и не удивительно, ведь это независимое кино ( имеется ввиду от Голливуда) . В любом случае смотреть стоит, таких фильмов очень мало, я. во всяком случае, ничего подобного еще не видел!
- 14 декабря 2012 в 02:44 | Ответить
На том свете червячкам это всё жевать будеш,