| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
SunnyGirl24- 5 декабря 2012 в 01:15 | Ответить
Да ладно, все мнения имеют место быть. А переубеждать кого-то в чем-то - пустое дело
veterinator- 4 декабря 2012 в 23:26 | Ответить
Даже странно видеть в данном комментарии слово "понял". Понимание слишком сложная вещь для такого скудного человечка и очень далеко от твоего восприятия. Не стоит забивать голову такими сложными вещами, оставайся потребителем.
Не для широкой публики это однозначно. Столько было нормальных отзывов, а в результате, на мой взгляд слабенькая 3. Сценарий неочень, только вовторой половине врубляешься что к чему. Игра актеров показали хорошую, иначе можно было подумать что на них сэкономили.
Фильм нравиться тем, у кого «синдром поиска глубинного смысла»...
...зелёная гардина (Пушкина и Тургенева) зачастую нечто большее, чем просто зелёная гардина, порой в её складках кроется количество тайного знания, какое не сыщешь в годовой номенклатуре средней руки издательства...
Полный фаршмак, зря потерянное время...
от силы поставлю кол(1)...
Фильм представляет собой сплетение шести сюжетных линий, хронологически разбросанных от середины XIX века до далёкого будущего. Персонажей, задействованных в каждой из них, играют одни и те же актёры, неразрывно связывающие тем самым все свои ипостаси, весьма отличающиеся друг от друга характером, образом мыслей, социальным положением. Они читают дневники, написанные Ими-Не Ими в предыдущих земных преломлениях, слушают Свою-Не Свою музыку, исправляют прошлые ошибки – и тут же совершают новые. Приём не то чтобы совсем новый, но преподнесённый с несомненным изяществом, так что лишний балл за оригинальность Тыквер и Вачовски вполне заслужили.
...зелёная гардина (Пушкина и Тургенева) зачастую нечто большее, чем просто зелёная гардина, порой в её складках кроется количество тайного знания, какое не сыщешь в годовой номенклатуре средней руки издательства...
Полный фаршмак, зря потерянное время...
от силы поставлю кол(1)...
Фильм представляет собой сплетение шести сюжетных линий, хронологически разбросанных от середины XIX века до далёкого будущего. Персонажей, задействованных в каждой из них, играют одни и те же актёры, неразрывно связывающие тем самым все свои ипостаси, весьма отличающиеся друг от друга характером, образом мыслей, социальным положением. Они читают дневники, написанные Ими-Не Ими в предыдущих земных преломлениях, слушают Свою-Не Свою музыку, исправляют прошлые ошибки – и тут же совершают новые. Приём не то чтобы совсем новый, но преподнесённый с несомненным изяществом, так что лишний балл за оригинальность Тыквер и Вачовски вполне заслужили.
- 3 декабря 2012 в 04:26 | Ответить
Куда вы в духовном плане продвинулись? Оскорбив религии вы двигаетесь в духовном плане? Молодец, хороший план.
дождусь хорошего качества, еще раз пересмотрю. фильм весьма актуален в наши дни для тех кто хоть как-то продвинулся в духовном плане. рекомендую. остальным тоже рекомендую, чтобы хоть какое-то представление иметь о том, что нас ждет после смерти, да и вообще о смысле жизни (он ведь не в деньгах). кто не вник, значит, рано еще)
Смотрел в четверг в кинотеатре. Явно не для любителей поп-корна
Начинается все вроде бы с не связанных между собой судеб людей в абсолютно разных временных пространствах и только прозрачные намеки и маленькие «зацепочки» указывают на то, что это совсем не так. Дальше интереснее. Это как Йо-йо – сначала все закрутилось, а потом стремительно раскручивается в обратном направлении. Начинается все в прошлом, потом вы переноситесь в наше время, а оттуда в далекое будущее и назад... Очень сложный сюжет из 6 фрагментов, сначала как-будто почти не связанных друг с другом. События, происходящие с разными героями разных эпох, начиная с XIX века, заканчивая далеким будущим, и каждый оборвавшийся сюжетный фрагмент содержит маленькую зацепку, связывающую его со следующим. Дойдя до казалось бы финального, футуристического, кусочка этого паззла, режиссер бросает нас в совсем другие, древние дикие времена, после чего цепочка разматывается в противоположную сторону, к началу фильма и к первому герою, по пути расставляя на свои места недостающие элементы общей картины. В итоге все фрагменты оказываются весьма изящно связаны в одну потрясающе красивую линию событий!
Начинается все вроде бы с не связанных между собой судеб людей в абсолютно разных временных пространствах и только прозрачные намеки и маленькие «зацепочки» указывают на то, что это совсем не так. Дальше интереснее. Это как Йо-йо – сначала все закрутилось, а потом стремительно раскручивается в обратном направлении. Начинается все в прошлом, потом вы переноситесь в наше время, а оттуда в далекое будущее и назад... Очень сложный сюжет из 6 фрагментов, сначала как-будто почти не связанных друг с другом. События, происходящие с разными героями разных эпох, начиная с XIX века, заканчивая далеким будущим, и каждый оборвавшийся сюжетный фрагмент содержит маленькую зацепку, связывающую его со следующим. Дойдя до казалось бы финального, футуристического, кусочка этого паззла, режиссер бросает нас в совсем другие, древние дикие времена, после чего цепочка разматывается в противоположную сторону, к началу фильма и к первому герою, по пути расставляя на свои места недостающие элементы общей картины. В итоге все фрагменты оказываются весьма изящно связаны в одну потрясающе красивую линию событий!
- 1 декабря 2012 в 18:39 | Ответить
Советую лучше прочитать книгу Д.Митчелла, оригинал все-таки :)
Просто шедевр! Тот, кто говорит, что фильм пустой - не особо напрягался, чтобы вникнуть в смысл, а просто пялился в экран. Если хотите посмотреть, дабы расслабиться - не советую, дождитесь настроения :) Фильм не для обычного вечера, невероятно интересная цепь событий и то, что несколько актёров играют множество ролей)
igorekkhil- 1 декабря 2012 в 03:37 | Ответить
Ключевые фразы:
"Я не потерплю преступного ущемления своих прав",
"- что бы вы не делали, это станет всего лишь жалкой каплей в бесконечном океане, - но что есть океан, если не множество капель"
"я слишком повидал мир, я плохой раб"
Это фильм о защите свободы, равенства, гражданских прав и главное, что "один в поле воин"!
"Я не потерплю преступного ущемления своих прав",
"- что бы вы не делали, это станет всего лишь жалкой каплей в бесконечном океане, - но что есть океан, если не множество капель"
"я слишком повидал мир, я плохой раб"
Это фильм о защите свободы, равенства, гражданских прав и главное, что "один в поле воин"!
- 30 ноября 2012 в 03:38 | Ответить
Какие ценности в сфере духа и морали могут быть у человека верящего в реинкарнацию? Свобода и жизнь только этим миром и ограничивается. А любовь и прочие идеалы так и останутся недостижимыми, если люди имеют страсть к маммоне. Ставлю свой рванный башмак против сливочного мороженного в вафельном стаканчике, что автора этого "шедевра" не указали даже намека на выход из данного морального тупика. Да откуда он может взяться, если автор сам на второсортном дерьме воспитан.... Это не более, чем мечта.
KristinaMart- 30 ноября 2012 в 01:34 | Ответить
Мне тоже понравился фильм. Не скажу, что шедевр, но интересный и необычный. Актеры хорошие. Ну совсем малость затянут, хотя если не вполглаза-вполуха смотреть, то не замечаешь этого. Я поставлю 9 из 10.
А про гомиков там не так уж и много, сюжет на этом нисколько не акцентируется.
ЗЫ: Всем, кто хоть немного в кино разбирается, не советую читать комментарии, действительно, большинство - из серии "гопота-школота", любителей Американского пирога и Сумерек.
И хотя фильм не про это, я бы дополнила фразой из Фауста:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них вступает в бой.
А про гомиков там не так уж и много, сюжет на этом нисколько не акцентируется.
ЗЫ: Всем, кто хоть немного в кино разбирается, не советую читать комментарии, действительно, большинство - из серии "гопота-школота", любителей Американского пирога и Сумерек.
И хотя фильм не про это, я бы дополнила фразой из Фауста:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них вступает в бой.
Я смотрела этот фильм в кинотеатре и была сильно разочарована. Смысла не поняла. Под конец даже чуть-чуть скучнова-то стало. Хотя смешные моменты были. В кинотеатре многие люди не досматривая уходили в середине фильма. Ждала от фильма большего. На твердую 5.
- 28 ноября 2012 в 19:44 | Ответить
...Смысла спорить со всеми зрителями не вижу вовсе: сколько людей - столько и мнений...Для меня фильм стал знаковым - есть о чем подумать, есть над чем задуматься...а для "массовки" - много приглашенных, да мало избранных...
То ли перевод подкачал, то ли мне надо выспаться - два раза смотрела, так и не поняла до конца. Хотя понравился сюжет, но эти резкие перескоки из одной реальности в другую дезориентируют.
Но 8 из 10 фильм заслуживает. И вызывает желание посмотреть в третий раз, чтобы все-таки понять суть
Но 8 из 10 фильм заслуживает. И вызывает желание посмотреть в третий раз, чтобы все-таки понять суть

