Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
zmeynet
27 ноября 2012 в 11:56 | Ответить
Полная чушь... Фаршмак...
Нарезка ни о чём...
В старое доброе время были короткометражки у которых, как говорится, был смысл басни... А здесь - нарезка, которую даже фантастикой не назовёшь. Американцы посчитали, вероятно, что смысл этого фильма - "догадайся мол сама". И пропаганда нетрадиционной любви, что само по себе является грехом первого уровня, то бишь не искупаемым...
И не надо апеллировать к карме, итак давно известно, что всё в мире взаимосвязано... И смотреть эту нарезку не рекомендую, не тратьте время...
А где тут фильм? Суть нарезки: Во все времена были люди с нестандартным мышлением против толпы и против стереотипов, так сказать революционеры, готовые пожертвовать собой.
Так можно было снять нормальный фильм! А в результате - зря потраченное время!
texnologia1
27 ноября 2012 в 01:40 | Ответить
Фильм достаточно интересен, но не доработан) 3 часа явный перебор) Том Хенкс разочаровал если честно, но ''бабки''........печаль) Однозначно, для домашнего просмотра)
25 ноября 2012 в 21:44 | Ответить
У Вас 5 ошибок. Грамотный вариант ниже.
Для образованного человека Вы очень безграмотно пишете! Даже само слово "образованный" у Вас с одним "Н" и "ЖИ, ШИ" пишется через "И". 12 ошибок. Ваша оценка 1.
shturman1512Для образованного человека, Вы очень безграмотно пишите! Даже само слово образованный у Вас с одним "Н" и "ЖИ, ШИ" пишется через "И" 12 ошибок. Ваша оценка 1
Andrew6019
25 ноября 2012 в 19:39 | Ответить
Отличный фильм.. Смотрел в кинотеатре на большом экране... Даже удивительно, что в США могли создать нечто подобное.. Хотя картина и не лишена традиционной голливудской слащавости...
mordehai
25 ноября 2012 в 05:03 | Ответить
Талант и праведность никак не связаны. Просто сейчас всякий, кто не гомосексуалист - уже праведник...
А Пушкин был талантливым развратником, а Достоевский имел свои малоприятные грехи...
arturkdsПросто кто как и куда направляет свой талант,не все же талантливые люди праведники...
Kanlpo
25 ноября 2012 в 02:59 | Ответить
не впервый раз мне это говорят и обижатсья нестану. плевал я на оценки твои. главное что смысл мысли моей уловила. я не руское образование кончал а литовское так что ошибки допустимы DD напишу на своем язике ты воопще ничего непоймеш DDDD
shturman1512Для образованного человека, Вы очень безграмотно пишите! Даже само слово образованный у Вас с одним "Н" и "ЖИ, ШИ" пишется через "И" 12 ошибок. Ваша оценка 1
demonitros
24 ноября 2012 в 23:46 | Ответить
Хоть бы постыдились постить сюда такую чушь.
Совсем люди думать обленились, хотят что бы им все разжевывали и говорили что чувствовать в каждом конкретном моменте. Фильм крут и не на один раз. С каждым пересмотром можно увидеть новые детали.
VadimksnДавно я не видел такого Г*ВНА...!
Жаль потраченного времени!
До конца ждал и надеялся что вот-вот будет развязка и хоть что-то пойму - а нифига...!
Просто бред!
shturman1512
24 ноября 2012 в 20:37 | Ответить
Для образованного человека, Вы очень безграмотно пишите! Даже само слово образованный у Вас с одним "Н" и "ЖИ, ШИ" пишется через "И" 12 ошибок. Ваша оценка 1
Kanlpoпервый фильм которого непонял 6 разных сюжетных линий между собой никак несвязаных. тема геев отвратительна и несколько нехудожествена. вишел из кинотеатра - и ничего хорошего о фильме сказать немогу. винигрет одним словом. слишком уж много всего в нем. а главное смысл размытый и невполне понятный - хотя я образованый человек. но правельно было сказано - людям с хорошым чуством естетики нерекомендуетсья идти смотреть фильм. извините за ошибки в тексте. руский не мой родной язик
Noxo
24 ноября 2012 в 19:52 | Ответить
Попивая сок и посасывая конфетку, можно спокойно просмотреть фильм до конца и отдохнуть.Холли Берри настоящая девушка Джеймса Бонда, прекрасно выглядит,время ее не берет. Так как узнаешь артистов, меняющих гримм. Поэтому после фильма ощущение бесконечного маскарада,хочется живых лиц,эмоций, а не демонстрации работы гриммеров.
rabbid
24 ноября 2012 в 17:59 | Ответить
Такое чувство, что люди даже не предполагают, что фильм снят по книге
Все это нытье про гомосексуализм, несвязанные сюжетные линии, что все это муть исходит от людей, просмотревших 15-20 минут фильма
Смотря внимательно, ВЕСЬ ФИЛЬМ, прорисовывается очень даже четкая связь (признаю, не между всеми историями лично я связь уловил, но в большинстве уж точно). Если ждать от фильма драк, экшена и море слез в драматических моментах, то можете смело смотреть ваших Трансформеров итд
Здесь есть всего понемногу, и достаточно в меру.
Насчет гомосексуализма, мне непонятен гон на режиссеров. Если в книге герои гомосексуалисты, то что теперь в фильме надо Сиксмита заменить на Женщину? Или что?
Тогда посыпались бы жалобы на отсутствие аутентичности. Народ вечно не доволен.
Фильму 8.5 из 10. Были моменты которые не понравились
За раздачу спасибо
arturkds
24 ноября 2012 в 00:35 | Ответить
Жайвик1985Настоящие талантливые люди гомосексуализма старались сторониться. Почитай жизни того же Пушкина, Достоевского и других.... Любой талант идет от Бога, он отображает и указывает на духовную составляющую, внутреннюю жизнь автора. Какое интересно духовное состояние режиссера, который допустил в своем фильме введение гомосексуализма? Я умалчиваю при этом, что один из братьев Вачовски изменил пол. Да и гомосексуализм в наше время вводится умышленно.

Просто кто как и куда направляет свой талант,не все же талантливые люди праведники...
Kanlpo
23 ноября 2012 в 13:07 | Ответить
первый фильм которого непонял 6 разных сюжетных линий между собой никак несвязаных. тема геев отвратительна и несколько нехудожествена. вишел из кинотеатра - и ничего хорошего о фильме сказать немогу. винигрет одним словом. слишком уж много всего в нем. а главное смысл размытый и невполне понятный - хотя я образованый человек. но правельно было сказано - людям с хорошым чуством естетики нерекомендуетсья идти смотреть фильм. извините за ошибки в тексте. руский не мой родной язик
23 ноября 2012 в 12:08 | Ответить
Смотрел фильм в кинотеатре. Трехчасовая муть, иначе не назовешь. Даже если фильм и несет некую идею, то форма исполнения просто некудышняя. Абсолютно ненужные сцены насилия и крови, обязательная для толерантных американов тема пидоров, бесконечная смена грима в бесконечных практически не связанных сюжетных линиях. Видимо спонсором фильма был профсоюз гриммеров, не иначе.
tesla856
23 ноября 2012 в 02:09 | Ответить
Можете мне объяснить, почему фильм ругают из за того что там педики? Признаюсь, меня чуть не вырвало в тот момент когда молодой старому в любви объяснялся и хотел его поцеловать (как вспомню, фуууу) но помимо педиков, ( они всегда были есть и будут, и это их дело) в фильме есть история про "корпократию" и тот как эта корпократия просрала все полимеры, про то как негр помог белому. Про заговоры корпораций и нормальных журналистов. Что вам сдались эти педики? Хенкс и Берри сыграли очень хорошо, ну и агент смитт как всегда - злодей до мозга костей. Музыка красивая, картинка тоже, конец хороший ( в отличии от книги). Обсуждайте фильм, а не то как там два педика переписывались ( оба по фильму более 9000 раз талантливы, рассматривайте их как просто талантливых людей)
Senator4evil
22 ноября 2012 в 23:27 | Ответить
не понимаю вообще, что люди нашли в аватаре; ходила байка, что человек в кинотеатре в сша, от переизбытка эмоций потерял сознание на аватаре, ахах
Ветка26Фильм очень понравился. Затронул до глубины души. И нашел в ней что-то такое, что трудно описать словами. Это второй фильм, который оставил подобное ощущение. Первый - это Аватар.
Dimka12345
22 ноября 2012 в 16:13 | Ответить
А Чайковский, талантливым небыл разве?
Жайвик1985Настоящие талантливые люди гомосексуализма старались сторониться. Почитай жизни того же Пушкина, Достоевского и других.... Любой талант идет от Бога, он отображает и указывает на духовную составляющую, внутреннюю жизнь автора. Какое интересно духовное состояние режиссера, который допустил в своем фильме введение гомосексуализма? Я умалчиваю при этом, что один из братьев Вачовски изменил пол. Да и гомосексуализм в наше время вводится умышленно.
22 ноября 2012 в 14:29 | Ответить
arturkdsНасчет пидаров( - у таланливых людей свои закавыки.

Настоящие талантливые люди гомосексуализма старались сторониться. Почитай жизни того же Пушкина, Достоевского и других.... Любой талант идет от Бога, он отображает и указывает на духовную составляющую, внутреннюю жизнь автора. Какое интересно духовное состояние режиссера, который допустил в своем фильме введение гомосексуализма? Я умалчиваю при этом, что один из братьев Вачовски изменил пол. Да и гомосексуализм в наше время вводится умышленно.
arturkds
22 ноября 2012 в 01:11 | Ответить
Вернулся только с кинотеатра-фильм СУПЕР!
НЕ слушайте никого а просто смотрите!
Школоте такое конечно не понравится)
Насчет пидаров( - у таланливых людей свои закавыки...) не очень конечно приятно...)
pollllll
21 ноября 2012 в 22:44 | Ответить
kolecЕсли вы не доросли до уровня фильмов Облачный Атлас,Фонтан,Древо жизни.То это не говорит о том что вы дебилы, это говорит о том, что это не ваша вина, а ваша беда.

До фонтана этому говну не дорасти никогда в жизни) как вообще язык повернулся сравнить постановку Даррена Аронофски о древе жизни, и актерский дуэт Хью Джекмана и Рэйчел Вайз, вот с этим) "Фонтан" создан был не на баттхерте между прочим.
Andrey00787
21 ноября 2012 в 22:39 | Ответить
pollllllя думаю, что их уже большинство, а нормальных людей меньшинство. то, что испортили фильм педиками - это да. с этим я совершенно согласен и это оспаривать будут только пидеры. но не надо забывать, что придумали это не те педики, которые снимали, а педик-англичанин, который эти истории накатал) скорей всего он не просто педик, а судя по психологии написанного он би. а на счет режиссеров...двое из них точно не нормальные в этом плане. лана вачовски и тыквер.
далее, не надо забывать, что это денежный баттхерт) все, что происходит в картине, при хорошем качестве, вызовет еще больший срач, чем сейчас) это я даю 100%. здесь много психологических эффектов использовано. поэтому скорее всего фамилии режиссеров это тоже пиар-ход, ибо тыквер-педик. я бы так сделал, будь спонсором такого проекта) это был бы главный пункт в контракте, чтобы в режиссерах такого кино числились темные, пидорские фамилии. и реклама у него была ого-го. лана вачовски вылезла во всей красе и т.п. тут еще можно продолжать и продолжать. ну и естественно спонсоры - педики) кто не знает, есть такая практика: снимает один, а числится за другим. у этой практике даже название есть.
на счет самого фильма. процентов 30-40 людей устроят яростный срач. это я отвечу)
я лично посмотрел этот фильм ТОЛЬКО из-за актеров. уже настолько достала ложь, что там, где-то, кто-то аплодировал кому-то, что реально зае**ло. на самом деле все это было куплено. сколько раз видел, как покупали так залы на закрытых показах, типо для журналюг и камер.
на самом деле достало, что практически все "шедевры" такого плана, строятся на баттхерте. чем больше баттхерта, тем больше популярность. противно это. настоящие шедевры посмотрел, сказал, что офигенно и забыл. положил в коллекцию и тихонько пересматриваешь по 100 раз. вот, что такое шедевры. а это ху*ня пидерская.
Забыл сказать смотреть его или нет: Ну если вы считаете себя любителями всяких этих пидерских затейников - конечно смотрите. В ином случае - это вызовет срач с вашей стороны) Я когда шел, мне уже было сказано, что там будет куча гейства. Я терпел.

Полностью согласен.
Сайт летает на VPS от is*hosting