Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
23 ноября 2012 в 12:08 | Ответить
Смотрел фильм в кинотеатре. Трехчасовая муть, иначе не назовешь. Даже если фильм и несет некую идею, то форма исполнения просто некудышняя. Абсолютно ненужные сцены насилия и крови, обязательная для толерантных американов тема пидоров, бесконечная смена грима в бесконечных практически не связанных сюжетных линиях. Видимо спонсором фильма был профсоюз гриммеров, не иначе.
tesla856
23 ноября 2012 в 02:09 | Ответить
Можете мне объяснить, почему фильм ругают из за того что там педики? Признаюсь, меня чуть не вырвало в тот момент когда молодой старому в любви объяснялся и хотел его поцеловать (как вспомню, фуууу) но помимо педиков, ( они всегда были есть и будут, и это их дело) в фильме есть история про "корпократию" и тот как эта корпократия просрала все полимеры, про то как негр помог белому. Про заговоры корпораций и нормальных журналистов. Что вам сдались эти педики? Хенкс и Берри сыграли очень хорошо, ну и агент смитт как всегда - злодей до мозга костей. Музыка красивая, картинка тоже, конец хороший ( в отличии от книги). Обсуждайте фильм, а не то как там два педика переписывались ( оба по фильму более 9000 раз талантливы, рассматривайте их как просто талантливых людей)
Senator4evil
22 ноября 2012 в 23:27 | Ответить
не понимаю вообще, что люди нашли в аватаре; ходила байка, что человек в кинотеатре в сша, от переизбытка эмоций потерял сознание на аватаре, ахах
Ветка26Фильм очень понравился. Затронул до глубины души. И нашел в ней что-то такое, что трудно описать словами. Это второй фильм, который оставил подобное ощущение. Первый - это Аватар.
Dimka12345
22 ноября 2012 в 16:13 | Ответить
А Чайковский, талантливым небыл разве?
Жайвик1985Настоящие талантливые люди гомосексуализма старались сторониться. Почитай жизни того же Пушкина, Достоевского и других.... Любой талант идет от Бога, он отображает и указывает на духовную составляющую, внутреннюю жизнь автора. Какое интересно духовное состояние режиссера, который допустил в своем фильме введение гомосексуализма? Я умалчиваю при этом, что один из братьев Вачовски изменил пол. Да и гомосексуализм в наше время вводится умышленно.
22 ноября 2012 в 14:29 | Ответить
arturkdsНасчет пидаров( - у таланливых людей свои закавыки.

Настоящие талантливые люди гомосексуализма старались сторониться. Почитай жизни того же Пушкина, Достоевского и других.... Любой талант идет от Бога, он отображает и указывает на духовную составляющую, внутреннюю жизнь автора. Какое интересно духовное состояние режиссера, который допустил в своем фильме введение гомосексуализма? Я умалчиваю при этом, что один из братьев Вачовски изменил пол. Да и гомосексуализм в наше время вводится умышленно.
arturkds
22 ноября 2012 в 01:11 | Ответить
Вернулся только с кинотеатра-фильм СУПЕР!
НЕ слушайте никого а просто смотрите!
Школоте такое конечно не понравится)
Насчет пидаров( - у таланливых людей свои закавыки...) не очень конечно приятно...)
pollllll
21 ноября 2012 в 22:44 | Ответить
kolecЕсли вы не доросли до уровня фильмов Облачный Атлас,Фонтан,Древо жизни.То это не говорит о том что вы дебилы, это говорит о том, что это не ваша вина, а ваша беда.

До фонтана этому говну не дорасти никогда в жизни) как вообще язык повернулся сравнить постановку Даррена Аронофски о древе жизни, и актерский дуэт Хью Джекмана и Рэйчел Вайз, вот с этим) "Фонтан" создан был не на баттхерте между прочим.
Andrey00787
21 ноября 2012 в 22:39 | Ответить
pollllllя думаю, что их уже большинство, а нормальных людей меньшинство. то, что испортили фильм педиками - это да. с этим я совершенно согласен и это оспаривать будут только пидеры. но не надо забывать, что придумали это не те педики, которые снимали, а педик-англичанин, который эти истории накатал) скорей всего он не просто педик, а судя по психологии написанного он би. а на счет режиссеров...двое из них точно не нормальные в этом плане. лана вачовски и тыквер.
далее, не надо забывать, что это денежный баттхерт) все, что происходит в картине, при хорошем качестве, вызовет еще больший срач, чем сейчас) это я даю 100%. здесь много психологических эффектов использовано. поэтому скорее всего фамилии режиссеров это тоже пиар-ход, ибо тыквер-педик. я бы так сделал, будь спонсором такого проекта) это был бы главный пункт в контракте, чтобы в режиссерах такого кино числились темные, пидорские фамилии. и реклама у него была ого-го. лана вачовски вылезла во всей красе и т.п. тут еще можно продолжать и продолжать. ну и естественно спонсоры - педики) кто не знает, есть такая практика: снимает один, а числится за другим. у этой практике даже название есть.
на счет самого фильма. процентов 30-40 людей устроят яростный срач. это я отвечу)
я лично посмотрел этот фильм ТОЛЬКО из-за актеров. уже настолько достала ложь, что там, где-то, кто-то аплодировал кому-то, что реально зае**ло. на самом деле все это было куплено. сколько раз видел, как покупали так залы на закрытых показах, типо для журналюг и камер.
на самом деле достало, что практически все "шедевры" такого плана, строятся на баттхерте. чем больше баттхерта, тем больше популярность. противно это. настоящие шедевры посмотрел, сказал, что офигенно и забыл. положил в коллекцию и тихонько пересматриваешь по 100 раз. вот, что такое шедевры. а это ху*ня пидерская.
Забыл сказать смотреть его или нет: Ну если вы считаете себя любителями всяких этих пидерских затейников - конечно смотрите. В ином случае - это вызовет срач с вашей стороны) Я когда шел, мне уже было сказано, что там будет куча гейства. Я терпел.

Полностью согласен.
pollllll
21 ноября 2012 в 22:21 | Ответить
bujhmyПодпортили фильм пидарасами. После того как фильм почти с них начинается и по ходу приходится отслеживать кем они были до того, как ими стали, а потом кем они стали после того как ими были, и мысль, что это пидоры в будущем, либо пидоры в прошлом уже сопровождает весь фильм. Режиссер наверно сам из них, раз решил красной канвой провести через весь фильм судьбу этих несчастных. К сожалению фильм не вызвал сопереживания даже к героям не относящимся к сексуальному меньшинству.
Такую интереснейшую тему как реинкарнация можно было рассмотреть на примере взаимоотношений людей с нормальной ориентацией, ведь их большинство! А тут любовь двух пидоров! Похоже и фильм для них!

я думаю, что их уже большинство, а нормальных людей меньшинство. то, что испортили фильм педиками - это да. с этим я совершенно согласен и это оспаривать будут только пидеры. но не надо забывать, что придумали это не те педики, которые снимали, а педик-англичанин, который эти истории накатал) скорей всего он не просто педик, а судя по психологии написанного он би. а на счет режиссеров...двое из них точно не нормальные в этом плане. лана вачовски и тыквер.
далее, не надо забывать, что это денежный баттхерт) все, что происходит в картине, при хорошем качестве, вызовет еще больший срач, чем сейчас) это я даю 100%. здесь много психологических эффектов использовано. поэтому скорее всего фамилии режиссеров это тоже пиар-ход, ибо тыквер-педик. я бы так сделал, будь спонсором такого проекта) это был бы главный пункт в контракте, чтобы в режиссерах такого кино числились темные, пидорские фамилии. и реклама у него была ого-го. лана вачовски вылезла во всей красе и т.п. тут еще можно продолжать и продолжать. ну и естественно спонсоры - педики) кто не знает, есть такая практика: снимает один, а числится за другим. у этой практике даже название есть.
на счет самого фильма. процентов 30-40 людей устроят яростный срач. это я отвечу)
я лично посмотрел этот фильм ТОЛЬКО из-за актеров. уже настолько достала ложь, что там, где-то, кто-то аплодировал кому-то, что реально зае**ло. на самом деле все это было куплено. сколько раз видел, как покупали так залы на закрытых показах, типо для журналюг и камер.
на самом деле достало, что практически все "шедевры" такого плана, строятся на баттхерте. чем больше баттхерта, тем больше популярность. противно это. настоящие шедевры посмотрел, сказал, что офигенно и забыл. положил в коллекцию и тихонько пересматриваешь по 100 раз. вот, что такое шедевры. а это ху*ня пидерская.
Забыл сказать смотреть его или нет: Ну если вы считаете себя любителями всяких этих пидерских затейников - конечно смотрите. В ином случае - это вызовет срач с вашей стороны) Я когда шел, мне уже было сказано, что там будет куча гейства. Я терпел.
Panterova
21 ноября 2012 в 21:10 | Ответить
Комментарии противно читать, неужели столько ущербных людей, только и думают, как бы побольнее оскорбить друг друга. Надо комменты вобще закрыть. Смотрите фильмы молча. Все равно на вкус и цвет..., так что представление о фильме не составить, a вред налицо-бедные дети читают и своим не окрепшим умом думают, что это и есть нормальные взрослые отношения-обматерить и обгадить настроение. Я имею в виду не только комменты к этому фильму. Нормальный же сайт ! При чем тут национальности, половые принадлежности, возраст, уровень умственного развития, образования и т.д. ?
21 ноября 2012 в 19:32 | Ответить
Как я с Вами согласна!надоело читать комментарии людей,которые ничего не понимают,но пытаються внести свою лепту!
v888vО, боже... сколько личинок в комментах... и ведь они что-то смеют еще извергать из своих плебейских гортаней по поводу талантливого фильма, пропитанного массой подтекстов и умных мыслей!
Народ то совсем отупел! Ему подавай жвачку... причем, жвачку, схожую с незатейливым силосом, которому рады ослы и козы! Мрак!
21 ноября 2012 в 17:38 | Ответить
Фильм сильно разочаровал, худшая роль Том Хэнкса - 5 короткометражных фильмов в этом фильме(по другому их назвать не могу, очень редко они переплетаются) и во всех он сыграл отвратно как то...
Сделали из девушки робата богиню из педиков героев(и так их чуство затрагивали, авторы надеялись, что кто-то слезинку прольет?
Про сюжет, попытались сделать будующее, получилось отвратно, не можешь показать далекое будующее, не лепи его на*уй в фильм(имхо). Так еще и с сюжетом перемудрили очень сильно....
Короче, фильм для наркоманов, пошел в кино ради Том Хэнкса... увы потратил МАТЬ ТВОЮ 3 часа своего времяни, уже не говоря про деньги на это...
3/10 - и то из уважение к Том Хэнксу..
liu96
21 ноября 2012 в 11:42 | Ответить
bujhmyПодпортили фильм пидарасами. После того как фильм почти с них начинается и по ходу приходится отслеживать кем они были до того, как ими стали, а потом кем они стали после того как ими были, и мысль, что это пидоры в будущем, либо пидоры в прошлом уже сопровождает весь фильм. Режиссер наверно сам из них, раз решил красной канвой провести через весь фильм судьбу этих несчастных. К сожалению фильм не вызвал сопереживания даже к героям не относящимся к сексуальному меньшинству.
Такую интереснейшую тему как реинкарнация можно было рассмотреть на примере взаимоотношений людей с нормальной ориентацией, ведь их большинство! А тут любовь двух пидоров! Похоже и фильм для них!
благодарю, поблевал ! убегаю отсель !
bujhmy
21 ноября 2012 в 03:48 | Ответить
Подпортили фильм пидарасами. После того как фильм почти с них начинается и по ходу приходится отслеживать кем они были до того, как ими стали, а потом кем они стали после того как ими были, и мысль, что это пидоры в будущем, либо пидоры в прошлом уже сопровождает весь фильм. Режиссер наверно сам из них, раз решил красной канвой провести через весь фильм судьбу этих несчастных. К сожалению фильм не вызвал сопереживания даже к героям не относящимся к сексуальному меньшинству.
Такую интереснейшую тему как реинкарнация можно было рассмотреть на примере взаимоотношений людей с нормальной ориентацией, ведь их большинство! А тут любовь двух пидоров! Похоже и фильм для них!
21 ноября 2012 в 00:33 | Ответить
kolecЕсли вы не доросли до уровня фильмов Облачный Атлас,Фонтан,Древо жизни.То это не говорит о том что вы дебилы, это говорит о том, что это не ваша вина, а ваша беда.

Вы перечислили 3 плохих фильма. Облачный атлас-промолчу, ибо чушь от Вачовски, Фонтан - самый слабый фильм режа Арановски, а Малик с Древом жизни - далеко не айс. Может не беда, а счастье видеть за пылью - пустоту.
indeverence
20 ноября 2012 в 22:32 | Ответить
При чем тут не доросли. Если фильм слабый. Даже если с фонтаном его сравнивать, то это Говнецо с фонтаном рядом не стояло.
А вообще как почитаю комментарии смеяться и плакать хочется одновременно. Кругом одни философы и интеллектуалы, все восклицают что фильм еб твою мать, расчитан на невьебенно умного и образованного человека с богатейшим внутренним миром, короче судя по отзывам у нас на просторах СНГ не народ а просто кабинет министров, я просто счастлив что меня окружает столько душевных и образованных людей, жаль я только никого из вас не знаю, бъяснить толком никто ничего не может что тронуло в фильме. Отсюда вывод один напрашивается в комментариях больше выпендрежников нежели тех кого фильм реально тронул. Если проанализировать ажиотаж который вокруг него был создан и сам фильм то реально понимаешь что фильм расчитан на аудиторию =2-3% от общей аудитории. Т.к. думать тут не над чем, кроме как над тем чего курнул режжисер и сколько пакетов этой дряни он выкурил пока писал сценарий.
kolecЕсли вы не доросли до уровня фильмов Облачный Атлас,Фонтан,Древо жизни.То это не говорит о том что вы дебилы, это говорит о том, что это не ваша вина, а ваша беда.
20 ноября 2012 в 22:16 | Ответить
В матрице есть глубочайший скрытый смысл, здесь же, если хорошенько все проанализировать имеются не только разные сюжеты, но и разные скрытые задумки, первый фильм который разные люди реально поймут по разному.
cratos84
20 ноября 2012 в 20:26 | Ответить
DimSTDИ еще ну достали они со своими гомиками, везде их суют, и давай сочувствуй ему сопереживай, ну не хочу я их видеть не в жизни не на экране, живут они себе, меня не трогают и бог с ними, а то прямо такие несчастные, и пожалеть их надо и защитить и принять, что принять отклонение, совращение подростков, внушение обществу что это нормально, любить человека одного с тобой пола?
Это точно. ;)
haykovskiy
20 ноября 2012 в 14:41 | Ответить
Согласен на все СТО
DimSTDИ еще ну достали они со своими гомиками, везде их суют, и давай сочувствуй ему сопереживай, ну не хочу я их видеть не в жизни не на экране, живут они себе, меня не трогают и бог с ними, а то прямо такие несчастные, и пожалеть их надо и защитить и принять, что принять отклонение, совращение подростков, внушение обществу что это нормально, любить человека одного с тобой пола?
20 ноября 2012 в 09:56 | Ответить
И еще ну достали они со своими гомиками, везде их суют, и давай сочувствуй ему сопереживай, ну не хочу я их видеть не в жизни не на экране, живут они себе, меня не трогают и бог с ними, а то прямо такие несчастные, и пожалеть их надо и защитить и принять, что принять отклонение, совращение подростков, внушение обществу что это нормально, любить человека одного с тобой пола?
Сайт летает на VPS от is*hosting