![]() | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...

GoldFlower
- 13 июня 2018 в 17:00 | Ответить
Актёр Сергей Маковецкий отмечает сегодня 60-летний юбилей. Маковецкого признают и уважают разные и самые маститые режиссёры! Может потому, что он очень уважает и ценит своего зрителя? И поэтому просто не может работать по другому! Его фамилия в титрах - гарантирует, его герои в фильмах - завораживают, а их взгляд в самую душу - пронзает... Потому что действительно являет нам настоящее актёрское мастерство, которое недаром отмечено множеством почётных наград и премий и оплачено ответной зрительской любовью!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2018
Тема на форуме - «Юбиляры 2018»
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2018
Тема на форуме - «Юбиляры 2018»

NikiTos1972
- 9 мая 2017 в 18:07 | Ответить
Фильм для тех, кто не разучился думать..
9nikolai999 сказал(а):Да, да - конечно! Лично товарищ Сталин Иосиф Виссарионович посадил бедного еврея Виктора Штрума в страшные лагеря Н............... Я ржу как лошадь, типа коня!:)
Почему "как" и "типа" ? Именно конь ты и есть,если к истории относишься как к логичному и прямолинейному процессу.
Сериал хоть и растянут, но достататочно насыщен и интересен. Очень хочется почитать Гроссмана после него. А это значит, что зацепило. Актёры - отдельная тема. Хорошо подобраны, играют не просто талантливо, а шедеврально! Маковецкий с Балуевым подтвердили своё реноме в моей табели о рангах. В принципе, как и режиссёр Урсуляк. Смотреть всем, у кого хватает времени и терпения смотреть сериалы и кому небезинтересна история войны и история СССР.

Что бы ни говорили (включая меня самого), что российское кино кануло в лету - это не совсем так! Можно создавать "шедевры" бездарными режиссерами и актерами ради бабла (типа "Ёлки", "Гитлер, капут!" и тп) , можно снимать талантливыми режиссерами и актерами, но тоже ради бабла (типа Ф.Бондарчук и его тусовка), а можно творить воистину великое кино талантливыми людьми, но от души и для души. Последнее делает Сергей Урсуляк и команда, которая с ним работает. Посмотрел почти все его работы и с облегчением вздохнул: не всё потеряно в нашем кинематографе!
Жду новых работ этого талантливого человека.
Жду новых работ этого талантливого человека.
nnlyashenko
- 2 октября 2015 в 14:45 | Ответить
Фильм понравился.
Только жаль, что не всю книгу экранизировали.
Очень много моментов пропустили.
8 из 10
Только жаль, что не всю книгу экранизировали.
Очень много моментов пропустили.
8 из 10

9nikolai999
- 12 сентября 2015 в 14:17 | Ответить
Да, да - конечно! Лично товарищ Сталин Иосиф Виссарионович посадил бедного еврея Виктора Штрума в страшные лагеря НКВД, где ужасные, но добрые внутри, такие страшные "особисты" с кривыми ногами и мерзкими небритыми харями - сжигали всех в топках печей, как делали это всё - высокоразвитые и бритые немцы из SS в Осенцеме, Бухенвальде и тд!:) А потом товарищ Сталин, вдруг, лично опомнился и вызвал товарища Виктора Штрума, который уже сидел на коле, и с гранатой в зубах, перед извергом коммунистом-НКВДешником Виндштейном Исайей Авраамовичем, в Москуву, и, таким образом товарищ Сталин спас бедного еврея от неминуемой смерти!:) И в кольсонах в Кремль пришёл товарищ Виктор Штрум и товарищ Сталин ему лично прикрепил на кровавую майку после пыток орден Ленина и медаль Героя Советского Союза! Я ржу как лошадь, типа коня!:)

Редкое исключение из всей той погани,что снимают современные российские ремесленники.Фильм хотя и обрезан в сравнении с книгой и упрощен до куриного мозга домохозяйки - всё равно смотрится великолепно.Жаль что режиссер С.Урсуляк поддался искушению и сознательно упростил сценарий.Не хватило ему пара снимать как А.Герман 10 лет.А мог бы получиться шедевр на все времена.Актёры играют безукоризненно.

Один из самых сильных и глубоких фильмов о военном времени которые мне удалось посмотреть за последние несколько лет. Абсолютно нет того ощущения фальши, которое остается после просмотра наводнивших в последнее время экраны проэктов на тему "про войнушку". Спасибо

Raishomxorsh
- 13 сентября 2014 в 23:48 | Ответить
Титанический труд всех причастных к созданию фильма. Несомненно, один из лучших в своём жанре.

Nord82488248
- 3 августа 2014 в 20:18 | Ответить
Я рада, что сериал понравился многим.
Но ЧИТАТЕЛЯМ романа... есть о чем вспомнить.
Роман содержит много линий, вычленение одной из них стоило ампутации прочих.
И лучше не называть усеченный вариант адекватным целому. Оставлено за кадром столько материала!
Произошла адаптация романа к уровню телевизионной аудитории.
В сериале нет и намека на возможность сопоставления советского и фашистского режимов. Но ведь для Гроссмана это был принципиальный аспект, подчеркнутый не только в разговоре старого нациста Лисса со старым большевиком Мостовским. В романе показаны концлагеря и заключенные в них. Описано гетто и живущие в нем. Исчезла линия немецких солдат, их жизнь, судьба, мысли…
Где это все? Кто ответит? Конечно, режиссер – Урсуляк (журнал Искусство кино, 2012 год, 12)
С.Урсуляк. Хотели сделать нечто, выходящее за рамки обычной телевизионной практики. Вещь, которая была бы адекватна первоисточнику. Но… Я понимал, что роман неподъемен — огромен по объему, с множеством трудных для съемки мест…. Мне было непонятно, найдутся ли деньги на такую постановку.
И я с помощью Эдуарда Яковлевича Володарского стал отрезать то, что просто не смогу сделать. Скажем, снять оба концентрационных лагеря, гитлеровский и сталинский. Я бы просто не нашел такого количества правильных лиц. изможденных. Кроме того, советской лагерной кино-хроники практически нет, а то, что есть, относится к 20-м и началу 30-х годов. Мы с Володарским говорили об этом и решили сосредоточиться на характерных судьбах отдельных людей той эпохи.
С.Урсуляк. Особенно жаль линию, связанную с матерью Штрума и с гетто, в которое она попала. Я ездил, искал натуру и смотрел хронику, но пришел к выводу, что не смогу адекватно передать на экране весь ужас происходившего в гетто. К тому же это было бы отдельное производство с большими затратами времени. И опять-таки где найти столько необходимых лиц? Если подходить к экранизации серьезно, это большая проблема
С.Урсуляк. Мы с Володарским обсуждали возможность протянуть через фильм линию немецкого солдата, но когда стали выстраивать историю, увидели, что она не влезает. Единственное, что я мог себе позволить, — сцена в окопе, где немец и русский сцепляют руки во время бомбежки. В результате отсутствие немецких характеров и мыслей Гроссмана о сходстве национал-социализма и коммунизма стало едва ли не главным поводом для упреков картине.
С.Урсуляк. Гроссман то и дело меняет место действия и переносится от одного персонажа к другому. Для сегодняшнего зрителя уследить за этим — непосильный труд. Зрители, готовые воспринимать нелинейное повествование, давно ушли не только из кино, но даже из телевизора. Ушли в Интернет или в нишевые каналы. Мне не хотелось делать сериал, который никто не будет смотреть. Я стремился сделать то, что было бы интересно простому человеку, и не мог быть настолько высокомерным, чтобы не думать о том, как именно этот зритель будет воспринимать фильм.
Игра актеров безупречна.
Но ЧИТАТЕЛЯМ романа... есть о чем вспомнить.
Роман содержит много линий, вычленение одной из них стоило ампутации прочих.
И лучше не называть усеченный вариант адекватным целому. Оставлено за кадром столько материала!
Произошла адаптация романа к уровню телевизионной аудитории.
В сериале нет и намека на возможность сопоставления советского и фашистского режимов. Но ведь для Гроссмана это был принципиальный аспект, подчеркнутый не только в разговоре старого нациста Лисса со старым большевиком Мостовским. В романе показаны концлагеря и заключенные в них. Описано гетто и живущие в нем. Исчезла линия немецких солдат, их жизнь, судьба, мысли…
Где это все? Кто ответит? Конечно, режиссер – Урсуляк (журнал Искусство кино, 2012 год, 12)
С.Урсуляк. Хотели сделать нечто, выходящее за рамки обычной телевизионной практики. Вещь, которая была бы адекватна первоисточнику. Но… Я понимал, что роман неподъемен — огромен по объему, с множеством трудных для съемки мест…. Мне было непонятно, найдутся ли деньги на такую постановку.
И я с помощью Эдуарда Яковлевича Володарского стал отрезать то, что просто не смогу сделать. Скажем, снять оба концентрационных лагеря, гитлеровский и сталинский. Я бы просто не нашел такого количества правильных лиц. изможденных. Кроме того, советской лагерной кино-хроники практически нет, а то, что есть, относится к 20-м и началу 30-х годов. Мы с Володарским говорили об этом и решили сосредоточиться на характерных судьбах отдельных людей той эпохи.
С.Урсуляк. Особенно жаль линию, связанную с матерью Штрума и с гетто, в которое она попала. Я ездил, искал натуру и смотрел хронику, но пришел к выводу, что не смогу адекватно передать на экране весь ужас происходившего в гетто. К тому же это было бы отдельное производство с большими затратами времени. И опять-таки где найти столько необходимых лиц? Если подходить к экранизации серьезно, это большая проблема
С.Урсуляк. Мы с Володарским обсуждали возможность протянуть через фильм линию немецкого солдата, но когда стали выстраивать историю, увидели, что она не влезает. Единственное, что я мог себе позволить, — сцена в окопе, где немец и русский сцепляют руки во время бомбежки. В результате отсутствие немецких характеров и мыслей Гроссмана о сходстве национал-социализма и коммунизма стало едва ли не главным поводом для упреков картине.
С.Урсуляк. Гроссман то и дело меняет место действия и переносится от одного персонажа к другому. Для сегодняшнего зрителя уследить за этим — непосильный труд. Зрители, готовые воспринимать нелинейное повествование, давно ушли не только из кино, но даже из телевизора. Ушли в Интернет или в нишевые каналы. Мне не хотелось делать сериал, который никто не будет смотреть. Я стремился сделать то, что было бы интересно простому человеку, и не мог быть настолько высокомерным, чтобы не думать о том, как именно этот зритель будет воспринимать фильм.
Игра актеров безупречна.